Por que a China e a Rússia concordaram com novas e duras sanções sobre a Coréia do Norte
VISITE MEU NOVO WEB SITE: stephenlendman.org (Home - Stephen Lendman). Entre em contato em lendmanstephen@sbcglobal.net.
No sábado, membros do Conselho de Segurança impuseram sanções à Coréia do Norte pela sétima vez desde o primeiro teste nuclear de 2006.
Novos, com o objetivo de privar Pyongyang de cerca de um terço de suas receitas de exportação, cortando em cerca de US $ 1 bilhão.
Eles baniram as exportações da RPDC de carvão, ferro, minério de ferro, chumbo, minério de chumbo e frutos do mar. Eles proíbem todas as novas joint ventures, banem novos investimentos nos atuais e proíbem o envio de mais trabalhadores para o exterior por empregos.
Eles restringem as restrições à tecnologia para evitar que Pyongyang adquira itens militares relacionados. As embarcações da Coréia do Norte pegarão violar as resoluções do SC serão proibidas de entrar em portos estrangeiros.
Imposição de sanções é uma coisa, impondo-lhes é outra. A Coréia do Norte é adepta da exploração de lacunas em restrições e minimizando outras formas.
Mais importante, a China quer que a economia de Pyongyang não seja implodida. Representa cerca de 90% das suas exportações. É o aliado chave da RPDC.
Pequim e a Rússia se opõem aos seus programas de mísseis nucleares e balísticos. Eles querem que essas questões sejam tratadas diplomáticamente - sobretudo não militarmente, a principal razão pela qual foram acompanhadas de sanções para preservar uma medida de estabilidade na península coreana.
O enviado da China, Liu Jieyi, explicou que novas sanções visam prevenir o caos e os conflitos na península coreana, por que o governo deles os apoiou.
De acordo com Liu, aprovou por unanimidade SC Res. 2371 tem três componentes:
1. Novas sanções contra os programas de mísseis nucleares e balísticos de Pyongyang.
2. Não há intenção de prejudicar as atividades da RPDC não proibidas pela resolução - incluindo atividades econômicas e cooperação, assistência alimentar e econômica.
3. Um apelo à retomada da diplomacia de seis partidos, um compromisso de resolver questões contenciosas de forma pacífica e tomar medidas para desestimular as tensões da península coreana.
No dia 4 de julho, após o teste de mísseis balísticos da RPDC, a China e a Rússia emitiram uma declaração conjunta.Nela pediam a desnuclearizar a península coreana e suspensão sos testes de mísseis balísticos de Pyongyang em troca de negociações pacíficas e a suspensão de provocativos jogos de guerra conjuntas entre os EUA e a Coréia do Sul que a RPDC acredita serem um prelúdio para um ataque em seu país.
China e Rússia procuram uma resolução "integrada," realista e viável para problemas da Península Coreana. Eles querem que os sistemas provocativos de mísseis da US THAAD na Coréia do Sul sejam retirados, prejudicando o equilíbrio estratégico regional e ameaçando sua segurança nacional.
O aumento da militarização regional dos EUA é o oposto oposto do que é necessário para resolver questões contenciosas.
"Esperamos que as partes envolvidas tomem imediatamente medidas efetivas para evitar que a situação se agrave, crie condições para a retomada das negociações e envolva esforços para trazer antecipadamente a questão nuclear da península no caminho certo para buscar uma solução pacífica Solução através do diálogo e da consulta ", afirmou Liu.
O enviado russo da ONU, Vasily Nebenzya, disse o seguinte:
"O progresso em direção à desnuclearização da península coreana será difícil desde que a Coréia do Norte perceba uma ameaça direta à sua própria segurança. É assim que os norte-coreanos vêem o acúmulo militar na região".
"Outro fator desestabilizador na região é a ampliação da Coreia do THAAD - os elementos de defesa antimíssil dos EUA".
"Observamos repetidamente que ... isso também prejudica o equilíbrio militar geral na região e questiona a segurança dos estados vizinhos".
Atacando a Coréia do Norte militarmente seria catastrófico para a região, advertiu Nebenzya. Arriscaria o confronto dos EUA com a Rússia e a China.
Por um lado, Trump recebeu a cooperação sino-russa na Coréia do Norte. Ao mesmo tempo, ele pretende usar a autorização do US Trade Act (1974) para impor tarifas seletivas e / ou direitos de importação sobre o aço chinês e outros produtos - arriscando uma possível guerra comercial, garantindo perdedores e não vencedores.
VISITE MEU NOVO WEB SITE: stephenlendman.org (Home – Stephen Lendman). Contact at lendmanstephen@sbcglobal.net.
My newest book as editor and contributor is titled “Flashpoint in Ukraine: How the US Drive for Hegemony Risks WW III.”
Ouça discussões de ponta com convidados ilustres no Progressive Radio News Hour na Progressive Radio Network.
A fonte original deste artigo é Global Research
Nenhum comentário:
Postar um comentário