Mostrando postagens com marcador China vs EUA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador China vs EUA. Mostrar todas as postagens

21 de julho de 2020

Sonambulismo dos EUA em direção ao confronto com a China?



Por Stephen Lendman

As coisas hoje estão em um caminho semelhante ao que o professor de governo Graham Allison chamou de eventos em 1941 que levaram à guerra entre os EUA e o Japão?

Claramente, o risco de confronto entre os EUA e a China é real por acidente ou intencionalidade - embora as políticas do Japão imperial de ontem e da China de hoje estejam separadas do mundo.

Graham finge que o ataque do Japão a Pearl Harbor estava além da imaginação de Washington.

A inteligência dos EUA quebrou o código japonês, entendeu o que estava por vir, acompanhou a frota japonesa no Pacífico, não avisou o almirante HE Kimmel, comandante de Pearl Harbor, e deixou o ataque acontecer para dar a FDR a guerra que ele queria.

É altamente improvável que os falcões de ambos os lados do partido de guerra dos EUA desejem um confronto beligerante com uma nação como a China capaz de reagir com tanta força quanto atingida por um agressor.

Ao mesmo tempo, a guerra dos EUA à China por outros meios se enfurece, apresentando o risco de aumentar para o confronto direto.

Trump é um novato político, um nada geopolítico, um empresário intelectualmente desafiado / personalidade de reality show, despertando uma manhã para descobrir que ele era presidente eleito.

Ele é o primeiro presidente dos EUA sem experiência governamental ou militar.

Profundamente ignorante sobre o que um chefe de Estado deve saber, ele está cercado por pessoas que fazem linha-dura, especialmente manipuladoras em questões geopolíticas.

Ele entende apenas o que eles o alimentam e o lixo da Fox News, sua estação de TV favorita, manipulando sua mente, lavando-o com lavagem cerebral em grandes questões geopolíticas.

Ele não é um leitor, apóia as comunicações orais, mantém as sessões de briefing curtas quando realizadas e não gosta de detalhes nos quais ele não tem interesse e pode não entender adequadamente as principais questões relacionadas aos assuntos de estado.

Ele pode não saber que o ISIS, a Al-Qaeda e grupos jihadistas semelhantes são criações americanas - talvez porque essa realidade nunca tenha sido contada a ele por seus manipuladores.

Ele desconhece as leis internacionais, constitucionais e estatutárias dos EUA, provavelmente sabendo pouco ou nada sobre os limites legais de seus deveres e poderes.

Ele é um artista de personalidade pública, não um pensador profundo, talvez não tenha consciência da política externa desastrosa dos EUA em seu relógio, com inúmeras guerras preventivas em vários cinemas e risco de guerra impensável com a China, a Rússia e / ou o Irã.

Ele está sonâmbulo em direção a um confronto beligerante com uma ou mais dessas nações que poderiam ser nucleares se lançadas?

Ele provavelmente não entende o poder destrutivo das termonumas de hoje - capaz de transformar cidades como Nova York em escombros fumegantes.

O South China Morning Post (SCMP) está publicando uma série de artigos sobre possível guerra entre os EUA e a China.

Ele explicou que, quando Pompeo se encontrou com o principal assessor diplomático do presidente chinês Xi Jinping, Yang Jiechi, semanas antes, nada foi alcançado para suavizar as relações bilaterais cada vez mais hostis - ambas as nações permanecendo em rota de colisão possível.

Dias antes, Pompeo rugiu dizendo que “(o) mundo (sic) não permitirá que Pequim trate o Mar da China Meridional como seu império marítimo”, acrescentando:

"Os Estados Unidos estão com nossos aliados e parceiros do sudeste asiático na proteção de seus direitos soberanos aos recursos offshore ... (Nós) rejeitamos qualquer tentativa de impor 'o poder dá certo' no Mar da China Meridional (sic)."

Talvez conserte o que os EUA fazem em todo o mundo, o que são suas guerras preventivas por meios quentes e outros meios - o Estado de Direito nunca é um obstáculo à busca de sua agenda imperial.

Os comentários hostis de Pompeo inferiram a ação militar dos EUA contra a China nas águas que afirma serem suas?

Trump entende a seriedade potencial do que está acontecendo?

Ele está tão focado nas eleições de novembro que não pensa em um possível confronto beligerante com a China, a Rússia e / ou o Irã?

Ele está sonâmbulo em direção a Gomorra com os olhos vendados, fora de seu elemento e ignorando o risco de levar as coisas muito além do ponto sem retorno - com consequências potencialmente catastróficas.

O SCMP enfatizou que “a crescente desconfiança e hostilidade entre Pequim e Washington não apenas fez da rivalidade China-EUA uma profecia auto-realizável, mas também deixou grande parte do mundo profundamente polarizada” em um momento de agravamento de surtos de coronavírus e condições de crise econômica, acrescentando:

"... as relações China-EUA estão se desenrolando a uma velocidade sem precedentes, alertaram oficiais do governo e especialistas."

O presidente do Instituto de Relações Internacionais Contemporâneas da China, Yuan Peng, acredita que Pequim deve se preparar para um confronto beligerante com os EUA.

O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, enfatizou que as relações sino-americanas estão piores do que nunca, desde que foram oficialmente estabelecidas em 1979 - por causa de equívocos estratégicos dos EUA e paranóia ao estilo de McCarthy, disse ele.

A presença provocativa de navios de guerra dos EUA no Mar da China Meridional, perto de seu território, corre o risco de um possível confronto que pode explodir para algo muito mais sério.

Gal Luft, do Institute for the Analysis of Global Security, dos EUA, acredita que, com Washington no modo de contenção total, as coisas passaram do ponto de não retorno.

A desconfiança está aumentando, o diálogo direto de pessoa para pessoa está morrendo, uma situação repleta de perigos.

Um mês antes, o documento político do regime Trump reconheceu o fracasso do envolvimento de Washington com a China desde que as relações oficiais foram estabelecidas - sem admitir onde está a culpa.

Em 2018, Henry Kissinger disse que "(f) de um ponto de vista histórico, a China e os EUA estão quase destinados a conflitos".

O ex-vice-ministro das Relações Exteriores da China, Fu Ying, explicou que “(a) maior incerteza para os dois militares reside no fato de que os dois lados ainda não estabeleceram um mecanismo eficaz de gerenciamento de crises e ainda há ambiguidade nos resultados finais, regras sobre interações bem como as 'linhas vermelhas'. ”

"Como resultado, os dois lados precisam testar-se constantemente, aumentando os riscos de incidentes e resultados incontroláveis".

O possível confronto beligerante entre os EUA e a China é a questão geopolítica mais importante do nosso tempo.

Eu tenho mais a dizer sobre isso nos artigos a seguir.


*

O autor premiado Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser encontrado em lendmanstephen@sbcglobal.net. Ele é pesquisador associado do Centro de Pesquisa em Globalização (CRG)


Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado“Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

sjlendman.blogspot.com.

1 de setembro de 2017

A guerra econômica China vs EUA

Gorka: China está "executando a guerra econômica contra EUA agora"



XILINGOL, CHINA - JULY 30: The flag guard formation holding the flag of the Communist Party of China, the national flag and the flag of the PLA attends a military parade at Zhurihe military training base to mark the 90th birthday of Chinese People's Liberation Army (PLA) on July 30, 2017 in Xilingol League, Inner Mongolia Autonomous Region of China. China held on Sunday its first Army Day parade one day before the 90th birthday of PLA. (Photo by Cui Nan/CHINA NEWS SERVICE/VCG via Getty Images)O ex-conselheiro-adjunto do presidente, o Dr. Sebastian Gorka, analisou as mudanças na política externa que enfrentou o governo Trump e olhou para os próximos passos para a presidência de Donald Trump, no Breitbart News Daily da quinta-feira com o anfitrião de SiriusXM, Alex Marlow.
Gorka recomendou um forte apoio ao presidente Trump em três questões principais de segurança nacional. "Número um, é" terrorismo islâmico radical, "ok?", Ele começou. "Não me importo onde você serviu nas forças armadas, ou quantas estrelas você tem em seu ombro, não é um monte de criminosos. São pessoas comprometidas com uma ideologia radical que é totalitária e deseja destruir a civilização ocidental, a herança judaico-cristã. Isso é tudo o que você precisa saber. O presidente disse isso na frente do Congresso, em Riade, em Varsóvia. Precisamos apoiá-lo nisso ".
"Em segundo lugar, o acordo da JCPOA não pode ser reafirmado", continuou, usando o nome oficial do acordo nuclear do Irã. "Não há re-credenciamento, sem depuração na próxima fase, porque é perigoso. Isso facilita o Irã. Não deve passar pela terceira vez ".
Ele disse que o acordo "deu bilhões de dólares ao Irã", mas "não os impediu de adquirir capacidade nuclear, apenas os desacelerou".
"Eu estava no quarto com Steve, com o presidente, com Rex Tillerson, com H. R. McMaster, com Mnuchin, e posso dizer que o presidente estava do nosso lado. Ele estava do lado de Steve e do meu lado ", relatou Gorka.
"Nós vamos fazer algumas coisas do lado de fora, o que tornará muito difícil, se não quase impossível, para aqueles que desejam manter a visão do estabelecimento da JCPOA, o acordo do Irã, empurrar a terceira vez "Ele prometeu.
"E, finalmente, eu tenho que dizer que devo uma dívida de gratidão a Steve por me educar nos últimos oito meses em uma questão. Ele é incondicional da ameaça jihadista islâmica. Então sou eu. É sobre isso que eu criei minha reputação. Mas quando se trata da ameaça a longo prazo para a América, é a China ", disse Gorka.
"O lançamento da investigação 1301 sobre o roubo da propriedade intelectual pelas preocupações do estado chinês é um começo incrivelmente bom. Devemos continuar a exercer pressão sobre a China. Como tal, vamos fazer algumas coisas do lado de fora para educar os povos da América, para garantir que o Hill vá na direção certa e para garantir que a China já não nos ameace economicamente ", disse ele.
"ISIS será tratado. Nós vamos esmagá-lo. Para citar um operador de primeira linha, um operador Tier One que me falou recentemente sobre o que estamos fazendo no Iraque e na Síria, estamos empilhando-os como cordwood. Eles serão obliterados. Outras nações como a Rússia, não são um problema. Spoilers: eles estão mexendo, eles estão explorando a falta de liderança nos últimos oito anos, mas não uma ameaça direta para os Estados Unidos. Se você olhar para quem tem um plano fora do Irã, para dominar em todos os aspectos, é a China ", explicou.
Gorka recomendou que os ouvintes investigassem a iniciativa "One Belt, One Road" da China, também conhecida como o projeto "New Silk Road", para ter uma idéia dos planos chineses de "dominância hegemônica em todas as áreas, especialmente econômicas".
"Eles estão executando guerra econômica contra nós agora", advertiu. "Essa é a nossa ameaça a longo prazo, e é isso que vamos ajudar a apoiar. O presidente viu a luz. Nós lhe demos alguns briefings classificados na China. Ele agora percebe o quanto isso é maciço. Nós vamos apoiá-lo de fora. "
Gorka disse que existem "algumas pessoas excelentes lá fora, que sabem do que estão falando e não compraram no Vale do Silício - Big Business," Ei, é um ótimo mercado, temos que trabalhar com eles ". mentalidade.
"Washington, o Hill, Big Business - especialmente TI e outros - disseram:" Bem, não podemos fazer nada sobre isso e precisamos acessar esses mercados. "Errado. Leia pessoas como Michael Pilsbury. Veja os livros de Peter Navarro. Eles entendem uma coisa: a China se vê como uma cultura, como uma civilização, que é milênios de idade, e eles olham os últimos cem anos como uma explosão. Eles vêem os últimos cem anos como eles ficando envergonhados pelo Ocidente, e eles estão voltando ", advertiu Gorka.
Ele acrescentou que deixaria isso para sinologistas especialistas para determinar se a crença da China em seu poder econômico histórico é inteiramente exata, mas o ponto importante é que uma comparação do poder de paridade de compras atual entre a China e os Estados Unidos não é favorável para a América.
"Eu não quero assustar ninguém, mas a economia chinesa é maior que a da América", ele apontou.

Marlow voltou-se para o Afeganistão, citando a admiração vergonhosa do Pentágono de que os níveis de tropas nesse país são quase 50 por cento mais altos, o povo americano foi levado a acreditar como evidência de que estamos sendo solicitados a apoiar mudanças políticas sem informações honestas e precisas de nosso governo.
"Tivemos algumas reuniões incríveis na Sala de Situação com o presidente e seus principais membros do gabinete, também no tanque no Pentágono e no Afeganistão, antes de partir, antes de Steve ter saído", lembrou Gorka. "O presidente era magistral porque ele abordou exatamente essas questões. Ele fez as perguntas-chave: "Em que suposições você está trabalhando?" Ele recebeu esses pacotes de instruções, esses PowerPoints. Quando você lê uma e outra vez suposições, pressupostos de código aberto, o "governo federal do Afeganistão" - perguntamos: "O governo federal do Afeganistão?"
"Nós herdamos 16 anos de mau pensamento, e o presidente vê isso", disse ele. "Aqueles que podem apoiá-lo para dar-lhe as opções políticas corretas se mudaram para fora do prédio, mas vamos fornecer as opções políticas adequadas dos nossos novos poleiros com uma liberdade muito maior".
"O presidente ainda obtém", afirmou Gorka. "Ele estava muito infeliz com tudo. Tivemos sete reuniões sobre o Afeganistão ao nível dos diretores que reavivavam as políticas antigas, desgastadas e recauchutadas dos últimos 16 anos, e o presidente não estava satisfeito. Abrimos a porta para as pessoas que sabem o que estão falando e sabem o quanto o custo para a América é. Isso é o que continuaremos a apoiar no futuro ".
Gorka disse que era vital manter a pressão de lojas como a Breitbart News para "superar a narrativa da mídia principal sobre o que foi alcançado como parte da MAGA".
"Nos vamos ganhar. Isto é sobre o jogo longo ", ele previu com confiança. "Olhe para a migração ilegal. Olhe para a economia. Quais somos, no 27º registro da economia dos EUA e do mercado de ações desde o dia 20 de janeiro? Veja tudo o que aconteceu. "
"Não se perca no miasma do complexo Fake News-industrial", aconselhou. "Fale sobre a realidade e use isso como munição para apoiar a agenda MAGA".
Em resposta a um relator falando sobre as perspectivas de o presidente Trump ser desviado de sua agenda por conselheiros que não acreditam nisso, Gorka citou o passado de Trump como filho de um pequeno empresário para argumentar que ele permanece determinado a vê-lo.
"Isso é o que formou a compreensão de Donald Trump sobre a América. Ele não foi da Ivy League para a Goldman Sachs. Ele observou seu pai construir casas para outros americanos. Como resultado, o homem que mais interessa, e ele se certificará de que você e outras pessoas de negócios na América, que são a espinha dorsal da nossa economia, serão protegidos e terão permissão para prosperar ", assegurou o chamador.
"É sobre a prosperidade para o presidente, a prosperidade para todos nós", disse Gorka.
Ele concordou com a afirmação de outro chamador de que a administração Trump tem um grande problema com informações vazadas, incluindo vazamentos da própria partida de Gorka da Casa Branca.
"Toda administração no nível mais alto tem vazamentos na imprensa sobre problemas táticos com alguém que você não gosta", refletiu Gorka. "Mas quando se trata de 125 vazamentos de segurança nacional, 62 dos quais o Congresso considerou ser muito grave - temos um aumento de sete vezes no número de vazamentos durante o governo Obama ou durante o governo Bush".
"No que me diz respeito, você está revelando segredos de segurança nacional como funcionário do governo, é traidor e o peso total da lei deve ser usado contra você", declarou ele. "Você deveria estar andando de sapo, perp-andou, fora do prédio de Eisenhower, estava com um macacão de laranja e seria processado se você estiver vazando informações de segurança nacional".
"A idéia de que o presidente, o homem mais poderoso do mundo, não pode ter um telefonema privado com outro chefe de estado é escandaloso. Esse é o Estado permanente, essa é a mídia mainstream moderna ", acrescentou Gorka.
Gorka concordou com uma afirmação final de que os Estados Unidos estariam em guerra com a Síria se Hillary Clinton se tornasse presidente.
"Não mencione isso. Estamos aqui tentando fazer algo de bom ", disse ele à opinião do chamador de que ele, Steve Bannon e Donald Trump eram" heróis "para evitar a guerra na Síria. "O presidente dos Estados Unidos ficou claro durante a campanha e não mudou. A idéia de que vamos e invadir os países de outras pessoas para mudá-los é fundamentalmente não americana ".
"Perdemos milhares de vidas nos últimos 16 anos, gastamos trilhões de dólares. A que ganho? O que isso fez para o americano médio? "Perguntou Gorka.
Ele disse que o presidente Trump tem "muito claro".
"Ele constantemente empurra para trás. A Síria não é nossa para resolver. Vamos ajudar as pessoas, mas não é nossa colocar botas americanas no chão ", disse Gorka.

Breitbart News Daily airs no SiriusXM Patriot 125 dias úteis de 6 a.m. a 9h do leste.

10 de fevereiro de 2017

EUA e  aviões militares da China chegam inadvertidamente perto sobre o Mar da China Meridional


Uma aeronave de vigilância KJ-200 da Força Aérea da China Voo durante uma sessão de treino para o próximo desfile que marca o 70º aniversário do fim da Segunda Guerra Mundial, nos arredores de Pequim, em 2 de julho de 2015. REUTERS / Jason Lee
Um avião P-3 da Marinha dos Estados Unidos e um avião militar chinês chegaram perto um do outro sobre o Mar da China Meridional em um incidente que a Marinha acredita ser inadvertido, disse um oficial dos EUA à Reuters na quinta-feira.
O oficial, falando sob condição de anonimato, disse que a aeronave estava a uma distância de 305 metros um do outro na quarta-feira, na vizinhança do Banco de Scarborough, entre as Filipinas eo continente chinês.
O funcionário acrescentou que tais incidentes envolvendo aeronaves chinesas e americanas são infreqüentes, com apenas dois ocorrendo em 2016.
A aeronave norte-americana estava "em uma missão de rotina operando de acordo com a lei internacional", disse o Comando do Pacífico dos EUA à Reuters em comunicado.
"Em 8 de fevereiro, uma interação caracterizada pelo Comando do Pacífico dos EUA como" insegura "ocorreu no espaço aéreo internacional acima do Mar da China Meridional, entre uma aeronave KJ-200 chinesa e uma aeronave P-3C da Marinha dos Estados Unidos", afirmou.
O KJ-200 é um avião de alerta precoce e controle de hélice baseado originalmente no antigo An-12 Soviético-projetado.
"O Departamento de Defesa e o Comando do Pacífico dos EUA estão sempre preocupados com interações perigosas com forças militares chinesas", acrescentou o Comando do Pacífico.
"Vamos abordar a questão nos canais diplomáticos e militares apropriados."
Em Pequim, o Ministério da Defesa da China disse à mídia estatal que o piloto chinês respondeu com "medidas legais e profissionais".
"Esperamos que o lado dos EUA tenha em mente a condição atual das relações entre os dois países e militares, adote medidas práticas e elimine a origem de percalços aéreos e marítimos entre os dois países", o Global Times citou um funcionário do Ministério da Defesa não identificado como dizendo.
Separadamente, o Ministério da Defesa da China disse em um comunicado na sexta-feira que três navios tinham saído do porto para fazer treinos no Mar da China Meridional, no Oceano Índico oriental e no Pacífico Ocidental.
O bloqueio de Scarborough Shoal, um ponto de pesca principal da China, levou o governo filipino anterior a apresentar uma ação judicial em 2013 no Tribunal Permanente de Arbitragem de Haia, enfurecendo Pequim, que se recusou a participar.
Enquanto o tribunal no ano passado em grande parte rejeitou as alegações da China, o novo presidente das Filipinas, Rodrigo Duterte, tentou consertar os laços com Pequim e a situação em torno do banco de areia se acalmou em grande parte.
A China está profundamente suspeita de qualquer atividade militar dos EUA no Mar da China Meridional rico em recursos.
Em dezembro, uma embarcação naval chinesa pegou um zangão subaquático dos EUA no Mar da China Meridional perto das Filipinas, provocando um protesto diplomático dos EUA. A China mais tarde retornou.
Os Estados Unidos criticaram anteriormente o que denominou a militarização da China de seus postos marítimos no Mar da China Meridional, e enfatizou a necessidade de liberdade de navegação com patrulhas aéreas e navais periódicas nas proximidades, enfurecendo Pequim.
(Reportagem de Idrees Ali) Reportagem adicional de Ben Blanchard e Michael Martina em Pequim Editado por Clarence Fernandez)

30 de janeiro de 2017

China alerta que risco de guerra com EUA fica maior sob Trump

Exército chinês alerta: Possibilidade de guerra com os EUA se torna "mais real" sob Trump


O Exército de Libertação do Povo Chinês (PLA) publicou um comentário que assegura aos leitores chineses que está investindo em preparativos para uma guerra potencial com os Estados Unidos, citando a ameaça de uma presença internacional americana mais robusta, particularmente no Mar da China Meridional.
"O Exército Popular de Libertação disse em um comentário em seu site oficial na sexta-feira passada, no dia da posse de Trump, que as chances de guerra se tornaram" mais reais "em uma situação de segurança mais complexa na Ásia-Pacífico", informou o South China Morning Post esta semana.

"Uma guerra dentro do mandato do presidente" ou "a guerra que comece esta noite" não são apenas slogans, eles estão se tornando uma realidade prática ", diz o comentário, de acordo com a tradução da Morning Post.

O governo chinês, ameaçar uma guerra potencial sobre o Mar da China Meridional, onde a China usurpou ilegalmente território pertencente às Filipinas, Vietnã, Brunei, Taiwan e Malásia, não é um desenvolvimento recente nem um novo para o governo Trump. O governo Obama repetidamente desafiou reivindicações da China na região com exercícios de "liberdade de navegação", que a China objetou como uma alegada ameaça à sua soberania.

A administração Trump não só prometeu manter a pressão sobre a China para que deixe de colonizar o território de seus vizinhos. "Se essas ilhas estão, de fato, em águas internacionais e não fazem parte da China propriamente dita, sim, vamos nos certificar de que defendemos os interesses internacionais de serem tomados por um país", afirmou esta semana o secretário de imprensa da Casa Branca, Sean Spicer.

O ELP, no entanto, mantém-se afastado de abanar as chamas, no entanto, com esse dever caindo aos pontos de propaganda do Estado de Pequim: Xinhua, o Diário do Povo, o Global Times e China Daily, entre outros.

Uma semana antes da inauguração do Trump, o Global Times advertiu que os Estados Unidos "deviam se preparar para um choque militar", em resposta ao candidato do secretário de Estado, Rex Tillerson, afirmando que ele apoiaria o bloqueio da China de tomar recifes e ilhas no Mar da China Parte do território soberano de outras nações. Mais de um ano antes desta objeção, o Global Times publicou uma história afirmando que "a guerra é inevitável" entre a China e os Estados Unidos "se a linha de fundo dos Estados Unidos é que a China tem de parar suas atividades" no Mar da China Meridional.

O Global Times continuou a tendência esta semana, chamando Tillerson de "super arrogante, perigoso e irresponsável" e alertando o secretário de imprensa da Casa Branca Sean Spicer, que também comentou sobre o Mar da China Meridional, para não seguir a liderança de Tillerson. "Se eles lançarem uma intervenção militar no Mar da China Meridional, teremos a capacidade de destruí-los todos", diz o artigo citando um professor chinês.

O artigo também confirma as suspeitas do Pentágono de que as ilhas artificiais que a China construiu na região são destinadas ao uso militar, não civil. "As ilhas com os aeroportos que construímos na área são porta-aviões insufláveis", diz o Major General Luo Yuan, vice-presidente da Associação de Promoção da Cultura Estratégica da China.

Vozes do governo chinês fora de suas empresas de propaganda não tão descaradamente chamam pela guerra. A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Hua Chunying, por exemplo, declarou simplesmente em resposta à preocupação do governo Trump sobre a região: "A China tem soberania incontestável sobre as ilhas do Mar da China Meridional.

O embaixador chinês nos Estados Unidos, Cui Tiankai, disse ao Diário do Povo que as relações bilaterais alcançaram "um progresso tangível" e que a cooperação era "a única escolha certa" em todas as questões relativas às tensões entre os dois. O ministro das Relações Exteriores, Wang Yi - chefe de Hua Chunying - disse em uma entrevista recente que a China busca "aumentar a confiança mútua, concentrar a cooperação, gerenciar e controlar disputas" com os Estados Unidos.