A crise de imigração não formou organicamente nem tem formado no vácuo. As pessoas que tentam entrar na Europa ao longo das últimas semanas são muito diversas, mas a esmagadora maioria deles estão fugindo de países ao Ocidente, aos Estados Unidos e a OTAN trouxeram a "paz" e "democracia" nos últimos anos por meio de bombas , tropas, ou terroristas de proxy. Em outras palavras, a crise migrante foi criada inteiramente pelo Ocidente.
Mas, enquanto o Ocidente tem sido tão absolutamente indiferente em relação às pessoas cujas vidas eles destroem com suas forças armadas "excepcionais", fotos de um menino sírio morto foram desfilou em toda meios de comunicação ocidentais para puxar o coração de um público que, quando se trata para a maioria dos sírios, geralmente não tem coração em tudo.
O menino que se afogou na tentativa de sua família para escapar da "democracia" de decapitações, estupros, e gritos de "Allahu Akbar" financiado pela NATO é uma tragédia. Isso não pode ser discutido de outra forma.
No entanto, a foto do menino também é um excelente exemplo da hipocrisia ocidental e duplicidade. Enquanto o mundo tem se concentrado em um morto lavagem criança até às margens da Turquia, nada foi dito sobre a menina - aproximadamente a mesma idade que o menino na foto - que foi morto por um carro-bomba em Latakia em torno do mesmo tempo. Ela foi vítima de "rebeldes moderados" da América que tenham decapitados e estupradas seu caminho em toda a Síria. Ela morreu uma morte violenta. No entanto, a mídia ocidental permaneceu em silêncio a respeito de seu caso e no caso das milhares de crianças mortas pelos terroristas apoiados pelo ocidente que operam na Síria. Somente no caso do menino na praia wasthe indignado mídia.
Claro, a mídia tentou culpar a morte do menino e sua família - na verdade, todos os refugiados sírios -. De Bashar al-Assad e sua "crueldade", "bombas de barril", e outros métodos de "terrorismo" Se um tolisten foram para os meios de comunicação ocidentais, parece que nem um único civil morreu nas mãos dos "rebeldes". De acordo com a imprensa mainstream, todas as mortes na Síria são culpa de Assad.
Deve-se notar que a desestabilização da Síria foi iniciado pelo Ocidente e que Assad tem feito outra coisa senão defender seu povo e seu país em face de uma agressão anglo-americana. Assad é muito popular na Síria, ao contrário dos terroristas comer soldados sírios e compram meninas sírias como escravas sexuais.
Neste ponto, é importante perguntar a si mesmo: "Se os refugiados sírios fugiam a Síria por causa da crueldade de Assad, por que nós não testemunhar uma crise de imigração em 2008? 2009? 2010? Na verdade, por que não temos visto um êxodo em massa, tais até agora? "
A resposta é simples - É porque os refugiados sírios estão fugindo selvagens, terroristas, e bombas ocidentais, não Assad. Com as forças ISIS fechando sobre as fortalezas do governo para que muitos refugiados na Síria já tinham fugido, os refugiados estão agora a ser empurrado para fora para a Europa.
Uma entrevista conduzida pela televisão turca com um número de refugiados sírios revelou o fato de que a esmagadora maioria dos sírios não temem Assad, eles temem os selvagens financiados pelo Ocidente que desfilam sob o disfarce de "combatentes da liberdade". A entrevista Eretz Canal também revelou que esses sírios não estão tentando toescape Síria para as ruas de ouro da Europa, mas apenas aguardando o tempo até que eles são capazes de voltar para casa.
Entrevistador: "Na Turquia, eles dizem que o exército de Assad está oprimindo e destruindo suas casas. Isso é verdade?"
Refugiados: "Não, Não. Não! Isto é completamente errado! O Exército Sírio me salvou! "
Refugiados 2: "Nós costumávamos viver em segurança extrema, graças a Deus!"
Refugiados 3: "O mundo precisa ver o que está acontecendo na Síria. Se ele é destruído ele será reconstruído. . . Quer seja ao nível da liderança ou o povo. Qualquer um que diz que há uma Livre [sírio] Exército, eu lhes digo 'Não, não é o terrorismo. "O terrorismo é feito através de conspiração externa com financiamento externo. Mas, estamos vivos, estamos voltando, estamos voltando, estamos voltando! "
A situação dos refugiados sírios foi inteiramente criado pelo Ocidente desde o início da crise e até o presente. É precisamente os Estados Unidos, a OTAN e Israel que tem o sangue dessas crianças em suas mãos. Se não fosse para a ingerência e agressão destes países, tanto o menino afogado sírio ea menina sírio morto ainda estaria vivo hoje.
Turquia Empurrando refugiados sírios na Europa?
Deve-se notar que o afluxo de refugiados da Síria para a Europa, começando agora em números tão maciços e local tomada em simultâneo com os imigrantes vindos de outros locais do Oriente Médio e Norte da África não é apenas o resultado de uma válvula de pressão resultante de uma ISIS maior empurre a oeste, mas também da ação deliberada aparente pela Turquia.
Tal plano coordenado é mencionado em um artigo intitulado "Fluxo Refugiados ligada à política turca Shift," publicado em papel Kathimerini da Grécia. Os estados do artigo,
Um forte aumento no influxo de migrantes e refugiados, principalmente da Síria, para a Grécia é devido em parte a uma mudança nas táticas geopolíticas da Turquia, de acordo com fontes diplomáticas.
Esses funcionários vincular a onda de migrantes no mar Egeu oriental a pressões políticas na vizinha Turquia, que se prepara para eleições antecipadas em novembro, e uma recente decisão de Ancara para se juntar os EUA em bombardear alvos Estado islâmico na Síria. As análises de vários oficiais indicam que o fluxo da vizinha Turquia está ocorrendo como funcionários turcos olhar para o outro ou promover activamente o êxodo.
O objetivo da Imigração Empurre
Então, por que a mídia ocidental centrada no menino sírio afogado? Por que temos visto esta imagem flutuante em torno de todas as formas de mídia ao longo das últimas semanas? Obviamente, não é por causa da preocupação realizada pelo Ocidente por sírios ou crianças sírias.
Uma questão ainda maior, no entanto, é "Por que o súbito afluxo de imigrantes e refugiados na Europa agora?" A resposta, claro, é pelo menos duas vezes.
Primeiro, com a capacidade de Assad de resistir por tanto tempo quanto ele tem em face do ataque anglo-americano, a necessidade de uma maior utilização do poder militar ocidental, além de proxies terroristas tornou-se aparente. A criação de uma "zona de segurança" na Síria pelos Estados Unidos e Turquia foi um grande passo em direção a uma maior participação directa militar na Síria ea recriação da destruição da Líbia, desta vez na versão 2.0.
O anúncio da Rússia de uma "expedicionárias" força na Síria ea futura votação sobre o acordo nuclear iraniano no Congresso dos EUA, no entanto, criou a necessidade de acelerar o ataque à Síria antes de os russos se tornar muito arraigada e antes de dinheiro iraniano e fontes podem fluir ainda mais livre para o SAA.
Acumulando esses itens é melhor do que ter dinheiro no banco (Ad)
Assim, a nova "debate" quanto à existência ou não de determinados países europeus devem envolver-se em maior bombardeio na Síria, desta vez abertamente afirmando que Assad e as forças sírias será o alvo para além da alegação falsa que ISIS será o alvo principal.
Por exemplo, a mídia ocidental está agora inundado com relatos de que os britânicos estão considerando seriamente a bombardear "ISIS" na Síria. No entanto, enquanto a discussão na Inglaterra gira em torno do bombardeio de ISIS, a verdadeira natureza da discussão gira em torno da questão de saber se ou não se envolver na criação de "paraísos seguros" e os bombardeios das forças do governo Assad.
Como o Huffington Post relatou em seu artigo, "David Cameron enfrentando pressão para bombardear Estado Islâmico Na Síria Depois Lord Carey Apela ao grupo a 'esmagado'",
David Cameron está enfrentando crescente pressão para estender os ataques aéreos da RAF para a Síria como o conflito piora ameaçou conduzir um número crescente de refugiados desesperados para buscar refúgio na Europa.
O ex-arcebispo de Canterbury Lord Carey se tornou a mais recente figura sênior para pedir um esforço militar renovada para "esmagar" Estado Islâmico (IS) em seus redutos sírias.
Ele também apoiou chamadas para intervenção militar britânica para ajudar a criar "enclaves seguros" dentro do país onde os civis seriam protegidos de ataques pelas partes beligerantes na guerra civil sangrenta da Síria. [grifo nosso] [...]
Sua intervenção veio depois chanceler George Osborne reconheceu que é necessário um plano global para enfrentar a crise de refugiados "na fonte".
Falando a repórteres em uma reunião de ministros das Finanças do G20, na Turquia, no sábado, ele disse que significava lidar com o regime "mal" do presidente sírio, Bashar al-Assad, bem como os jihadistas militantes do IS. [grifo nosso]
Assim, vemos que o afluxo de "refugiados" para a Europa está sendo usado para assustar o público europeu com imagens de fanáticos muçulmanos, multidões de pessoas gritando "Allahu Akbar!" E "Foda-se!" Para apoiar uma campanha de bombardeio contra a Síria governo. O público europeu, já testemunhando seus países e culturas sendo destruídos sob ondas de imigração e agora estão sendo confrontados com a violência física de deslocamento de si, bem como os imigrantes, é provável que simplesmente jogar acima de suas mãos em frustração e aceitar a campanha de bombardeio como uma solução. Eles vão simplesmente dizer "Faça o que você tem a fazer parar ISIS e / ou Assad. Basta tirar essas pessoas daqui! "
As ondas de imigrantes que chegam de um país devastado pela guerra, fresco com imagens de crianças afogadas, adultos sedentos e miséria geral será utilizado pela responsabilidade de proteger (R2P) / Humanitários Bombardeiro multidões da variedade liberal esquerda, a fim de trazer a segunda metade da dicotomia política falsa a bordo, com uma campanha de bombardeios direita conservadores já foram veementemente apoiar.
O segundo aspecto desta mais recente onda de imigração é a destruição da cultura europeia com diversas e muitas vezes "opostas" culturas ea criação de um fácil "dividir e conquistar" estratégia, a fim de quebrar os povos europeus que utilizam a população imigrante já quebrado. Já, a Europa tem sido oprimido com ondas maciças de imigração do Oriente Médio e os países africanos, bem como outros países do "terceiro mundo", mesmo antes da crise síria.
Sob uma série de disfarces - econômica, ética, etc. - a classe dominante abriu as comportas para a imigração de países cuja cultura é muito diferente da do país de acolhimento e onde a maioria dos cidadãos dos países europeus estão se esforçando para fazer extremidades Conheça. O afluxo de imigrantes só piorou a situação económica dos países europeus que tomaram-los, criando uma outra subclasse de baixos salários trabalhadores pouco de habilidade que são então jogados fora contra os europeus indígenas. Raiva de segunda classe é direcionado para os europeus de imigrantes, enquanto a raiva com os padrões de redução dos salários e vivem são dirigidos a imigrantes de europeus. Nenhum grupo já entende que é os elementos oligárquicas de suas sociedades que criaram tais condições em casa e no exterior e, assim, transformar a sua raiva reprimida em um outro.
Além disso, parece haver um esforço concertado para recrutar elementos mais fundamentalistas de sociedades estrangeiras para o internamento na Europa. Fontes dentro da Síria, por exemplo, ter dito a este escritor que os muçulmanos mais fundamentalistas na Síria parecem ser dado tratamento preferencial para o estatuto de "refugiado". Claro, isso não quer dizer que os refugiados sírios são fundamentalistas ou mesmo que a maioria deles são desta variedade. Devemos ter cuidado para não pintar com pincéis largos. Ainda assim, é difícil deixar de ver que os "refugiados" mais fundamentalistas parecem ser dada maior atenção e assistência em fazer o seu caminho para os países europeus.
Que tem havido um esforço concertado para abrir as comportas para a imigração na Europa, particularmente na Grã-Bretanha, para fins de engenharia social dificilmente pode ser negado. Afinal, Andrew Neather, um ex-conselheiro de Tony Blair, Jack Straw, e David Blunkett, admitiu que tinha havido um plano por ministros do governo, Straw, Blair e do Partido Trabalhista para permitir tanto a imigração para a Grã-Bretanha que iria mudar a face do país para sempre.
Também é importante salientar que os imigrantes encontrando seu caminho para as praias europeias não são todos sírio. De fato, muitos dos imigrantes são provenientes de todo o Oriente Médio e Norte da África. Alguns relatórios mostraram como muitos dos imigrantes são declarados como Síria, mas são, na realidade, a partir de outros locais. Por causa da natureza do conflito, é mais fácil para reivindicar a si mesmo como um refugiado sírio a fim de receber alguns dos privilégios concedidos aos sírios por um número de países europeus, como resultado da crise.
Soluções
A crise de imigração que está sendo experimentado na Europa de hoje é inteiramente um de própria autoria da Europa. Ao envolver-se em guerra após guerra no Oriente Médio e Norte da África, é a Europa que tem a responsabilidade (juntamente com Israel e os Estados Unidos) por matar milhões de pessoas inocentes e deslocando milhões mais. É, portanto, a responsabilidade da Europa e outras partes culpadas de se envolver em políticas que irão eliminar a fonte de deslocamento.
Claro, os oligarcas europeus sabem bem que eles são responsáveis pelo deslocamento em massa e estão trabalhando para explorar esse deslocamento para seus próprios fins. Independentemente disso, é importante mencionar uma série de soluções racionais que resolveriam uma tragédia que se seguiu na esperança de que os ativistas eo público em geral podem forçar sua implementação.
É claro que a Europa não pode continuar a aceitar tal imigração sem restrições. As políticas de imigração, tais como os discutidos acima já provocaram danos económico e cultural de uma série de países europeus. O europeu médio, é claro, é como o direito ao seu próprio país, a cultura e as oportunidades como qualquer outro ser humano. No entanto, enquanto a Europa deve recusar-se a permitir que tais ondas de imigração, os próprios imigrantes nunca deve ser culpado por busca de uma vida melhor ou para tentar escapar do inferno que o Ocidente tenha visitado em cima deles.
Assim, o primeiro passo que deve ser tomado, além de impedir o afluxo maciço de imigrantes, é uma cessação imediata de toda e qualquer bombardeio da Síria e outras nações relacionadas. Deve haver uma cessação imediata do apoio para ISIS, FSA, Nusra, ou qualquer outro canibal "moderada" a operar no Oriente Médio. O governo sírio deve ser permitido para limpar estes terroristas fora de seu território, de preferência com a assistência e informações previsto pela Europa e Estados Unidos. Se os Estados Unidos se recusam a mudar a sua posição sobre a Síria, em seguida, os EUA devem ficar sozinho.
Lembre-se, imigrantes sírios, em particular, não estão indo para a Europa porque sonham com debatendo política de gênero, tomando café em cafés franceses, ou de joelhos aos pés da rainha. Eles estão indo para a Europa, porque suas casas foram destruídas, suas famílias foram mortos, e seu país é invadida por selvagens. Assim, a Europa também pode ser bem servido para ajudar na reconstrução da Síria com um plano global de investimento estrangeiro e de crédito concedido a partir de vários bancos centrais europeus (bancos nacionalizados) com a finalidade de reconstruir civis de infra-estruturas, hospitais, escolas, saneamento, estradas, e da indústria. A Europa deveria alargar a cooperação civilizada com a Síria a este respeito.
Enquanto em firme oposição à vontade da oligarquia mundial, as soluções acima são a única esperança da Síria e os povos europeus. Se a cultura despercebido, tanto sírio e europeu e as identidades nacionais serão apagadas e os padrões de vida de todos continuar a ser evisceradas.
Claramente, oligarcas europeus não querem ver uma saída pacífica para a crise na Síria nem desejo de ver um fim pacífico e humanitário para a crise de imigração. É por essa razão que os cidadãos europeus devem começar a construir coalizões entre si e, de fato, entre as comunidades de imigrantes, a fim de forçá-los a fazê-lo.
