Crise entre Turquia e Sírio-Rússia

Turquia pede à OTAN que entre na guerra contra a Síria e  Rússia

O porta-voz do partido islâmico do presidente da Turquia, Tayyip Erdogan, convidou toda a OTAN a entrar em guerra contra a Síria por ter matado dezenas de tropas da Turquia para que a Síria derrote a invasão e ocupação militar da província de Idlib, que faz fronteira com a Síria. Peru. Ir à guerra contra a Síria significaria ir também contra a Rússia, que está na Síria para proteger a soberania da Síria sobre seu próprio território.

Se os Estados Unidos aceitarem a proposta turca, isso poderá levar à Terceira Guerra Mundial.

Darius Shahtahmasebi reportou-se para o RT News da Rússia na manhã de 28 de fevereiro,

A Turquia está pedindo a proteção da OTAN depois que 33 de seus soldados foram mortos em um aparente ataque aéreo sírio em Idlib, supostamente enquanto lutavam em grupos terroristas. No caos regional que se segue, apenas um jogador ganha.

As especulações sobre o que virá a seguir viram a tendência do artigo 5 no Twitter nas horas seguintes aos ataques, depois de Omer Celik, porta-voz do partido do AKP no poder da Turquia, indicar aos repórteres em Ancara que ele estava procurando solicitar proteção formal da Otan contra Damasco e, por procuração, a força aérea russa.

“Convocamos a OTAN a [iniciar] consultas. Isso não é [um ataque] apenas à Turquia, é um ataque à comunidade internacional. É necessária uma reação comum. O ataque também foi contra a Otan ”, disse Celik à mídia turca.

O artigo 5 do tratado da OTAN diz que um ataque a um membro é um ataque a todos eles.

O Departamento de Estado dos EUA também condenou o ataque, afirmando que defende seu “aliado da OTAN Turquia”. Além disso, afirmou que continua a "pedir o fim imediato dessa ofensiva desprezível pelo regime de Assad, pela Rússia e pelas forças apoiadas pelo Irã". Para não decepcionar, o enviado dos EUA à Otan Kay Bailey Hutchinson também disse aos jornalistas que "tudo está sobre a mesa".

Esta é a oportunidade para o presidente dos EUA, Donald Trump, se juntar à sua campanha de oposição e ódio à Rússia, do Partido Democrata e até do seu próprio partido, "desencadeando a Terceira Guerra Mundial, se ele quiser". (Por exemplo, foi um Congresso unificado, ambas as partes, que o forçou, em 17 de julho de 2018, a se reverter e dizer que a Rússia havia ajudado a tornar-se presidente dos EUA. Ele precisava ser forçado para dizer que concordava com essa declaração.)

Internamente, dentro da Turquia, governada por islamistas, a Agência de Imprensa Anadolu oficial sub-encabeçou uma reportagem em inglês: "A crise em Idlib ultrapassou todos os limites", diz o porta-voz presidencial após o ataque ao regime mártir 33 tropas turcas "e abriu,

"O porta-voz presidencial da Turquia na sexta-feira pediu à comunidade internacional que tome medidas para diminuir as tensões na Síria depois que dezenas de soldados turcos foram martirizados em um ataque noturno pelas forças do regime".

Nenhuma menção foi feita, sobre esses 'mártires', que isso havia ocorrido no território sírio, onde as forças turcas eram invasores e ocupantes militares, e que o 'regime' a que se referiam é o governo da Síria comprometido e ideologicamente secular, não-sectário, que é o único governo reconhecido internacionalmente que a Síria possui (mas do qual a Turquia islâmica está agora tentando tomar a província Idlib da Síria e incluí-la no próprio território da Turquia).

Presidente Tayyip Erdogan agora afirma que a província de Idlib, na Síria, pertence à Turquia

Às 19h, horário da Turquia, na sexta-feira 28, Firat Kozok, da Bloomberg News, encabeçou a manchete "A Turquia diz que não tem escolha a não ser 'afrouxar' a posição dos refugiados" e informou que

A Turquia está pressionada pelos desenvolvimentos no Idlib da Síria e não tem escolha a não ser "afrouxar" sua política de impedir que os refugiados viajem para a Europa, disse Fahrettin Altun, diretor de comunicações do presidente Recep Tayyip Erdogan, a repórteres em Ancara.

“Se Idlib cair, milhões de refugiados sírios tentarão fugir para a Turquia e a Europa. A Turquia não tem mais a possibilidade de fornecer recursos e ajudar essas pessoas ”, afirmou Altun.

Isso está pressionando as nações membros da OTAN na Europa para se unirem à guerra agora muito quente da Turquia contra a Síria e a Rússia, ou para enfrentar a libertação da Turquia das dezenas de milhares de 'rebeldes' (principalmente jihadistas) que as forças turcas na província de Idlib, na Síria, estão protegendo contra incêndios militares do Exército da Síria e da Força Aérea da Rússia.

Para mais detalhes, consulte: "A Turquia agora reivindica a província de Idlib da Síria como território turco" por Eric Zuesse,  Global Research , 28 de fevereiro de 2020

UPDATE:

Em 28 de fevereiro, a agência de notícias do governo alemão Deutsche Welle (DW) publicou "Idlib: 'Prefiro sofrer bombas do que Assad'" e forneceu uma entrevista extensa por telefone com alguém em Idlib que diz que apóia a democracia e a tolerância de todas as religiões e está determinado a derrubar o atual governo da Síria. Se suas alegações pró-democracia e anti-jihadistas são honestas, ela é uma exceção extraordinária para Idlib, conforme documentado pelas pesquisas periódicas que a empresa britânica de pesquisas Orb International realizou em toda a Síria e relatou em 2014, 2015, 2016, e 2018. Por exemplo:

No relatório de 2014 (página 12), apenas 4% das pessoas incluídas na amostra de Idlib disseram apoiar o "governo de Assad". Isso foi muito menor do que as porcentagens em qualquer outra província síria. 52% apoiavam “oposição armada” ou “grupos extremistas religiosos violentos”. Isso foi muito maior do que em qualquer outra província, exceto Raqqah, controlada pelo ISIS, onde era de 59%.

No relatório de 2015 (página 7), 35% das pessoas amostradas em Idlib disseram que a al-Nusra (al-Qaeda na Síria) era uma “influência completamente positiva”; outros 35% disseram que era uma "influência um pouco positiva". O apoio de 70% à Al-Qaeda foi de longe o mais alto encontrado em qualquer uma das províncias da Síria.

Se a pessoa que estava do outro lado do telefonema da DW era autêntica, ela era tudo menos representativa das pessoas em Idlib.

Por volta das 10h, horário do leste dos EUA, no dia 28, o jornal Daily Sabah da Turquia encabeçou “Erdoğan e Putin podem se encontrar na próxima semana, diz o Kremlin” e informou que “Erdoğan e Putin falaram por telefone na sexta-feira para tentar aliviar as tensões que aumentaram significativamente no noroeste da Síria depois que 33 tropas turcas foram mortas em um ataque aéreo do regime sírio ”. Ou Erdogan está tentando encontrar uma maneira de salvar o rosto de sua grande aposta, ou Putin está tentando impedir a Terceira Guerra Mundial, ou ambas. Uma hora depois, o jornal intitulado "A Turquia decidiu remover o regime de Assad do Idlib da Síria, Erdoğan disse a Trump". Por que um país pode orgulhosamente proclamar em uma manchete que irá cometer agressão internacional em flagrante violação do direito internacional e ainda assim não ser malditamente condenado pelo público em todos os países por fazer uma coisa tão vil?

Por volta do meio-dia, no horário do leste dos EUA, no dia 28, o TRT World da Turquia publicou a “supressão de deveres da OTAN e do Ocidente na Síria e na Turquia” e abriu: “Se o Ocidente e a Otan continuarem no caminho que escolheram, isso permitirá Vladimir Putin para reformular a ordem mundial pós-soviética à sua imagem. Depois de tentar assustar os líderes da Europa, ameaçando subjugá-los com talvez centenas de milhares de jihadistas liberados que foram basicamente presos em Idlib, Erdogan estava tentando apelar às obrigações desses líderes em relação à OTAN, a aliança militar anti-russa dos EUA.

Por volta das 13:30, horário da costa leste dos EUA, no dia 28, o jornal britânico The Guardian intitulou “A Otan expressa 'total solidariedade' com a Turquia devido aos ataques aéreos na Síria”, mas o chefe da Otan 'Stoltenberg não ofereceu nenhuma promessa imediata de assistência à Turquia' ', e o artigo continuou relatam que o Reino Unido e cinco de seus aliados levariam o assunto ao Conselho de Segurança da ONU na noite de sexta-feira (onde as demandas da Turquia certamente iriam a lugar nenhum). A realidade da declaração de Stoltenberg (emitida às 12:33 no horário do leste dos EUA) foi uma humilhação total às fantasias de Erdogan de que, devido à afiliação à OTAN em seu país, ele poderia fazer com que os EUA invadissem a Rússia. Stoltenberg deu o discurso de ódio padrão da OTAN contra a Rússia e seus aliados, no entanto, dizendo que "os aliados condenam os contínuos ataques aéreos indiscriminados pelo regime sírio e seu apoiador Rússia na província de Idlib". Mesmo quando um membro da OTAN se envolve em uma clara agressão estrangeira, violando a proibição da Carta da ONU contra isso e violando explicitamente o “Crime de Agressão” do Tribunal Penal Internacional, a OTAN vomitará sua propaganda padrão de ódio contra os países que eram e são vítimas dessa agressão flagrantemente ilegal pelo país membro da OTAN. Não obstante a linguagem às vezes diplomática da OTAN, é - depois que a Rússia terminou o seu lado da Guerra Fria em 1991 - basicamente uma organização de ódio militarizada extremamente perigosa, da qual cada um de seus países membros deveria ficar profundamente envergonhado de pertencer.

*

Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

O historiador investigativo Eric Zuesse é o autor, mais recentemente, de They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, and of  CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.

https://www.globalresearch.ca

Rússia de olhos na Turquia

As Sanções econômicas de Putin  serão dirigidas contra a Turquia para derrubar Erdogan?

By Kerim Karakaya

Al Monitor  1 de Março  2016

O avião russo derrubado pela força aérea turca em  24 de novembro trouxe Presidente Recep Tayyip Erdogan e o presidente russo, Vladimir Putin em confronto sério. A guerra econômica que começou pouco depois foi infligir danos pesados ​​sobre a Turquia desde então.

No início, os políticos turcos parece não se preocupar com possíveis efeitos da crise política sobre a economia. Naquela época, enquanto Mehmet Simsek, o vice-primeiro ministro responsável pela política económica da Turquia, afirmou que as sanções econômicas russas não teria qualquer - ou pelo menos apenas limitado - efeito sobre a economia. Erdogan estava tentando ignorar todos esses efeitos económicos, dizendo que nada iria acontecer, mesmo se o gás natural estavam a ser cortado, porque os cidadãos turcos são usados ​​para lidar com as dificuldades.

As sanções causaram grandes problemas e falência nas indústrias do turismo, construção, alimentos e têxteis, e uma reação em cadeia no sector bancário no dia das sanções entrou em vigor 01 de janeiro - isso apesar do fato de que Putin ainda não tinha jogado o seu mais forte trunfo : a energia.

Turquia chegou ao ponto de perder a sua relação económica com a Rússia, que em 2013 foi o quarto maior importador de produtos turcos e ficou em segundo lugar no volume de volume de comércio com a Turquia. Nos últimos dois anos as exportações diminuíram 50%, em primeiro lugar por causa de problemas econômicos russos devido a sanções do Ocidente, e em seguida, em parte por causa das tensões turco-russa. As exportações diminuíram para US $ 3,5 bilhões, enquanto o volume de comércio diminuiu 25%.

Os principais setores que foram afetados por sanções russos são a alimentação ea agricultura. No sector agrícola, $ 700 milhões em exportações estão em risco. De acordo com a Assembléia dos exportadores turcos, no período de dezembro 2015 a janeiro de 2016, as exportações para a Rússia regrediu 56% em comparação com o mesmo período do ano anterior.

A primeira grande vítima da crise foi Aynes Alimentos Indústria e Comércio Inc., uma empresa de laticínios que tinha sido esperando que a expansão para o mercado russo iria ajudá-la a superar contratempos recentes. Em vez disso, Aynes sofreu ainda uma outra reversão, e apelou para um atraso em seus processos de falência devido à sua perda do mercado russo. Presidente Nevzat Serin disse: "Perdemos tempo de buscar mercados alternativos, como resultado da crise da Rússia. Nossos produtos pereceram nas [russos] portões de fronteira por causa do embargo e ficamos sem dinheiro. "A empresa não foi capaz de fazer os pagamentos de cupão das emissões de obrigações, no valor de 100 milhões de liras turcas (cerca de US $ 34 milhões).

O sector do turismo viu uma queda brusca no número de turistas russos, de 3,5 milhões em 2014 para 2,8 milhões em 2015. Os números são esperados para piorar em 2016.

Putin e o chanceler Sergey Lavrov tem ambas as chamadas emitidas para os seus cidadãos a não viajar para a Turquia por razões de segurança.

Erdogan, então, pediu aos cidadãos turcos de férias no mercado interno, em vez de ir para o estrangeiro, e o governo divulgou um novo plano econômico para reestruturar as dívidas do sector do turismo.

Murat Ersoy, o proprietário do ETS Tours, uma das maiores operadoras de turismo na Turquia, afirmou que há uma queda no número de turistas, como resultado da crise russa e a guerra na Síria.

Ersoy disse que encorajar o turismo ea oferta de reestruturação da dívida interna do governo para o setor são passos firmes.

"Estamos no ponto mais próximo a este ponto quente. Turismo ... não tem feito bem ao redor do mundo este ano, mas uma vez que estamos mais perto da área de combate corpo a corpo, que são mais afetadas ", disse ele.

Por outro lado, profissionais de turismo mais pessimistas temem que a perda de emprego no sector pode chegar a 500.000 pessoas.

Economist Guldem Atabay Sanli de Egeli & Co. Investments disse que os problemas no sector do turismo estão mais relacionadas a questões internas, o terrorismo da Turquia e da crise da Rússia em vez de condições econômicas globais. Ela disse: "No ano passado, a renda do turismo global diminuiu 15% e passou para US $ 26,6 bilhões. Esperamos que este declínio para chegar a 30% com o efeito da Rússia este ano. "

Nas últimas semanas, notícias de falências também está vindo do setor de couro, que depende principalmente da Rússia. Empresas desligar um por um em Zeytinburnu, o coração da indústria do couro em Istambul, e em Laleli, o mercado onde os indivíduos russos e pequenas empresas compram muito, não há quase nenhuma ação. Serhat Karabaki, proprietário da ISNOVA, que tem sido a venda de couro para a Rússia nos últimos 20 anos a partir de seus 20 locais de armazenamento, disse Al-Monitor, "Como resultado da crise política, 80% dos produtores em Zeytinburnu pararam de funcionar. Tivemos 20 lojas na Rússia. Nós diminuiu este número para 11. Os nossos clientes não vai mesmo responder às nossas chamadas mais. "

A crise também pode levar empreiteiros a perder o seu maior mercado. Putin, em um discurso de janeiro de insinuado alargar as sanções para as empresas de construção cerca de 300 turcos que operam na Rússia.

De acordo com dados da Associação Empreiteiros turcos, os contratantes turcos completou 1.921 projetos no valor de $ 61 bilhões entre 1972 e 2015. Estes números indicam que a Rússia é o maior mercado para os contratantes turcos.

Os desafios em outros setores causou uma crise de confiança no sector bancário. Os bancos hesitam em emitir novos empréstimos e estão chamando em empréstimos anteriores em função das suas previsões de que a crise da Rússia, agravando o mercado doméstico em desaceleração, vai causar problemas em pagamentos de empréstimos.

Um oficial sênior de um banco privado da Turquia disse à Al-Monitor, "Muitas empresas que enfrentam dificuldades em amortizações de empréstimos solicitar a suspensão da falência e os bancos abster-se de emitir novos empréstimos." Ele também disse que eles não emitem empréstimos para empresas fortemente dependente da Rússia.

Hakan Ates, CEO da Denizbank na Turquia, de propriedade de Sberbank da Rússia, disse que a vinda poucos yearswill ser difícil, como resultado de créditos de liquidação duvidosa no sector do turismo.

Então, qual é o montante exato dos danos infligidos a Turquia, e essas dificuldades crescer?

Em um e-mail, Orhan Okmen, presidente da JCR Turquia classificação da Mesa, disse que a menos que a tensão política termina, os desafios económicos para as empresas turcas vai aumentar em 2016 e o ​​custo das sanções para alimentos, turismo, construção e setores de varejo será cerca de US $ 15 bilhões. Okmen também implicou uma possível queda nas classificações de crédito das empresas que trabalham intensamente com a Rússia.

Economist Atilla Yesilada da Global Source disse que a Rússia vai aumentar as sanções:

"O mundo dos negócios e do governo presume que a crise da Rússia seria temporária e facilitaria a tempo. Eles pensavam que as relações econômicas seriam mantidos longe das relações políticas. No entanto, suas previsões estavam erradas. As sanções da Rússia e seus aliados regionais vai durar por longos anos e vai deixar danos permanentes ".

Kerim Karakaya é um jornalista turco, que tem vindo a cobrir questões financeiras e econômicas para jornais e estações de TV por 12 anos. Ele era o editor sênior para BloombergHT eo fundador do site BusinessHT. Ele também escreveu para o The Wall Street Journal, Sabah e Dunya jornais.

A fonte original deste artigo Al Monitor

A 17ª Semana da intervenção russa na Síria: Será que Erdogan quer a guerra com a Rússia ?

By The Saker

The UNZ Review 

11 de Fevereiro  2016

A situação com a Turquia está rapidamente ficando fora de controle: não só tem os turcos conduznido ataques de artilharia através da fronteira da Síria, a Turquia recusou-se a cumprir as suas obrigações decorrentes do Tratado de Céus Abertos e se recusou a deixar que um avião de vigilância russo sobrevoasse a Turquia. Os militares russos já declararam que havia detectado sinais de preparativos turcos para uma invasão. A recusa da Turquia a respeitar o Tratado de Céu Aberto é um desenvolvimento extremamente preocupante, especialmente quando combinado com as advertências russas sobre a preparação para uma invasão da Síria, e os russos não são de brincar em  suas palavras:

Há uma abundância mais indicadores e advertências que mostram que uma escalada já é possível: negociações de Genebra foram abruptamente encerradas, os sauditas estão ameaçando invadir a Síria e há sinais de que o exército sírio é lento mas seguramente, preparando uma operação para libertar a força Aleppo a partir dos Takfiris , criando um pânico em Ancara e Riad (tanto para as noções estúpidas que os russos não estão ganhando ou que os militares sírios não existem).

Entretanto, há uma abundância de sinais de que todo o "grande plano" de Erdogan para a Síria desabou completamente que que ele não tem mais opções à esquerda (leia a excelente análise por Ghassan Kadi sobre este assunto publicado hoje, bem como Pepe Escobar de assumir o mesmo problema).

Eu não sou um vidente ou profeta. Eu não posso dizer o que Erdogan está realmente pensando, ou se os turcos vão tentar invadir a Síria. Mas o que posso dizer é tentar dar alguns palpites sobre possíveis respostas russas para tal evento.

Primeiro, dois princípios básicos:

1) Se as forças russas são atacadas eles vão responder de volta. Putin já lhes deu essa autoridade e isso vai acontecer  automaticamente, com apenas comandantes locais fazendo a chamada final. Em outras palavras, como uma troca de tiros não seria automaticamente equivale a uma guerra em grande escala entre a Turquia ea Rússia.

2) Se a Turquia invade a Síria, a Rússia irá agir em estrita conformidade com o direito internacional. Isso significa que ela vai exigir uma reunião de emergência do Conselho de Segurança e que muito dependerá do que a reação do Conselho será. Se as gangues habituais de fantoches "cobre" para a Turquia (que não é de forma certa, na minha opinião, pelo menos não por muito tempo, talvez uma semana ou assim max), em seguida, os russos vão, em seguida, referir-se a suas obrigações para ajudar a Síria sob 1980 "Tratado de Amizade e Cooperação" entre os dois países (Rússia sendo hoje o estado sucessor da URSS o tratado ainda está em vigor) e o "Acordo de 2015 entre a Federação Russa ea República árabe da Síria em thedeployment do grupo de aviação de as Forças Armadas no território da República árabe da Síria ".

Em outras palavras, a Rússia vai manter um certo grau de flexibilidade para interpretar a situação de uma forma ou de outra. Isso, por sua vez, significa que muito vai depender do que os turcos realmente tentar alcançar.

Se nós estamos falando sobre a violação turca típico de uma fronteira nacional para atacar os curdos, como o que eles fizeram muitas vezes no passado já, e se essa intervenção é limitada em profundidade, a Rússia provavelmente escolheu meios não-militares para pressionar a Turquia . Mais uma vez, enquanto os loucos na Turquia mal querem uma guerra com a Rússia para internacionalizar o conflito e forçar a OTAN para intervir, os russos não têm nenhum interesse em tudo em tal escalada. Assim como no Donbass, o Ocidente está tentando iscar a Rússia em uma guerra e a Rússia se recusa a pegar essa isca. O problema é que ao contrário dos Ukronazis, os turcos têm uma máquina militar muito mais poderosa que o russo não pode ignorar que eles têm ignorado os militares Ukronazis e vários esquadrões da morte. Portanto, se o objetivo de Erdogan é apenas para olhar machista e flexionar algum músculo, dizer como o que Reagan fez em Granada, então ele provavelmente pode fugir com ele, pelo menos por uma curta operação. Mas se Erdogan está jogando em ter  inoperante conflito com a Rússia, a Rússia não será capaz de simplesmente sentar e esperar até ele  se acalmar.

Neste último caso, a Rússia terá um número de opções de inverter a escalada.

As primeiras opções óbvias é ajudar os sírios e curdos com inteligência. Isso já está acontecendo agora e só vai se intensificar no caso de uma invasão turca.

A segunda é a de atirar em  aviões fixos ou de asa rotativa turco nos céus. Esta é uma opção fácil como os sírios já tem alguns bons sistemas de defesa aérea (incluindo alguns Pantsir-S1, Buk-M1 / 2E, Tunguskas 2K22 e um sistema de alerta precoce bastante robusto) e alguns aviões mais ou menos capazes (possivelmente incluindo atualizado MiG-29). O Kremlin pode, assim, desfrutar de um grau de que a CIA chamado de "negação plausível".

A terceira opção para a Rússia é ajudar os sírios com o sistema de artilharia  que  ela tem implantado no país, incluindo armas de 52 milímetros MTSA-B, BM-27 Uragan e lançadores de foguetes BM-30 Smerch.

Todas estas opções ainda ficam aquém de uma guerra "em larga escala" entre a Rússia e a Turquia. Mas se Erdogan está determinado a escalar ainda mais, em seguida, uma guerra total será inevitável. Se a Turquia tenta atacar Khmeimim diretamente, então a Rússia vai revidar, não há dúvida sobre isso.

O que poderia parecer?

A primeira coisa que eu diria é que nenhum dos dois países vão tentar invadir o outro. A noção de a Turquia invadirá a Rússia é evidentemente absurda, mas enquanto a Turquia se enquadra a profundidade de 1.000 km do exército russo é treinado para lutar, eu não acredito que a Rússia jamais iria tentar isso. Por um lado, e tal como foi o caso com a Geórgia, na Rússia ninguém realmente acredita que os turcos, como uma nação, quer a guerra. Se qualquer coisa, Erdogan é muito mais de um "v2 Saakashvili", em seguida, um Hitler e ele será tratado da mesma forma. Além disso, embora durante a guerra 08.08.08 Rússia tinha que proteger os ossetas dos georgianos do quase-genocídio, a Rússia não tem tais obrigações no Curdistão.

Um cenário muito mais provável é uma repetição do que já vimos, mas em uma escala muito maior: se Erdogan realmente obriga a Rússia a uma guerra, o que vai acontecer será uma saraivada de mísseis de cruzeiro e ataques de mísseis balísticos a infra-estrutura de apoio à invasão turca, o naufrágio de qualquer navio turco  da Marinha envolvidos nesse esforço, depósitos de bombas e munições e de ataques de mísseis e sobre as concentrações das forças turcas, e combustível (POL) lixeiras e, especialmente, pistas de aeródromos. O objetivo da resposta russa não será para "derrotar"a  Turquia militarmente, mas para empurrar para trás os turcos e dar  tempo suficiente para forçar algum tipo de um cessar-fogo em cima de  Erdogan. Mesmo se os militares russos sejam capazes de derrotar completamente a Turquia em uma guerra, o Kremlin também percebe que qualquer guerra entre a Turquia  ea Rússia deve ser interrompida o mais rápido possível e que, em vez de "derrotar a Turquia" o verdadeiro objetivo da Rússia deveria ser o de derrotar Erdogan.

Por esta razão, os russos, longe de ser disparadores felizes , vão realizar todos os esforços imagináveis ​​para mostrar que eles não iniciaram a guerra, mesmo que isso signifique deixar a Turquia entrar na Síria, pelo menos enquanto os turcos fiquem perto de sua fronteira e não tente mudar o curso da guerra. Se todos os turcos querem é uma "zona de segurança" fina dentro da Síria, não vejo os russos usando da força militar para negar isso a eles. Eles vão protestar, com veemência, em um nível diplomático, e eles vão ajudar os sírios e curdos, mas eles não vão atacar diretamente as forças turcas.

E sobre os sauditas?

Bem, o que acontecerá com eles? Eles não podem sequer lidar com os Houthis no Iêmen, por que alguém iria pensar que eles poderiam fazer a diferença na Síria? Os militares sauditas são uma piada, uma força de repressão degenerada mal capaz de se envolver em operações de repressão anti-xiitas. Eles podem fazer todas as ameaças que eles querem, mas se eles tentam passar para a Síria aos sírios, russos, iranianos e Hezbollah que vai vai tentar competir entre si para ser o primeiro para finalmente obter um porão dessas SOBs em ensinar-lhes uma lição que eles não devam esquecer em um longo tempo.

Francamente, eu simplesmente não quero acreditar que Erdogan e seus assessores são loucos o suficiente para tentar provocar uma guerra direta com a Rússia ou até mesmo para invadir a Síria. Enquanto o próprio Erdogan é claramente um maníaco, não posso acreditar que toda a sua equipe também é composta de lunáticos. Além disso, eu não posso imaginar que os EUA / OTAN / UE irão realmente apoiar uma invasão turca da Síria ou, menos ainda, um ataque à Rússia. Russophobia é grande apenas enquanto ela não expô-la a uma guerra continental, altura em que o seu auto-interesse e sobrevivência prevalece sobre quaisquer noções ideológicas. Pelo menos eu espero que sim.

E talvez eu seja ingênuo, mas eu quero acreditar que o povo turco não vai apenas sentar e não fazer nada enquanto seu líder está arrastando seu país para uma guerra com a Rússia.

O Elder Saint Paisios o Athonite. A Profecia

Em conclusão, gostaria de mencionar uma coisa perturbadora. Um ancião grego, um monástico chamado Paisios, a quem a Igreja Ortodoxa Grega glorificou como um santo, era conhecido por suas visões proféticas. Uma das mais famosas foi a sua previsão de que a Turquia e a Rússia terão uma grande guerra que resultará em uma ruptura completa da Turquia e da libertação de Constantinopla do jugo otomano (se você estiver interessado pelos detalhes, clique aqui e Aqui). Agora eu muito percebi que em nossos tempos a maioria das pessoas vai negar  imediatamente essas coisas como bobagem sem sentido, o obscurantismo, superstição, pensamento positivo por parte de um "Greco ressentido", gobbledygook religioso etc. Mas lembrei  que, entre os séculos  15 e  20, Rússia e Turquia já lutaram  12 guerras (!). Que mais de 2 guerras (2,4 exatamente) por século e que a última aconteceu há um século.

O  Elder Saint Paisios the Athonite. Credit: The Saker

Então, se você olhar para as profecias, a experiência passada ou estatísticas, as coisas parecem muito, muito assustadoras, pelo menos para mim. E, como Ghassan Kadi e Pepe Escobar ter explicado, Erdogan está agora encurralado. Isso também faz dele muito perigoso.

Os AngloSionistas são especialistas em desencadeando ideólogos enlouquecidos (Wahabis no Médio Oriente e nazistas na Ucrânia), mas que eles sempre parecem eventualmente, de alguma forma perder o controle sobre eles. Eu só espero que o  'cover' do regime turco-americano não resulte no desencadeamento de mais uma ideologia irracional - imperialismo otomano - ou, se tem, que não é tarde demais para os EUA para conter esse lunático antes seja tarde demais.

Erdogan e seu regime são uma ameaça à peça regional e mesmo a paz  mundial. Eu realmente não me importo com quem o povo turco ou a Casa Branca remova ele, mas eu espero que seus dias no poder estejam contados, porque enquanto ele estiver no poder uma catástrofe de grandes proporções pode acontecer no mundo.

A fonte original deste artigo é o UNZ

 http://www.globalresearch.ca

Rússia espera que haja reação internacional à violação de Tratado de Céus Abertos pela Turquia

05 Fev

O Ministério do Exterior russo recordou que nos termos do Tratado de Céus Abertos , especialistas russos deveriam ter realizado entre 01-05 de fevereiro um voo de observação acima do território turco

MOSCOU, Fevereiro. / TASS /. A parte russa planeja reagir a violação das disposições do Tratado de céus  abertos  da Turquia e espera reação relevante de outros Estados-Membros do tratado, o Ministério do Exterior russo disse em um comunicado publicado em seu site.

O ministério lembrou que sob o Tratado de Céus Abertos, especialistas russos deveriam ter realizado entre 01-05 de fevereiro um voo de observação acima do território turco.

"O lado turco concordou em receber a missão de observação da Rússia dentro dos prazos mencionados. Mas no momento da chegada da missão no ponto de entrada no território turco, o plano apresentado do lado russo de observação, que, em particular, sugeriu viaduto de seções do território adjacente à fronteira com a Síria, foi rejeitada ", disse o comunicado.

"Não há proibições ou restrições para a utilização do espaço aéreo foram publicadas em fontes oficiais", disse.

O ministério disse que "este passo sem precedentes por parte da Turquia contradiz um dos objetivos fundamentais do Tratado - contribuir para uma maior abertura e transparência por meio de medidas de confiança, cuja importância, aliás que , a OTAN gosta de discutir."

"Além disso, o lado turco violou o princípio fundamental do documento multilateral acima mencionado - observação de qualquer ponto do território de um Estado que é o seu membro", disse o ministério.

"Estamos convencidos de que Ankara não tinha direito de nos negar a realização de uma missão de observação sobre o seu território e que a negação atesta o desejo do lado turco para esconder alguma atividade que provavelmente está ocorrendo em áreas do jato russo era ter voado em cima ", disse o ministério.

"O fechamento do espaço aéreo ocorreu em um pedido do Ministério das Relações Exteriores turco, o que sugere que a etapa tem uma motivação política", disse.

O ministério disse que a partir de 2013, a Turquia "tem repetidamente fechado para entrada de aeronaves russas de seu território no sul do país na área de posições de sistemas de defesa aérea Patriot, bem como na área de implantação aeronaves de países membros da OTAN . "

"Desta forma, como resultado de violações sistemáticas do Tratado e ações construtivas por parte da Turquia, um precedente é criado quando o lado de observação não é dada a oportunidade de controlar a atividade militar de um Estado membro", disse o comunicado.

"Alguns colegas na OTAN não evitam ir acusando a Rússia de" aplicação seletiva »do Tratado. Recordamos a este respeito que, em 2014, durante a fase aguda do conflito no sudeste da Ucrânia, Federação Russa deu livre acesso para grupos em observação bordo aviões dos estados membros para se certificar de que não há "concentração excessiva das forças armadas russas e equipamento militar" em áreas que fazem fronteira com a Ucrânia ", disse o ministério.

"As pessoas da OTAN estavam envolvidos em propaganda sobre isso 'excessos'", disse. "O lado russo tem a intenção de reagir a violação pela Turquia das disposições do Tratado de Céus Abertos Esperamos reação relevante de outros Estados membros do tratado," o ministério disse.

O Tratado de Céus Abertos foi assinado em 1992 e tem 34 Estados membros. Entrou em vigor em 2002. Os vôos de vigilância são realizados sobre a Rússia, os Estados Unidos, Canadá e países europeus.

As principais tarefas do tratado são desenvolver a transparência, monitorar o cumprimento de acordos de controle de armamento, e expandir a capacidade de prevenir crises no âmbito da Organização para a Segurança e Cooperação na Europa (OSCE) e outras organizações internacionais.

http://tass.ru/en/politics/854677