Os EUA de Trump e a eleição Ucraniana na luta contra Clinton

23 de abril de 2019

Trem de Trump esmaga a Ucrânia em busca da destruição total de Hillary Clinton

Um novo relatório do Ministério das Relações Exteriores (MoFA) instigante circulando hoje no Kremlin, notando a esmagadora vitória do domingo de Volodymyr Zelensky sobre Petro Poroshenko para ser o próximo presidente da Ucrânia, diz que o primeiro-ministro Dmitry Medvedev não tem ilusões Mas acredita que a paz é possível - um sentimento compartilhado pelo ministro das Relações Exteriores Sergey Lavrov - os maiores beneficiários deste surpreendente resultado eleitoral são o presidente Putin eo presidente Trump - ambos rapidamente chamaram Zelensky de felicitá-lo por sua vitória - mais particularmente porque a vitória de Zelensky é completa. rejeição das políticas de divisão étnico-nacionalista impostas à Ucrânia pelo regime de Obama-Clinton, e agora é "tempo de retorno" - o principal alvo de quem será Hillary Clinton, que ilegalmente conspirou com a Ucrânia para interferir na eleição presidencial de 2016 em sua tentativa de destruir Trump. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

O presidente Donald Trump (à esquerda) parabeniza Volodymyr Zelensky (à direita) por sua surpreendente vitória nacional-populista sobre as elites globalistas de esquerda

De acordo com este relatório, a impressionante vitória eleitoral de Volodymyr Zelensky não pode ser totalmente entendida sem saber o que se tornará uma das datas mais críticas em toda a história dos Estados Unidos - 26 de junho de 2015 - e foi a data em que o marketing político americano A empresa Top Line Results deu uma entrevista coletiva a Hillary Clinton sobre os resultados de suas pesquisas internas mostrando que sua principal vulnerabilidade foi o acordo que ela assinou, que deu ao governo russo o controle de mais de 20% da produção de urânio dos EUA, assim como seu marido O presidente Bill Clinton, tendo recebido US $ 500.000 por um discurso de apenas 20 minutos que deu a um banco em Moscou, quando este acordo de urânio foi finalizado.

Durante esta entrevista coletiva interna, expondo sua maior vulnerabilidade, este relatório continua, Hillary Clinton foi mais alertada de que o candidato presidencial melhor posicionado para capitalizar sobre isso era Donald Trump, como ele era de longe o candidato mais patriótico visto pelo O povo americano - tornando-o alvo da estratégia vil de Clinton - primeiro evidenciada pela campanha de Clinton enviando um e-mail ordenando que seus partidários "massacrem Donald por seu relacionamento com Putin" quando Os números da pesquisa de Trump começaram a subir em dezembro de 2015 - e quando Trump ganhou sua indicação ao Partido Republicano para encará-la diretamente, Clinton viu conivência ilegal com a Ucrânia para vazar os chamados arquivos de contabilidade para seus principais apoiadores de mídia esquerdistas que levaram Paul Manafort para se demitir da campanha Trump, iniciando assim a sonda de conluio da Russiagate e suas conseqüências hoje ainda está destruindo a América.

Sobre como Hillary Clinton foi capaz de levar a Ucrânia a conspirar ilegalmente com ela na trama para difamar injustamente Trump com mentiras inventadas sobre seus laços com a Rússia, explica o relatório, foi por ela ser uma das mentoras por trás do que a inteligência da Stratfor ( a CIA privada denominou “O golpe mais flagrante da história” - que foi a derrubada em 2014 do governo legitimamente eleito da Ucrânia cujo “novo” governo foi colocado no poder pela capanga de Clinton, Victoria Nuland - que é mais conhecida como a conspiração do golpe “Foda-se a UE” depois que gravações secretas de seus crimes foram divulgadas - a parte mais crítica foi a afirmação de que o vice-presidente Joe Biden aprovou esse “novo” governo - que depois de instalado viu Biden direcionar mais de US $ 1,8 bilhão do dinheiro dos contribuintes americanos para os "novos" líderes do governo da Ucrânia - e em troca viu seu filho Hunter Biden sendo banhado com milhões de dólares da Ucrânia n empresa de energia Burisma Holdings, tornando assim não é de admirar por Biden é dito que o planejamento para ser o próximo presidente dos EUA para que ele possa manter seus crimes escondidos, mas que Trump pode ter outros pensamentos sobre.

Ser mantido longe do povo norte-americano pela propaganda esquerdista da mídia sobre as eleições presidenciais na Ucrânia, observou o presidente Clinton-Biden Poroshenko, fez uma campanha para garantir aos cidadãos de seu país que o Partido Democrata nos EUA jogaria o presidente Trump de fora. poder e ele então seria capaz de confrontar abertamente a Rússia com o apoio militar americano - um sonho iludido esmagado no esquecimento apenas 4 dias antes da eleição crítica de domingo pela não tão coincidente Mueller Reportrelease expondo como mentiras todas as alegações de Clinton feitas que Trump conspirou com a Rússia - e foi exatamente o que agora o presidente eleito Zelensky havia previsto e o lançou à vitória, e cujas visões de corrupção estão firmemente determinadas a não apenas expor os crimes de Hillary Clinton contra sua nação, mas também a de Joe Biden.

Embora essas coisas verdadeiras permaneçam escondidas do conhecimento do povo americano a respeito de como Hillary Clinton estabeleceu sua própria nação no caminho do caos e tumulto para seu próprio ganho político egoísta, a fim de manter seus crimes escondidos, conclui o relatório, o mesmo não pode ser disse sobre seus principais líderes do Partido Democrata - mais particularmente a presidente dos EUA, Nancy Pelosi, que, menos de 12 horas atrás, disse que nenhum impeachment do presidente Trump está chegando, enquanto ela assiste seu partido destruir a si mesmo e viu seus principais bajuladores esquerdistas chorar "impeachment" mais de 363 vezes nas últimas 24 horas sozinho - melhor examinado pelo The New York Times afirmando que foi um "Trunfo da Desonra Nacional na Casa Branca, não prisão" - mas a verdade sobre Pelosi sabe é um relatório de Mueller cuja exposição como nada mais do que um documento de pesquisa da oposição do Partido Democrata (a substância da qual o principal estudioso constitucional da América, Alan Dershowitz, deu uma nota "F" para o esquerdista med ia ser visto por todos, se uma audiência de impeachment começar, para o absurdo quase legal anti-Trump que realmente é - tornando assim compreensível o fato de o ex-diretor-adjunto de Obama-Clinton da CIA, David Cohen, aparecer em uma cena durante o episódio de Game of Thrones da semana passada como depois de não ter derrubado Trump, "a CIA acabou com países reais para derrubar, então agora eles estão atrás dos fictícios" - o humor do qual, no entanto, não está sendo exibido pelo próprio Trump, e como evidenciado por seus Tweets, alertando sobre a ira que seus inimigos enfrentarão em breve.

                                                                                                                                                         

WhatDoesItMean.Com. 

Suporte de Hillary Clinton a " linha dura de Kiev": Rumo a Grande Escalação de operações de combate na Ucrânia?

By J. Hawk, Daniel Deiss, e  Edwin Watson

South Front 27 Agosto  2016

As últimas semanas têm visto uma série de incidentes, principalmente no Donbass, sugerindo uma escalada em larga escala de operações de combate não pode ser totalmente descartada. forças ucranianas têm intensificado os bombardeamentos de posições da RPL / RPD na linha de frente e de cidades e vilas da  Novorossia. Tem havido uma série de esforços por parte das forças regulares FAU e por "batalhões voluntários" para aproveitar os principais recursos do terreno e ocupar aldeias abandonadas localizadas na "terra de ninguém" que separa as partes em conflito.

O chefe da RPL Igor Plotnitskiy mal sobreviveu a uma tentativa de assassinato. Mais recentemente, o FSB tem impedido um plano terrorista na República da Crimeia chocado por infiltrados de Ucrânia apropriados ao custo das mortes de dois memboros dos serviços russos e o ferimento de vários outros. Um dos detidos é um chamado "veterano ATO", e tem a fama de estar trabalhando para a inteligência militar da Ucrânia. Esses eventos sugerem que há, de facto estão interessados ​​em uma escalada militar. Quem são eles?

A Campanha de Hillary Clinton

Apesar de Barack Obama, que é até agora um presidente lame-duck, e o secretário de Estado John Kerry têm prosseguido uma linha relativamente moderado em direção a Ucrânia ea Rússia desde a campanha de inverno 2014/15, isso não significa que todos no establishment de Washington compartilha sua prioridades. Há uma abundância de cabeças quentes em Departamento de Ashton Carter Defesa, o estabelecimento de inteligência, bem como o Departamento próprio Estado, e ambos estão apostando que Hillary será seu próximo presidente e fazendo o máximo para garantir que ela seja eleito.

Porque ela vai precisar de toda a ajuda que pode obter. Apesar de uma vantagem de angariação de fundos maciça e as autenticações de criação Washington, Hillary não é decisiva à frente da Trump nas pesquisas. Muitos antigos apoiantes Bernie Sanders está olhando para Donald Trump ou candidato do Partido Verde Jill Stein. Os candidatos ainda têm de submeter os habituais três debates televisivos e nas batalhas primárias Trump realizada em vez melhor do que Clinton naquele local.

As acusações selvagens da mão do Kremlin a interferir nas eleições norte-americanas são um reflexo claro de pânico mal disfarçado sentida pelo establishment do Partido Democrata. Incapaz de lidar com os problemas inerentes ao seu candidato e campanha, que procuram desviar a atenção, acusando a Rússia de alguma forma estar por trás a candidatura de Trump. Uma vez que estas acusações não estão a ter o efeito desejado, por que não mudar o ciclo de notícias por ter Ucrânia, que tem sido praticamente esquecido pela mídia ocidental, já que seus problemas são um embaraço para os líderes ocidentais que estavam por trás da "revolução da dignidade" Maidan , voltar a cobertura Breaking News de nível por causa de, mais uma vez, "a agressão russa." dado ao extenso apoio qe Hillary goza entre o establishment da política externa, é perfeitamente possível o incentivo adequado pode ser extra-oficialmente entregue às partes relevantes em Kiev, atrás as costas do Kerry e até mesmo o próprio Obama. Mas quem são as partes relevantes em Kiev?

Kiev linha dura

Eles são os suspeitos do costume. Segurança Nacional e chefe do Conselho de Defesa Turchinov, o ministro do Interior Avakov, e toda a gama de "batalhões voluntários" são os mais interessados ​​em uma escalada, e quanto mais cedo melhor. Usando a SBU e do Gabinete do Procurador-Geral, Poroshenko tem vindo a invadir a Turchinov de e impérios do Avakov, incluindo seus ativos-as mais importantes batalhões de voluntários. Normalização das relações com a Rússia iria significar a ruína para estas formações, e até mesmo a ausência de luta ativa é suficiente para comprometer a sua razão de ser enquanto a população em geral poderia aceitar a existência desses saqueadores no meio deles, desde que as massas eram convencido "a Rússia estava invadindo", quando não há luta contra a sua presença está a transformar grandes áreas de população contra eles. Portanto, não é por acaso que Turchinov é sempre um dos primeiros a chamar para a introdução de "lei marcial" na Ucrânia. Mas para isso você precisa de uma guerra, e se Poroshenko não está disposto a dar-lhes um, eles podem muito facilmente fabricar um si pela escalada no Donbass, encenando tentativas de assassinato, e até mesmo infiltrar terroristas em Crimeia.

Kiev "moderados"

Tudo isso está colocando Poroshenko é um local difícil, porque ele realmente não quer escolher entre Putin e a linha dura. Dado o estado dos militares e sua infiltração por elementos nacionalistas, é de modo algum claro que Poroshenko iria surgir o vencedor de uma guerra civil em geral. O UAF é mal curta de equipamentos e pessoal experiente, foi reduzida a emissão Guerra Mundial armas 2 do vintage para suas tropas, e está experimentando escassez mesmo de munição de armas leves, uma vez que não tem fábricas de munições próprias. Além disso, a reação de Vladimir Putin à captura de um agente ucraniano na Crimeia deixou Poroshenko pouco espaço de manobra.

Putin não só deixou claro que ele não está interessado em novas negociações "Normandy Format", mas também referida República Popular Lugansk por seu nome completo pela primeira vez na história sugerindo, assim, no seu reconhecimento por parte da Federação Russa, e na linguagem utilizada geral muito semelhante ao utilizado vis-a-vis a Turquia após derrubada do Su-24. Poroshenko, sem dúvida, chamou a sugestão de que ele está agora prevista para terminar seu jogo duplo e fazer uma escolha firme em favor ou paz ou guerra. Historicamente, Poroshenko preferiu algo no meio, sabendo que um passo errado em uma ou outra direção, certamente lhe custou a Presidência. Paz iria forçá-lo a enfrentar o descontentamento popular com a economia e corrupção que a imitação de guerra com a Rússia ajuda a manter na baía. guerra total levaria a uma derrota militar rápida e substituição por um dos radicais que poderia muito bem colocar todos os fracassos da Ucrânia aos pés de Poroshenko. Mas agora a pressão sobre Poroshenko para fazer a paz parece estar aumentando, da mesma forma que foi engrenar  contra Erdogan.

Kiev "turistas"

O componente final é a diáspora georgiana, mais visivelmente representada pelo ex-presidente da Geórgia Saakashvili, com muitos altos funcionários semeadas em todo administração do Estado da Ucrânia. Seus números, status e laços com o Ocidente (que são muito mais extensa do que qualquer uma das outras duas facções ') torná-los uma facção potente em seu próprio direito, um verdadeiro tie-breaker em qualquer conflito entre os radicais e "moderados" . Eles, também, favorecer uma escalada porque a paz significa a morte para eles também. Fixação Ucrânia está além de suas habilidades, mesmo se ele nunca foi sua intenção, porque os seus olhos sempre foram orientadas para a Geórgia. Saakashvili e outros sonho de voltar para a Geórgia como heróis conquistadores, se não com os seus sucessos na reforma da Ucrânia economia e o sistema político, então, pelo menos, nas asas do apoio militar dos EUA. Por essa razão, na medida em que estão em causa, a escalada é o único cartão remanescente para eles jogarem.

Enquanto isso, no resto do mundo

No resto das coisas do mundo não estão indo a maneira da Ucrânia. Não só o presidente da Turquia Erdogan ir a Moscou para pedir desculpas para a derrubada do Su-24 e agradecer a Putin por seu apoio durante o golpe, parece que o primeiro-ministro do Reino Unido, Theresa May está prestes a seguir o mesmo caminho. potências continentais da UE tiveram o suficiente da Ucrânia e quer que o problema de ir embora o mais rápido possível, já que a Turquia é mais uma vez ameaçando inundar o continente com refugiados. Tudo isso, mais o mal-estar econômico sem fim, significa que os europeus estão dispostos a continuar o curso atual de sanções, embora nenhum líder europeu quer ser o primeiro a viajar para Moscou e imitar o desempenho de Erdogan, embora a visita de Maio só poderia desencadear algo do tipo. A mudança na opinião pública e elite longe da idéia de conveniência de confronto com a Rússia também é um fator restritivo sobre ações da Ucrânia, embora tenha de notar que "suavidade" da Europa representa uma das principais razões para asseclas de Hillary para minar a Rússia iminente reaproximação-Oeste.

  South Front

Vietnã 2.0 está em formação na Ucrânia

Escalada de envolvimento militar dos EUA na Ucrânia. Vietnã 2,0 no planejamento?

By John Stanton

Global Research, 6 Outubro, 2015

Quão envolvidos estão os EUA com sua  maquinaria de segurança nacional na Ucrânia? A resposta a essa pergunta está contida em uma amostra das informações disponíveis a partir da embaixada dos EUA na Ucrânia e adjudicações de contratos anúncios do Pentágono. Outras publicações (links fornecidos abaixo) também foram consultados.

Vietnã 2.0 está em formação na Ucrânia. O estabelecimento civil-militar dos EUA, republicanos e democratas igualmente, querem uma guerra de tiros com a Rússia, apesar de ter sido os EUA que causaram  o massacre na Ucrânia, não os russos. No entanto, essa realidade inconveniente foi anulada pela campanha de propaganda dos EUA, que, é claro, os russos têm respondido com a sua própria.

Escalada clandestina de envolvimento militar dos EUA na Ucrânia é a ordem do dia. Considere este comentário do senador norte-americano Jack Reid (democrata):. "Um passo que deve ser explorada, disse ele, está tomando as forças ucranianas fora do país e treinando-os sobre os sistemas de armas fornecidas," para que estejam prontos "" Em segundo lugar está a possibilidade de transferir alguns desses sistemas de outros países para a Ucrânia, que não aumentam bastante a visibilidade da transferência ", disse ele. "E depois há a possibilidade de levar alguns dos nossos sistemas e começando a ... implantá-las em áreas de formação especial para que eles possam treinar com eles e tê-los prontos para mover-se em áreas de conflito", disse ele ... Ele também disse que a Ucrânia tem um ampla base industrial militar que poderia ser usado para produzir as armas, mas isso levaria tempo e financiamento. "

Está se tornando evidente que o Exército dos EUA, Força Aérea e Marinha dos EUA quer, respectivamente, as versões do Século 21 da Batalha de Prokhorovka, Hiroshima / Nagasaki, e a Batalha de Midway. Talvez a plano é fazer guerras por procuração tão quentes que guerra mundial vai seguir com a Rússia (ea China). É duvidoso que os fuzileiros navais dos EUA quer outra Iwo Jima ou que US operações especiais combatentes querem ser descartado em situações sem saída (eles são mais espertos do que isso).

Não importa, os americanos atirar para cima guerra como um viciado em heroína atira para cima. Destruir a Síria eo Iraque como estados de funcionamento não forneceu a alta, nem a guerra contra o terror, ou a Guerra às Drogas, ou no Afeganistão (10.000 soldados norte-americanos permanecem lá). A pontuação próxima deve ser de maior a dose, mais duradouro, "homem de verdade, você sabe o que estou dizendo."

California-Ucrânia (website Embaixada dos EUA)

Então Califórnia é amigo da Ucrânia? Simplesmente ótimo.

California-Ucrânia Estado Programa de Parceria: Missão SPP é promover a democracia, economias de livre mercado e da reforma militar, através do estabelecimento de afiliações institucionais de longo prazo e as relações pessoais em nível estadual e local. A Califórnia - parceria Ucrânia apoia directamente ambas as metas do embaixador dos EUA para a Ucrânia e Comandante, Comando Europeu dos EUA. Como parte do Gabinete do Governador, o ajudante geral da Guarda Nacional da Califórnia facilita parcerias ao longo dos governos estaduais e locais na Califórnia, bem como do setor privado. Recentemente, uma clínica de tuberculose em Odessa foi renovado com fundos fornecidos por este escritório

Cooperação de Defesa entre EUA e Ucrânia (US Embaixada website)

Joint contato Equipe Programa-Ucrânia (JCTP). A missão do Programa Contato de  Equipe Conjunta (JCTP) é implantar  equipes militares dos EUA para a Ucrânia para familiarizar os militares ucranianos com vários aspectos militares ocidentais. O programa foi desenvolvido em 1992 para ajudar as forças armadas da Ucrânia, como os militares de uma das democracias emergentes da Europa Central e Oriental.

Educação e Treinamento Militar Internacional (IMET): O Programa IMET oferece treinamento nos Estados Unidos para selecionada militar estrangeira e civis relacionados. O objetivo primordial é a cooperação de segurança para promover a estabilidade, a democratização, o profissionalismo militar, e relações mais estreitas com a OTAN.

Vendas Militares / Financiamento Militar Estrangeiro : O programa FMF auxilia os militares ucranianos na condução de reforma da defesa, fornecendo fundos para a Ucrânia para comprar US equipamentos e serviços militares.

Contratos de defesa para a Ucrânia (Pentágono Site)

Setembro 2015: Aerovironment Inc., Monrovia, Califórnia, foi premiado com um fixo-empresa-preço do contrato $ 9049306 militar estrangeira vendas (Ucrânia) para o pequeno sistema UAV analogia RQ-11B Raven. O trabalho será realizado em Monrovia, na Califórnia, com uma data de conclusão estimado de 11 de maio de 2016. Uma proposta foi solicitada com um recebeu. Fiscal de 2010 outros fundos de compras no valor de 9049306 $ eram obrigados, no momento da concessão. Army Contracting Command, Natick, Massachusetts, é a entidade atividade (W911QY-15-C-0102).

Setembro 2015: Harris Corp., Rochester, Nova York, foi premiado com um fixo-empresa-preço $ 65669054, incrementalmente financiado contrato de venda militar estrangeira (Ucrânia, Lituânia, Líbano, Chade, Níger, Mauritânia, Quénia, Somália, Uganda, Etiópia) com opções para Harris Radio Systems, (multibanda (AN / PRC-152A: AN / PRC-117 g), alta freqüência (HF) e desmontar), antenas, software BMS, terminais de dados, toque em tablets, representantes de serviços de campo e treinamento para instalação , operação e manutenção. O trabalho será realizado em Rochester, Nova York, com uma data de conclusão estimado de 30 de setembro de 2016. Uma proposta foi solicitada com um recebeu. Fiscal 2015 operações e fundos de manutenção no valor de $ 38950534 eram obrigados, no momento da concessão. Army Contracting Command, Aberdeen, Maryland, é a entidade atividade (W91CRB-15-C-5029).

Julho 2015: AM General, South Bend, Indiana foi premiado com um $ 372.936.476 fixo-empresa-preço multi-ano estrangeira contrato militar vendas (Afeganistão, Iraque, Quênia, Líbano, Ucrânia, Tunísia) com opções para 2082 alta mobilidade Multipurpose Wheeled Vehicles (HMMWVs ) e contratante único de peças de reposição. O trabalho será realizado em Mishawaka, Indiana com uma data de conclusão estimado de 29 de abril de 2016. As propostas foram solicitados através da Internet com um recebeu. Fiscais 2015 outros fundos de compras no valor de $ 372.936.476 foram obrigados, no momento da concessão. Army Contracting Command é a entidade atividade (W56HZV-15-C-0155).

Treinando os militares ucranianos

Julho 2015 (a partir de Defesa da Indústria Daily): Ucrânia receberá um link externo adicional de US $ 500 milhões do governo dos Estados Unidos para financiar a formação dos militares ucranianos. A administração Obama modestamente aumentou US treinando para incluir as forças do Ministério da Defesa, em Junho de link externo, depois de militares norte-americanos foram implantados primeiro a treinar tropas do Ministério do Interior, em abril. O anúncio vem vários dias após um link externo relatório publicado pelo Centro para Nova Segurança Americana identificou várias deficiências estratégicas com a política dos EUA sobre a assistência defesa.

Propaganda gera lucros: Vizinho belicoso = Procurement Comum

Os Estados Bálticos da Estónia, Letónia e Lituânia estão discutindo link externo a possibilidade de contratos de defesa colaborativa. Os membros da OTAN fazem fronteira com a Rússia cada vez mais beligerante um e pode também procuram juntar-se as atividades de desenvolvimento de link externo da Defesa Cooperação Nórdica (NORDEFCO) Áreas de cooperação militar em uma tentativa de maximizar o aumento dos investimentos defesa. Estónia já atende alvo defesa gastos da OTAN de 2% do PIB, com a Letónia ea Lituânia planejando para atender a essa meta até 2020. Custos mais baixos por unidade através de equipamentos maiores compras são susceptíveis de conduzir investimento conjunto, com sistemas de defesa aérea especificamente mencionadas. Os EUA ea Polónia têm-se esforçado para desenvolver sistemas de defesa aérea do Báltico ", com a Suécia também planejando uma reformulação de suas capacidades.

Ucranietnã

Especialista: EUA realizam mais uma vez "cenário de Vietnã" na Ucrânia

atualizado 09:41 08.06.2015

Já passaram três meses desde o início do treinamento militar dos soldados ucranianos realizado por 300 fuzileiros navais dos EUA.

De acordo com Maksim Shepovalenko, analista militar do Centro de Análise Estratégica e Tecnologia de Moscou, a presença de instrutores norte-americanos indica a intenção dos EUA de permanecerem na Ucrânia.

© Sputnik/ Yevgeny Biyatov

De acordo com ele, os EUA fizeram o mesmo no Vietnã: tudo começou com o envio de instrutores e mais tarde evoluiu para uma intervenção militar de larga escala.

O analista foi citado pelo canal de TV norte-americano NBC, que divulgou:

“Os militares norte-americanos estão ensinando as tropas ucranianas a entrar da Rússia, e o regime de Vladimir Putin considera este passo como uma séria provocação.”

Os norte-americanos já realizaram manobras conjuntas com os ucranianos, mas esta é a primeira vez que eles realizam treinamentos. Como foi observado no artigo, publicado no site do NBC, este treinamento é realizado a pedido das autoridades de Kiev, que estão tentando modernizar suas Forças Armadas.

© Sputnik/ David Khizanishvili

Os EUA insistem que a ajuda militar é limitada à defesa. De acordo com eles, eles não enviam armas para a Ucrânia, mas apenas equipamentos de proteção, caixas de primeiro socorro e transporte. No entanto, o treinamento contínuo também sinaliza a Moscou que Washington tem a intenção de defender o governo de Kiev "orientado para o Ocidente".

Segundo declarou o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov em abril (após os instrutores americanos terem chegado à Ucrânia), “a participação de instrutores ou especialistas de países terceiros em território ucraniano, onde o conflito interno ainda não foi resolvido, poderá desestabilizar a situação.”

 http://br.sputniknews.com

Hoje mais uma ajuda não letal , mas tudo caminha para uma ajuda letal a Ucrânia

Obama aprova $75 milhões em ajuda não letal a Ucrânia

Efrem Lukatsky / Associated Press

Um militar ucraniano deixa posição na linha de front ao lado de Kurahovo na região separatista de Donetsk  ainda da Ucrânia em 11 de Março.

 

 

Digite um texto ou endereço de um site ou traduza um documento.

Cancelar

Você quis dizer: An Islamist preacher from Kuwait has called to destroy Egypt’s Sphinx and pyramids, stating it is time for Muslims to erase the pharaohs’ heritage. The alleged call comes as Islamic State jihadists ramp up their attacks against historic sites. Although the ancient monuments are not religious – but rather cultural and historic sites – they should still be “destroyed” by Muslims, putting an end to the worship of images, preacher Ibrahim Al Kandari said, according to Al-Watan daily. “The fact that early Muslims who were among prophet Mohammed’s followers did not destroy the pharaohs’ monuments upon entering the Egyptian soil, does not mean that we shouldn't do it now,” Al Kandari said. Another call for the destruction of Egypt’s main symbols comes from Islamic State leader Abu Bakr al-Baghdadi, who suggested the demolition of the historic monuments is a “religious duty,” Al Alam news reported on Sunday. In the extreme interpretations of Islam, no material objects should be idolized or worshiped. It comes amid growing concerns over the safety of many other historic and architectural monuments in the region, where militants continue to destroy ancient cities and artifacts. Only last week, the Islamic State reportedly destroyed and looted the ancient Assyrian city of Dur Sharrukin in northern Iraq, demolished the remains of the ancient city of Hatra, and bulldozed the city of Nimrud near Mosul. The assault on the latter has already been compared by archaeologists to the Taliban’s destruction of the Bamiyan Buddhas in 2001. In 2012, an Egyptian cleric also issued a fatwa calling to rid the country of its pyramids and the Sphinx. The member of the radical Salafi movement said he wanted the antiquities demolished, as Prophet Mohammed destroyed the idols in Mecca, and demanded Egypt’s tourism ministry be abolished, comparing the industry to “prostitution and debauchery.” The religious ruling was denounced by Egypt’s officials and scholars, who claimed the site was part of the country’s cultural – not religious – heritage. Attacks on the Sphinx date back centuries. Despite many legends surrounding the monument’s missing nose – with harm from Napoleon’s cannon being among the most popular myths – historians believe it was actually destroyed by Sufi Muslim Muhammad Sa’im al-Dahr in the 14th century, after he learned that some peasants worshipped the Sphinx.

Ajude a melhorar o Google Tradutor

Por W.J. Hennigan11 de março de 2015, 18:04

Os Estados Unidos vão fornecer forças ucranianas lutando separatistas Rússia apoiados $ 75 milhões em equipamentos não letais, incluindo pequenos drones de reconhecimento, rádios e ambulâncias militares, disse um alto funcionário do governo.

O presidente Obama também aprovou a transferência de 30 Humvees blindados e até 200 Humvees unarmored sob uma autoridade separada, disse o funcionário, que não estava autorizado a falar publicamente sobre o assunto e pediu anonimato.

"Temos dito desde o início da crise na Ucrânia que os Estados Unidos apóiam a soberania ea integridade territorial da Ucrânia", disse o oficial. "Temos vindo a trabalhar em conjunto com os nossos parceiros europeus e internacionais para alcançar uma solução diplomática para a crise."

A ajuda vem em meio a um debate em curso dentro do governo e do Congresso sobre se os EUA deveriam começar a fornecer armas defensivas para as forças da Ucrânia para tentar forçar Moscou a retirar o seu apoio à insurgência separatista.

Apesar de um cessar-fogo negociado pelos líderes da Alemanha, França, Rússia e Ucrânia em 12 de fevereiro, a luta continuou em partes da Ucrânia. Estima-se que 6.000 pessoas morreram desde que os combates começaram, há 11 meses, após a apreensão da Rússia e anexação de território região ucraniana da Crimeia.

"Enquanto nós continuamos a acreditar que não há nenhuma resolução militar para esta crise, a Ucrânia tem o direito de se defender", disse o oficial.

Muitos no governo dos EUA, incluindo legisladores, o secretário de Defesa Ashton Carter e James Clapper, diretor da inteligência nacional, têm defendido publicamente fornecer armas letais para a Ucrânia.

Até agora, os EUA têm dado apenas ajuda não-letal aos militares da Ucrânia, incluindo a medicina, óculos de visão noturna e coletes blindados desde que o conflito entrou em erupção. Tal como muitos como 300 soldados norte-americanos também estão a ser enviados para a região de Lviv na fronteira ocidental da Ucrânia, longe da zona de conflito, para treinar soldados ucranianos.

A Casa Branca aprovou a nova alocação de US $ 75 milhões por meio de fundos de Iniciativa Reassurance europeus do Pentágono. O Pentágono espera que o equipamento para chegar em seis a nove meses.

O pacote inclui radares contra-argamassa para aviso e proteção contra a argamassa e fogo de artilharia e dispositivos de visão noturna. Ele também inclui pequenos drones Corvo comandada à distância, feitas por AeroVironment Inc. em Simi Valley, que são lançados no ar por soldados e proporcionam uma visão panorâmica do que está acontecendo ao longo de um cume ou em torno de uma curva.

Também quarta-feira, o Departamento do Tesouro anunciou novas sanções dirigidas oito separatistas ucranianos, uma organização pró-separatista russa e um banco que se tornou o maior da Criméia desde que a Rússia tomou a área da Ucrânia.

http://touch.latimes.com

Cresce pressão Bipartidária nos EUA para que Obama arme Ucrânia

Obama resiste e disse que é crescente a pressão de  todos os lados para que arme  Ucrânia

Por Peter Baker  11 de março de 2015

Um rebelde pró-russo deixou uma trincheira na linha de frente perto de tropas ucranianas na semana passada.  Um cessar-fogo começou a 15 de fevereiro, mas já houve 1.000 violações relatadas até o momento. Credit Andrew Burton / Getty Images

 

 

WASHINGTON - As agências de inteligência americanas detectaram novos tanques russos e artilharia que cruzam a fronteira para a Ucrânia nos últimos dias, o presidente Obama está sob crescente pressão de ambas as partes e mais funcionários dentro de seu próprio governo querem que ele esteja  a enviar armas para o país.  Mas ele continua convencido de que eles iriam ajudar.

  Democratas se juntam aos republicanos no Comitê de Relações Exteriores do Senado na terça-feira, por unanimidade, em pressionar o governo a enviar armas para Kiev. Gen. Martin E. Dempsey,  presidente do Joint Chiefs of Staff, pediu publicamente ao Sr. Obama para considerar tal movimento na semana passada, juntando-se o secretário de Defesa Ashton B. Carter e James R. Clapper Jr., o diretor nacional de inteligência.

Mas o presidente sinalizou em particular, que apesar de toda a pressão, ele permanece relutante em enviar armas.  Em parte, ele tem dito assessores e visitantes que armar os ucranianos irá incentivar a noção de que eles realmente poderiam deixar os russos muito mais poderosos, e por isso seria potencialmente desenhar uma resposta mais forte a partir de Moscow. Ele também quer dar a  um instável cessar-fogo a chance de tomar posse, apesar de notificadas 1.000 violações até agora, e parece determinado a ficar alinhado com os aliados europeus que se opõem a enviar armas para a Ucrânia.

Como a Rússia visa atingir o seu objetivo de manter a Ucrânia isolada do Ocidente.

OPEN Graphic

 

 

"Se você está jogando no terreno militar na Ucrânia, você está jogando para a Rússia  e suas força's, porque a Rússia está ao lado direito, "Antony J. Blinken, o vice-secretário de Estado, disse a uma audiência em Berlim na semana passada. “"Ela tem uma enorme quantidade de equipamento militar e de força militar na fronteira.  Qualquer coisa que fez como países em termos de apoio militar para a Ucrânia é susceptível de ser correspondido e, em seguida, duplicou e triplicou e quadruplicou pela Rússia ".

  Esse argumento parece canalizar mais de perto o presidente , de acordo com pessoas familiarizadas com o debate interno. Mr. Obama continua a fazer perguntas, indicando as suas dúvidas. “"OK, o que acontece se nós enviamos em equipamentos -? Que temos que enviar formadores", disse uma pessoa parafraseando a discussão sobre a condição de anonimato. "E se acaba nas mãos de bandidos”  E se  Putin agrava? "

Mas, enquanto a conselheira de segurança nacional de Obama, Susan E. Rice, compartilha seu ceticismo, o presidente encontra-se cada vez mais ladeado dentro e fora de seu governo por outros instando-o a fazer mais para ajudar os ucranianos  a se defender.

Na semana passada Geral Dempsey disse aos legisladores que Madeleine K. Albright, um secretário de Estado no governo do presidente Bill Clinton "Eu acho que devemos considerar absolutamente fornecimento de ajuda letal."; Zbigniew Brzezinski, que foi assessor de segurança nacional do presidente Jimmy Carter; e Michael A. McFaul, que foi embaixador de Obama a Moscou, todos disseram o mesmo.

  Representante Eliot L. Engel, de Nova York, o líder democrata no Comitê de Relações Exteriores da Câmara, disse na semana passada que ele estava tão "desapontado" com a administração para não usar ferramentas na legislação passada que autoriza mais sanções contra a Rússia e  armas  para a Ucrânia que ele foi na introdução de um novo projeto de lei para "marcar a pressão sobre Vladimir Putin."

 A audiência da Comissão de Relações Exteriores do Senado na terça-feira deixou claro que a decepção está a se  generalizar e é bipartidário. “ "Não há dúvida de que há forte consenso sobre esta comissão, e no Senado dos Estados Unidos, que os Estados Unidos precisam de fazer mais para ajudar os ucranianos se defender", disse o senador Benjamin L. Cardin, um democrata de Maryland.

A administração Obama se comprometeu a enviar Ucrânia 118.000 mil dólares em ajuda não-letal, como óculos de visão noturna e contra-argamassa radar, mas até agora apenas cerca de metade foi entregue, oficiais disseram ao painel. Brian P. McKeon, o diretor vice-subsecretário de defesa, concordou que, em alguns casos, a ajuda tem sido "inaceitavelmente lenta" e disse que o governo estava trabalhando para acelerá-lo.

Um anúncio de mais entregas de que o equipamento pode ser feita o mais cedo quarta-feira, ea administração também planeja outros US $ 120 milhões de ajuda semelhante.

Em resistindo à pressão dos conselheiros e colegas democratas, Obama está aderindo intimamente aos aliados europeus, como a chanceler Angela Merkel, da Alemanha, que tem forte oposição enviando armas para a Ucrânia. Um alto funcionário do governo confirmou terça-feira um relatório de Associated Press que o Sr. Obama disse a  Merkel quando visitou Washington no mês passado que iria adiar o envio de armamento durante as negociações para um cessar-fogo.  Após essa reunião, Europeus, os líderes russos e ucranianos, reunidos em Minsk, capital da Bielorrússia, trabalharam por um cessar-fogo.

Estamos todos empenhados em garantir que vamos defender os princípios básicos da soberania e da integridade territorial que têm sido ameaçados por agressão russa", disse Obama antes de uma reunião na segunda-feira com Donald Tusk, o presidente do Conselho Europeu. “ "Temos sido capazes de manter a forte unidade no que diz respeito à aplicação de sanções."

O alto funcionário do governo, que não quis ser identificado descrevendo discussões de Obama com um líder estrangeiro, disse que o compromisso do presidente com a Sra Merkel é temporário. “"Daqui para frente, nós vamos ter que fazer julgamentos baseados em parte da nossa avaliação do cumprimento em Minsk", disse o oficial. Outros funcionários disseram que nenhuma decisão virá provavelmente tão cedo.

  Mesmo que o acordo Minsk entrou em vigor, os separatistas pró-russos capturaram a cidade de Debaltseve. Mas, nos últimos dias, a violência caiu acentuadamente, algumas armas pesadas foram retiradas e um otimismo cauteloso surgiu em Kiev e capitais europeias.

Ainda assim, as autoridades americanas disseram que os resultados do acordo de cessar-fogo permanecem duvidosos. Enquanto a Rússia negou armar e dirigir os separatistas no leste da Ucrânia, um alto funcionário do Departamento de Estado disse ao painel do Senado na terça-feira que os equipamentos pesados e mais militares foram enviados através da fronteira.

Só nos últimos dias, podemos confirmar novas transferências de tanques russos, veículos blindados, artilharia pesada e equipamentos e  foguetes sobre a fronteira para os separatistas no leste da Ucrânia", Victoria Nuland, secretária-assistente de Estado, disse ao painel.

 "Então, nos próximos dias, não semanas", acrescentou ela, "aqui é o que precisamos  ver: um completo cessar-fogo em todas as partes do leste da Ucrânia; acesso irrestrito completo a toda a zona de conflito; uma retirada de todas as armas pesadas; ” e um fim para os comboios não inspeccionados de carga sobre as fronteiras ucranianas ".

Ms. Nuland disse que havia um "debate acalorado" acontecendo dentro da administração sobre a possibilidade de enviar armas para a Ucrânia e que nenhuma decisão foi tomada ainda. Mas senadores disseram atrasando a decisão é a mesma coisa  de que decidir contra o envio de armas.

A  senadora Jeanne Shaheen, democrata de New Hampshire, disse que estava "levando muito tempo" para decidir. ”  O senador Robert Menendez, de Nova Jersey, o ranking democrata no comitê, disse que no momento em que Obama decide "então será tarde demais." O senador Christopher S. Murphy, democrata de Connecticut, era mais simpático à administração, admitindo que ele pode não funcionar, mas disse que "essa é uma oportunidade que vale a pena."

Mr. McKeon disse que o governo estava lutando com as consequências de enviar armas para a Ucrânia.

Será que isso elevar o ante?", Perguntou.  "E então o que a Ucrânia sentirá que os Estados Unidos deve-lhes em termos de assistência adicional?  Então, ela está tentando ver  o campo para o segundo, terceiro e quarto movimento neste tabuleiro de xadrez. ” Isso é parte da conversa. "