Mostrando postagens com marcador Ex-Iugoslávia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Ex-Iugoslávia. Mostrar todas as postagens

30 de julho de 2020

EUA tentam nova escalada nas tensões entre Sérvia e Kosovo

EUA pressionam por uma nova provocação contra a Sérvia sobre a questão do Kosovo

Por Paul Antonopoulos



Belgrado e Pristina retomaram o diálogo em Bruxelas, mas a recente entrega de veículos blindados de fabricação americana ao Kosovo pode dificultar as negociações e significa que Washington está mais uma vez tentando desestabilizar os Bálcãs. Sérvia e Kosovo retornaram à mesa de negociações em 16 de julho, após um longo hiato; no entanto, as esperanças de Josep Borrell, chefe da diplomacia européia, de permitir um diálogo construtivo agora poderiam estar em risco. A entrega de veículos blindados Humvee por Washington a Pristina é uma mensagem clara para Belgrado de que os EUA continuarão reconhecendo a independência do Kosovo. Washington enviou propositadamente os veículos blindados, sabendo que criaria tensões nas negociações entre Belgrado e Pristina.

Os EUA estão pressionando o presidente sérvio Aleksandar Vučić a reconhecer a independência do Kosovo. No entanto, isso prejudica o direito internacional e a resolução 1244 do Conselho de Segurança das Nações Unidas, que ainda é válida e especifica que o Kosovo é uma província sérvia, apesar do reconhecimento de Washington de sua independência ilegal. Embora a entrega de veículos blindados Humvee cause pouco impacto nas capacidades militares do Kosovo, é um gesto simbólico dos americanos mostrar que eles ainda têm influência significativa sobre o Kosovo. Hashim Thaçi, presidente do Kosovo e suposto criminoso de guerra, sempre disse que Washington deveria ser um ator importante nas negociações entre a Sérvia e o Kosovo.

O Kosovo é reconhecido como um estado independente pela maioria dos países ocidentais, com exceção de cinco membros da UE que ainda se recusam a reconhecer sua independência: Espanha, Romênia, Grécia, Chipre e Eslováquia. A Rússia e a China, membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU, também não reconheceram isso e estão de fato impedindo o Kosovo de ingressar nas Nações Unidas.

Há provas claras de que ainda há grandes tensões entre Belgrado e Pristine, especialmente depois que Vučić atacou com virulência o primeiro-ministro do Kosovo, Avdullah Hoti, após a última rodada de negociações:

“É bom sentar do outro lado da mesa, de frente para Hoti, e ouvir sua tagarelice, dizendo que são as únicas vítimas e que somos os únicos bandidos? Não."

O fato de o Kosovo ter recebido recentemente uma nova remessa de veículos blindados dos EUA não ajudará a normalizar as relações entre as duas partes, mas isso não é surpreendente, considerando que os albaneses são fundamentais para a política de Washington no controle dos Bálcãs. Portanto, Belgrado provavelmente reconhece que não pode confiar em Washington para trazer uma resolução para a questão do Kosovo, especialmente porque a Sérvia mantém fortes relações com Moscou que não está disposta a sacrificar.

A relação especial entre Belgrado e Moscou é vista negativamente por Bruxelas e pela OTAN. Eles preferem colocar a Sérvia sob sua influência. Isso é ainda mais complicado pelo fato de Pequim ter uma presença forte cada vez maior na Sérvia e estar investindo muito no país. Pequim sempre apóia a preservação da integridade territorial da Sérvia, especialmente em relação ao Kosovo, o que pode significar que o país dos Balcãs pode ser um futuro ponto de inflamação entre a crescente rivalidade entre a China e os EUA.

Em 2012, Belgrado destacou que as autoridades durante a presidência de Bill Clinton, que estavam no comando na brutal campanha de bombardeio da OTAN contra a Sérvia em 1999, retornaram ao Kosovo para investir - particularmente o general Wesley Clark e a ex-secretária de Estado dos EUA, Madeleine Albright. Hoje, o Kosovo é um centro de tráfico de drogas, tráfico de seres humanos e extração de órgãos, algo que Bruxelas e Washington estão felizes em fechar os olhos.

Os albaneses estão tentando se unir em uma Grande Albânia que atenda aos interesses da política externa dos EUA. O armamento do Kosovo pode ser uma conseqüência dessa visão, especialmente porque o fornecimento de armas americanas ao Kosovo contradiz o direito internacional e pode desencadear um novo conflito armado. Esse pode ser o objetivo oculto dos EUA. É possível que a Alemanha também esteja avançando nessa direção, especialmente porque Berlim foi um participante importante no desmembramento da República Federal da Iugoslávia. O reconhecimento da independência do Kosovo abre as portas para mais desestabilização, violência e potencialmente até uma nova guerra nos Bálcãs. Com os EUA entregando Humvee no Kosovo, isso significa que não tem interesse em encontrar uma solução duradoura entre a província rebelde e a Sérvia.

Paul Antonopoulos é um analista geopolítico independente.

Featured image is from InfoBrics

 InfoBrics.

8 de julho de 2020

Ex-Iugoslávia


Há 21 anos, a guerra da OTAN à Iugoslávia: “combatentes da liberdade” do Kosovo financiados pelo crime organizado

Vinte e um anos atrás, 10 de junho de 1999, marca o fim do bombardeio aéreo da OTAN na Iugoslávia (24 de março de 1999 a 10 de junho de 1999). Os bombardeios que duraram quase três meses foram seguidos pela invasão militar (sob um mandato falso da ONU) e ocupação ilegal da província do Kosovo.
21 anos depois, em 24 de abril de 2020, o líder do Exército de Libertação do Kosovo (KLA) Hashim Thaci, que posteriormente se tornou "Primeiro Ministro" e "Presidente" do Kosovo, foi indiciado por crimes contra a humanidade.
A Promotoria Especializada do Kosovo em Haia registrou uma acusação contra Hashim Thaci em 24 de abril de 2020 "por uma série de crimes contra a humanidade e crimes de guerra, incluindo assassinatos, desaparecimento forçado de pessoas, perseguição e tortura".
Segundo o promotor Jack Smith, Thaci e seus aliados próximos “colocam seus interesses pessoais à frente das vítimas de seus crimes, do estado de direito e de todo o povo do Kosovo”.
Bobagem: Foram necessários 21 anos para reconhecer os crimes cometidos pelo KLA. Esses crimes foram ordenados pela US-OTAN. Hacim Thaci era e continua sendo um proxy EUA-OTAN. O KLA foi apoiado pela CIA e pelo BND da Alemanha (Bundes Nachrichten Dienst).

Thaci era uma lista da Interpol. O KLA também foi apoiado pela Al Qaeda.

“Lutadores da Liberdade” do Kosovo financiados pelo crime organizado

Michel Chossudovsky

15 de abril de 1999

Anunciado pela mídia global como uma missão humanitária de manutenção da paz, o bombardeio implacável da OTAN em Belgrado e Pristina vai muito além da violação do direito internacional. Enquanto Slobodan Milosevic é demonizado, retratado como um ditador sem remorsos, o Exército de Libertação do Kosovo (KLA) é mantido como um movimento nacionalista que se preze, lutando pelos direitos das etnias albanesas. A verdade é que o KLA é sustentado pelo crime organizado com a aprovação tácita dos Estados Unidos e de seus aliados.

Seguindo um padrão estabelecido durante a Guerra na Bósnia, a opinião pública foi cuidadosamente enganada. O comércio de bilhões de dólares em narcóticos nos Bálcãs desempenhou um papel crucial no "financiamento do conflito" no Kosovo, de acordo com os objetivos econômicos, estratégicos e militares ocidentais. Amplamente documentado por arquivos policiais europeus, reconhecidos por numerosos estudos, as ligações do Exército de Libertação do Kosovo (KLA) a sindicatos criminais na Albânia, Turquia e União Europeia são conhecidas pelos governos e agências de inteligência ocidentais desde meados dos anos 90.

“… O financiamento da guerra de guerrilha do Kosovo coloca questões críticas e testa gravemente as reivindicações de uma política externa“ ética ”. O Ocidente deveria apoiar um exército de guerrilha que parece ser parcialmente financiado pelo crime organizado? 1

Enquanto os líderes do KLA estavam cumprimentando a secretária de Estado dos EUA Madeleine Albright em Rambouillet, a Europol (Organização Europeia de Polícia com sede em Haia) estava "preparando um relatório para os ministros europeus do interior e da justiça sobre uma conexão entre o KLA e as quadrilhas de drogas albanesas". 2 Enquanto isso, o exército rebelde foi habilmente anunciado pela mídia global (nos meses que precederam os atentados da OTAN) como amplamente representativo dos interesses dos albaneses étnicos no Kosovo.

Com o líder do KLA Hashim Thaci (um "combatente da liberdade" de 29 anos)) nomeado como principal negociador em Rambouillet, o KLA tornou-se o timoneiro de fato do processo de paz em nome da maioria étnica da Albânia e isso apesar de seus vínculos com o comércio de drogas. O Ocidente estava confiando em seus bonecos do KLA para estampar um acordo que transformaria o Kosovo em um território ocupado pela Administração Ocidental.
Ironicamente, Robert Gelbard, enviado especial da América para a Bósnia, havia descrito o KLA no ano passado como "terroristas". Christopher Hill, principal negociador e arquiteto dos EUA do acordo de Rambouillet "também tem sido um forte crítico do KLA por suas supostas transações com drogas" .3 Além disso, apenas alguns meses antes de Rambouillet, o Departamento de Estado dos EUA reconheceu (com base em relatórios da Missão de Observação dos EUA) sobre o papel do KLA na aterrorização e desenraizamento de albaneses étnicos:
“… O KLA assedia ou seqüestra qualquer um que venha à polícia… os representantes do KLA ameaçaram matar os moradores e queimar suas casas se eles não se juntassem ao KLA [um processo que continua desde os atentados da OTAN]… [O] KLA o assédio atingiu tal intensidade que os moradores de seis aldeias da região de Stimlje estão "prontos para fugir". 4
Enquanto apóia um "movimento de liberdade" com ligações ao tráfico de drogas, o Ocidente também parece contornar a Liga Democrática do Kosovo e seu líder Ibrahim Rugova, que pediu o fim dos atentados e expressou seu desejo de negociar um acordo pacífico com as autoridades iugoslavas.5 Vale lembrar que alguns dias antes de sua conferência de imprensa de 31 de março, Rugova havia sido relatado pelo KLA (ao lado de outros três líderes, incluindo Fehmi Agani) como morto pelos sérvios.

Financiamento encoberto de “combatentes da liberdade”
Lembre-se de Oliver North e os Contras? O padrão no Kosovo é semelhante a outras operações secretas da CIA na América Central, Haiti e Afeganistão, onde “combatentes da liberdade” foram financiados através da lavagem de dinheiro com drogas. Desde o ataque da Guerra Fria, as agências de inteligência ocidentais desenvolveram um relacionamento complexo com o comércio ilegal de narcóticos. Caso após caso, o dinheiro da droga lavado no sistema bancário internacional financiou operações secretas.
Segundo o autor Alfred McCoy, o padrão de financiamento secreto foi estabelecido na guerra da Indochina. Na década de 1960, o exército Meo no Laos foi financiado pelo comércio de narcóticos como parte da estratégia militar de Washington contra as forças combinadas do governo neutralista do príncipe Souvanna Phouma e do Pathet Lao.6
O padrão da política de drogas estabelecido na Indochina desde então foi replicado na América Central e no Caribe. “A curva crescente das importações de cocaína para os EUA”, escreveu o jornalista John Dinges “seguiu quase exatamente o fluxo de armas e conselheiros militares dos EUA na América Central” .7
Os militares da Guatemala e do Haiti, aos quais a CIA prestava apoio secreto, eram conhecidos por estarem envolvidos no comércio de narcóticos no sul da Flórida. E, como revelado nos escândalos Iran-Contra e Banco de Comércio e Crédito Internacional (BCCI), havia fortes evidências de que operações secretas foram financiadas através da lavagem de dinheiro com drogas. O “dinheiro sujo” reciclado através do sistema bancário - freqüentemente através de uma empresa anônima de fachada - tornou-se “dinheiro secreto”, usado para financiar vários grupos rebeldes e movimentos de guerrilha, incluindo os Contras da Nicarágua e os Mujahadeen afegãos. De acordo com um relatório da Time Magazine de 1991:
“Como os EUA queriam suprir os rebeldes mujehadeen no Afeganistão com mísseis e outros equipamentos militares, precisou da total cooperação do Paquistão. Em meados da década de 1980, a operação da CIA em Islamabad era uma das maiores estações de inteligência dos EUA no mundo. "Se o BCCI é tão constrangedor para os EUA que as investigações diretas não estão sendo realizadas, isso tem muito a ver com os olhos cegos que os EUA recorreram ao tráfico de heroína no Paquistão", disse um oficial de inteligência dos EUA. "8

América e Alemanha se unem

Desde o início dos anos 90, Bonn e Washington se uniram para estabelecer suas respectivas esferas de influência nos Balcãs. Suas agências de inteligência também colaboraram. De acordo com o analista de inteligência John Whitley, o apoio secreto ao exército rebelde do Kosovo foi estabelecido como um esforço conjunto entre a CIA e o Bundes Nachrichten Dienst (BND) da Alemanha (que anteriormente desempenhou um papel fundamental na instalação de um governo nacionalista de direita sob Franjo Tudjman na Croácia) ) .9 A tarefa de criar e financiar o KLA foi inicialmente dada à Alemanha: “Eles usavam uniformes alemães, armas da Alemanha Oriental e eram financiados, em parte, com dinheiro de drogas” .10 Segundo Whitley, a CIA foi posteriormente instrumental em treinamento e equipamento do KLA na Albânia.11

As atividades secretas do BND da Alemanha eram consistentes com a intenção de Bonn de expandir seu "Lebensraum" para os Balcãs. Antes do início da guerra civil na Bósnia, a Alemanha e seu ministro das Relações Exteriores Hans Dietrich Genscher haviam apoiado ativamente a secessão; havia “forçado o ritmo da diplomacia internacional” e pressionado seus aliados ocidentais a reconhecer a Eslovênia e a Croácia. De acordo com o Observatório Geopolítico das Drogas, a Alemanha e os EUA favoreceram (embora não oficialmente) a formação de uma "Grande Albânia" que abrange a Albânia, o Kosovo e partes da Macedônia.12 Segundo Sean Gervasi, a Alemanha buscava uma mão livre entre seus aliados “Buscar o domínio econômico em toda a Mitteleuropa.” 13


Fundamentalismo islâmico em apoio ao KLA

A "agenda oculta" de Bonn e Washington consistiu em desencadear movimentos de libertação nacionalistas na Bósnia e no Kosovo com o objetivo final de desestabilizar a Iugoslávia. O último objetivo também foi realizado “fechando os olhos” ao influxo de mercenários e apoio financeiro das organizações fundamentalistas islâmicas.14

Mercenários financiados pela Arábia Saudita e Koweit estavam lutando na Bósnia.15 E o padrão bósnio foi replicado no Kosovo: mercenários Mujahadeen de vários países islâmicos estão lutando ao lado do KLA no Kosovo. Foi relatado que instrutores alemães, turcos e afegãos estavam treinando o KLA em táticas de guerrilha e desvio.16

De acordo com um relatório da Deutsche Press-Agentur, o apoio financeiro dos países islâmicos ao KLA havia sido canalizado através do ex-chefe albanês do Serviço Nacional de Informação (NIS), Bashkim Gazidede.17 “Gazidede, supostamente um muçulmano devoto que fugiu da Albânia em março do ano passado [1997], atualmente [1998] está sendo investigado por seus contatos com organizações terroristas islâmicas. ”18

A rota de suprimento para armar os “combatentes da liberdade” do KLA são as fronteiras montanhosas da Albânia com o Kosovo e a Macedônia. A Albânia é também um ponto-chave de trânsito da rota de drogas nos Bálcãs, que fornece heroína de grau quatro à Europa Ocidental. 75% da heroína que entra na Europa Ocidental é da Turquia. E grande parte dos embarques de drogas originários da Turquia transita pelos Balcãs. De acordo com a Administração de Repressão às Drogas dos EUA (DEA), “estima-se que entre 4 e 6 toneladas de heroína saiam todos os meses da Turquia, tendo como destino a Europa Ocidental [através dos Bálcãs]”. 19 Um recente relatório de inteligência da Agência Criminal Federal da Alemanha sugere que: “Os albaneses étnicos são agora o grupo mais proeminente na distribuição de heroína nos países consumidores ocidentais.” 20

A Lavagem de Dinheiro Sujo

Para prosperar, os sindicatos criminais envolvidos no comércio de narcóticos nos Bálcãs precisam de amigos nos altos escalões. Dizem que os círculos de contrabando com supostos vínculos com o Estado turco controlam o tráfico de heroína através dos Bálcãs, "cooperando estreitamente com outros grupos com os quais eles têm laços políticos ou religiosos", incluindo grupos criminosos na Albânia e no Kosovo.21 Nesse novo ambiente financeiro global , poderosos lobbies políticos disfarçados, ligados ao crime organizado, cultivam vínculos com figuras políticas proeminentes e funcionários do estabelecimento militar e de inteligência.

O comércio de narcóticos, no entanto, usa bancos respeitáveis ​​para lavar grandes quantidades de dinheiro sujo. Embora sejam confortavelmente removidos das operações de contrabando, os poderosos interesses bancários na Turquia, mas principalmente os dos centros financeiros da Europa Ocidental, recebem discretamente comissões gordas em uma operação de lavagem de dinheiro de bilhões de dólares. Esses interesses têm grandes apostas em garantir uma passagem segura de remessas de drogas para os mercados da Europa Ocidental.


A conexão albanesa

O contrabando de armas da Albânia para o Kosovo e a Macedônia começou no início de 1992, quando o Partido Democrata chegou ao poder, chefiado pelo presidente Sali Berisha. Uma economia subterrânea expansiva e o comércio transfronteiriço se desenrolaram. O comércio triangular de petróleo, armas e entorpecentes havia se desenvolvido em grande parte como resultado do embargo imposto pela comunidade internacional à Sérvia e Montenegro e do bloqueio imposto pela Grécia contra a Macedônia.

A indústria e a agricultura no Kosovo foram levadas à falência após o "remédio econômico" letal do FMI imposto a Belgrado em 1990. O embargo foi imposto à Iugoslávia. Albaneses e sérvios étnicos foram levados à pobreza abismal. O colapso econômico criou um ambiente que promoveu o progresso do comércio ilícito. No Kosovo, a taxa de desemprego aumentou para impressionantes 70% (segundo fontes ocidentais).

A pobreza e o colapso econômico serviram para exacerbar as tensões étnicas ferventes. Milhares de jovens desempregados “mal saídos da adolescência” de uma população pobre foram convocados para as fileiras do KLA… 22

Na vizinha Albânia, as reformas de livre mercado adotadas desde 1992 criaram condições que favoreciam a criminalização das instituições do Estado. O dinheiro das drogas também foi lavado nas pirâmides albanesas (esquemas de ponzi) que cresceram rapidamente durante o governo do ex-presidente Sali Berisha (1992-1997) .23 Esses fundos de investimento obscuros eram parte integrante das reformas econômicas infligidas pelos credores ocidentais na Albânia.

Os barões das drogas no Kosovo, Albânia e Macedônia (com ligações à máfia italiana) tornaram-se as novas elites econômicas, frequentemente associadas aos interesses comerciais ocidentais. Por sua vez, os recursos financeiros do comércio de drogas e armas foram reciclados para outras atividades ilícitas (e vice-versa), incluindo uma vasta raquete de prostituição entre a Albânia e a Itália. Grupos criminosos albaneses que operam em Milão, "tornaram-se tão poderosos no controle da prostituição que até dominaram os calabrianos em força e influência". 24

A aplicação de "medicina econômica forte", sob a orientação das instituições de Bretton Woods, com sede em Washington, contribuiu para destruir o sistema bancário da Albânia e precipitar o colapso da economia albanesa. O caos resultante permitiu que as transnacionais americanas e europeias se posicionassem cuidadosamente. Várias empresas de petróleo ocidentais, incluindo Occidental, Shell e British Petroleum, estavam de olho nos abundantes e inexplorados depósitos de petróleo da Albânia. Os investidores ocidentais também estavam vasculhando as extensas reservas de cromo, cobre, ouro, níquel e platina da Albânia ... A Fundação Adenauer vinha fazendo lobby em nome dos interesses da mineração alemã. 25

O ministro da Defesa de Berisha, Safet Zoulali (supostamente envolvido no comércio ilegal de petróleo e entorpecentes) foi o arquiteto do acordo com a Preussag da Alemanha (passando o controle das minas de cromo da Albânia) contra a oferta concorrente do consórcio liderado pelos EUA da Macalloy Inc em associação com a Rio Tinto Zimbábue (RTZ) .26

Grandes quantidades de narco-dólares também foram reciclados para os programas de privatização que levaram à aquisição de ativos do Estado pelas máfias. Na Albânia, o programa de privatizações levou virtualmente da noite para o desenvolvimento de uma classe proprietária de propriedade firmemente comprometida com o "mercado livre". No norte da Albânia, essa classe estava associada às “famílias” Guegue ligadas ao Partido Democrata.

Controlada pelo Partido Democrata sob a presidência de Sali Berisha (1992-97), a maior "pirâmide financeira" da Albânia, a VEFA Holdings, foi criada pelas "famílias" Guegue do norte da Albânia, com o apoio dos interesses bancários ocidentais. A VEFA estava sob investigação na Itália em 1997 por seus laços com a máfia, que supostamente usava a VEFA para lavar grandes quantias de dinheiro sujo.27

Segundo um relatório da imprensa (com base em fontes de inteligência), membros do governo albanês durante a Presidência de Sali Berisha, incluindo membros do gabinete e membros da polícia secreta SHIK, estavam envolvidos no tráfico de drogas e no comércio ilegal de armas no Kosovo:
(…) As alegações são muito graves. Acredita-se que drogas, armas, cigarros contrabandeados tenham sido manipulados por uma empresa administrada abertamente pelo Partido Democrático no poder da Albânia, Shqiponja (…). No curso de 1996, o ministro da Defesa, Safet Zhulali [foi acusado] de ter usado seu escritório para facilitar o transporte de armas, óleo e cigarros contrabandeados. (…) Os barões das drogas do Kosovo (…) operam impunemente na Albânia, e acredita-se que grande parte do transporte de heroína e outras drogas pela Albânia, da Macedônia e Grécia a caminho da Itália, seja organizada por Shik, a polícia de segurança do estado (...) Os agentes de inteligência estão convencidos de que a cadeia de comando nas raquetes chega ao topo e não hesitaram em nomear ministros em seus relatórios.28
O comércio de narcóticos e armas foi autorizado a prosperar, apesar da presença desde 1993 de um grande contingente de tropas americanas na fronteira entre a Albânia e a Macedônia, com mandato para fazer cumprir o embargo. O Ocidente havia fechado os olhos. As receitas de petróleo e narcóticos foram usadas para financiar a compra de armas (geralmente em termos de troca direta): “As entregas de petróleo para a Macedônia (contornando o embargo grego [em 1993-4]] podem ser usadas para cobrir a heroína, assim como as entregas de rifles kalachnikov para os “irmãos” albaneses no Kosovo ”.29
Os clãs tribais do norte ou "tarifas" também haviam desenvolvido vínculos com os sindicatos criminais da Itália.30 Por sua vez, este último desempenhou um papel fundamental no contrabando de armas através do Adriático para os portos albaneses de Dures e Valona. No início, em 1992, as armas canalizadas para o Kosovo eram em grande parte armas pequenas, incluindo rifles Kalashnikov AK-47, metralhadoras RPK e PPK, metralhadoras pesadas de 12,7 calibres, etc.
O produto do comércio de narcóticos permitiu ao KLA desenvolver rapidamente uma força de cerca de 30.000 homens. Mais recentemente, o KLA adquiriu armas mais sofisticadas, incluindo foguetes antiaéreos e antiarmor. Segundo Belgrado, alguns dos fundos vieram diretamente da CIA "canalizados através do chamado" Governo do Kosovo "com sede em Genebra, na Suíça. Seu escritório em Washington emprega a empresa de relações públicas Ruder Finn - notória por suas calúnias do governo de Belgrado ”.31
O KLA também adquiriu equipamentos de vigilância eletrônica que permitem receber informações de satélite da OTAN sobre o movimento do Exército Iugoslavo. Diz-se que o campo de treinamento do KLA na Albânia "concentra-se no treinamento de armas pesadas - granadas de propulsão a foguetes, canhões de médio calibre, tanques e uso de transportadores, além de comunicações, comando e controle". (Segundo fontes do governo iugoslavo.32
Essas extensas entregas de armas ao exército rebelde do Kosovo foram consistentes com os objetivos geopolíticos ocidentais. Não é de surpreender que tenha havido um "silêncio ensurdecedor" da mídia internacional sobre o comércio de drogas no Kosovo. Nas palavras de um relatório de 1994 da Geopolítica Drug Watch:
“O tráfico [de drogas e armas] está sendo julgado basicamente por suas implicações geoestratégicas (…) No Kosovo, o tráfico de drogas e armas está alimentando esperanças e medos geopolíticos”… 33
O destino do Kosovo já havia sido cuidadosamente definido antes da assinatura do acordo de Dayton de 1995. A OTAN havia entrado em um "casamento de conveniência" prejudicial com a máfia. Foram criados "combatentes da liberdade", o comércio de narcóticos permitiu a Washington e Bonn "financiar o conflito no Kosovo" com o objetivo final de desestabilizar o governo de Belgrado e recolonizar totalmente os Bálcãs. A destruição de um país inteiro é o resultado. Os governos ocidentais que participaram da operação da OTAN carregam um pesado fardo de responsabilidade pela morte de civis, pelo empobrecimento das populações étnicas da Albânia e da Sérvia e pela situação daqueles que foram brutalmente desarraigados das cidades e vilas do Kosovo como resultado do bombardeios.

NOTAS

1. Roger Boyes e Eske Wright, drogam dinheiro ligado aos rebeldes do Kosovo The Times, Londres, segunda-feira, 24 de março de 1999.

2. Ibid.

3. Philip Smucker e Tim Butcher, "A mudança de posição sobre o KLA traiu os albaneses", Daily Telegraph, Londres, 6 de abril de 1999

4. Relatório Diário do KDOM, divulgado pelo Bureau de Assuntos Europeus e Canadenses, Escritório de Assuntos da Europa Central do Sul, Departamento de Estado dos EUA, Washington, DC, 21 de dezembro de 1998; Compilado por EUR / SCE (202-647-4850) a partir de relatórios diários do elemento dos EUA da Missão de Observador Diplomático do Kosovo, 21 de dezembro de 1998.

5. “Rugova, sous protection serbe appelle a l'arret des raides”, Le Devoir, Montreal, 1 de abril de 1999.

6. Ver Alfred W. McCoy, The Politics of Heroin, no sudeste da Ásia Harper and Row, Nova York, 1972.

7. Ver John Dinges, Nosso Homem no Panamá, The Shrewd Rise e Brutal Fall of Manuel Noriega, Times Books, Nova York, 1991.

8. “The Dirtiest Bank of All”, Time, 29 de julho de 1991, p. 22)

9. Truth in Media, Phoenix, 2 de abril de 1999; ver também Michel Collon, Poker Menteur, edições EPO, Bruxelas, 1997.

10. Citado em Truth in Media, Phoenix, 2 de abril de 1999).

11. Ibid.

12. Geopolítico Drug Watch, n. ° 32, junho de 1994, p. 4

13. Sean Gervasi, “Alemanha, EUA e a Crise Jugoslava”, Covert Action Quarterly, nº 43, inverno 1992-93).

14. Ver Daily Telegraph, 29 de dezembro de 1993.

15. Para mais detalhes, consulte Michel Collon, Poker Menteur, edições EPO, Bruxelas, 1997, p. 288

16. Truth in Media, Kosovo em Crisis, Phoenix, 2 de abril de 1999.

17. Deutsche Presse-Agentur, 13 de março de 1998.

18. Ibid.

19. Daily News, Ancara, 5 de março de 1997.

20. Citado em Boyes e Wright, op cit.

21. ANA, Atenas, 28 de janeiro de 1997, ver também Turkish Daily News, 29 de janeiro de 1997.

22. Brian Murphy, Voluntários do KLA Faltam Experiência, The Associated Press, 5 de abril de 1999.

23. Ver Geopolitical Drug Watch, nº 35, 1994, p. 3, ver também Barry James, Nos Balcãs, Arms for Drugs, The International Herald Tribune Paris, 6 de junho de 1994.

24. The Guardian, 25 de março de 1997.

25. Para mais detalhes, consulte Michel Chossudovsky, La crisi albanese, Edizioni Gruppo Abele, Torino, 1998.

26. Ibid.

27. Andrew Gumbel, The Gangster Regime We Fund, The Independent, 14 de fevereiro de 1997, p. 15

28. Ibid.

29. Geopolical Drug Watch, nº 35, 1994, p. 3)

30. Geopolítico Drug Watch, n. ° 66, p. 4)

31. Citado em Workers 'World, 7 de maio de 1998.

32. Veja o governo da Iugoslávia em http://www.gov.yu/terrorism/terroristcamps.html.

33. Geopolítico Drug Watch, n. ° 32, junho de 1994, p. 4)

26 de abril de 2019

70 anos de NATO e o desmonte da Iugoslávia



Os 70 anos da OTAN: da guerra à guerra,
pelo Comitê Italiano Non Guerra non NATO

*
O texto a seguir é a Seção 3 de
Documentação apresentada na Conferência Internacional sobre os 70 anos da OTAN, Florença, 7 de abril de 2019
No decorrer das próximas duas semanas, a Global Research publicará as 16 seções deste importante documento, que também estará disponível como um E-book.



Conteúdo

1. NATO nasce da bomba
2. No pós-Guerra Fria, a OTAN é renovada
3. NATO destrói o estado iugoslavo
4. OTAN se expande para o leste para a Rússia
5. EUA e OTAN atacam Afeganistão e Iraque
6. NATO destrói o estado líbio
7. A guerra dos EUA / OTAN para demolir a Síria
8. Israel e os Emirados na OTAN
9. A orquestração EUA / OTAN do golpe na Ucrânia
10. Escalada dos EUA / OTAN na Europa
11. Itália, o porta-aviões na frente da guerra
12. EUA e OTAN rejeitam o tratado da ONU e implantam novas armas nucleares na Europa
13. EUA e OTAN afundam o Tratado INF
14. O Império Americano Ocidental joga o cartão de guerra
15. O sistema de guerra planetária dos EUA / OTAN
16. Saindo do sistema de guerra da OTAN


***
1. O “novo conceito estratégico” da OTAN foi posto em prática nos Balcãs, onde a crise da Federação Jugoslava, devido aos contrastes entre os grupos de poder e os impulsos centrífugos das repúblicas, atingiu o ponto de ruptura.
2. Em novembro de 1990, o Congresso dos Estados Unidos aprovou o financiamento direto de todas as novas formações “democráticas” da Iugoslávia, estimulando assim tendências secessionistas. Em dezembro, o parlamento da República da Croácia, controlado pelo partido de Franjo Tudjman, emitiu uma nova constituição segundo a qual a Croácia é apenas "a casa dos croatas" e é soberana sobre o seu território. Seis meses depois, em junho de 1991, além da Croácia, a Eslovênia também proclamou sua independência. Imediatamente depois, irromperam confrontos entre o exército federal e os separatistas. Em outubro, na Croácia, o governo de Tudjman expulsou mais de 25.000 sérvios enquanto suas milícias ocupavam Vukovar. O exército federal respondeu pegando a cidade de volta. A guerra civil começou a se espalhar, mas ainda podia ser detida.
3. O caminho que foi tomado foi diametralmente oposto. A Alemanha, comprometida em estender sua influência econômica e política na região dos Bálcãs, em dezembro de 1991, reconheceu unilateralmente a Croácia e a Eslovênia como Estados independentes. Como conseqüência, no dia seguinte, os sérvios da Croácia proclamaram a autodeterminação, formando assim a República Sérvia de Krajna. Em janeiro de 1992, primeiro o Vaticano e depois a Europa dos Doze reconheceram a Eslovênia e a Croácia. Neste ponto, a Bósnia e Herzegovina também foram incendiadas, o que, de certa forma, representou toda a gama de nós étnicos e religiosos da Federação Iugoslava.
4. Os capacetes azuis da ONU, enviados para a Bósnia como uma força de interposição entre as facções em guerra, foram deliberadamente instalados em número insuficiente e sem meios adequados nem diretivas precisas, acabando por se tornar reféns no meio dos combates. Tudo contribuiu para demonstrar o “fracasso da ONU” e a necessidade da OTAN tomar as coisas por conta própria. Em julho de 1992, a OTAN lançou a primeira operação de “resposta a crises” e impôs um embargo à Iugoslávia.
5. Em Fevereiro de 1994, as aeronaves da NATO abateram uma aeronave sérvio-bósnia que sobrevoava a Bósnia. Foi a primeira ação de guerra desde a fundação da Aliança. Com ele, a OTAN violou o Artigo 5 de seu próprio estatuto constituinte, uma vez que a ação de guerra não foi motivada pelo ataque a um membro da Aliança e foi realizada fora de sua área geográfica.
6. Quando o fogo na Bósnia foi extinto (onde o fogo permaneceu sob as cinzas da divisão em estados étnicos), a OTAN lançou petróleo no surto de Kosovo, onde uma reivindicação de independência pela maioria albanesa estava em andamento há anos. Através de canais subterrâneos amplamente administrados pela CIA, um rio de armas e financiamento, entre o final de 1998 e o início de 1999, foi alimentar o KLA (Kosovo Liberation Army), um braço armado do movimento separatista do Kosovo. Albanês. Os agentes da CIA relataram depois que entraram no Kosovo em 1998 e 1999 como observadores da OSCE encarregados de verificar o cessar-fogo, fornecendo manuais de treinamento militar dos Estados Unidos e telefones via satélite ao UCK para que os comandantes da guerrilha pudessem manter contato com a OTAN e Washington. O KLA poderia, assim, lançar uma ofensiva contra as tropas federais sérvias e civis, com centenas de ataques e seqüestros.
7. Enquanto os confrontos entre as forças iugoslavas e do KLA provocavam vítimas de ambos os lados, uma poderosa campanha político-midiática preparou a opinião pública internacional para a intervenção da OTAN, apresentada como a única maneira de impedir a “limpeza étnica” dos sérvios no Kosovo. . Um alvo prioritário foi o presidente da Iugoslávia, Slobodan Milosevic, acusado de “limpeza étnica”.
8. A guerra, chamada “Operação Allied Force”, começou em 24 de março de 1999. O papel da Itália foi decisivo. O governo D'Alema colocou o território italiano, particularmente os aeroportos, à disposição das forças armadas dos Estados Unidos e de outros países para implementar o que o primeiro-ministro chamou de "o direito de interferência humanitária". Por 78 dias, decolando principalmente das bases italianas, 1.100 aviões fizeram 38.000 surtidas, liberando 23.000 bombas e mísseis. 75% das aeronaves e 90% das bombas e mísseis foram fornecidos pelos Estados Unidos. Os EUA também eram a rede de comunicação, comando, controle e inteligência por meio da qual as operações eram conduzidas. “Dos 2.000 alvos atingidos pelas aeronaves da OTAN na Sérvia - mais tarde documentados pelo Pentágono - 1.999 foram escolhidos pela inteligência dos EUA e apenas um pelos europeus.”
9. Sistematicamente, os bombardeios desmantelaram as estruturas e infra-estrutura da Sérvia, causando vítimas especialmente entre civis. O dano resultante à saúde e ao meio ambiente era inquantificável. Milhares de toneladas de produtos químicos altamente tóxicos (incluindo dioxinas e mercúrio) saíram da refinaria de Pancevo. Outros danos foram causados ​​pelo uso maciço de projéteis de urânio empobrecido pela OTAN na Sérvia e no Kosovo. Esses projéteis já haviam sido usados ​​na primeira Guerra do Golfo.
10. 54 aeronaves italianas também participaram dos atentados, atacando os objetivos indicados pelo comando dos EUA. “Em número de aeronaves, ficamos em segundo lugar apenas nos EUA. A Itália é um grande país, e não devemos nos surpreender com o compromisso demonstrado nesta guerra ”, afirmou o presidente do Conselho D'Alema durante uma visita em 10 de junho de 1999 na base de Amendola, ressaltando que, para os pilotos que participou, foi “uma grande experiência humana e profissional”.
11. Em 10 de junho de 1999, as tropas iugoslavas começaram a se retirar do Kosovo, e a OTAN acabou com os atentados. A Resolução 1244 do Conselho de Segurança da ONU, desde que a presença internacional deve ter "participação substancial da NATO". “Hoje, a OTAN enfrenta sua nova missão: governar”, comentou o The Washington Post.
12. Depois da guerra, mais de 60 agentes do FBI foram enviados para os Estados Unidos do Kosovo, mas nenhum vestígio de tais desculpas foi encontrado para justificar a acusação feita aos sérvios de "limpeza étnica". Slobodan Milosevic, da ex-Iugoslávia, foi condenado a 40 anos de prisão pelo Tribunal Penal Internacional em Haia. Ele morreu depois de cinco anos na prisão. O mesmo tribunal exonerou-o em 2016 da acusação de "limpeza étnica".
13. Kosovo, onde os EUA instalaram uma grande base militar (Camp Bondsteel), tornou-se uma espécie de protetorado da OTAN. Ao mesmo tempo, sob a capa da “Força de Paz”, o ex-UCK no poder aterrorizou e expulsou mais de 250.000 sérvios, ciganos, judeus e albaneses e os rotulou como colaboradores. Em 2008, com a autoproclamação do Kosovo como Estado independente, a demolição da Federação Jugoslava foi concluída.
14. Enquanto a guerra contra a Iugoslávia estava em andamento, a cúpula que formalizou a transformação da OTAN foi convocada em Washington em 23-25 ​​de abril de 1999, por uma aliança que, de acordo com o Artigo 5 do Tratado de 4 de abril de 1949, comprometia países para ajudar as forças armadas de um país membro que é atacado na área do Atlântico Norte. Transformou-se numa aliança que, com base no “novo conceito estratégico”, também comprometeu os países membros a “conduzir operações de resposta a crises não previstas no Artigo 5 fora do território da Aliança”. Por outras palavras, a OTAN preparava-se para projectar a sua força militar para além das suas fronteiras, não só na Europa mas também noutras regiões do mundo.
15. O que não mudou na mutação da OTAN foi a hierarquia dentro dela. O Presidente dos Estados Unidos sempre conseguiu nomear o Comandante Supremo Aliado na Europa, que ainda é um general dos EUA, enquanto os Aliados podem apenas ratificar a escolha do Presidente. O mesmo é verdade para os outros comandos principais.
16. O documento que comprometia os países membros a operarem fora da Aliança, assinado por líderes europeus em 24 de abril de 1999 em Washington, reafirmou que a OTAN “apoia plenamente o desenvolvimento da identidade de defesa européia dentro da Aliança”. O conceito é claro: a Europa Ocidental pode ter sua própria “identidade de defesa”, mas deve permanecer dentro da Aliança, ou seja, sob o comando dos EUA.
17. A subordinação da União Europeia à OTAN foi assim confirmada e consolidada. A subordinação estabelecida pelo Tratado de Maastricht de 1992, que reconhecia o direito dos Estados da UE a fazer parte da OTAN, foi definida como a base da defesa da União Europeia.
18. Ao participar da guerra contra a Iugoslávia, um país que não havia adotado nenhuma ação agressiva contra a Itália ou contra outros membros da Otan, a Itália confirmou que havia adotado uma nova política militar e, ao mesmo tempo, uma nova política externa. Por envolver o uso da força militar como instrumento, violou o princípio constitucional, afirmado pelo artigo 11, que “a Itália repudia a guerra como instrumento de ofensa à liberdade de outros povos e como meio de resolver disputas internacionais”.

*

Seções 4-16 dos 70 anos da OTAN, da guerra à guerra, em breve, sobre pesquisa global

Este texto foi traduzido do documento italiano que foi distribuído aos participantes na conferência de 7 de abril. Não inclui fontes e referências.

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.