Desafios crescentes para a China no contexto global

Xi Jinping se prepara para turbulência à frente, enquanto as relações da China com os EUA continuam se deteriorando

O presidente Xi Jinping diz que a rápida recuperação econômica da China contra a pandemia provou a eficácia do sistema de governo do país. Foto: Kyodo

O Politburo da China reconheceu o ambiente externo desafiador, mas diz que o país continuará desfrutando de um "período estratégico de oportunidades"

O presidente Xi Jinping diz que o histórico da China de controlar o surto de coronavírus mostra a eficácia do sistema de governo do país

O presidente chinês, Xi Jinping, declarou quinta-feira a vitória inicial na consecução dos objetivos de desenvolvimento do Partido Comunista para 2020 e começou a traçar um plano de longo prazo para gerenciar um ambiente internacional em rápida mudança, destacado pela deterioração do relacionamento de Pequim com os Estados Unidos.

O Politburo, composto por 25 membros, o órgão supremo de decisão liderado por Xi, teve sua reunião do meio do ano na quinta-feira e discutiu o 14º plano quinquenal do país para o período de 2021 a 25, bem como uma “visão para 2035”, segundo a agência oficial de notícias Xinhua.

A reunião ocorre poucos dias depois que Washington deixou claro que abandonaria sua política de "engajamento" com a China, uma mudança que poderia pôr um fim ao ambiente externo que ajudou a ascensão econômica da China nos últimos 40 anos.

Xi, o líder chinês mais poderoso em décadas, disse que o histórico da China de controlar o surto de coronavírus e sua rápida recuperação econômica provaram a eficácia do sistema de governo do país.

"A liderança do partido é forte e poderosa, a economia chinesa é resiliente ... e o sistema socialista com características chinesas tem forte vitalidade", disse Xi.

O 14º plano de cinco anos marcaria uma mudança em direção ao "segundo objetivo do centenário", ou seja, transformar a China em um poderoso país socialista até 2049, quando a República Popular celebrar seu centésimo aniversário, afirmou o Politburo.

O objetivo do primeiro centenário do país de criar uma "sociedade abrangente e bem-sucedida" dobrando o tamanho do produto interno bruto este ano estava ao alcance, acrescentou.

A declaração da Xinhua, resumindo a reunião do Politburo, não mencionou diretamente os EUA, mas sugeriu que a China não esperava um conflito total com Washington, embora o "ambiente internacional esteja se tornando cada vez mais complexo".

"Paz e desenvolvimento ainda são os temas da época ... mas haverá mudanças de oportunidades e desafios", afirmou o comunicado.

Zhang Ming, pesquisador da Academia Chinesa de Ciências Sociais, disse que a declaração do Politburo mostra que a liderança chinesa "não está otimista" sobre os próximos anos.

https://www.scmp.com

EUA sabem que se tornam impotentes ao avanço da China

Os Estados Unidos que declaram ilegais as reivindicações territoriais da China são todos latidos e sem mordida. Os EUA são militar e economicamente impotentes 

A declaração de Mike Pompeo de que as alegações de Pequim no Mar da China Meridional são ilegais foi vista por alguns como um passo dramático em direção à guerra. Mas é pouco mais do que tagarelice, pois os EUA sabem que ainda não são capazes de agir militarmente.

O secretário de Estado Mike Pompeo divulgou nesta semana uma declaração que rejeitou - como política oficial dos EUA - as reivindicações territoriais da China no Mar da China Meridional, dizendo que não havia base legal para as reivindicações da China e acusando a China de usar táticas intimidatórias contra estados do litoral com alegações concorrentes. .

"Estamos deixando claro", dizia o comunicado, "as reivindicações de Pequim para recursos offshore na maior parte do Mar da China Meridional são completamente ilegais, assim como sua campanha de bullying para controlá-los. O mundo não permitirá que Pequim trate o Mar da China Meridional como seu império marítimo. ”

De acordo com sua política auto-proclamada de "linha de nove traços", a China reivindica cerca de nove décimos do mar da China Meridional, com 3,5 milhões de quilômetros quadrados. Além de reivindicar reivindicações territoriais sobre cardumes e ilhas existentes, a China construiu uma série de ilhas artificiais fortificadas que usou para afirmar sua presença na região. Cinco outras nações - Filipinas, Vietnã, Brunei, Malásia e Taiwan - contestam as alegações da China e apresentaram vários desafios legais ao longo dos anos, alguns dos quais foram reconhecidos como válidos sob arbitragem da ONU.

Até a declaração de Pompeo ser emitida, a política oficial dos EUA era de neutralidade em relação às reivindicações territoriais da China. Agora os EUA se alinharam contra a China de maneira dramática. O momento da declaração de Pompeo não ocorreu no vácuo.

Há menos de duas semanas, a Marinha dos Estados Unidos realizou uma nova rodada de exercícios de "liberdade de navegação", com o objetivo de alertar a China de que suas aspirações territoriais no Mar da China Meridional não seriam contestadas. A implantação de dois grupos de batalha de transportadores foi uma demonstração sem precedentes de flexão muscular militar, notável não apenas pelo tamanho e escopo do exercício, mas pelo contexto em que foi realizado.

Ontem, o Reino Unido, o aliado mais próximo da América, disse que pretende posicionar um de seus novos porta-aviões na região, aparentemente como uma medida para combater uma "China Comunista cada vez mais assertiva".

Nos últimos meses, a China exibiu publicamente seu próprio arsenal militar, em particular duas classes de mísseis, conhecidos como DF-21 e DF-26, que receberam o apelido de "porta-aviões" por razões óbvias.

O Global Times, um jornal em inglês publicado sob os auspícios do Partido Comunista Chinês, fez referência a esses mísseis em um tweet publicado em resposta ao envio de transportadoras americanas, observando que “a China tem uma ampla seleção de armas  antiaéreas de porta-aviões como DF-21D e DF-26 "# mísseis matadores de porta-aviões" . O Mar do Sul da China está totalmente ao alcance do #PLA; qualquer movimento de transportador de aeronaves dos EUA na região é de real  prazer do PLA. ”

O chefe de informação da Marinha dos EUA, contra-almirante Charlie Brown, enviou um tweet em resposta, declarando

“E, no entanto, lá estão eles. Dois porta-aviões @USNavy que operam nas águas internacionais do Mar da China Meridional. #USSNimitz e #USSRonaldReagan não são intimidados #AtOurDiscretion. ”

A arrogância do almirante Brown disfarça a realidade de que mísseis como o DF-21 e DF-26, chamados de armas "anti-acesso / negação de área" (AA / AD), representam uma nova face da guerra marítima que faz os EUA seu grupo de batalha de porta aviões obsoleto.

Isso se reflete em novas orientações emitidas pelo comandante do Corpo de Fuzileiros Navais para que os fuzileiros navais reestruturem sua capacidade de ataque anfíbio para refletir essa nova realidade.

"As visões de uma armada naval de massa a nove milhas náuticas da costa do Mar da China Meridional se preparando para lançar a força de desembarque ... são impraticáveis ​​e irracionais", observou o general David Berger. "Precisamos aceitar as realidades criadas pela proliferação de incêndios de precisão, minas e outras armas inteligentes de longo alcance, e buscar formas inovadoras de superar essas capacidades de ameaças".

A importância da orientação do comandante é que ela se baseia na realidade, não na teoria - o Corpo de Fuzileiros Navais está atualmente passando por uma reestruturação radical de sua organização e capacidade de combate, descartando as chamadas capacidades "legadas", como armaduras pesadas e policiais militares a favor. de uma nova estrutura "expedicionária" que operará a partir de bases avançadas no Pacífico e fará uso de suas próprias capacidades de ataque de longo alcance para interromper um adversário em potencial - neste caso, a China.

Enquanto alguns comentaristas febris consideraram as palavras de Pompeo como o fundamento legal para o uso da força militar contra Pequim, a verdade é que nem o Corpo de Fuzileiros Navais nem a Marinha dos EUA são capazes de executar com sucesso hoje uma campanha militar que derrote a China no Mar do Sul da China. - e essa capacidade está a anos luz de distância. Essa é a falácia da declaração do secretário Pompeo - palavras que não podem ser sustentadas em nada com poderia ser , para ser francas, sem sentido.

A declaração de Pompeo não especificou quais consequências os EUA estão dispostos a impor no caso de a China continuar afirmando agressivamente suas reivindicações de "linha de nove traços", pelo simples fato de que não há consequências significativas que possam ser impostas.

A arrogância de Pompeo parecia mais intencionada em criar uma barreira entre a China e seus parceiros comerciais da Associação das Nações do Sudeste Asiático (ASEAN), muitos dos quais têm disputas territoriais com a China no Mar do Sul da China, do que iniciar uma guerra.

Há anos, a China procura fortalecer seus laços econômicos e de segurança com o bloco da ASEAN, para grande consternação dos EUA. De fato, um dos principais obstáculos enfrentados pelos EUA no confronto com a China no Mar da China Meridional é a reticência entre as próprias nações que Pompeo procurou cortejar em sua declaração para alienar as relações com a China, cujo status de parceiro comercial mais economicamente poderoso da região Os países da ASEAN não podem ignorar.

Aqui, a decisão precipitada do presidente Trump de se retirar da Parceria Transpacífica (TPP) em 2018 voltou a assombrar os formuladores de políticas dos EUA - sem qualquer alternativa econômica viável liderada pelos EUA, os países da ASEAN não têm escolha a não ser gravitar em direção à China comunista.

Ao colocar um marcador de que considera a totalidade das reivindicações do Mar da China Meridional na China como legalmente inadmissível, o governo Trump está tentando influenciar a arena diplomática em que as várias disputas que a China tiver com os estados do sul da China serão tratadas no futuro próximo.

Além das palavras, no entanto, os EUA têm uma alavancagem limitada que podem aplicar - os exercícios de liberdade de navegação são irritantes para a China, mas não fizeram nada para interromper sua expansão na região e após o colapso do TPP, Os EUA não apresentaram nenhuma estratégia regional coerente de desenvolvimento econômico para combater a da China.

A questão crítica é até que ponto as nações litorâneas do Mar da China Meridional estão dispostas a se unir à nova política declaratória dos EUA em relação às ambições da China no Mar da China Meridional. Sem a força militar para obrigar as mudanças chinesas ou os recursos econômicos para oferecer uma alternativa significativa à influência econômica da China, a declaração de Pompeo é pouco mais do que palavras vazias mascarando a crescente impotência americana.

O fato de que a única resposta significativa à posição da China no Mar da China Meridional sendo perseguida pelos EUA é uma reestruturação radical do Corpo de Fuzileiros Navais, destinado exclusivamente a envolver a China militarmente na região, deve ser preocupante para todos; ao não apoiar uma retórica forte com opções políticas significativas, os EUA correm o risco de se apoiar em um canto para o qual a única solução será a ferramenta militar oferecida pelos fuzileiros navais. O mundo inteiro deve esperar e orar para que não chegue a isso.

*

Scott Ritter é um ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA. Ele serviu na União Soviética como inspetor que implementava o Tratado INF, na equipe do General Schwarzkopf durante a Guerra do Golfo e de 1991 a 1998 como inspetor de armas da ONU. Siga-o no Twitter @RealScottRitter

Imagem em destaque: O destróier USS Ralph Johnson (DDG 114) de destróier de mísseis guiados da classe Arleigh Burke, perto das Ilhas Spratly, no mar do Sul da China. 14 de julho de 2020 © Marinha dos EUA Foto por Mass Communication Specialist 3rd Class Anthony Collier

A fonte original deste artigo é RT Op-Ed

EUA advertem seus cidadãos sobre ir à China

Departamento de Estado alerta cidadãos norte-americanos na China sobre “interrogatórios prolongados e detenção prolongada”

Zero Hedge

13 de julho de 2020

As coisas estão indo tão esplendidamente com a China agora que os EUA saíram oficialmente e alertaram os cidadãos de que há um risco aumentado de aplicação da lei arbitrária - e detenção - para os visitantes ao país asiático.

O Departamento de Estado está dizendo aos americanos que “tomem mais cautela” na China, observando que há uma chance de serem proibidos de sair do país, de acordo com a Reuters.

O Departamento de Estado dos EUA disse aos cidadãos na China na semana passada: “Os EUA os cidadãos podem ser detidos sem acesso aos serviços consulares dos EUA ou informações sobre seus supostos crimes. Os cidadãos dos EUA podem enfrentar interrogatórios prolongados e detenção prolongada por razões relacionadas à segurança do Estado. ”

O aviso continuou: “EUA os cidadãos podem ser detidos sem acesso aos serviços consulares dos EUA ou informações sobre seus supostos crimes ".

Os cidadãos dos EUA na China podem acabar enfrentando "interrogatórios prolongados e detenções prolongadas", continuou o Departamento de Estado.

O alerta chega a um ponto em que as tensões entre a China e os EUA parecem estar aumentando. Apesar do acordo comercial da Fase 1 supostamente avançar, a culpa pela pandemia de coronavírus e os relatórios da China sobre o vírus no mundo continuam sendo pontos de discórdia para o governo Trump.

Ao mesmo tempo, os EUA adotaram uma visão muito mais ambiciosa sobre as empresas chinesas que fazem negócios nos EUA, incluindo nomes como Huawei, Hikvision e TikTok. O governo Trump está levando a ameaça de roubo de propriedade intelectual dessas empresas muito mais séria do que a China provavelmente gostaria e, como resultado, parece que o Departamento de Estado acredita que a China pode acabar retaliando.

"Washington e Pequim trocaram recentemente proibições de vistos entre os funcionários", informou a Reuters também, observando como as tensões continuam a aumentar.

A Austrália emitiu um aviso semelhante aos seus cidadãos na semana passada, que a China chamou de "completamente ridículo e desinformação".

China em grandes manobras militares

China realiza exercícios simultâneos em 3 mares da Ásia

Exercícios em 'zonas de batalha' regionais ocorrem quando transportadoras americanas navegam no Mar da China Meridional

PEQUIM - A China comunista realizou exercícios militares nos mares do sul e leste da China e no Mar Amarelo na semana passada, flexionando seus músculos em meio a crescentes tensões comerciais e militares com os EUA.

A mídia estatal divulgou os incomuns exercícios simultâneos no que chamou de "três grandes zonas de batalha". Especulações sugerem que os exercícios de larga escala foram feitos não apenas para enviar uma mensagem forte e bem clara ao mundo exterior, mas também para distrair as preocupações em casa.

Um destróier de mísseis e dois helicópteros praticaram a captura de navios não reconhecidos no Mar da China Oriental, informou a emissora estatal China Central Television. Pensa-se que a manobra tenha sido feita sob medida para as águas próximas a Taiwan e às Ilhas Senkaku, administradas pelo Japão, que a China reivindica e chama de Diaoyu.

O Exército de Libertação Popular também realizou exercícios de tiro ao vivo no Mar Amarelo e no Mar da China Meridional. Os navios civis foram proibidos de navegar perto das Ilhas Paracel, nas últimas águas, de quarta a domingo.

Enquanto isso, a Marinha dos EUA está realizando exercícios em larga escala no Mar da China Meridional envolvendo os dois grupos de ataque de porta-aviões do USS Nimitz e do USS Ronald Reagan. Um bombardeiro B-52 foi enviado do continente americano para participar do exercício também. É raro que a China e os EUA realizem exercícios militares na mesma área, destacando crescentes tensões nas águas.

Aeronaves da força de ataque de porta-aviões Nimitz e um bombardeiro B-52 da base da Força Aérea de Barksdale, na Louisiana, realizam operações conjuntas no Mar do Sul da China. (Foto cortesia da Marinha dos EUA)
"Existe uma preocupação crescente na China com tensões aumentadas com países como EUA e Índia", disse uma fonte militar chinesa.
O principal diplomata chinês Yang Jiechi visitou uma base militar americana no Havaí no mês passado para se reunir com o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo. Mas as autoridades pareciam fazer pouco caso na melhoria das relações bilaterais.As tensões só cresceram desde então, com a China promulgando uma controversa lei de segurança nacional que cobre Hong Kong. O Senado dos EUA aprovou por unanimidade um projeto de lei que permitirá a Washington sancionar membros do Partido Comunista Chinês e instituições financeiras que minam a autonomia de Hong Kong.O Partido Liberal Democrata, no poder do Japão, também redigiu uma resolução na sexta-feira pedindo ao governo do primeiro-ministro Shinzo Abe que cancelasse uma visita de Estado planejada pelo presidente chinês Xi Jinping. A visita foi adiada devido ao coronavírus.Pequim intensificou as atividades marítimas desde março, quando o surto de coronavírus atingiu seu pico na China. Dois navios da Guarda Costeira da China passaram cerca de 37 horas nas águas territoriais japonesas em torno do Senkakus neste fim de semana, disse a Guarda Costeira do Japão - a maior incursão desde que o Japão nacionalizou as ilhas em 2012. As autoridades do Ministério das Relações Exteriores da China também aumentaram sua retórica contra a Austrália e o Canadá .
"É um ciclo negativo em que os movimentos da China desencadeiam uma reação de outros países, o que leva a China a dobrar", disse uma fonte diplomática em Pequim. 

https://asia.nikkei.com

Exercícios provocativos ao lado da China

Provocantes exercícios militares dos EUA perto de águas chinesas]

Por Stephen Lendman
 06 de julho de 2020

Imagine como os EUA e a comunidade mundial reagiriam se navios de guerra chineses, russos ou iranianos realizassem exercícios militares no Golfo do México ou nas costas leste ou oeste dos Estados Unidos.

Os radicais bipartidários de Washington e a mídia do establishment podem considerar essa ação um casus belli.

Claramente, provocaria uma forte reação dos EUA, incluindo a possível interdição de navios estrangeiros pelos navios do Pentágono, arriscando um possível confronto que poderia levar a algo muito mais sério.

Inúmeras vezes antes, os navios de guerra do Pentágono realizavam exercícios provocativos no Mar da China Meridional e em outras partes do mundo onde não pertencem - sua presença representa uma ameaça para os países da região.

Em resposta a exercícios militares chineses legítimos em suas próprias águas, o Pentágono acusou falsamente Pequim de “o mais recente de uma longa fila (de ações) para reivindicar reivindicações marítimas ilegais e prejudicar seus vizinhos do sudeste asiático no mar da China Meridional”. adicionando:

Os EUA continuarão monitorando a atividade militar chinesa - em uma parte do mundo onde as forças americanas próximas às suas fronteiras são uma presença hostil.

Pequim se opõe veementemente a provocações militares dos EUA, perto de seu território, afirma um comunicado anterior do PLA:

"A realidade provou mais uma vez que os EUA são o maior facilitador da militarização do Mar da China Meridional e um causador de problemas para a paz e a estabilidade da região", acrescentou:

"O PLA permanecerá em alerta máximo e salvaguardará veementemente a soberania nacional, os interesses de segurança e desenvolvimento, bem como a paz e a prosperidade da região."

Em resposta, em maio passado, ao incentivo do Instituto Naval dos EUA a navios particulares para apreender navios mercantes chineses, o PLA criticou o apelo por promover “ato (s) de pirataria”, acrescentando:

"Essas ações são atividades criminosas explicitamente proibidas pelas leis internacionais e receberão absolutamente uma oposição conjunta e uma severa reação da comunidade internacional".

Um artigo anterior explicou que, pela primeira vez desde o fim da Guerra Fria, antes de 1990, três porta-aviões dos EUA com outros navios de guerra do Pentágono estão patrulhando as águas da Ásia / Pacífico.

Dois porta-aviões dos EUA, o Reagan e o Nimitz, estão realizando exercícios militares em larga escala no Mar da China Meridional, perto de suas águas, juntamente com outros quatro navios de guerra do Pentágono.

Seu objetivo declarado é contestar o que eles chamaram de reivindicações territoriais ilegais de Pequim.

Dois aviões de guerra B52 da região aérea americana de Barksdale, com capacidade nuclear, que foram reabastecidos em Guam estão envolvidos nos exercícios, uma declaração do comandante do Esquadrão de Bombas dos EUA, 96º coronel Christopher Duff, dizendo:

"A Força-Tarefa para Bombardeiros demonstra a capacidade dos EUA de implantar rapidamente em uma base operacional avançada e executar missões de ataque de longo alcance", acrescentando:

"Essa triagem demonstra nossa capacidade de chegar de uma estação local, voar para qualquer lugar do mundo e executar essas missões rapidamente, regenerando-se de uma base operacional avançada e operações contínuas".

No fim de semana, uma declaração da Marinha dos EUA disse que os exercícios militares do Pentágono no Mar da China Meridional visam proteger contra "possíveis ataques do inimigo" - em um momento em que não existem ameaças estrangeiras dos EUA, então eles foram inventados para justificar o que é injustificável.

O que está acontecendo é uma provocadora demonstração de força do Pentágono, distante do território dos EUA, em uma parte do mundo onde suas forças não pertencem.

Segundo um especialista militar chinês sem nome, “(os) os EUA estão dizendo uma coisa e fazendo outra. Está aplicando padrões diferentes às ações da China do que por si só. ”

O Ministério das Relações Exteriores da China chamou anteriormente os exercícios militares dos EUA na Ásia / Pacífico do Pentágono de "flexão de músculos ... a milhares de quilômetros de distância" de sua terra natal.

O pesquisador sênior do Instituto de Pesquisa de Estudos Naval do PLA, Zhang Junshe, chamou os exercícios militares dos EUA perto das águas chinesas de uma ação hostil em nome da "liberdade de navegação".

Os exercícios militares do Pentágono no Mar da China Meridional ocorrem em um momento de relações sino-americanas bastante deterioradas.

Alegadamente desde a arbitragem no Mar da China Meridional em 2016, o Pentágono absteve-se de vários exercícios de porta-aviões em suas águas - o último em 2014 até agora.

Segundo o oficial da marinha aposentado do PLA, Wang Yunfei,

"A determinação da China de salvaguardar sua integridade territorial, soberania e interesses marítimos não vacilará (apesar) da mais recente ameaça representada pelos EUA".

"O exército chinês está preparado e lidará com a (provocação dos EUA) com facilidade."

O Global Times da China explicou que o PLA "tem uma ampla seleção de armas antiaéreas, como mísseis DF-21D e DF-26 'matadores de porta-aviões'", acrescentando:

“O mar da China Meridional está totalmente ao alcance do PLA. Qualquer movimento de porta-aviões dos EUA na região é do prazer do PLA. ”

O império global de bases e ações provocativas do Pentágono contra nações independentes soberanas, China, Rússia, Irã e outros países, corre o risco de aumentar a guerra dos EUA contra a humanidade do que já.

Em vez de ser o principal defensor do mundo da paz, estabilidade e Estado de Direito, os EUA priorizam o domínio sobre outras nações pelo que for necessário para alcançar seus objetivos.

*

Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

A Guerra Fria entre China e EUA

O impensável: é possível uma guerra EUA-China? Navios de guerra dos EUA no mar da China Meridional. Uma nova era de "grande competição de poder"

Por Stephen Lendman

Os EUA estão travando guerra não declarada contra a China por outros meios - com o objetivo de minar sua crescente importância no cenário mundial.

Pompeo chama falsamente a nova lei de segurança nacional da China de "uma afronta a todas as nações", sua interminável guerra de palavras ao país, a designação de Trump pela FCC dos gigantes chineses da tecnologia Huawei e ZTE como "ameaças à segurança nacional" e outras ações hostis dos EUA contra Pequim. uma receita para a deterioração contínua das relações bilaterais ou algo pior - possível confronto direto pela frente.

No início deste ano, o secretário de guerra do regime de Trump, Esper, ameaçou a China, dizendo:

Os EUA estão envolvidos em uma nova "era de 'grande competição de poder' ', e isso significa que precisamos nos concentrar mais na guerra de alta intensidade daqui para frente".

Indicando que um número maior de forças americanas será destacado na Ásia / Pacífico, ele disse que "os desafios de longo prazo de Washington são a China número 1 e a Rússia número 2", acrescentando:

“O que vemos acontecendo lá fora é uma China que continua a crescer sua força militar, seu poder econômico, sua atividade comercial, e está fazendo isso de várias maneiras ilicitamente (sic) - ou está usando as regras internacionais- ordem fundamentada contra nós para continuar esse crescimento, adquirir tecnologia e fazer as coisas que realmente minam nossa soberania (sic), que minam o estado de direito (sic), que realmente questionam (seu) compromisso com os direitos humanos (sic) . ”

Omitido de seus comentários foi que China, Rússia e outras nações na lista de alvos dos EUA para mudança de regime buscam paz mundial, estabilidade e relações de cooperação com outros países, enfrentando nenhum.

Seus objetivos são opostos ao modo como os EUA operam, buscando o domínio sobre outras nações por pressão, bullying ou força bruta.

Está travando guerras permanentes em países-alvo por meios quentes e / ou outros.

O último enfurece-se contra a China, arriscando que as coisas esquentem por acidente ou desígnio.

O que é impensável entre duas potências nucleares é possível, uma perspectiva assustadora para o que pode estar por vir.

Aumentar as forças militares dos EUA na Ásia / Pacífico para "competir com a China" é um eufemismo para escalar a guerra fria que pode esquentar.

Em janeiro de 2019, o presidente chinês Xi Jinping disse

“(A) todas as unidades militares devem entender corretamente as principais tendências de segurança e desenvolvimento nacional e fortalecer seu senso de dificuldades inesperadas, crises e batalhas”, acrescentando:

"O mundo está enfrentando um período de grandes mudanças nunca vistas em um século, e a China ainda está em um período importante de oportunidade estratégica para o desenvolvimento."

Xi ordenou intensificar o treinamento e exercícios militares, dizendo que as forças armadas da China devem "se preparar para uma luta militar abrangente a partir de um novo ponto de partida", acrescentando:

"A preparação para a guerra e o combate deve ser aprofundada para garantir uma resposta eficiente em tempos de emergência."

A ameaça à segurança nacional da China a partir dos EUA é ameaçadoramente real.

As provocações de Washington podem aumentar para algo mais sério.

Em 3 de julho, Peter Navarro, diretor do Departamento de Comércio e Política de Manufatura do regime de Trump, alegou falsamente o seguinte:

"Quero que todos aqui hoje, como no dia anterior ao Dia da Independência dos EUA, entendam onde esse vírus começou - com o Partido Comunista Chinês que está nos fazendo ficar trancados em nossas casas e perder nossos empregos (sic)."

“Eles geraram o vírus (sic). Eles esconderam o vírus (sic). Eles enviaram centenas de milhares de cidadãos chineses aqui para plantar e espalhar o vírus (sic) ”, acrescentando:

"Enquanto eles estavam impedindo qualquer viagem doméstica de Wuhan para Pequim ou Xangai, bloqueando sua rede de transporte, eles enviaram livremente centenas de milhares de cidadãos chineses em aeronaves para percorrer o mundo" para espalhar o vírus (sic). "

Nem um pingo de evidência apóia a alegação ultrajante de Navarro.

Polar oposto a verdade. A China ajudou e continua a ajudar dezenas de nações a combater os surtos de COVID-19, inclusive fornecendo equipamentos de proteção individual (EPI).

Um artigo anterior sugeriu que o vírus SARS-Cov-2 é uma arma biológica fabricada nos EUA.

Em todas as suas guerras preventivas contra nações que não ameaçam ninguém, os EUA usam armas químicas, biológicas, radiológicas e outras armas proibidas.

Em março, Pompeo chamou o COVID-19 de "um exercício ao vivo (militar)".

Foi um deslize freudiano ou uma revelação condenatória? Trump teria respondido à sua observação, dizendo:

"Eu gostaria que você tivesse nos dito."

O nome de "vírus Wuhan" do regime de Trump provavelmente se originou em um biolab americano, Fort Detrick, MD, a provável instalação.

As evidências mostram que o vírus SARS-Cov-2 que produz a doença de COVID-19 se originou nos EUA no último verão.

Ele apareceu na Europa antes dos surtos relatados na China em dezembro passado.

As tensões dos EUA com a China estão em um ponto febril.

No final de junho, o presidente do Instituto Nacional de Estudos do Mar da China Meridional, Wu Shicun, disse que a desconfiança sino / americana levou a que centenas de canais de comunicação intergovernamentais "de primeira linha" fossem desligados.

Um relatório separado indicou que as comunicações entre o Pentágono e as forças armadas da China diminuíram acentuadamente desde 2018.

Wu observou que "os riscos de conflito estão aumentando, especialmente após a quase colisão entre o destruidor de mísseis guiados USS Decatur e o destruidor da China Lanzhou em setembro (2018) no mar da China Meridional".

Na época, Pequim culpou os EUA pelo que chamou de "ações provocativas".

A deterioração das relações bilaterais continua, aumentando a desconfiança mútua.

Os exercícios militares do Mar da China Meridional, perto de suas águas, são altamente provocativos.

A presença de forças americanas em partes do mundo não aumenta suas tensões.

No mar da China Meridional, eles correm o risco de confronto entre duas potências nucleares.

Uma falha nas comunicações Sino / EUA aumenta o perigo.

Pela primeira vez desde o fim da Guerra Fria, antes de 1990, três grupos de transportadoras americanas estão patrulhando as águas da Ásia / Pacífico.

A Frota do Pacífico dos EUA disse que seus submarinos implantados para a frente estão realizando operações no Pacífico Ocidental.

No sábado, o Wall Street Journal informou que os porta-aviões USS Reagan e Nimitz, juntamente com outros quatro navios de guerra dos EUA, estão realizando "alguns dos maiores exercícios (do Pentágono) nos últimos anos no Mar da China Meridional", a partir de 4 de julho.

Citando autoridades americanas, seu objetivo é "desafiar o que eles chamavam de reivindicações territoriais ilegais de Pequim".

É a primeira vez desde 2014 que duas transportadoras americanas e outros navios de guerra realizam exercícios no Mar da China Meridional perto das águas chinesas.

O comandante da força de ataque do USS Ronald Reagan, almirante George Wikoff, disse o seguinte:

"Estamos realmente operando em um ritmo mais alto e simulando um final de poder de combate mais alto do que normalmente em um exercício de menor duração", acrescentou:

"Estamos voando 24 horas por dia, centenas de missões por dia em um período de 24 horas".

Alegadamente, oficiais militares chineses não se encontram com seus colegas do Comando Indo / Pacífico dos EUA desde 2017.

Embora não esteja claro para onde as coisas estão indo, o risco de um conflito entre duas superpotências nucleares é ameaçadoramente real.

Em vez de recuar à beira da Ásia / Pacífico, os EUA continuam a aumentar as tensões - arriscando o confronto com uma nação capaz de reagir com força se for atacada.

Um comentário final

Abordando a questão de saber se os laços comerciais sino / americanos podem evitar uma guerra quente em maio passado, o Global Times da China disse o seguinte:

“(I) à luz da hostilidade implacável de Washington, há ... uma percepção preocupante entre muitos na China de que o relacionamento bilateral com os EUA alcançou um ponto sem retorno do qual rivalidade e confronto ultrapassarão o engajamento construtivo como o desespero dos EUA. apegar-se à sua força e influência global remanescente só se intensificará com a rápida ascensão da China ".

Se isso causa uma contínua rivalidade política, econômica, tecnológica e comercial sozinha ou se encaminha para um confronto militar à frente, permanece desconhecido.

*

Seu novo livro como editor e colaborador é intitulado “Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III.”

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

 sjlendman.blogspot.com.