A tecnologia para controlar ou modificar o tempo existe há bastante tempo. Lembre-se quando o ex-presidente iraniano, Mahmoud Ahmadinejad, afirmou em um discurso de 2012 que os inimigos iranianos estavam criando secas destruindo suas nuvens de chuva. As acusações de Ahmadinijad o colocaram no assento quente da mídia principal e rotularam-no de "Teórico da Conspiração". A Newsweek, uma revista e site de notícias baseadas nos EUA, liderou a publicação publicando "Cinco teorias de conspiração mais estranhas de Mahmoud Ahmadinejad", incluindo a teoria da conspiração sobre "o Ocidente roubando a chuva do Irã ":
Se você não pode parar seu programa de armas nucleares, pare suas chuvas - pelo menos, esse foi o pensamento por trás da acusação de Ahmadinejad contra o Ocidente em um discurso de 2012. "Hoje, nosso país está se movendo em direção à seca, o que é parcialmente não intencional devido à indústria e em parte intencional, como resultado do inimigo destruir as nuvens em direção ao nosso país e esta é uma guerra que o Irã vai superar", disse ele.
A água pode ser escassa no Irã devido ao clima principalmente seco, mas essa não foi a razão, na mente de Ahmadinejad, por uma iminente crise de água. Pelo contrário, era o oeste sabotando suas nuvens. "Eu sinto que a arrogância e a colonização do mundo, usando suas tecnologias, estão afetando a situação ambiental no Irã", disse ele.
De acordo com um relatório publicado pela Reuters, os Inimigos do Irã poderiam estar destruindo suas nuvens de chuva? ", Declarou as preocupações de Ahmadinejad:
"O inimigo destrói as nuvens que se dirigem para o nosso país e esta é uma guerra que o Irã vai ganhar", afirmou Ahmadinejad na segunda-feira, de acordo com relatórios de notícias iranianos citados pela Reuters.
As autoridades iranianas fizeram essa afirmação repetidamente no ano passado. Durante uma seca severa na República Islâmica no ano passado, Ahmadinejad disse que os países europeus usavam "equipamentos especiais" para despejar a água da chuva no continente, não deixando nada para o Irã
Reuters também relatou o que o vice-presidente iraniano, Hassan Mousavi, havia dito:
Então, em julho, a agência de notícias da AFP citou o vice-presidente iraniano, Hassan Mousavi, dizendo: "A arrogância e o colonizador mundial (termo para o Ocidente usado pelas autoridades iranianas) estão influenciando as condições climáticas do Irã usando a tecnologia. A seca é uma questão aguda e uma guerra suave é completamente evidente ... Esse nível de seca não é normal "
Reuters entrevistou Arlen Huggins, cientista atmosférico do Desert Research Institute e diretor do Programa de Modificação do Tempo do Estado de Nevada:
Arlen Huggins, cientista atmosférico do Instituto de Pesquisa do Deserto e diretor do Programa de Modificação do Clima do Estado de Nevada, diz que não existe tal tecnologia de interrupção da nuvem. "Em termos de dissipação de nuvens, você pode fazê-lo em uma escala muito pequena, mas não qualquer coisa que possa mudar um padrão climático ou criar uma situação de seca", disse Huggins a Little Mysteries da Life. "A seca está relacionada a sistemas climáticos de longo prazo"
Isso pode surpreendê-lo (ou não!), Mas Huggins trabalha para o Complexo Industrial Militar. O Desert Research Institute está associado ao Departamento de Defesa, ao Exército, à Marinha, à Força Aérea e a várias outras agências governamentais dos EUA. Huggins também é responsável pelo Programa de Modificação do Tempo do Estado de Nevada administrado pelo Escritório de Recuperação dos Estados Unidos (USR) sob o Departamento do Interior dos EUA. O objetivo principal do USBR é gerenciar os recursos hídricos dos EUA em relação ao maior atacadista de água que fornece mais de 31 milhões de pessoas. A Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA) sob o Departamento de Comércio dos EUA está envolvida em "previsões meteorológicas diárias, avisos de tempestades severas e monitoramento climático para gerenciamento de pescas, restauração costeira e apoio ao comércio marítimo" de acordo com seu site.
O DRI Cloud Seeding Program está localizado no Northern Nevada Science Center (NNSC) em Reno, Nevada. O programa de semeadura de nuvem DRI originou-se no programa de pesquisa de modificação do tempo da DRI, que é financiado pela USBR e pela NOAA. Huggins afirmou que não há tecnologia de interrupção de nuvem, mas há vários documentos que sugerem o contrário. A Wikipedia descreve Cloud Seeding como "uma maneira de mudar a quantidade ou o tipo de precipitação que cai das nuvens, dispersando substâncias no ar que servem como condensação de nuvens ou núcleos de gelo, que alteram os processos microfísicos dentro da nuvem". Em termos mais simples, Jim Lee (um ativista que está tentando expor a modificação do tempo ao público) e o fundador e editor do www.climateviewer.com descreve Cloud Seeding da seguinte maneira:
"Você coloca uma pequena partícula no ar. A água se liga a ele e, espero, caia no chão. São sementes ou aerossóis. então eles colocaram sementes nas nuvens para tentar fazer chover "
The Story of the Rainmaker, Charles Hatfield
A história da produção de chuva remonta a mais de 100 anos atrás com Charles Hatfield que se ensinou a ciência da pluvicultura (técnicas de produção de chuva). Em 1902, Hatfield criou uma "mistura secreta de 23 produtos químicos" em grandes tanques de evaporação alegando que pode induzir a chuva. As técnicas de Hatfield provaram ser bem sucedidas na criação de tempestades. Ele finalmente encontrou vários empregos criando chuva. Em 1904, uma campanha de relações públicas para as técnicas de chuva Hatfield começou sob Fred Binney. Os fazendeiros ofereceram a Hatfield mais de US $ 50 por trabalho para produzir chuva para as suas culturas. Hatfield então construiu uma torre de evaporação em La Crecenta, onde lançou sua mistura química na atmosfera criando chuva. Seu sucesso levou a uma maior demanda e, claro, mais dinheiro. No entanto, a agência meteorológica informou que a chuva criada por Hatfield já estava a caminho porque fazia parte de uma tempestade. Aqueles que acreditavam nas habilidades de chuva de Hatfield ignoraram o relatório do Weather Bureau.
Em 1906, Hatfield ganhou outro contrato para produzir chuva para o Klondike Goldfields por um relatório de US $ 10.000 no território do Yukon, mas não teve êxito e recebeu apenas US $ 1.100 por suas despesas pessoais. Em janeiro de 1915, o lucrativo negócio de Hatfield deu uma volta para o pior. O conselho da cidade de San Diego contratou Hatfield para produzir chuva para o Reservatório da Barragem de Morena por US $ 10.000. No mesmo mês, uma enorme quantidade de chuva cresceu ao longo do tempo e a barragem quebrou causando uma inundação maciça e matando mais de 20 pessoas. Hatfield declarou à imprensa que era culpa da cidade por não tomar precauções. A cidade de San Diego se recusou a pagar Hatfield pela morte e destruição que causou. Os tribunais governaram Hatfield afirmando que ele não fez nada de errado quando o declararam "um ato de Deus". A importância da história de Hatfield é que não era um "ato de Deus", Hatfield estava jogando Deus com a Mãe Natureza e a As consequências logo seguidas.
Como o governo dos EUA se tornou "deuses" dos céus
Uma vez que Washington, as corporações e os militares dos Estados Unidos assumiram a ciência da Weather Modification, foi para as corridas. Em 13 de outubro de 1947, o Projeto Cirrus foi a primeira tentativa da GE (General Electric Corporation), do Corpo de Sinais do Exército dos EUA, do Escritório de Pesquisa Naval e da Força Aérea dos EUA para modificar e controlar os furacões, girando-os de leste a oeste e eventualmente para o mar. O Projeto Cirrus começou com um avião lançando 180 quilos de gelo seco triturado nas nuvens, já que os membros da tripulação relataram que a "modificação pronunciada do deck da nuvem semeada" não confirmava se era devido ao processo de semeadura. O furacão mudou o seu rumo e tornou-se perto de Savannah, Georgia, levando o público a culpar o processo de semeadura. O público ficou indignado com o que aconteceu, de modo que eles ameaçaram ações judiciais junto com um químico e físico confiável Irving Langmuir, que ele próprio afirmou que a reversão do furacão foi realmente causada por "intervenção humana". O Projeto Cirrus foi eventualmente cancelado devido ao seu fracasso . O governo dos Estados Unidos nunca admitiu que eles semearam o furacão há anos. Então, em 1965, um artigo apareceu em The Fort Lauderdale News e Sun-Sentinel afirmando que, em 1947, "um furacão foi chato" e "Doze anos depois, admitiu-se que a tempestade na verdade havia sido semeada".
Após o desastre do furacão do Projeto Cirrus, outra tentativa foi feita em 16 de setembro de 1961 com o furacão Esther pelo Projeto Nacional de Pesquisa de Furacões (NHRP), juntamente com o avião da Marinha dos Estados Unidos, quando oito cilindros de iodeto de prata foram estrategicamente caídos na parede de olho de Esther, o que levou à enfraquecimento dos ventos em pelo menos 10%. Então, no próximo dia, mais vôos foram feitos sem iodeto de prata caindo na parede do olho, resultando em nenhuma redução na velocidade do vento. Foi considerado um sucesso que levou ao Projeto Stormfury liderado pela Marinha dos EUA e pelo Departamento de Comércio dos EUA.
Modificação do clima foi discutido em um relatório detalhado intitulado 'Rainmaking em SEASIA que descreve o uso de iodeto de chumbo e iodeto de prata por várias aeronaves sob Project Stormfury, um programa de estudo de furacões que ocorreu entre 1962 e 1983 que foi desenvolvido inicialmente na Califórnia no Naval Air Weapons Station China Lake. Foi testado em Okinawa, Japão, Guam (um território dos EUA), nas Filipinas e nos Estados Unidos do Texas e na Flórida. Projeto Stormfury foi um projeto aprovado pelo governo dos EUA com o objetivo de enfraquecer os ciclones tropicais, semeando-os com iodeto de prata. A idéia inicial era pulverizar iodeto de prata diretamente no furacão na esperança de interromper sua estrutura. Projeto Stormfury foi considerado uma falha.
Entre 1967 e 1972, a Operação Popeye foi lançada como uma operação "altamente classificada" conduzida pelos militares dos EUA no Vietnã do Norte e do Sul, no Camboja e no Laos para prolongar a temporada de monção ao redor da Trilha de Ho Chi Minh para que os soldados dos EUA ganhem uma vantagem sobre o Viet Cong. Cloud Seeding foi usado no topo das nuvens de monção para estender a chuva ao longo da trilha de Ho Chi Minh que causaria deslizamentos de terra através de chuvas torrenciais ao longo das trilhas de Ho Chi Minh para tornar difícil para o Viet Cong entregar suprimentos e tropas extras. Continuou por quase cinco anos até um jornalista do Washington Post (o quão irônico!) Jack Anderson expôs a Operação Popeye (inicialmente chamada Intermediário-Compatriot em sua coluna) e provocou um protesto público. A operação Popeye foi posteriormente confirmada em The Pentagon Papers, que foi lançado por Daniel Ellsberg. O artigo abriu o caminho para a Assembléia Geral das Nações Unidas (UNGA) aprovar um tratado universal para proibir a guerra ambiental.
No entanto, o governo dos EUA não ficou entusiasmado com o relatório de Anderson sobre seus projetos de modificação do tempo. Em 1972, o Sr. Anderson era um alvo para o assassinato de funcionários da Casa Branca sob a administração Nixon. G. Gordon Liddy e E. Howard Hunt traçaram com um agente da CIA as várias possibilidades que incluíam adição de veneno à garrafa de aspirina, drogando Anderson com LSD ou encenando "um assalto fatal". O plano para assassinar Anderson foi interrompido quando foram presos por o escândalo de encerramento do Watergate que implicou o presidente Richard Nixon, que mais tarde foi acusado. Todos os envolvidos admitiram sob juramento em uma audiência no Congresso que eles planejavam assassinar Anderson nas ordens de um assessor da Casa Branca chamado Charles Colson. Em 19 de maio de 1974, Daytona Beach Morning Journal publicou um artigo intitulado "Rainmaking Used As Weapon in SE Asia", o consultor da Nixon para a segurança nacional e o advogado da Nova Ordem Mundial, Henry A. Kissinger (que não deve surpreender ninguém neste momento na história) disse o seguinte:
"A precipitação atingiu um pico em 1971, de acordo com as estatísticas do Pentágono disponibilizadas para o comitê, com mais de 11.000 latas despejadas. Fontes bem informadas disseram ao New York Times que as operações nesse ponto eram rigorosamente controladas por Henry A. Kissinger, o assessor do presidente da segurança nacional "
'Olhos no Espaço Exterior' Um Walt Disney e o Departamento de Defesa "Factual" Apresentação
Em um desconhecido filme documentário produzido pelos estúdios do Departamento de Defesa e Walt Disney, lançado em junho de 1959 intitulado "Olhos no Espaço Exterior, Uma Apresentação Científica-Factual" sugere que o governo dos EUA já estava no processo de desenvolver a tecnologia para controlar o clima, neste caso, furacões. Weather Modification estava bem a caminho.
A primeira metade do filme mostra como os satélites e os computadores foram usados para prever o tempo. Mesmo antes do lançamento do filme, o governo dos EUA já havia lançado o Vanguard 2, um satélite meteorológico terrestre em 17 de fevereiro de 1959. No início de 1958, os protótipos, incluindo TIROS e Vanguard, foram criados pelo US Army Corps (USASC) . O lançamento do Vanguard 2 ocorreu a bordo do foguete SLV 4 sob o Projeto Vanguarda da Marinha dos EUA como parte da corrida espacial entre os EUA e a ex-União Soviética. O objetivo principal da Vanguard 2 era "observar e registrar a cobertura da nuvem da terra" de acordo com o Laboratório de Pesquisa Naval dos EUA. Em 1º de abril de 1960, o primeiro satélite meteorológico TIROS-1 foi um sucesso de acordo com a NASA.
A segunda metade do filme demonstrou como o tempo pode ser controlado no futuro quando um furacão que se aproximava da área costeira da Carolina do Norte pode ser desviado através do uso de "Cloud-Seeding" e outras tecnologias desenvolvidas pelos militares dos EUA e outras agências. O que representa "O olho no espaço exterior" é como a tecnologia usada pelo governo dos EUA é uma força para o bem, mas a realidade é que a modificação do tempo pode ser usada como uma arma de guerra que está perto de uma guerra nuclear térmica.
HAARP e a militarização do clima?
Desde 1990, o programa HAARP que opera sob a Iniciativa de Defesa Estratégica dos Estados Unidos (SDI) sob a administração Reagan, para a mídia dominante, como "Star Wars". SDI, um sistema de defesa de mísseis por trás da idéia e desenvolvimento de HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) é um programa de pesquisa baseado na Ionosfera, uma região da atmosfera superior da Terra que varia de cerca de 30 milhas (50 km) a 600 milhas (1000 km) acima da superfície da Terra. Foi financiado pelo University of Alaska Fairbanks (UAF) e pelo Complexo Militar-Industrial que inclui a Força Aérea dos EUA, a Marinha dos EUA e a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA).
O HAARP é um sistema de antenas extremamente potentes que pode criar uma modificação cuidadosamente controlada da ionosfera em qualquer região do mundo que foi originalmente detida e operada pela Direção de Veículos Espaciais do Laboratório de Pesquisa da Força Aérea, perto de Gakona, no Alasca. O HAARP foi projetado e construído pela BAE Advanced Technologies (BAEAT) com base na U.K. O site da Universidade do Alasca Fairbanks diz que o HAARP "é um empreendimento científico destinado a estudar as propriedades e o comportamento da ionosfera". O site da UAF também afirma o seguinte:
O programa HAARP está empenhado em desenvolver uma instalação de pesquisa ionosférica de classe mundial, composta por:
O instrumento de pesquisa ionosférica, uma instalação de transmissor de alta potência que opera na faixa de alta freqüência. O IRI pode ser usado para excitar temporariamente uma área limitada da ionosfera para estudo científico
Excite significa "causar" ou "estimular" a ionosfera. Tecnicamente, o Instrumento de Pesquisa Ionósférica (IRI) pode estimular a ionosfera que pode mudar a atmosfera superior da Terra, que muitos cientistas dizem que pode ter consequências catastróficas. Ativista e autor de 'Angels Do not Play This HAARP', o Dr. Nick Begich, descreve HAARP como "Uma tecnologia super-poderosa de radiação de ondas de rádio que levanta áreas da ionosfera focalizando um feixe e aquecendo essas áreas. As ondas eletromagnéticas, em seguida, recuperam a terra e penetram tudo - vivas e mortas ".
O programa HAARP, originalmente baseado no Alasca, foi supostamente encerrado em 2014, mas a Universidade do Alasca Fairbanks retomou a posse da instalação em agosto de 2015. De acordo com um relatório da NBC em 2014, as "teorias da conspiração abundam quando as forças armadas dos EUA fecham HAARP" afirma que:
A Força Aérea dos Estados Unidos notificou o Congresso que pretende fechar o HAARP, uma polêmica instalação de pesquisa baseada no Alasca que estuda uma região energética e ativa da atmosfera superior.
Os teóricos da conspiração estão preocupados com as novidades, dado que o HAARP (curto para o Programa de Pesquisa Aurorativa de Alta Frequência) tem sido o centro da especulação selvagem que o programa foi projetado para controlar o tempo - ou pior. Em 2010, o líder venezuelano, Huge Chávez, afirmou que HAARP ou um programa como esse provocou o terremoto no Haiti. Para o registro, o terremoto haitiano de 2010 foi causado pelo deslizamento de uma falha previamente não mapeada ao longo da fronteira das placas tectônicas do Caribe e da América do Norte
Um outro site dedicado ao programa HAARP afirma que o programa é "analisar propriedades ionosféricas básicas e avaliar o potencial de desenvolvimento de tecnologia de aprimoramento ionosférico para fins de comunicação e vigilância".
O último Hugo Chavez correu quando afirmou que HAARP ou qualquer outro programa causou o terremoto no Haiti em 2010? MIT Technology Review, uma empresa de mídia global que é detida e operada pelo Massachusetts Institute of Technology, publicou um interessante artigo intitulado "Spacecraft Saw ULF Radio Emissions sobre o Haiti antes do Quake de janeiro". O artigo afirmou que 'DEMETER' testemunhou "um claro aumento em ondas de rádio de freqüência ultraligada sendo emitidas da crosta terrestre nessa região na acumulação até o terremoto ":
Em 2004, a agência espacial francesa CNES lançou um pequeno satélite chamado DEMETER em órbita polar, a cerca de 700 km acima da superfície terrestre. DEMETER é uma missão incomum. Seu trabalho é monitorar ondas de rádio de baixa freqüência geradas por terremotos.
Hoje, um grupo de geocientistas liberam os dados associados ao terremoto M 7.0 que atingiu o Haiti em janeiro. Eles dizem que o DEMETER viu um aumento claro nas ondas de rádio de freqüência ultraligada que são emitidas da crosta da Terra naquela região na acumulação até o terremoto.
A evidência anedótica de efeitos eletromagnéticos associados a terremotos é legião. Várias contas ligam terremotos com luz misteriosa e efeitos de aquecimento. Depois, há a evidência generalizada de que certos animais podem sentir terremotos iminentes, possivelmente devido a uma sensibilidade aos campos elétricos de baixa freqüência.
Uma reivindicação feita no artigo de Michael Athanasiou e seus associados da Universidade Técnica de Serres na Grécia "dizem que DEMETER detectou boa evidência de uma mudança nas ondas de rádio de freqüência ultraligada na ionosfera acima do Haiti na corrida ao terremoto":
Os resultados revelam um aumento significativo da energia das ondas ULF, até 360%, por um período de um mês antes do terremoto principal em comparação com a energia do fundo ", afirmam. Isso é um aumento dramático. Essas emissões caíram gradualmente no mês após o terremoto.
As implicações são interessantes. Athanasiou e Co dizem: "Os resultados deste artigo indicam claramente que as ondas eletromagnéticas ULF podem ser muito úteis para revelar possíveis fenômenos sísmicos precursores"
O que é interessante sobre o artigo é que o terremoto estava ligado a "efeitos misteriosos de luz e aquecimento". Foi HAARP? ou foi a ira da ira da Mãe Natureza para a autodestruição da humanidade pelas contínuas guerras, doenças, pobreza e fome?
Guerra climática ou Mudança Climática tomando seu curso?
E se os militares dos EUA (a Administração do Trump tiverem dado autoridade total para fazer o que quiserem), era responsável pelos recentes furacões que destruíram vastas áreas de Puerto Rico, Ilhas Virgens dos EUA, Texas, Flórida, St. Maarten e Dominica? Várias nações e territórios coloniais no Caribe e nos Estados Unidos, incluindo o Texas e outras áreas, foram destruídas.
No caso de Porto Rico, que tem uma carga de dívida de US $ 72 bilhões devido ao controle norte-americano de sua economia que começou com o Jones Act de 1917 e sem contar o custo dos danos causados pelo furacão Maria, o que seria impossível de pagar, dado as circunstâncias . E nos últimos anos, o governo porto-riquenho estava aberto a fazer negócios com a China, possivelmente fez Washington e o Complexo Industrial Militar um pouco nervoso. Bloomberg News reportou em agosto sobre Puerto Rico juntando a iniciativa de infra-estrutura "One Belt, One Road" da China:
Entre na China. Porto Rico procura aproveitar o recente aumento global do investimento do país através de sua iniciativa de infra-estrutura "One Belt, One Road" que pode alimentar até US $ 500 bilhões de investimento internacional. As Américas - incluindo alguns dos vizinhos caribenhos de Porto Rico como Cuba e as Bahamas - já foram um destino de investimento popular para empresas chinesas há anos
Porto Rico é e ainda continua a ser uma colônia, Washington toma as decisões importantes para o governo porto-riquenho, de fato, a maioria da Câmara dos Representantes porto-riquenenses e os senadores estão sob controle de Washington desde 1898. A Operação Bootstrap, sob o presidente Franklin D. Roosevelt, supervisionou a esterilização de mulheres porto-riquenhas. A Marinha dos EUA bombardeou a ilha porto-riquenha de Vieques de 1941 a 2003 com 22 milhões de libras de resíduos militares e industriais, incluindo chumbo, mercúrio, napalm e urânio empobrecido, aumentando a taxa de câncer. Também é sabido que o nacionalista Pedro Albizu Campos, um líder proeminente durante os levantamentos do movimento de independência de Porto Rico da década de 1930 à década de 1950. Albizu foi enviado à prisão por conspiração sediciosa contra o governo dos EUA. Enquanto na prisão, Albizu era um sujeito de experimentação humana com radiação intensa. Não se esqueça do Cointelpro (Programa de Contra-Inteligência), um programa conduzido pelo Escritório Federal de Investigação (FBI) que incluiu vigilância, infiltração e perturba o Partido da Independência de Porto Rico e outras organizações políticas nos EUA. Em outras palavras, Puerto Rico foi usado para vários experimentos e forragem de canhão para os militares dos EUA e agora eles estão em uma crise da dívida. Talvez Porto Rico não seja benéfico para os interesses dos Estados Unidos, talvez a terra possa ser usada para fins militares.
Os militares dos EUA podem estabelecer bases em Porto Rico e em todo o Caribe como plataforma de lançamento para intervenções para combater nações soberanas que resistem à hegemonia dos Estados Unidos no Caribe, América Central e do Sul, incluindo Bolívia, Cuba, Venezuela, Equador e Nicarágua? A resposta é sim. Quem pode esquecer a declaração de Trump para a imprensa em agosto, quando ele disse
"Temos muitas opções para a Venezuela, incluindo uma possível opção militar, se necessário"
Hollywood acaba de lançar um filme sobre Weather Modification que ficou louco, intitulado 'Geostorm' logo após a pior temporada de furacões em um século. O filme é sobre uma rede de satélites projetados para controlar a paisagem climática global. A trama do filme é que os satélites ativam o Planeta Terra com a intenção de destruir tudo nele causando condições climáticas catastróficas, incluindo furacões e terremotos. Parece um típico filme de Hollywood.
Após a devastação causada por furacões no Caribe e nos Estados Unidos, devemos nos perguntar se era mudança climática ou foram orquestrados pelos militares dos EUA usando tecnologias de modificação do tempo? Dane Wigington, ativista, editor e fundador da Geoengineeringwatch.org, publicou 'Hurricane Maria, Weather Warfare e Military Bases' que fez várias perguntas importantes:
Puerto Rico foi o alvo da guerra do tempo contra a manipulação de Hurricane Maria? O caso foi o mesmo com o Texas eo furacão Harvey? Cuba e o furacão Irma? Quais são as probabilidades matemáticas das nações dos EUA e do Caribe que experimentam uma erupção súbita de furacões catastróficos após uma seca maior de 12 anos em furacões? Por que houve uma seca maior de 12 anos para os ciclones nos EUA para começar? Essas questões são especialmente enigmáticas quando consideramos que o resto do mundo sofreu ciclones de força recorde com freqüência recorde durante o mesmo período. A intervenção climática e os programas de manipulação de ciclones são uma realidade verificável, não teoria ou especulação
O artigo do Prof. Michel Chossudovsky "Técnicas de Mudança Climática, Geoengenharia e Modificação Ambiental (ENMOD)" foi publicado durante a Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas de 2015 em Paris e fez algumas questões importantes:
Por que as mudanças climáticas para uso militar já não são objeto de debate? Por que não está na agenda da Cúpula de Paris? A questão mais substantiva é: As Técnicas de Modificação Ambiental (ENMOD) fazem parte do arsenal dos EUA de tecnologias militares "secretas" para desestabilizar países soberanos?
Os militares dos EUA reconheceram que ENMOD faz parte do seu arsenal militar. Há relatórios não confirmados, mas nenhuma evidência firme de que ele tenha sido usado. A este respeito, os militares dos EUA reconhecem que a guerra climática tem a vantagem de ser usada para desencadear desastres climáticos sem que a nação inimiga conheça isso.
A verdade não dita é que as Técnicas de Geo-Engenharia e Modificação Ambiental (ENMOD) constituem armas potenciais de destruição em massa (WMD)
Talvez o controle do tempo soa demais para acreditar. Não há provas claras de que os furacões recentes foram fabricados por um programa de modificação do tempo. Até que existam provas concretas para provar o contrário, os cientistas (e a maioria das pessoas ao redor do mundo) estão convencidos de que a mudança climática foi responsável pelo desastre ambiental que aconteceu recentemente. Saberíamos a verdade?
Fontes
Operação Popeye
Transcrição da Audiência do Senado sobre a modificação do tempo de 20 de março de 1974
Projeto Stormfury
Geoengenharia, Weather Modification, and Weaponizing Nature
Tempo como um multiplicador de força: controlar o tempo em 2025
