Cúpula EUA-Rússia

A “Cúpula Virtual” Biden-Putin: Quais as perspectivas para a paz? Uma revisão

Ponha fim à crise dos mísseis não declarados Por Andrew Korybko

O encontro virtual de terça-feira entre o presidente russo Vladimir Putin e seu homólogo americano Joe Biden, que é o segundo desde o encontro presencial em junho passado em Genebra, será sem dúvida uma das discussões mais importantes entre os líderes desses dois países em décadas.

A última crise ucraniana deve ser resolvida com urgência, a fim de pôr fim à crise não declarada dos mísseis. Biden é o único que pode fazer isso, mas para que isso aconteça, ele deve realmente entender sua responsabilidade global e ter a vontade política para desafiar a poderosa facção anti-russa de suas burocracias militares, de inteligência e diplomáticas permanentes (“ estado profundo ”) que trouxe as relações entre essas grandes potências à beira da guerra.

Rumo a uma segunda crise de mísseis

A Western Mainstream Media retratou erroneamente as últimas tensões como resultado dos supostos planos da Rússia de inexplicavelmente "invadir" a Ucrânia, apesar de o medo que gerou nos últimos sete anos e meio nunca ter se materializado.

Observadores um pouco mais astutos especulam que, na verdade, é tudo sobre o status político não resolvido do Donbass, que a Ucrânia se recusou a conceder status político especial (autonomia) em desafio a Minsk II. Aqueles cuja experiência é um pouco mais avançada entendem que a verdadeira causa das tensões é a expansão contínua da OTAN para o leste, enquanto os mais bem informados entre eles sabem que tudo isso é na verdade parte de uma crise de mísseis não declarados que está se intensificando rapidamente para se tornar tão perigosa quanto sua infame de 1962.

Movimentos “anti-mísseis” da América

Para elaborar, a OTAN não quebrou sua obrigação oral para com a ex-União Soviética no final da Velha Guerra Fria de não se expandir além das fronteiras da Alemanha então recentemente reunificada apenas por causa dela, mas para colocar uma pressão militar sem precedentes sobre Moscou para coagi-la a se tornar o "parceiro júnior" do Ocidente para sempre. Para tanto, o ex-presidente dos Estados Unidos, Bush Jr., retirou-se do Tratado de Mísseis Antibalísticos (ABM) para estabelecer a chamada infraestrutura de “defesa antimísseis” nos países do antigo Bloco de Leste, Polônia e Romênia. A Rússia consistentemente sustentou que tudo isso era apenas uma frente, já que tais sistemas poderiam ser facilmente reprogramados com o apertar de um botão para lançar mísseis ofensivos contra ela, incluindo os potencialmente armados com armas nucleares.

Avanço hipersônico da Rússia

Em resposta, a Rússia fez da pesquisa, desenvolvimento e implantação de mísseis hipersônicos sua maior prioridade de segurança nacional desde o início do programa nuclear da ex-União Soviética. O resultado é que a Rússia se tornou o líder mundial nessas tecnologias, o que restaurou a paridade estratégica entre ela e os EUA, as principais potências nucleares.

Isso porque seus mísseis hipersônicos não podem ser abatidos pelo "escudo de defesa antimísseis" dos EUA, garantindo assim que ele possa manter suas capacidades de segundo ataque nuclear credíveis a fim de impedir um primeiro ataque esmagador dos EUA no pior cenário. Washington queria alcançar o domínio na dinâmica mencionada em segundo lugar, a fim de chantagear Moscou para o status de "parceiro júnior" explicado no parágrafo anterior.

O “estado profundo” contra-ataca Em vez de aceitar a restauração da paridade nuclear entre os militares mais fortes do mundo, a facção anti-russa do "estado profundo" americano - cuja influência diminuiu comparativamente sob o governo do ex-presidente dos Estados Unidos Trump após ser substituído por seu homólogo anti-chinês - continuou agitar o sabre avançando com seus planos de soma zero para expandir as capacidades de fato da OTAN o mais para o leste possível. A lógica militar-estratégica por trás disso é que a implantação não oficial de sistemas de mísseis de membros da OTAN para a Ucrânia (provavelmente sob o disfarce de ser outro componente do "escudo de defesa antimísseis" falsamente descrito) poderia restaurar a vantagem nuclear dos EUA sobre a Rússia por meio de -aumentando suas capacidades de primeiro ataque, o que provocou a mais recente crise de segurança global em primeiro lugar. Aviso terrível de Putin Nada do que foi explicado até agora é especulação selvagem como alguns críticos podem alegar, mas é evidente nas últimas declarações das autoridades russas sobre o assunto. O presidente Putin disse aos líderes militares de seu país no início de novembro que “Todos estão cientes dos planos dos EUA de implantar mísseis de alcance intermediário na Europa; isso representa um grande perigo e ameaça para nós. Estamos todos bem cientes de que alguns de nossos parceiros estrangeiros não cessam as tentativas de romper a paridade, inclusive por meio da implantação de elementos da defesa global contra mísseis nas proximidades de nossas fronteiras. Não podemos deixar de notar essas ameaças à segurança da Rússia e reagiremos de maneira adequada. ” Seus próximos comentários relevantes vieram no final daquele mês e deixaram claro que ele estava alertando sobre o lançamento de tais mísseis para a Ucrânia. Durante o “Chamado da Rússia!” fórum de investimento, disse que “vou repetir mais uma vez que a questão diz respeito à possível implantação no território da Ucrânia de sistemas de ataque com o tempo de vôo de 7–10 minutos para Moscou, ou 5 minutos no caso de sistemas hipersônicos. ” A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, então reiterou as "linhas vermelhas" da Rússia alguns dias depois, que foram perigosamente rejeitadas por Biden. Isso apesar do presidente Putin ter declarado publicamente sua disposição de fechar um acordo com a Otan para interromper sua expansão para o leste, que está por trás da última crise. Com os militares ucranianos tendo enviado metade de suas tropas (cerca de 125.000) para Donbass, bem como relatórios circulando sobre o interesse da América em enviar "conselheiros" e enviar mais armas para lá, a Europa está correndo para a guerra. “Operação Storm 2.0”? A Rússia não irá “invadir” a Ucrânia, mas fará tudo ao seu alcance para evitar que se torne um membro de fato da OTAN que o bloco comece a implantar seus falsamente descritos “sistemas de defesa antimísseis” para aquela nação vizinha. Embora o secretário-geral da aliança, Jens Stoltenberg, tenha reafirmado recentemente que as obrigações de defesa mútua da OTAN não se estendem a não-membros como a Ucrânia, a facção de "estado profundo" anti-russo dos EUA está tentando imprudentemente testar a coragem da Rússia, permanecendo estrategicamente ambígua sobre seu planeja implantar os sistemas acima mencionados lá em algum momento no futuro. Eles também estão encorajando Kiev a considerar seriamente uma campanha de limpeza étnica semelhante à "Operação Tempestade" em Donbass, a fim de provocar uma resposta russa convencional. Gestão de Percepção Essa resposta seria mal-intencionada pela Mainstream Media Ocidental como a chamada "invasão" sobre a qual eles têm espalhado o medo por sete anos e meio já, que pode servir como um fio de disparo para o envio urgente de "sistemas antimísseis ”Para a Ucrânia sob esse pretexto de emergência na escalada do pior cenário. Tudo é sem precedentes e perigoso no momento, embora, para seu crédito, os líderes russos e americanos tenham evitado provocar um pânico global, apesar das proporções de crise verdadeiramente semelhantes às de 1962. A cúpula virtual entre seus líderes provavelmente representará a última chance de voltar atrás, mas apenas se Biden conseguir controlar com sucesso os membros anti-russos de seu “estado profundo”. Grande Cálculo Estratégico de Biden É preciso lembrar que a política externa do governo Biden é uma continuação da de Trump no sentido de construir sobre sua obsessão anti-chinesa, o que explica por que se busca melhorar pragmaticamente as relações com a Rússia, como evidenciado pela cúpula de junho passado, a fim de redirecionar mais recursos da Eurásia Ocidental à sua metade oriental com o propósito de “conter” a República Popular. Este grande plano estratégico foi sabotado pelos membros anti-russos de seu “estado profundo”, no entanto, que ainda permanecem influentes, uma vez que nunca foram completamente neutralizados politicamente. Embora seu papel na formulação de políticas tenha diminuído muito no final do último governo, depois que Trump foi coagido a se tornar o presidente mais duro de todos os tempos contra a Rússia, suas alavancas de influência evoluíram perniciosamente.

Os procuradores regionais de “Deep State” Eles assumiram a forma dessa facção encorajando a Polônia, os Estados Bálticos e especialmente a Ucrânia a provocarem coletivamente uma crise Leste-Oeste entre a Rússia e os EUA com o propósito de sabotar a incipiente reaproximação do governo Biden com Moscou, que visa permitir que no final das contas, colocou mais pressão sobre Pequim. A única maneira de evitar esse cenário perigoso é se Biden finalmente concordar em respeitar os legítimos interesses de segurança regional da Rússia, concordando com o acordo proposto pelo presidente Putin para interromper a expansão da OTAN para o leste, especialmente a implantação de "sistemas de defesa antimísseis", para não mencionar a urgência precisam garantir que eles nunca sejam enviados para a Ucrânia. O fracasso em fazer isso pode levar rapidamente a um redux moderno da Crise dos Mísseis de Cuba. Uma guerra de procuradores russo-OTAN na Ucrânia? Pior ainda, pode até ficar "quente", embora não esteja claro se haverá um confronto convencional entre a OTAN e a Rússia ou se o limiar nuclear será atingido. A séria contemplação da Ucrânia de uma campanha de limpeza étnica semelhante à "Operação Tempestade" em Donbass provavelmente provocaria uma reação russa convencional, que por sua vez poderia facilmente se tornar uma guerra por procuração Rússia-OTAN, como foi avisado anteriormente. Isso não serve aos interesses da Rússia, nem à facção anti-chinesa de "estado profundo" predominante que está formulando a grande estratégia dos EUA no momento como o legado mais duradouro de Trump. Esta facção subversiva de “estado profundo” anti-russo deve ser politicamente neutralizada a fim de restaurar a paridade estratégica entre essas superpotências nucleares e preservar a estabilidade global. Pensamentos Finais Em outras palavras, uma facção de política externa sem precedentes e perigosa está prestes a provocar outra rodada de ousadia nuclear entre as duas principais potências do mundo se não forem impedidas. Eles sequestraram a política dos EUA no Leste Europeu por meio de sua rede de influência na região e estão à beira de manter o mundo como refém de sua agenda radical. Essas forças anti-russas de "estado profundo" estão indo contra a política formal do próprio governo de melhorar gradualmente as relações com a Rússia a fim de "conter" mais agressivamente a China na outra metade da Eurásia. Eles estão cegos pelo ódio ideológico pela Grande Potência da Eurásia, que é responsável por esta crise de mísseis não declarada que pode se tornar oficial em breve se a reunião de amanhã não resultar em um acordo.

Andrew Korybko é um analista político norte-americano baseado em Moscou, especializado no relacionamento entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global One Belt One Road da China da conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele é um colaborador frequente da Global Research. A imagem em destaque é do OneWorld

OneWorld.

O jogo duplo dos EUA sobre a Ucrânia contra a Rússia

 Washington pressiona a Ucrânia a relançar o conflito de Donbass ao mesmo tempo em que acusa a Rússia de querer atacar

O Serviço de Inteligência Externa da Rússia (SVR) denunciou a maneira como os Estados Unidos estão tentando fazer as pessoas acreditarem que a Rússia quer atacar a Ucrânia, enquanto, ao mesmo tempo, Washington pressiona Kiev a reiniciar a guerra do Donbass. O chefe do SVR, Sergey Naryshkin, disse a um jornalista do canal Rossia 1 que por trás das notícias de que a Rússia está se preparando para invadir a Ucrânia está o desejo de Washington de empurrar Kiev para atacar o Donbass. “O objetivo é tentar pressionar o governo mal controlado de Kiev a reacender o conflito no leste da Ucrânia. E para os EUA, a Ucrânia é apenas um consumível em tudo isso, mas eles querem reacender o conflito com vigor renovado. Claro que temos que manter a calma e fortalecer a capacidade de defesa de nosso país ”, disse ele. O chefe do SVR também negou informações de que a Rússia quer invadir a Ucrânia. Ele disse que os Estados Unidos estavam pressionando Kiev a atacar o Donbass, espalhando rumores sobre uma suposta invasão russa da Ucrânia. “Tenho que garantir a todos que nada disso vai acontecer. [...] Em geral, tudo o que está acontecendo agora em torno desse assunto é, obviamente, uma ação de propaganda maliciosa do Departamento de Estado dos EUA. O Departamento de Estado está injetando essas falsificações, essas mentiras a seus aliados, aos chefes da mídia e aos chefes dos centros políticos dos Estados Unidos para que se multipliquem e multipliquem e multipliquem essas mentiras. E eles construíram uma grande bolha em torno disso ”, acrescentou Naryshkin. E a injeção de toda essa histeria de guerra em torno da Rússia e da Ucrânia não está ocorrendo apenas na mídia, mas também através dos canais diplomáticos, como o serviço de imprensa do SVR disse hoje. De acordo com o SVR, “O corpo diplomático ocidental na Ucrânia supostamente viu um aumento na atividade dos EUA com o objetivo de ganhar o apoio de aliados europeus para conter a Rússia”. Acrescenta que “o tom deste diálogo é mais duro“. E para semear a histeria nos países ocidentais, os Estados Unidos podem contar com a ajuda dos britânicos, que não ficam atrás em termos de russofobia. “Em particular, uma reunião de representantes de missões diplomáticas da UE na Ucrânia foi realizada em Kiev em meados de novembro deste ano, com a presença de diplomatas americanos e britânicos. Emissários de Washington e Londres tentaram criar pânico continuando a manipular informações falsas sobre a iminente invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia e a subsequente ocupação do território ucraniano pela Rússia. Eles insistiram que os países da UE deveriam adotar uma abordagem unida. Segundo a interpretação americana e britânica, esta é a única forma de salvar o regime russofóbico de Kiev ”, afirma a assessoria de imprensa do SVR. Na reunião, os EUA e a Grã-Bretanha também apelaram aos países europeus para fornecerem energia à Ucrânia, tentando "impor à UE a custosa responsabilidade de manter a viabilidade da economia ucraniana em meio à corrupção sem precedentes da Ucrânia, deterioração da infraestrutura energética e aumento dos preços da energia" . Os países da UE se consideram, portanto, “responsáveis ​​por garantir que a Ucrânia não perca sua resiliência econômica durante o inverno rigoroso que se aproxima”. Como se a atual crise de energia já não fosse um verdadeiro atoleiro para os países da UE, agora eles têm que manter o Titanic ucraniano à tona… O problema é que “os Estados da UE, que enfrentam sérios problemas, não querem alimentar as autoridades ucranianas corruptas“, porque “a Europa atualmente não vê perspectivas de a Ucrânia se tornar um parceiro civilizado e previsível”, diz o comunicado do SVR. Além disso, os diplomatas europeus “estão cientes de que os americanos e os britânicos estão artificialmente atiçando as chamas da histeria para apresentar a Rússia como a culpada de todos os problemas se os aventureiros em Kiev atacarem o Donbass”, enquanto “notam que o ucraniano as próprias autoridades estão provocando tensões nas regiões de Donetsk e Lugansk ”. Por outras palavras, os países europeus não têm muita vontade de abrir as suas carteiras, e menos ainda de ir lutar pela Ucrânia contra a Rússia. E enquanto os Estados Unidos mantêm a histeria em torno de uma hipotética invasão da Ucrânia pela Rússia, Kiev continua a alimentar a escalada no Donbass. Em 30 de novembro de 2021, por exemplo, um civil foi ferido no distrito de Petrovsky de Donetsk, DPR (República Popular de Donetsk), como resultado do fogo de armas leves do exército ucraniano. O homem de 34 anos foi baleado na coxa esquerda e levado ao hospital em estado gravíssimo. O homem, que ficou incapacitado devido a ferimentos sofridos em 2015 em seu próprio quintal devido a um tiro de morteiro do exército ucraniano, foi ferido por arma de fogo, tem uma fratura exposta com múltiplos deslocamentos no terço inferior de seu fêmur esquerdo e está em estado de choque. Por enquanto, os médicos não sabem se conseguirão salvá-lo. No mesmo dia, o exército ucraniano fez mais uma tentativa de realizar um ataque terrorista com drones contra a aldeia de Sakhanka, no sul da DPR.

Felizmente, as forças de defesa antiaérea da Milícia Popular impediram que os dois drones enviados pelo exército ucraniano chegassem à aldeia. Um dos dois drones caiu atrás da linha de frente, mas o segundo caiu em território DPR. Foi recuperado e, como o drone de 24 de novembro em Donetsk, este carregava uma carga explosiva com elementos de metal, a fim de mutilar o maior número possível de pessoas que poderiam estar nas proximidades. Enquanto os Estados Unidos mantêm a histeria da mídia gritando sobre a invasão imaginária da Ucrânia pela Rússia, Kiev continua a reacender o conflito com crimes de guerra e ataques terroristas contra civis Donbass. Esses são os fatos que esta desavergonhada propaganda americana tenta ocultar com desinformação e inversão acusatória histérica.

Featured image is from Donbass Insider

 Donbass Insider

Bolsonaro prepara aumento de mais 12% no preço dos combustíveis #Shorts

URGENTE: VULCÃO na INDONÉSIA explodiu SEM AVISAR! ERUPÇÃO do MONTE SEMERU!

PLANTÃO URGENTE USINA NUCLEAR DE NATANZ IRÃ

A colaboração entre Mossad, cientistas traidores iranianos para sabotar o programa nuclear do Irã

 Uma equipe de 1.000 membros do Mossad mais 10 cientistas iranianos "dissidentes" sabotaram as instalações nucleares iranianas durante 11 meses - relatório

Os 10 cientistas iranianos recrutados por agentes israelenses concordaram em sabotar a centrífuga subterrânea A1000 em Natanz em abril, acreditando que estavam agindo por grupos dissidentes internacionais, o Jewish Chronicle, citado pelo Daily Telegraph, revelou na quinta-feira 2 de dezembro. O Mossad atacou clandestinamente quatro vezes , três contra o local de enriquecimento central de Natanz entre julho de 2020 e abril de 2021 e uma contra o centro de produção de centrífugas do Irã. As autoridades israelenses não confirmaram as revelações das publicações britânicas. No entanto, também na quinta-feira, o novo diretor do Mossad, David Barnea, afirmou com firmeza: “O Irã não receberá uma bomba nuclear!” Ele prosseguiu, dizendo: “O Mossad mantém os olhos abertos, estamos prontos e, junto com nossos colegas do estabelecimento de segurança, faremos todo o necessário para remover a ameaça iraniana do Estado de Israel, para frustrá-la por todos os meios . ” O JC revela que alguns dos explosivos usados ​​para explodir o complexo de enriquecimento de Natanz foram descartados por um drone e coletados silenciosamente pelos cientistas empregados na planta, enquanto outros foram contrabandeados para a instalação de alta segurança escondida em caixas de comida em um bufê caminhão. A destruição que se seguiu causou caos nos mais altos escalões da liderança iraniana. Demoliu 90 por cento das centrífugas da fábrica, atrasando o progresso em direção a uma bomba e deixando o complexo principal fora de ação por até nove meses. Um ano antes, em 2019, o Mossad espionou explosivos escondidos em materiais de construção usados ​​para construir a sala de centrifugação de Natanz e os acionou remotamente em 2020. Isso também foi divulgado em uma entrevista recente pelo ex-chefe do Mossad Yossi Cohen que orquestrou as quatro partes campanha clandestina de sabotagem para retardar o progresso do Irã em direção a uma bomba nuclear. O quarto ataque, em junho deste ano, foi realizado por um quadricóptero (ver foto) contra a Iran Centrifuge Technology Company (TESA), na cidade de Karaj, 30 milhas a noroeste de Teerã. Os detalhes revelados pelas duas publicações pela primeira vez são surpreendentes. As quatro operações foram planejadas juntas ao longo de um período de 18 meses por uma equipe de 1.000 técnicos, analistas e espiões do Mossad, bem como vários agentes em campo. Pelo quarto ataque este ano, em junho. eles entraram furtivamente no Irã com um quadricóptero armado, pesando o mesmo que uma motocicleta, peça por peça, e o usaram para lançar mísseis no local da TESA em Karaj. Esta campanha clandestina para destruir a infraestrutura nuclear iraniana foi realizada pelo Mossad agindo sozinho - conhecido nos círculos de inteligência israelenses como uma 'operação azul e branco' - e não em conjunto com os Estados Unidos, apelidado de 'azul-branco-e-vermelho' . O objetivo de Natanz era chegar a uma sala de centrifugação subterrânea A1000, que abrigava até 5.000 centrífugas e era protegida de ataques aéreos por 12 metros de concreto e ferro.

Horas depois que o Irã declarou que havia começado a usar centrífugas IR-5 e IR-6 avançadas no local, em flagrante violação do acordo nuclear de 2015, as bombas foram detonadas remotamente. A explosão destruiu o sistema de energia interno independente e altamente seguro que fornecia as centrífugas. Isso causou um apagão de energia no complexo fortemente fortificado. Os cientistas iranianos recrutados para a operação foram divididos em dois grupos: um círculo interno, que sabia mais sobre a operação, e um círculo externo, com menos informações. A fonte do Jewish Chronicle continuou relatando que, após a explosão, os cientistas responsáveis ​​foram levados para um local seguro. acrescentando: “Todos eles estão muito seguros hoje.” O Irã nomeou um suspeito - Reza Karimi, de 43 anos - e afirmou ter emitido uma "notificação vermelha" da Interpol por sua prisão. Até agora, ele não foi encontrado. Fereydoon Abbasi Davani, chefe do comitê de energia do parlamento iraniano, relutantemente reconheceu à televisão estatal iraniana após o último ataque que o plano era "bastante bonito". As novas revelações no Jewish Chronicle apareceram dias depois que o Irã retomou as negociações com as potências mundiais em Viena sobre o retorno ao acordo nuclear de 2015. Na sexta-feira, as partes suspenderam as negociações e voltaram às capitais para consultas. O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, comentou que as chances de reviver o acordo nuclear estão diminuindo. “Devo dizer que movimentos recentes, retórica recente, não nos dão muitos motivos para otimismo”, disse ele. Esta semana, o Irã confirmou oficialmente que seu programa nuclear tinha “objetivos ofensivos: e criou um sistema para desenvolver uma arma atômica. Enquanto isso, está se movendo em alta velocidade para estocar urânio enriquecido puro 60pc - não muito longe do grau de armamento. Portanto, pode-se esperar que Israel continue suas operações visando o projeto de material físsil do Irã, especialmente o enriquecimento de urânio.

https://www.debka.com

Rússia vs Ucrânia | A última cartada dos EUA | Live Rubem Gonzalez

Petróleo em FALTA e inflação | Crise nos Estados Unidos | Drops Geoforça

O Legislativo mais CARO do Planeta | Sepultura da Democracia | Live Rubão

🌋IMPRESSIONANTE Fluxo de LAVA SUBTERRÃNEA em LA PALMA / Cumbre Vieja

Trump: China atacará Taiwan após Jogos Olímpicos de 2022

EUA: Rússia sofrerá 'consequências severas' se invadir a Ucrânia

'Por engano': Talibã e Irã travam combate fronteiriço com uso de artilha...

EUA na encruzilhada

 

Rússia expulsa Diplomatas DE Biden enquanto os Estados Unidos se aproximam da Encruzilhada da Revolução do "Presidente Morto"

Um novo relatório preventivo do Conselho de Segurança (SC) nota pela primeira vez o Presidente Putin alertando a OTAN e os Estados Unidos ontem que qualquer implantação de tropas ou mísseis na Ucrânia cruzará uma "linha vermelha" e "provocará uma resposta militar dura", e ele afirmando: “O surgimento de tais ameaças representa uma 'linha vermelha' para nós ... Espero que não chegue a isso e o bom senso e a responsabilidade prevaleçam para seus próprios países e a comunidade global ”, diz este aviso foi acompanhada pela porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, que relatou severamente ao mundo: “As Forças Armadas da Ucrânia estão aumentando sua força militar, puxando equipamentos e pessoal pesado, e o número de tropas na zona de conflito já chega a 125.000 , e isso, se ninguém não sabe, é metade de toda a composição das Forças Armadas da Ucrânia ”.

Com artigos factuais baseados na realidade, como “As forças russas estão crescendo ... na Rússia! O Pentágono desajeitadamente minimiza o hype da invasão da Ucrânia ”agora aparecendo, observa este relatório, o líder socialista supremo Joe Biden continua aumentando sua propaganda de guerra, melhor exemplificado ontem quando seu secretário de Estado, Antony Blinken, histericamente advertiu:“ Qualquer ação escalatória por parte dessa tal Rússia será de grande preocupação aos Estados Unidos, e qualquer nova agressão desencadeará consequências terríveis ”- um alerta histérico recebido pelo presidente da Bielo-Rússia, Alexander Lukashenko, afirmando:“ Vou sugerir que o presidente russo, Vladimir Putin, mande-nos suas armas nucleares à Bielo-Rússia, esses armamentos atômicos seriam os mais eficazes em tal caso ... Não estou dizendo isso sem motivo, estamos prontos para ter isso no território da Bielo-Rússia ”- e em resposta rápida a esta declaração, viu o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, dizendo sobre a declaração de oferta de colocação de armas nucleares do presidente Lukashenko: “Eu consideraria esta afirmação um aviso muito sério, que é ditado, em primeiro lugar, pela política temerária dos Ocidentalistas ”.

Juntando-se rapidamente a esses eventos, este relatório continua, ele viu os principais diplomatas da OTAN discutindo sanções anti-russas em caso de "agressão contra a Ucrânia" - um movimento de guerra a que a Rússia imediatamente respondeu expulsando do país diplomatas socialistas do governo de Biden, cuja ordem lida pelaporta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zakharova, afirma: “Em 31 de janeiro de 2022, funcionários da embaixada dos Estados Unidos em Moscou que estiverem em missão por mais de três anos devem deixar a Rússia ... Tentamos muito e arduamente argumentar com eles e direcioná-los para algo construtivo solução para o problema, mas eles fizeram sua escolha ”- e em resposta a esta ameaça de sanção de movimento de guerra anti-Rússia, viu a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Zakharova declarando:“ Nós sabemos perfeitamente o que está por trás desse tipo de abordagem, é a incapacidade de usar métodos legais para manter uma luta competitiva - se é o que eles pensam, em competição saudável como a chamamos ... Entendemos que é uma das ferramentas que utilizam para implementar sua política externa … Percebemos que isso mostra sua própria fraqueza e eles precisam perceber isso também ”.

Poucos minutos depois que a Rússia expulsou esses diplomatas socialistas do governo de Biden para fora do país, detalha este relatório, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, declarou repentinamente: “A Ucrânia não é membro da OTAN e, portanto, o bloco liderado pelos EUA não pode garantir que lutará em seu nome no caso de agressão militar russa ”- uma declaração acompanhada pelo chefe da defesa britânico General Sir Nick Carter sendo substituído, que alertou sobre uma“ guerra acidental com a Rússia ”- então viu a OPEP rejeitando o líder socialista Biden e dizendo-lhe que eles venceram a aumentar a produção de petróleo para salvá-lo - após o que viu 15 dos Estados Livres da América ameaçando retirar mais de US $ 600 bilhões dos bancos americanos se continuem apoiando as políticas de energia insanas de Biden.

Enquanto o regime socialista de Biden cambaleia de crise em crise, este relatório continua, ele está agora tentando se firmar liberando propaganda de histeria de medo sobre a nova variante Omicron de Covid - medo histérico que a Organização Mundial de Saúde rebateu com sua declaração: “Vencida a proibição total de viagens não interromper o coronavírus e pode impactar adversamente os esforços globais de saúde durante uma pandemia, desincentivando os países a relatar e compartilhar dados epidemiológicos e de sequenciamento ”- uma variante do Omicron da nação africana de Botswana relata que seus cidadãos totalmente vacinados apresentam apenas sintomas leves de quando infectados por ele, e aqueles que não foram vacinados não apresentam nenhum sintoma - vê o virologista russo Dr. Anatoly Altshtein do Instituto de Pesquisa de Epidemiologia e Microbiologia de Gamaleya, dizendo que esta nova variante pode "significar o fim da pandemia de Covid", com sua declaração: "Nós já vemos que Omicron tem muitas mutações, mais do que Delta ... Mais de trinta em um único gene de sua proteína spike ... Isso é demais, e significa que o vírus tem um genoma instável ... Via de regra, esse tipo de agente infeccioso torna-se menos perigoso, porque evolutivamente, um número avassalador de mutações leva ao enfraquecimento da capacidade do vírus de causar doenças ”- e vê concordando com o Dr. Altshtein cientista pesquisador americano, Dr. Houman Hemmati, que ontem explicou como a variante Omicron poderia “acelerar o fim da pandemia de Covid”, e declarou: “Se Omicron for altamente infeccioso, mas não causar doenças graves, pode fornecer anticorpos a muitas pessoas … Imagine que muitas e muitas pessoas, incluindo pessoas atualmente vacinadas, consigam e é impossível evitar ... De repente, você pode ter um cenário em que você tem um grande subconjunto da população, se não toda a população, que tem conseguido uma versão branda ou mesmo nenhuma versão da doença, mas desenvolveu anticorpos e tem resistência tal que se algum dia, mais tarde, vier uma variante mais letal, você está protegido ”. Com enfermeiras de hospitais em toda a América hoje relatando severamente que os pacientes de Covid estão morrendo por causa dos tratamentos, não da doença, observa este relatório, é interessante notar que o cardiologista britânico de renome mundial, Dr. Aseem Malhotra, está relatando de forma chocante que os pesquisadores estão se recusando a publicar um estudo de apoio mostrando que as vacinas experimentais da Covid estão associadas a aumentos massivos de ataques cardíacos - são vacinas experimentais da Covid tão perigosas quanto inúteis, conforme evidenciado no dia anterior por LeBron James, lenda do basquete da NBA totalmente acordada e vacinada, que acabou de testar positivo para Covid - e como evidenciado pelo técnico da NFL totalmente vacinado, Mike McCarthy, que junto com pelo menos 9 de seus jogadores totalmente vacinados acabaram de testar positivo para Covid - são vacinas experimentais de Covid tão perigosas e inúteis sendo impostas ao povo americano e ao mundo pelo líder socialista Biden e seu principal consultor médico Dr. Anthony Fauci - o mesmo Dr. Fauci que o ícone político americano Robert F. Kennedy Jr. além revelado de forma chocante, matou 85 crianças órfãs de uma minoria na década de 1980, forçando-as contra sua vontade a fazer quimioterapia experimental, todas enterradas em valas comuns no cemitério Gate of Heaven em Hawthorne-New York - e são fatos horríveis sobre este demônio monstruso tornando-se não é de admirar porque a jornalista investigativa da Fox News, Lara Logan, acabou de reportar sobre o Dr. Fauci: “Isso é o que as pessoas me dizem, que ele não representa a ciência para elas, ele representa Josef Mengele, o médico nazista que fez experimentos com judeus durante a Segunda Guerra Mundial em campos de concentração ”. Esta transcrição mostra os membros do Conselho de Segurança observando que a última vez que a América sofreu um ataque socialista total como a que está experimentando agora foi durante o reinado despótico do presidente Lyndon B. Johnson, que morreu em 22 de janeiro de 1973 - é a data mais crítica e consequente na história americana moderna, como neste dia a Suprema Corte dos Estados Unidos proferiu sua decisão no caso Roe v. Wade em 22 de janeiro de 1973, permitindo a matança demoníaca de bebês inocentes no útero de suas mães - viu este caso sendo parcialmente apoiado pelo Planned Parenthood v. Casey decisão que este tribunal superior proferiu em 29 de junho de 1992 - hoje vê este tribunal superior ouvir argumentos no caso Dobbs v. Jackson Women's Health Organization que busca anular essas duas decisões anteriores - sobre as quais isso coloca os Estados Unidos em uma encruzilhada ao se definir, os três principais “jornais oficiais” da América agora relatam:

O jornal New York Times: Foi um momento de muita atenção para o movimento de defesa do direito ao aborto. Em 1o de setembro, a Suprema Corte surpreendeu grande parte do país ao permitir passivamente que o Projeto de Lei 8 do Senado do Texas entrasse em vigor, proibindo a maioria dos abortos no estado em óbvio desafio de Roe v. Wade. Não exatamente 24 horas depois, o tribunal emitiu uma decisão real confirmando que não bloquearia a lei. The Washington Post: A Suprema Corte ouvirá os argumentos na quarta-feira em um caso que testa a constitucionalidade de uma lei do Mississippi que proíbe o aborto 15 semanas após a última menstruação de uma mulher, em flagrante violação da decisão Roe v. Wade de 1973 e da afirmação do tribunal de Roe, Paternidade planejada v. Casey. O tribunal deve golpear a lei do Mississippi, em primeiro lugar, porque uma pessoa deve ter o direito de escolher se quer levar uma gravidez até o fim. Esta é talvez a decisão mais privada e individual que alguém pode tomar, e os princípios constitucionais de dignidade e autonomia exigem que as pessoas tenham espaço para tomá-la. O Mississippi estriparia esse direito, e defender a proibição do estado colocaria em questão muitas outras liberdades constitucionais fundamentais que os americanos desfrutam. Jornal de Wall Street: A Suprema Corte assume seu caso de aborto mais importante em anos na quarta-feira, e a questão será como os juízes manobram para sair de um matagal em que nunca deveriam ter entrado há 50 anos. Será que o Tribunal, em Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, aceitará uma decisão incremental que sustenta a proibição do aborto no Mississippi após 15 semanas, ou irá reverter seus precedentes equivocados e devolver a regulamentação do aborto às legislaturas dos estados? Roe, em particular, é uma das piores decisões da história do Tribunal, a par de Plessy v. Ferguson ("separados, mas iguais" em raça) e Korematsu (campos de internamento para nipo-americanos). De repente, o Tribunal derrubou 50 leis estaduais e transformou o aborto em uma batalha política acirrada que, no entanto, não poderia ser resolvida politicamente nas urnas. Esse erro distorceu a política e a lei americanas por meio século. Isso intensificou a polarização política e transformou a Suprema Corte em um campo de batalha partidário. Sem ter a quem recorrer, os adversários do aborto recorreram ao Tribunal em busca de reparação e os defensores do aborto retribuíram o desfavor. O aborto é o Oz por trás da cortina de cada indicação para a Suprema Corte, enquanto os partidários tentam adivinhar como o indicado votará sobre a questão.

Ontem, observa este relatório, o secretário de imprensa da Casa Branca Jen Psaki disse a repórteres que o líder socialista Biden está "profundamente comprometido com o direito constitucional estabelecido em Roe" e acredita que a lei do Mississippi "viola flagrantemente o direito constitucional a abortos legais e seguros" - então viu a legisladora socialista do Partido Democrata, a senadora americana Jeanne Shaheen, ameaçando: “Espero que a Suprema Corte esteja ouvindo o povo dos Estados Unidos porque acho que se você quer ver uma revolução ir adiante, banir Roe v. Wade e ver qual é a resposta do público, em particular dos jovens ”. A seção de conclusão desta transcrição mostra os membros do Conselho de Segurança concordando que se alguma revolução acontecer porque este tribunal supremo derrubou Roe v. Wade, ela terá sido causada por propaganda socialista, e não por qualquer coisa que tenha a ver com fato ou realidade, especificamente porque "A lei perante o tribunal superior hoje concentra-se em proteger o nascituro, não restringir as mulheres" - é uma lei que de forma alguma restringe o direito da mulher de fazer um aborto, ao invés disso, pede que os bebês em gestação no útero de suas mães recebam os mesmos direitos que todo ser humano tem garantido pela Constituição dos Estados Unidos e pela Carta dos Direitos Humanos das Nações Unidas, dos quais os Estados Unidos são signatários - é um direito para a vida humana não nascida que este tribunal superior confirmou em sua decisão Webster vs. Serviços de Saúde Reprodutiva, proferida em 3 de julho de 1989, que manteve uma lei do Missouri reconhecendo que a vida começa na concepção e garantindo direitos aos nascituros em contextos diferentes do aborto, como crime, delito e herança. aws - e nos 32 anos desde que este tribunal proferiu sua decisão Webster, o caso que eles estão ouvindo hoje observa os avanços científicos desde então agora confirmam que "entre a quinta e a sexta semanas após a concepção, o coração do nascituro" começa a bater ”, Aproximadamente na oitava semana a criança“ começa a se mover no útero ”, às nove semanas,“ todas as funções fisiológicas básicas estão presentes ”junto com os dentes, olhos e genitais, às 10 semanas,“ os órgãos vitais começam a funcionar ” , na 11ª semana, o “diafragma está se desenvolvendo” e a criança começa a se mover “livremente no útero”, na 12ª semana o nascituro “consegue abrir e fechar os dedos, começa a fazer movimentos de sucção e sentir estímulos do mundo exterior ao útero ”tendo“ assumido 'a forma humana' em todos os aspectos relevantes ”, e se não confirmado como seres humanos por este tribunal superior, justificaria o assassinato de idosos, cujos dias de fim indefesos e dependentes são exatamente como aqueles evidenciados por unbor n bebês indefesos e dependentes no ventre de suas mães.

https://www.whatdoesitmean.com

Episodio 01/2021 ( sobre o Nacionalismo para o Século XXI )

SAQUEARAM a Petrobras | Conversa ao Pé do Rádio 01/12/2021

Irã quer avançar no enriquecimento de urânio

 Teerã não busca um novo acordo nuclear. Seu enriquecimento está em avanço rápido

Três dias após o início das negociações de Viena com as potências mundiais, o Irã claramente não está atrás de um acordo nuclear novo ou reformulado, confirmam as fontes iranianas do DEBKAfile - apesar da grande delegação presente. Teerã deixou claras suas intenções por meio de três ações:

1. Abandonando a ambigüidade em torno de seu programa nuclear e admitindo francamente pela primeira vez que Teerã tem a intenção de construir uma bomba nuclear.
2. O orçamento de estado do Irã para 2022-2023 prevê mais dois anos de sanções internacionais, levando assim a bordo as consequências econômicas de transformar seu programa nuclear em armas. Teerã, portanto, não está prendendo a respiração com a perspectiva de um alívio das sanções.
3. Centrífugas extra-rápidas estão sendo colocadas em serviço para o rápido acúmulo de urânio enriquecido puro 60pc suficiente para abastecer uma série de ogivas nucleares.

A admissão final de Teerã sobre sua verdadeira intenção, depois de anos afirmando que o Islã só permite a energia nuclear para fins pacíficos, veio do altamente autorizado Fereydun Abbasi-Davani, presidente da Agência Atômica do Irã. Em um comentário sobre a nova rodada de negociações nucleares lançadas em Viena na segunda-feira, ele revelou que o falecido Mohsen Fakhrizadeh, o pai do programa nuclear nacional, que foi assassinado no ano passado, “havia criado um 'sistema' de armas nucleares para fins ofensivos . ” Essa foi a causa de sua morte nas mãos de Israel, acrescentou o oficial.

Fontes próximas da Guarda Revolucionária do Irã ampliaram esta declaração, dizendo: "Sabotagem inimiga, assassinatos devem ser interrompidos pelo Irã cruzar várias linhas científicas o mais rápido possível, para mostrar nossa capacidade e defender nosso povo." As “linhas científicas” a serem cruzadas referem-se ao limiar nuclear.

Embora a maioria da mídia local concorde que as negociações de Viena provavelmente não levarão a lugar nenhum, a maioria deixou de citar essas confissões inovadoras de autoridades iranianas. Em vez disso, eles destacaram o otimismo expressado pelas potências mundiais que enfrentam o Irã (Alemanha, Reino Unido, França, Rússia, China - na mesa e os EUA em uma sala separada) à luz da vontade do Irã de iniciar as negociações do ponto em que foram interrompidas em junho.

Esse clima ignorou a declaração reveladora vinda na terça-feira, 30 de novembro, de outra autoridade iraniana de alto escalão. Masud Mirkazemi, chefe do centro de planejamento nacional do Irã. Durante sua apresentação do novo orçamento de estado do Irã ao ministro das Relações Exteriores, Hossein Amir-Abdollahian, o especialista em planejamento explicou que "dada a reputação dos países ocidentais, não vamos deixar o país esperando por mais oito anos de negociações". Em outras palavras, Teerã está pressionando seus planos independentemente das negociações nucleares, na suposição de que eles se arrastarão de forma inconclusiva em um futuro próximo.

Tudo indica que o Irã embarcou decididamente em um programa intensivo para melhorar e acelerar o enriquecimento de urânio nas fábricas de Natanz e Fordow. Devido a todo esse esforço, os inspetores do cão de guarda nuclear, a Agência Atômica Internacional, não têm acesso ao site de Karaj, onde as centrífugas extra-rápidas são fabricadas.

https://www.debka.com

URGENTE GUERRA NA FRONTEIRA AGORA - IRÃ X TALIBÃS

Rússia aponta incremento militar alarmante da NATO próximo a sua fronteira

 

NATO enviando armamento para a fronteira com a Rússia - Moscou

Quantidades alarmantes de armas estão sendo transportadas pela Otan em direção à fronteira com a Rússia, advertiu o principal diplomata de Moscou, acrescentando que os países ocidentais estão se envolvendo em provocações que podem levar a um conflito armado real.

Falando em uma conferência de imprensa na terça-feira, o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, revelou que “unidades e armamentos significativos de países da OTAN, incluindo americanos e britânicos, estão sendo movidos para mais perto de nossas fronteiras”.

Ele disse que, na vizinha Ucrânia, “cada vez mais forças e equipamentos estão sendo acumulados na linha de contato no Donbass, apoiados por um número cada vez maior de instrutores ocidentais”. De acordo com o diplomata veterano, essas nações também encorajam as autoridades em Kiev a tomarem ações anti-russas, que ele disse podem facilmente “se transformar em aventuras militares”. Lavrov alertou que “se o Ocidente não pode conter a Ucrânia - e realmente a encoraja - é claro que tomaremos todas as medidas necessárias para garantir nossa segurança”. Ele também criticou a pressão de longo prazo do Ocidente de outros estados em empreendimentos anti-russos, observando que a incorporação das ex-repúblicas soviéticas ao bloco militar é o "exemplo mais brilhante" disso - um movimento que a Rússia denunciou abertamente. Os comentários de Lavrov ocorrem em meio a tensões reacendidas entre a aliança liderada pelos EUA e Moscou. Em uma entrevista recente à CNN, seu chefe, Jens Stoltenberg, disse que a Otan triplicou o tamanho de sua força de recursos e aumentou sua presença nos mares Negro e Báltico para conter a presença russa. Um destruidor de mísseis guiados da Marinha dos EUA, o ‘Arleigh Burke’, foi embarcado para o Mar Negro há alguns dias, não muito depois de dois outros navios de guerra americanos terem sido vistos cruzando nas mesmas águas perto da Rússia.

Anatoly Antonov, embaixador da Rússia em Washington, também alertou contra subestimar a vontade de Moscou de responder ao que ele descreveu como ameaças da OTAN na Ucrânia, afirmando em uma entrevista no sábado que fazer isso "é uma ilusão muito perigosa". Lavrov também criticou o suposto uso de foguetes fabricados nos Estados Unidos por forças ucranianas que lutam contra separatistas no leste do país, que ele alertou que está aumentando a perspectiva de um conflito total na região devastada pela guerra. No início de novembro, o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Grushko, criticou os planos de Stoltenberg de implantar ogivas americanas em países do Leste Europeu devido a supostas ameaças representadas pelas "ações agressivas" de Moscou, insistindo que isso ameaçava os acordos de paz existentes assinados entre os dois lados.

https://www.rt.com

Ucrânia envia metade de seu Exército para Donbass, diz chancelaria russa