30 de dezembro de 2015

01 de janeiro de 2016: O novo Sistema de Bail-In Bancário entra em vigor na Europa


Postagem modo férias

Michael Snyder 


Economic Collapse 

30  dezembro de 2015
2016 Sign - Public Domain
Se você tem uma conta bancária em qualquer lugar na Europa, você precisa ler este artigo.Em 01 de janeiro de 2016, um novo sistema de fiança-in entrará em vigor para todos os bancos europeus. Este novo sistema é baseado nos socorros ao banco de Chipre que assistimos há poucos anos. Se você vai se lembrar, o dinheiro foi detido por alguém que teve mais de 100.000 euros em suas contas bancárias, a fim de salvar os bancos. Agora os princípios exatos mesmos que foram utilizados em Chipre estão indo para aplicar a toda a Europa. E com todo o sistema financeiro mundial à beira do caos, que não é uma boa notícia para aqueles que têm grandes quantidades de dinheiro escondidos em bancos europeus sempre trêmulos.Abaixo, eu compartilhei parte de um anúncio sobre este novo sistema de fiança-in que vem diretamente do site oficial do Parlamento Europeu. Eu quero que você perceba que eles dizem explicitamente que "os depositantes não garantidos seria afetado último". O que eles realmente querem dizer é que a qualquer momento um banco na Europa falhar, eles vão vir atrás de contas bancárias privadas uma vez que os acionistas e detentores de títulos foram eliminados. Então se você tem mais de 100.000 euros em um banco europeu, agora, você está potencialmente no gancho quando esse banco vai abaixo ...

    
A diretiva estabelece um sistema de fiança-in que irá garantir que os contribuintes será o último na linha ao pagar as contas de um banco em dificuldades. Em um bail-in, os credores, de acordo com uma hierarquia pré-definida, perderá alguns ou todos os seus investimentos para manter o banco vivo. O sistema de bail-in será aplicável a partir de 01 de janeiro de 2016.

    
A ferramenta bail-in estabelecido na diretiva exigiria acionistas e detentores de obrigações a dar os primeiros grandes hits. Depositantes inseguros (mais de € 100.000) seriam afetados último, em muitos casos, mesmo depois de o fundo de resolução financiado pelo banco e do fundo de garantia de depósitos nacional no país onde está localizado já entrou em cena para ajudar a estabilizar o banco. Depositantes menores seria, em qualquer caso, ser explicitamente excluídos de qualquer bail-in.E como já vimos no passado, estas regras podem mudar durante a noite em meio a uma grande crise.Assim, eles podem ser promissores para aqueles com menos de 100.000 € será seguro agora, mas isso não significa necessariamente que ele vai ser verdade.Também é importante notar que houve realmente uma grande pressa para obter tudo isso em prática em 1 de janeiro . Na verdade, no final de Outubro, a Comissão Europeia, na verdade, processou seis nações que ainda não passaram legislação adoção da nova fiança regras -em ...

    
A Comissão Europeia está a tomar medidas legais contra os Estados-Membros, incluindo os Países Baixos e o Luxemburgo, depois que eles falharam em implementar regras que protegem os contribuintes europeus de financiamento bilhões em resgates de bancos.

    
Seis países será remetido para o Tribunal de Justiça Europeu (TJE) por não terem continuado a transpor leis "bail-in" da UE para a legislação nacional, a Comissão Europeia afirmou nesta quinta-feira.Então, por que a Comissão Europeia com tanta pressa?Existe alguma razão específica para que 01 de janeiro é tão importante?Isso é algo que eu vou estar assistindo.Enquanto isso, tem havido grandes mudanças nos EUA também. A Reserva Federal adotou recentemente uma nova regra que limita o que pode fazer para salvar os "grandes demais para falir" bancos. A seguir vem da CNN ...

    
A Reserva Federal está cortando sua tábua de salvação para os grandes bancos com problemas financeiros.

    
O Fed adotou oficialmente uma nova regra de segunda-feira que limita a sua capacidade de emprestar dinheiro de emergência para os bancos.

    
Em teoria, a nova regra deve anular a noção de que os bancos de Wall Street são "grandes demais para falir".Se esta nova regra estivesse em vigor durante a última crise financeira, a Reserva Federal não teria sido capaz de socorrer a AIG ou Bear Stearns. Como resultado, o resultado final da última crise pode ter sido muito diferente. Aqui é mais a partir CNN ...

    
Pela nova regra, os bancos que estão indo à falência - ou parecem estar indo à falência - não podem mais receber fundos de emergência do Fed sob quaisquer circunstâncias.

    
Se a regra já estava em vigor durante a crise financeira, que teria impedido o Fed de emprestar a gigante de seguros AIG (AIG) e Bear Stearns, presidente do Fed, Janet Yellen ressalta.Portanto, se o Federal Reserve não salvar estas grandes instituições financeiras durante a próxima crise, o que vai acontecer?Será que vamos ver de estilo europeu "bail-in" quando grandes bancos comecem a falir?E exatamente o que seria um "bail-in" olhar como tal?No início deste ano, eu discuti o conceito de um "bail-in" ...

    
Essencialmente, o que acontece é que a riqueza é transferido dos "stakeholders" no banco para o próprio banco, a fim de mantê-la solvente. Isso significa que os credores e acionistas poderiam perder tudo, se um grande banco na Europa falhar. E se as suas "contribuições" não são suficientes para salvar o banco, aqueles que detêm contas bancárias privadas terão de fazer "cortes" exatamente como vimos em Chipre. Na verdade, o travesti que nós testemunhamos em Chipre está sendo usado como um "modelo" para grande parte da nova legislação que está a ser promulgada em toda a Europa.Muitos americanos supor que quando eles colocam dinheiro no banco que eles têm o direito de voltar e pegar "seu dinheiro" quando quiserem. Mas se todos nós fomos para o banco, ao mesmo tempo, não haveria dinheiro suficiente para todos nós. A razão para isso é que os bancos só manter uma pequena fração do nosso dinheiro na mão para satisfazer as exigências daqueles que realizar saques em uma base do dia a dia. Os bancos levarão o resto do dinheiro que foi feito um depósito e usá-lo no entanto, eles acham que é melhor.Se você tem dinheiro em um banco que passa por baixo, que banco ainda será obrigado a pagar-lhe de volta, mas ele pode não ser capaz de fazê-lo. Este é o lugar onde o FDIC vem dentro. O FDIC supostamente garante a segurança dos depósitos em bancos membros, mas em determinado momento ele só tem uma muito, muito pequena quantia de dinheiro na mão.Se alguma grande crise vem junto que faz com que os bancos em todo os Estados Unidos para começar a cair como dominós, o FDIC vai estar no modo de pânico. Durante um tal cenário, a FDIC seria forçado a pedir ao Congresso uma enorme quantidade de dinheiro, e uma vez que já um déficit gigante a cada ano o governo teria que pedir o que quer que os fundos seriam necessários.Pessoalmente, acho que é muito interessante que temos visto grandes mudanças de regra na Europa e na Reserva Federal, assim como nós estamos entrando em uma nova crise financeira global.Será que eles sabem algo que o resto de nós não?Tenha muito cuidado com seu dinheiro, porque estou convencido de que "
bail-ins bancários " em breve estarão nas manchetes de primeira página em todo o mundo.

Nenhum comentário: