6 de agosto de 2017

A ponto de uma guerra na Península Coreana

China está usando a Coréia do Norte como um instrumento para começar Terceira Guerra Mundial


Recentemente, realizei uma meta-análise de várias manchetes relacionadas aos preparativos da China para a guerra e como ela se relaciona com a atual crise na Coréia do Norte.
Depois de conectar os pontos, é bastante claro que a China está se preparando para os Estados Unidos e eles estão usando a Coréia do Norte como um instrumento de sua agressão imperialista.
O seguinte vídeo conecta os pontos.

 



2.

McMaster: EUA estão se preprando para “Preventive Guerra Preventiva” contra Coréia do Norte 


    6 de agosto de 2017
    Os Estados Unidos estão se preparando para todas as opções para combater a crescente ameaça da Coréia do Norte, incluindo o lançamento de uma "guerra preventiva", disse o conselheiro de segurança nacional H.RM McMaster em uma entrevista que foi exibida no sábado no MSNBC. Os comentários vieram depois que a Coréia do Norte realizou dois testes de mísseis balísticos intercontinentais no último mês e depois que o presidente disse que ficou claro que ele não tolerará as ameaças da Coréia do Norte para atacar os EUA com armas nucleares.
    Os trechos-chave (transcrição completa):
    H.H .: Deixe-me mudar se posso para a Coréia do Norte, o que é realmente urgente. E - e lembrar a nossa audiência, no Instituto Aspen, há dez dias, o presidente dos Joint Chiefs, Joe Dunford, disse: "Há sempre uma opção militar. Seria horrível. "Lindsey Graham, Today Show Today, nesta semana, disse:" Precisamos destruir o regime e sua dissuasão ". O secretário de Estado, Rex Tillerson, disse na terça-feira, acredito, para a Coréia do Norte:" Você não nos deixa não Escolha, mas para nos proteger ". E, em seguida, o Presidente do Chefe do Estado Maior do Exército disse:" Só porque cada escolha é uma escolha ruim não significa que você não precisa escolher. "Estamos olhando um ataque preventivo ? Você está tentando nos preparar, você coletivamente, a administração e pessoas como Lindsey Graham e Tom Cotton para uma primeira greve da Coréia do Norte?
    H.R.M. Bem, nós realmente, o que você está perguntando é ... estamos preparando planos para uma guerra preventiva, certo? Uma guerra que impeça a Coréia do Norte de ameaçar os Estados Unidos com uma arma nuclear. E o presidente foi muito claro sobre isso. Ele disse: "Ele não vai tolerar que a Coréia do Norte possa ameaçar os Estados Unidos", se eles possuírem armas nucleares que podem ameaçar os Estados Unidos; É intolerável do ponto de vista do presidente. Então, é claro, temos que fornecer todas as opções para fazer isso. E isso inclui uma opção militar.
    Agora, gostaríamos de resolvê-lo do que seria uma guerra muito onerosa, em termos de - quanto ao sofrimento de principalmente o povo sul-coreano? A capacidade do regime norte-norte-coreano de manter o sul refém das capacidades convencionais do fogo, da artilharia e assim por diante, sendo Seul tão próximo. Estamos conscientes de tudo isso. E então, o que temos que fazer é - é tudo o que podemos fazer - pressionar este regime, pressionar Kim Jong-un e aqueles ao seu redor, de forma que concluam, é do seu interesse desnuclearizar. E, na verdade, penso em três coisas críticas, saiu da cúpula do presidente bem sucedido com o presidente Xi da China que eram diferentes - que eram diferentes dos esforços passados ​​para trabalhar com a China, que sempre foi, você sabe, Desejo, certo, trabalhar com a China sobre o problema da Coréia do Norte.
    Quantas baixas haverá:
    HH: Em 1994, quando o primeiro acordo norte-coreano assinado, as pessoas que o executaram, Gallucci, Dan Poneman, Joe Wit escreveram um livro. E eles citaram um ditado geral: "Se houver um conflito", chamado Going Critical, "haverá um milhão de baixas". Um milhão de vítimas. Ainda é uma boa estimativa do que acontece se uma greve preventiva se desenrolar na Coréia do Norte, General?
    HRM: Você sabe, uma coisa sobre a guerra. É impossivel de prever. Sempre é impossível prever o futuro dos eventos. Porque a guerra é uma interação contínua de opostos, uma interação contínua entre suas forças e as do inimigo. Envolve não apenas a capacidade de usar a força, mas também as intenções e as coisas que são apenas incognoscíveis desde o início. E então eu acho que é importante - olhar - uma variedade de estimativas sobre o que poderia acontecer, porque é claro que, em guerra, é imprevisível. E então você sempre tem que fazer a pergunta: "O que acontece depois? Quais são os riscos? Como você mitiga esses riscos? "E - e obviamente, você sabe, a guerra é - é - é a decisão mais séria que qualquer líder deve fazer. E então, o que podemos fazer para garantir que estivemos nossas possibilidades e esgotarmos nossas outras oportunidades para alcançar esse objetivo tão claro da desnuclearização da península que não é a guerra?
    Os americanos deveriam estar preocupados:
    HH: Quão preocupado é o povo americano que estamos realmente à beira de uma guerra com a Coréia do Norte?
    HRM: Bem, acho impossível exagerar o perigo associado a isso. Certo, então, acho que é impossível exagerar o perigo associado a um regime cruel e brutal, quero dizer, que assassinou seu próprio irmão com agente nervoso em um aeroporto. "Quero dizer, pense no que ele fez em termos de sua própria repressão brutal de membros não só de seu regime, mas de sua própria família", acrescentou McMaster.
    Na terça-feira, o senador Lindsey Graham disse que o presidente disse-lhe que haverá uma guerra inimaginável com a Coréia do Norte se o regime continuar a tentar atingir a América com um ICBM. Aparecendo no Today Show, o senador republicano da Carolina do Sul disse que o presidente Trump indicou-lhe que a administração está preparada para atacar a Coréia do Norte para evitar um ataque contra os EUA. Puxado por Matt Lauer sobre se existe uma opção militar viável na região Graham respondeu: "Eles estão errados. Existe uma opção militar para destruir o programa da Coréia do Norte e a própria Coréia do Norte ".


    O ICBM Hwasong-14 visto durante seu teste nesta foto não datada lançada por
    Agência Coreana de Notícias da Coreia do Norte (KCNA) em Pyongyang, 5 de julho de 2017.

    Conforme relatado na última sexta-feira, a Coreia do Norte afirmou que seus últimos mísseis podem agora atacar em qualquer lugar nos Estados Unidos, entregando ogivas nucleares. Especialistas disseram que o programa de mísseis do país acelerou muito nos últimos meses, colocando-o bem longe das predições anteriores sobre quando poderia lançar mísseis confiáveis ​​de longo alcance. Falando para a Newsweek nos últimos dias, vários especialistas disseram que um ataque seria o mais mortal que os EUA já receberam e potencialmente matar mais de 100 mil pessoas se atingisse grandes centros de população como Nova York ou Los Angeles.
    "Eu não vou confirmar [se o último ICBM poderia chegar a qualquer lugar nos EUA], mas se ele poderia chegar a São Francisco ou Pittsburgh ou Washington, quero dizer o quanto isso importa? É uma grave ameaça ", disse McMaster.
    Ele acrescentou: "É impossível exagerar o perigo associado a um regime desonesto e brutal".
    McMaster advertiu que ele estava ciente do fato de que qualquer ataque contra a Coréia do Norte poderia trazer uma "guerra muito dispendiosa" que causaria imenso "sofrimento de principalmente o povo sul-coreano".
    No mês passado, o diretor da CIA, Mike Pompeo, lançou outra opção para lidar com a ameaça da Coréia do Norte, dizendo que ele estava "esperançoso, vamos encontrar uma maneira de separar esse regime desse sistema". A Coreia do Norte respondeu ameaçando as consequências rápidas e brutais para qualquer tentativa Para derrubar Kim.
    "Se os EUA se atrevessem a mostrar até o menor sinal de uma tentativa de remover a nossa liderança suprema, daremos um golpe implacável no coração dos EUA com nosso poderoso martelo nuclear, apertado e endurecido ao longo do tempo", disse um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores .
    Ainda assim, a McMaster não descartou essa tentativa quando perguntado se poderia ser uma ferramenta legítima. "Eu acho que depende das justificativas legais para isso. E isso se remonta à teoria da guerra. E qual é a natureza do risco? E esse risco justifica agir em defesa de seu povo e seus interesses vitais? "
    Na semana passada, a imprensa local informou que as forças armadas da Coréia do Sul estão preparando um cenário de "greve cirúrgica" que poderia acabar com o NOUTRO comando coreano e mísseis e instalações nucleares após um pedido do presidente da S.Korea, Moon Jae-In.



    Nenhum comentário:

    Postar um comentário