4 de agosto de 2017

Eixo do mal

Coréia do Norte e o "Eixo do Mal"


Este artigo de 2004, do premiado autor, ativista da paz e veterano de guerra do Vietnã, Brian Willson, traz à luz o processo de demonização dirigido contra o povo da Coréia do Norte.
Nas palavras do general Curtis Lemay, que liderou os ataques de bombardeio durante a guerra da Coréia: "Durante um período de três anos ou mais, matamos - o que - vinte por cento da população".

De acordo com Brian Willson:

"Agora acredita-se que a população ao norte do 38º paralelo impostas perdeu cerca de um terço da população de 8 a 9 milhões de pessoas durante a guerra" quente "de 37 meses de duração, 1950 a 1953, talvez uma porcentagem sem precedentes de mortalidade sofrida por uma Nação devido ao beligerante de outro ".
Vamos analisar cuidadosamente o contexto atual de confronto entre Washington e Pyongyang. Desde o final da Guerra da Coréia, a RPDC apresentou repetidamente uma proposta que envolveu um tratado de paz, a reunificação da Coréia do Norte e do Sul, a retirada das tropas dos EUA da Coréia do Sul, o fim da conduta, anualmente Jogos de guerra EUA-Sul-coreanos de um mês.
Os jogos de guerra dos EUA e da Coréia do Sul deste ano em meados de março envolvem um ataque nuclear "hipotético" contra a RPDC. Os jogos de guerra constituem um ato deliberado de provocação pelo poder militar mais importante do mundo.
O consenso da mídia - que ninguém se atreve a desafiar - é que a Coréia do Norte e não os EUA é uma ameaça à segurança global.

Onde está a ameaça, a Coréia do Norte ou os EUA?

Uma guerra nuclear preventiva contra a Coréia do Norte está no tabuleiro do Pentágono há mais de meio século.
Pergunte-nos: quem é o Estado assassino? Quem possui as WMDs? Quem tem dinheiro e hardware militar para prosseguir uma agenda militar global, na Ásia, na África subsaariana e no Oriente Médio?
Como um país pequeno de 25 milhões que perdeu 30 por cento de sua população como resultado dos atentados dos EUA na década de 1950 constitui uma ameaça para a segurança global.
Por que esse país empobrecido - que tem sido objeto de sanções econômicas nos últimos sessenta anos - está sendo ameaçado?
Desde o fim da guerra da Coréia, a ameaça de uma nuclear liderada pelos EUA tem sido implacável, há mais de meio século.

Washington está comprometido com a paz mundial?

A história recente sugere que os países que se opõem ao expansionismo dos EUA são rotineiramente objeto de atos de agressão.
Michel Chossudovsky, Global Research, 5 de abril de 2013, 5 de julho de 2017

[Este artigo foi publicado pela primeira vez pela Global Research em abril de 2004]
Coréia do Norte e o "Eixo do Mal"

Por S. Brian Willson
A demonização da Coréia do Norte pelo governo dos Estados Unidos continua implacavelmente. O rico homem do petróleo e baseball que afirma ser presidente dos Estados Unidos, usou seu primeiro endereço do Estado da União em 29 de janeiro de 2002 para marcar o perene inimigo da Coréia do Norte, juntamente com ex-aliados do Irã e do Iraque, como "o mundo mais perigoso Regimes "que agora constituem um" eixo do mal "ameaçador. Sem o conhecimento do público, porque se pretendia ter permanecido um segredo (gritos!), Foi o fato de que este presidente reivindicado apresentou um relatório da" Revisão da posse nuclear "ao Congresso Apenas três semanas antes, no dia 8 de janeiro, que ordenou ao Pentágono que preparasse planos de contingência para o uso de armas nucleares. Os primeiros alvos designados para ataque nuclear foram seus membros recém-identificados do "eixo do mal", além de outras quatro nações de sorte - Síria, Líbia, Rússia e China. Que isso não é nada menos que uma política de terror definitivo, permanece sem endereço na mídia dos EUA.
Que os coreanos estão profundamente preocupados é um eufemismo. No entanto, eles entendem o contexto em que seu "mal" está sendo retratado, e não uma ameaça completamente nova para eles. No entanto, a escalada perigosa de retórica política após a tragédia de 9-11 agora alerta de forma ousada o mundo da guerra total virtual. O vice-presidente Richard Cheney, outro homem do petróleo do Texas, declara que os EUA estão agora considerando ações militares contra quarenta a cinquenta nações, e que a guerra "pode ​​nunca acabar" e "tornar-se uma parte permanente da nossa maneira de viver" 1. O Pentágono declarou que o fosso crescente entre os "Haves" e os "Have-nots" representa um sério desafio para os EUA, exigindo uma doutrina do "domínio do espectro completo". Assim, os EUA exigem capacidade total para conquistar cada lugar e sua Habitantes em e ao redor da Terra, de bunkers subterrâneos profundos, incluindo os da Coréia do Norte e do Iraque, através da terra, do mar e do ar, até o espaço. Todas as opções para alcançar a hegemonia global e espacial estão agora na mesa. Já, os militares dos EUA estão implantados em 100 países diferentes . 2 Guerra total, guerra permanente. Terror!
A adição ao uso do terror pelos Estados Unidos não é novidade. A civilização foi fundada e sustentada pelo uso do terror como uma política primária. Por exemplo, em 1779, o general George Washington ordenou a destruição dos "imbegáveis ​​selvagens indianos" do estado de Nova York, instruindo seus generais a "chagas" com "terror". Os generais realizaram obedientemente essas ordens. Em 1866, o general William Tecumseh Sherman ordenou o "extermínio" com seriedade vingativa dos Sioux. Eles foram praticamente exterminados. Secretário de Guerra Elihu Root (1899-1904) sob o presidente McKinley e Theodore Roosevelt, justificou a implacável conduta militar dos EUA nas Filipinas que matou selvagemente um meio milhão de cidadãos citando "precedentes da mais alta autoridade:" as ordens anteriores de Washington e Sherman. 3
A guerra contra nações ao redor do mundo também não é novidade. Os Estados Unidos, ao longo da sua história, intervieram militarmente mais de 400 vezes, em segredo milhares de vezes, em mais de cem países.4 Praticamente todas essas intervenções não têm lei. Ele bombardeou pelo menos dezoito nações desde que deixou cair bombas atômicas no Japão em 1945. Usou guerra química contra o Sudeste Asiático e forneceu agentes de guerra química para uso de outras nações como o Iraque. Utilizou guerra biológica contra a China, a Coréia do Norte e Cuba. Os coreanos estão bem cientes da maior parte dessa história. A maioria dos americanos americanos não são. Mas agora os EUA declararam uma guerra terrorista unilateral em todo o mundo.5
Duas das intervenções no século XIX foram infligidas contra a Coréia, a primeira em 1866. A segunda, maior, em 1871, testemunhou o pouso de mais de 700 marines e marinheiros na praia de Kanghwa, no lado oeste da Coréia, buscando estabelecer o primeiro Fases de colonização. Destruindo vários fortes enquanto infligia mais de 600 baixas aos nativos coreanos de defesa, os EUA se retiraram percebendo que, para garantir o sucesso hegemônico, seria necessária uma presença militar muito maior e permanente. O povo norte-coreano observa regularmente esta invasão dos EUA, embora a maioria na Coréia do Sul não conheça isso devido à censura histórica. A maioria dos EUA também não sabe disso, por razões semelhantes, embora em todo o século XIX, essa foi a maior força militar dos EUA para pousar em terra estrangeira fora do México e Canadá até a "Guerra Hispano Americana" em 1898.
Eu acredito que é importante para os americanos americanos colocarem-se na posição de pessoas que vivem em países alvo. Que a Coréia do Norte, uma nação de 24 milhões de pessoas, ou seja, uma vigésima população dos EUA, muitos deles pobres, uma terra ligeiramente maior na área do que o estado dos EUA na Pensilvânia, continua a ser uma das nações mais demonizadas e Menos entendido, perplexa totalmente o povo coreano. Vale a pena procurar uma compreensão de sua perspectiva.
Visitei recentemente essa nação e falei com vários dos seus cidadãos. Eu viajei 900 milhas terrestres através de seis das nove províncias da Coréia do Norte, além de passar tempo em Pyongyang, a capital e várias outras cidades. Falei com dezenas de pessoas de todos os setores da vida. Embora os tempos tenham sido difíceis para os norte-coreanos, especialmente na década de 1990, há muito tempo reconstruíram orgulhosamente todas as suas dezenas de cidades, milhares de aldeias e centenas de diques e barragens destruídos durante a guerra.
A interferência dos Estados Unidos na vida soberana da Coréia imediatamente após a rendição de 1945 dos odiados japoneses, que ocuparam a península coreana há quarenta anos, é um dos principais crimes do século XX, do qual o povo coreano nunca se recuperou. (VER "Crimes de Guerra do Governo dos Estados Unidos", Primavera de 2002 - número 1 do Global Outlook). Do ponto de vista norte-coreano, eles (1) se opuseram vigorosamente à divisão ilegal e atrevida do seu país desde o primeiro dia até o presente, (2) foram responsabilizados pelo início da "Guerra da Coréia", que de fato tinha sido uma luta entre uma minoria de Coreanos ricos que apoiam a colonização contínua em colaboração com os EUA e com a maioria dos coreanos que se opuseram a isso (3) orgulhosamente e corajosamente, mantendo os EUA e seus "aliados da ONU da amiguinha" para um impasse durante a "Guerra" e (4) foram tragicamente E injustamente considerado uma nação hostil desde então. Eles não esqueceram os quarenta anos de ocupação japonesa que precederam a divisão imposta nos EUA e posterior ocupação que continua no sul. Ansiam profundamente pela reunificação de sua cultura historicamente unificada.
Todo mundo com quem conversei, dezenas e dezenas de pessoas, perdeu um, se não muitos mais membros da família durante a guerra, especialmente do bombardeio contínuo, muito incendiário e napalm, deliberadamente caiu praticamente em todos os espaços do país. "Todos os meios de comunicação, cada instalação, fábrica, cidade e aldeia" foram ordenados bombardeados pelo general MacArthur no outono de 1950. Nunca parou até o dia do armistício em 27 de julho de 1953. As memórias doloridas das pessoas ainda são Óbvio, e sua raiva na "América" ​​é muitas vezes expressa, embora eles fossem muito acolhedores e graciosos comigo. Dez milhões de famílias coreanas permanecem permanentemente separadas umas das outras devido à linha de divisão militar patrulhada e cercada que abrange 150 milhas em toda a Península.
Deixe aqui muito claro aqui para os leitores ocidentais. A Coreia do Norte foi praticamente destruída durante a "Guerra da Coréia". O arquiteto do general Douglas MacArthur dos EUA para a campanha aérea era o chefe do Comando Aéreo Estratégico, o General Curtis LeMay, que havia conduzido com orgulho os bombardeios incendiários contínuos do Japão de 10 de março a 15 de agosto de 1945 Destruiu 63 grandes cidades e assassinou um milhão de cidadãos. (Os atentados atómicos mortais realmente mataram muito menos pessoas.) Oito anos depois, depois de destruir as 78 cidades da Coréia do Norte e milhares de suas aldeias e matar inúmeros números de civis, LeMay observou: "Durante um período de três anos ou mais, matamos - Agora, acredita-se que a população ao norte do 38º paralelo impostas perdeu cerca de um terço da população de 8 a 9 milhões de pessoas durante a guerra "quente" de 37 meses de duração, 1950 - 1953, talvez uma porcentagem sem precedentes de mortalidade sofrida por uma nação devido ao beligerante de outra.
Praticamente todas as pessoas queriam saber o que eu pensava da recente acusação de Bush sobre a Coréia do Norte como parte de um "eixo do mal". Cada um dos três governos que compõem o "eixo do mal" de Bush, é claro, imediatamente condenou as observações, a Coréia do Norte não é a exceção . Eu compartilhei com eles minha própria indignação e medos, e eles pareciam aliviados ao saber que nem todos os "americanos" são tão crueles e belicosos. Tal como acontece com as pessoas em muitas outras nações com quem os EUA trataram com hostilidade, eles simplesmente não conseguem entender por que os EUA estão tão obcecados com eles.
Os coreanos ficaram aliviados ao saber que uma pesquisa recente indicou que oitenta por cento dos sul-coreanos estavam contra a posição beligerante dos EUA contra seus vizinhos do norte. O governo norte-coreano descreveu Bush como um "típico desonesto e um líder do terrorismo" quando ele estava visitando o sul em fevereiro, apenas três semanas depois de apresentar o seu ameaçador endereço do Estado da União.7 Também foi encorajador que as duas Coreias continuassem tranquilas Negociações diplomáticas em março, assim como os EUA e a Coréia do Sul voltaram a conduzir seus exercícios militares comuns, em grande escala, tão enfurecidos para o Norte e para um número crescente de pessoas no sul entre o crescente movimento de reunificação lá.8

No jornal de língua inglesa The Pyongyang Times (23 de fevereiro de 2002), havia artigos intitulados "EUA é o Império do Diabo", a Coréia nunca será uma ameaça para os EUA "e" As observações de Bush estão condenadas ". Francamente, os três desses artigos relacionam uma verdade sobre os EUA que atrairia um consenso de muitos lugares ao redor do mundo.
Enquanto no país, juntos, ouvimos o descaminho de rádio da Coréia do Norte em março de 14 de Bush (VOA). Primeiro, ele afirmou que a população de 200.000 prisioneiros do norte era prova de terrível repressão. Embora eu não tivesse como saber o número de prisioneiros no Norte, mais do que Bush, eu sei que os Estados Unidos têm 2 milhões de prisioneiros, o que é semelhante na taxa de detenção per capita à da Coréia do Norte se a figura de 200 mil É preciso. Além disso, os EUA têm um mínimo de 3 milhões de pessoas, principalmente minoritárias e pobres, sob supervisão estatal de liberdade condicional e liberdade condicional. Os EUA varram seus problemas de classe e raça na prisão.
Segundo, Bush declarou que metade da população era considerada não confiável e, como resultado, recebeu menos rações alimentares mensais. Os coreanos são pessoas orgulhosas que vivem em uma tradição confuciana, tendo reconstruído sua nação de uma destruição total virtual durante a guerra da Coréia. Não percebi nenhuma demonstração óbvia de dissidência. Que alguns coreanos estão desesperados devido à falta de comida, água e calor, especialmente em algumas áreas rurais, não se traduz necessariamente em dissidência, embora alguns busquem alívio por viagens para países vizinhos.9
Terceiro, Bush afirmou que os coreanos que ouvem rádio estrangeira são alvo de execução. Juntos, ouvimos regularmente transmissões de rádio dos EUA e discutimos livremente o conteúdo das transmissões sem medo de represálias.
Em quarto lugar, Bush condenou a RPDC por gastar muito em seus militares, causando escassez de alimentos para as pessoas. Nota: Mais uma vez, deve-se lembrar que foram os EUA que dividiram unilateralmente a Coréia após a rendição japonesa em agosto de 1945 e posteriormente governaram com um governo de ocupação militar no sul, supervisionando a eliminação de praticamente todo o movimento popular de oposição (maioritariamente) Para a ocupação dos EUA, assassinando centenas de milhares de pessoas. A consequente guerra civil coreana que aborreceu abertamente em 1948-1950 foi completamente ignorada quando os Estados Unidos definiram o início da Guerra da Coréia em 1950. Os EUA continuam em guerra com a RPDC, nunca tendo assinado um tratado de paz com ela. A guerra deixou uma cicatriz profunda no personagem coreano com uma memória que é regularmente provocada pela continuação da beligerância dirigida à RPDC. Os EUA regularmente realizam exercícios militares conjuntos com forças militares sul-coreanas voltadas para a RPDC. Os EUA conservam 37 mil soldados militares em 100 instalações ao sul do paralelo 38. Os EUA têm sua maior faixa de bombardeio asiático onde praticam bombas cinco dias por semana, cinquenta e duas semanas por ano, apesar da oposição de muitos sul-coreanos. E agora Bush identificou a Coréia do Norte como parte de um "eixo do mal" visado por ataques nucleares. Esta não é uma idéia remota para os norte-coreanos. Os EUA possuem armas nucleares em navios e aviões na região do Pacífico em torno da Coréia do Norte. Praticamente todas as nações nesta posição perigosa estariam preocupadas com sua defesa.
Vale a pena notar que os Estados Unidos são os maiores defensores militares do mundo, resultando em substancial subfinanciamento de seus próprios programas sociais indispensáveis.
Quinta, Bush acusou a RPDC de vender armas a outras nações. Isso é como o pote que chama a chaleira preta. Os EUA são, de longe, o maior fabricante de armas convencionais, nucleares, químicas e biológicas do mundo. É também o maior vendedor dessas armas, e usou convencional (contra dezenas de nações), biológico (Cuba, China, Coréia, talvez outros), químico (Sudeste Asiático) e nuclear (Japão e ameaçou usá-los em Pelo menos 20 outras ocasiões) armas. Além disso, armou outras nações com essas armas de destruição em massa, incluindo o Iraque, um desses países agora identificados como parte do "eixo do mal". No ano 2000, as vendas internacionais de armas eram de quase US $ 37 bilhões, sendo os EUA Diretamente responsável por pouco mais da metade dessas vendas. A Coreia do Sul era o terceiro maior comprador de armas dos Estados Unidos com US $ 3,2 em hardware militar.10 E em janeiro de 2002, a Coréia do Sul estava pensando seriamente em comprar um valor adicional de US $ 3,2 bilhões em 40 aviões de combate F-X do gigante de armas dos EUA, Boeing.
Na conclusão desta transmissão de rádio da VOA, os coreanos e eu nos olhamos um ao outro com descrença. Mas também sabíamos que nos solidarizávamos uns com os outros como parte da família humana. Quando me despedi dos meus novos amigos, abraçamos sabendo que vivemos em um único mundo composto por uma rica diversidade de idéias e espécies. Sabemos que viveremos ou morreremos juntos e esperamos que a retórica e militarismo arrogante e perigosa dos Estados Unidos acabe em breve para que possamos viver em paz. No entanto, para que isso aconteça, haverá um despertar dramático entre as pessoas e uma expressão correspondente de oposição não violenta massiva que tornará impossível a realização de um comportamento tão ameaçador.
Notas
1. Bob Woodward, "A CIA disse para fazer" o que for necessário "para matar Bin Laden", The Washington Post, 21 de outubro de 2001.
2. Bradley Graham, "O Pentágono planeja novo comando para o oficial de quatro estrelas dos Estados Unidos, veria mais a defesa da pátria", The Washington Post, 26 de janeiro de 2002.
3. Richard Drinnon, enfrentando o oeste: a metafísica do ódio indiano e Empire Building. Nova York: Schocken Books, 1990, p. 329.
4. B.M. Blechman e S.S. Kaplan, Force Without War: as Forças Armadas dos EUA como um instrumento político. Wash., D.C .: The Brookings Institution, 1978, apêndice B; Serviço de Pesquisa do Congresso (Divisão de Relações Exteriores e Defesa Nacional), Instâncias das Forças Armadas dos Estados Unidos no Exterior, 1798-1993. Wash., D.C .: Congressional Research Service, 1993; William Blum, Killing Hope: U.S. Militar e Intervenção da CIA desde a Segunda Guerra Mundial. Monroe, ME: Common Courage Press, 1995; John Stockwell, The Praetorian Guard. Cambridge, MA: South End Press, 1991.
5. William Blum, Rogue State. Monroe, ME: Common Courage Press, 2000; Stephan Endicott e Edward Hagerman, Estados Unidos e Guerra Biológica: segredos da Primeira Guerra Fria e da Coréia. Bloomington, IN: Indiana University Press, 1998.
6. Richard Rhodes, "O general e a III Guerra Mundial", The New Yorker, 19 de junho de 1995, p. 53.
7. "A Coreia do Norte chama Bush" Kingpin of Terrorism ", história da Reuters Wire, 23 de fevereiro de 2002.
8. "Enviado da Coréia do Sul para viajar para o norte", BBC News Online: World: Asia-Pacific, 25 de março de 2002. Recuperado em 26 de março de 2002, de http://news.bbc.co.uk/low/english/world /asia-pacific/newsid_1891000/1891457.stm
9. Ji-Yeon Yuh, "o inimigo norte-coreano deve ser feito amigo", o Baltimore Sun, 27 de fevereiro de 2002.
10. Thom Shanker, "Global Arms Sales Rise Again, e os EUA lidam com o pacote", The New York Times, 20 de agosto de 2001.
S. Brian Willlson é um veterano do Vietnã, ativista de paz de longa data e escritor. Ele visitou vários países estudando os impactos da política dos EUA. Seus ensaios são publicados em seu site, brianwillson.com. Ele publicou uma pequena autobiografia, The Third World Legs (Charles Kerr, 1992), que descreve sua provação de ter sido intencionalmente atropelada por um trem de munições do governo dos EUA acelerando para mais de três vezes o limite de velocidade legal de 5 mph durante um protesto pacífico na Califórnia Em 1987. Ele agora anda em duas próteses depois de perder cada perna abaixo do joelho. Brian Willson possui dois doutores honorários e um diploma de Juris Doctor.

A fonte original deste artigos Global Research

Nenhum comentário:

Postar um comentário