Em busca do equilíbrio

 

A Polônia deve seguir o exemplo da Ucrânia usando a China para equilibrar os EUA

Por Andrew Korybko

Se o governo ucraniano dominado pelos EUA pode traçar com segurança uma parceria estratégica mutuamente benéfica com a China em resposta ao sentimento de traição por seu patrono americano após a Cúpula Biden-Putin do mês passado, então não há razão para que o governo polonês comparativamente mais independente e muito mais forte possa ' t faça o mesmo também.

A Ucrânia recentemente surpreendeu muitos observadores amigáveis ​​com multipolares, mas desta vez de uma forma agradável pela primeira vez. Retirou a assinatura de uma declaração politizada do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas no mês passado que acusava a China de abusos de direitos humanos em Xinjiang, logo depois disso concordou em fortalecer a cooperação em infraestrutura com a República Popular em uma medida que alguns descreveram como a Ucrânia concordando em se tornar A “ponte” da China para a Europa. Esses desenvolvimentos notáveis ​​foram provavelmente motivados por como a Ucrânia se sentiu traída por seu patrono americano após a Cúpula Biden-Putin no mês passado. Também sugere que se este governo dominado pelos EUA pode traçar com confiança uma parceria estratégica mutuamente benéfica com a China, apesar da crescente Nova Guerra Fria, então não há razão para que o governo polonês, comparativamente mais independente e muito mais forte, não possa fazer o mesmo que Nós vamos.

As relações polonês-americanas, assim como as ucraniano-americanas, estão atualmente passando por uma tensão sem precedentes após a Cúpula de Biden-Putin e a renúncia anterior dos EUA à maioria das sanções do Nord Stream II. O isolamento crescente da Polônia das grandes potências regionalmente relevantes dos EUA, Alemanha e Rússia - as duas primeiras das quais estão travando uma guerra híbrida com o objetivo de derrubar o governo nacionalista conservador de Varsóvia - colocou o líder da Europa Central em uma posição estratégica precária. A única solução realista é dupla: a Polónia deve negociar um "pacto de não agressão" informal com a Rússia na Bielorrússia e na Ucrânia, juntamente com uma orientação económica para a China. Isso reduziria a pressão desnecessária provocada pelos EUA ao longo de seu flanco oriental, paralelamente a mostrar ao seu patrono transatlântico que tem alternativas viáveis ​​para o investimento americano e alemão, para que eles não tentem usar isso como arma para colocar mais pressão sobre o partido no poder.

Nunca houve melhor chance para a Polônia buscar essas soluções. A parceria estratégica sino-ucraniana inesperadamente intensificada adicionará uma substância econômica séria à "Iniciativa dos Três Mares" (3SI) liderada por Varsóvia para conectar os mares Adriático, Báltico e Negro, reduzindo a dependência desta rede transregional dos EUA e da Alemanha. Também poderia facilitar o diálogo pragmático com a Rússia, uma vez que a China pode imaginar a Eurasian Land Bridge (ELB) em todo o seu território como sendo o meio preferido para conectar mais diretamente sua economia com a da Ucrânia. Claro, a República Popular também poderia utilizar a infraestrutura do "Corredor do Meio" do Sul do Cáucaso na Geórgia e, daí em diante, através do Mar Negro como uma solução alternativa multimodal no caso de as relações russo-ucranianas permanecerem tensas como o esperado, mas isso ainda pode ser benéfico para a Polônia, uma vez que, no entanto, reduzirá sua dependência econômica desproporcional da 3SI em relação aos EUA e Alemanha.

Os observadores também devem estar cientes de que o Parque Industrial Great Stone da China em Minsk é o maior projeto desse tipo da Belt & Road Initiative (BRI) na Europa. A Bielo-Rússia se enquadra nas "esferas de influência" sobrepostas da Polônia e da Rússia, e seu potencial econômico em todo o continente através do BRI não pode ser totalmente explorado até que termine a Guerra Híbrida liderada pelos EUA e liderada pela Polônia contra seu governo. O proposto "pacto de não agressão" polaco-russo na Bielorrússia e na Ucrânia poderia ajudar a fazer a transição gradual de sua competição geopolítica de soma zero para uma competição geoeconômica ganha-ganha com foco no conceito de "conectividade competitiva", facilitado como seria pelo papel de liderança do BRI em todos esses quatro países. Bielo-Rússia e Ucrânia poderiam servir como ponto de convergência dos interesses russos-poloneses relevantes em vez de dividi-los ainda mais, reduzindo assim a pressão no flanco oriental da Polônia e, portanto, permitindo que ela se concentrasse mais em impedir a Guerra Híbrida conjunta EUA-Alemanha.

Com o tempo, o ELB poderia se desenvolver mais plenamente em todos os quatro de seus territórios, o que levaria à criação natural de uma zona de comércio economicamente sustentável entre eles. Em outras palavras, o BRI pode ser responsável por reunir o 3SI liderado pela Polônia e a União Econômica da Eurásia (EEU) liderada pela Rússia por meio de seu papel previsto na Bielo-Rússia e na Ucrânia. Isso também não é especulação política, uma vez que tal cenário é hoje em dia verossímil depois que a Ucrânia, dominada pelos EUA, de todos os países, resistiu bravamente às demandas de seu patrono sendo pioneira confiante em uma nova fase de relações econômicas estratégicas com a China. Se a Ucrânia pode fazer isso, a Polônia também pode. Na verdade, eles poderiam até mesmo coordenar seus esforços complementares a esse respeito, a fim de criar um novo centro de gravidade econômica entre eles para aumentar mutuamente sua independência estratégica com o tempo. Tudo o que é necessário para tornar isso mais viável é a vontade política por parte da liderança polonesa.

Andrew Korybko é um analista político americano baseado em Moscou, especializado no relacionamento entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global One Belt One Road da China da conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele é um colaborador frequente da Global Research. A imagem em destaque é do OneWorld