A preocupação dos EUA com Cuba, a América Latina é um giro para a intervenção
O governo dos Estados Unidos afirma que vai ajudar a América Central a combater a corrupção, combater as “raízes” da migração no México e na América Central e também ajudar o povo cubano com a liberdade.
Mas o histórico interno e externo dos EUA demonstra que eles não estão qualificados para ensinar ninguém sobre democracia, combate à pobreza, fim da corrupção ou qualquer coisa relacionada aos direitos humanos. Em vez disso, seu discurso recente em relação aos países latino-americanos visa a se vestir - o agressor - como o salvador.
Por problemas de fabricação (ou seja, causando diretamente a fome e a escassez de medicamentos), bem como ampliando ou distorcendo os problemas existentes e combinando aqueles com dificuldades reais, os EUA têm enquadrado sua intervenção e domínio em certos países como uma ajuda que ninguém pode razoavelmente se opor . O discurso de ajuda torna difícil para muitas pessoas perceberem a real agenda e os interesses políticos dos EUA, e torna muito fácil para a grande mídia encobrir o desejo dos EUA de aumentar sua exploração da América Latina.
No “help speak” dos EUA, o apoio financeiro a grupos antigovernamentais (leia-se agenda pró-EUA) é gerado como ajuda, particularmente por meio da USAID. Trazer um líder pró-EUA ao poder é enquadrado como derrubar um ditador cruel. Construir cidades onde as empresas e fábricas dos EUA possam fazer o que quiserem - como as Zonas de Emprego e Desenvolvimento Econômico (ZEDEs) em Honduras ou parques industriais no México. A imposição de políticas de privatização aos países pobres é chamada de “liberdade”, “democracia”, “investimento” ou “apoio econômico”.
Daniel Monterro, um jornalista independente em Havana que foi preso durante os protestos, disse ao Democracy Now! a mídia omitiu o fato de que a maioria das pessoas presas foram liberadas no mesmo dia e que houve violência tanto por parte da polícia quanto dos manifestantes. Ele disse que as sanções são a principal causa das dificuldades econômicas e que os cubanos da Flórida que pedem uma intervenção militar em Cuba são “um dos comportamentos mais coloniais que já vi em minha vida”.
Biden pediu ao governo cubano que “se abstenha de violência” - uma postura hipócrita diante dos assassinatos e da repressão policial em seu próprio país. “Estamos avaliando como podemos ser úteis ao povo de Cuba”, disse o porta-voz da Casa Branca Jen Psaki, usando o discurso do salvador, mas sem considerar revogar as sanções.
Enquanto isso, o vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, faz um show que ajuda a América Central e o México ao abordar ostensivamente a corrupção e as “causas profundas” da migração na região. Sete meses no ano e nenhuma ajuda real chegou, mas ela disse aos migrantes em fuga para salvar suas vidas que não viessem para os EUA, e os EUA mantiveram sua fronteira fechada - em flagrante violação dos direitos humanos e de suas próprias leis para requerentes de asilo.
A Casa Branca declarou uma “luta contra a corrupção” na América Central em junho, e tornou isso um interesse de segurança nacional dos EUA. Em geral, um interesse de segurança é um código para guerra, intervenção e ataques a países que não estão em conformidade com os interesses dos EUA.
Além disso, o Departamento de Estado esteve envolvido na operação anticorrupção Lava Jato no Brasil, que levou o presidente Luiz Inácio Lula a ser preso. “Um presente da CIA”, disse um promotor dos EUA sobre a prisão de Lula. O principal elemento de ligação do FBI na época, Leslie Backschies, gabava-se de ter “derrubado presidentes no Brasil”.
Durante uma coletiva de imprensa em maio, Harris deu a entender as reais intenções dos EUA com a mais recente chamada luta contra a corrupção, "No Triângulo Norte, também sabemos que a corrupção nos impede de criar as condições no terreno para melhor atrair investimentos." Até mesmo a declaração da Casa Branca admite que os esforços anticorrupção visam garantir “uma vantagem crítica para os Estados Unidos”.
O governo dos Estados Unidos divulgou recentemente sua lista de figuras poderosas e corruptas na América Central que terão seus vistos negados. A lista inclui o ex-presidente hondurenho Jose Lobo, que os EUA ajudaram a levar ao poder ao apoiar um golpe em 2009, e um atual assessor jurídico do presidente salvadorenho. Mas não inclui o criminoso comprovado e o atual presidente hondurenho Juan Hernández - sugerindo que os interesses políticos estão por trás das figuras escolhidas.
Os EUA também querem levantar financiamento, apoio de recursos e “assistência política” para atores em países estrangeiros que “exibam o desejo de reduzir a corrupção” (frase convenientemente vaga) e promovem “parcerias com o setor privado”. Uma Força-Tarefa Anticorrupção fornecerá “treinamento” às autoridades da América Central e especialistas em aplicação da lei dos EUA serão destacados para “fornecer orientação”. Aqui, vale a pena observar o longo histórico dos Estados Unidos no treinamento de líderes golpistas, líderes militares repressivos e contra-revolucionários.
Uma estratégia frequentemente usada para garantir a conformidade
Há pelo menos um século, os EUA têm uma relação abusiva com a América Latina, usando-a como fonte de mão de obra barata, destruindo suas terras para obter minerais, saqueando seus recursos e exigindo de forma autoritária - irônico, dada sua abertura para “ liberdade ”- conformidade total com suas políticas comerciais de benefício próprio.
Quando os países se recusam a obedecer, quando afirmam sua identidade, lutam pela dignidade e combatem a pobreza - e, portanto, reduzem essa oferta barata de mão de obra - os EUA reagem. Apoiou a contra-revolução na Nicarágua com dinheiro e treinamento, a CIA realizou um golpe para remover o presidente guatemalteco Jacobo Arbenz e acabou com a revolução lá, os EUA se aliaram aos conspiradores golpistas recentemente na Bolívia, apoiaram repetidamente movimentos antidemocráticos para derrubar Hugo Chávez da Venezuela, e repetidas vezes tentou matar ou destituir o presidente cubano.
Ela apóia sistematicamente governos repressivos e conservadores porque são eles que protegem seus interesses comerciais. E apesar de seu discurso atual sobre as “causas profundas da migração”, os EUA se opõem de forma consistente e violenta aos movimentos e governos que estão do lado dos pobres e poderiam reduzir a desigualdade e prevenir a migração forçada.
Os EUA e a mídia principal centrada nos EUA têm dois conjuntos de padrões: um para países rebeldes e outro para países pró-EUA. É por isso que os EUA e a mídia falam sobre as prisões em Cuba, enquanto se calam sobre o desaparecimento de ativistas e jornalistas no México. É por isso que o Departamento de Estado dos EUA recentemente falou sobre a “violência e vandalismo” dos manifestantes na Colômbia em vez de criticar a repressão brutal. Biden apoiou publicamente o Plano Colômbia (atualmente denominado Paz Colômbia), o que torna o país um dos maiores compradores de equipamento militar dos Estados Unidos.
Os dois conjuntos de padrões também são o motivo pelo qual o secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, falou sobre os cubanos serem autorizados a "determinar seu próprio futuro" - algo que ele nunca pediria na maioria dos outros países do mundo onde a maioria está excluída das decisões econômicas e políticas -fazer.
O que estamos vendo no momento em relação à atitude dos Estados Unidos em relação a Cuba não é novidade. Testemunhei táticas muito semelhantes sendo empregadas na Venezuela. Eram cartazes e tweets do #SOSVenezuela quando eu estava lá, depois o #SOSEcuador foi usado contra Correa enquanto eu trabalhava no Equador, e agora é o #SOSCuba.
A fórmula também inclui versões do seguinte: causar ou agravar a escassez de alimentos e medicamentos por meio de bloqueios e entesouramento; uma campanha na mídia retratando o governo como um regime ditatorial; marchas principalmente de pessoas brancas e de classe alta; cobertura da mídia e da mídia social de marchas antigovernamentais que exageram seu tamanho com imagens seletivas ou mesmo fotos de outros países (ou no caso recente de Cuba, usando comícios pró-governo como fotos de comícios da oposição); e um boicote total da mídia a quaisquer marchas pró-governo. Há um foco na “liberdade” e na ausência de qualquer contexto, causas históricas dos problemas ou quaisquer soluções reais, enquanto tudo é atribuído ao governo que os EUA procuram mudar.
A campanha #SOSCuba nas redes sociais começou apenas uma semana antes das marchas. Os primeiros tweets vieram de uma conta na Espanha (com mais de mil tweets em poucos dias e retuítes automatizados), que foi então apoiada por outros bots e contas criadas recentemente. Os tweets coincidiram com um aumento nos casos de COVID-19 em Cuba, embora os números (cerca de 40 mortes por dia) estejam bem abaixo da atual taxa de mortalidade dos Estados Unidos.
Qualquer ajuda ou ajuda dos Estados Unidos sempre vem com condições e segundas intenções. Não importa o quão intrincadas sejam suas manipulações, o agressor não vai realmente ajudar ninguém.
Tamara Pearson é jornalista, ativista e autora de The Butterfly Prison. Ela mora no México e seus escritos podem ser encontrados em seu blog Resistencewords.com.
Imagem em destaque: Esta foto da Associated Press de um protesto pró-governo em Havana foi usada para ilustrar artigos sobre protestos antigovernamentais no The Guardian e em outros meios de comunicação tradicionais. Imagem: @ AlanRMacLeod / Twitter
Um comentário:
Os EUA saqueiam o mundo, desnudam a terra com sua fome. Eles são movidos pela ganância, se seu inimigo for rico; por ambição, se pobre. Eles devastam, massacram, se apoderam com falsos pretextos, e tudo isso eles aclamam como a construção de um império. E quando em seu rastro nada resta senão um deserto, eles chamam isso de paz.
Postar um comentário