Israel lança os maiores exercícios tendo em conta o temor de guerra com o Irã

 Enormes exercícios de Israel lançados para simular uma grande ofensiva de guerra ao Irã e seus representantes

As autoridades militares e civis israelenses lançaram um exercício de guerra em grande escala neste domingo, 31 de outubro, para se preparar para uma blitz de foguetes de precisão pró-iraniana do Líbano visando civis e infraestrutura. O exercício que termina na quinta-feira cobre várias ameaças que exigem evacuações de comunidades completas da linha de frente, dispersando distúrbios árabes locais em cidades mistas, guerra cibernética e interrupções de amenidades básicas - ou mesmo guerra química. A Força Aérea está, entretanto, praticando operações para atingir 3.000 alvos do Hezbollah em todo o Líbano em um único dia em resposta a ataques de mísseis iranianos ou apoiados pelo Irã pelo Hezbollah e milícias iraquianas-xiitas importadas. As estimativas apontam para um potencial de 4.000 foguetes por dia, alguns deles balísticos e equipados com kits de alta precisão. Fontes de inteligência relatam que os 30.000 homens iraquianos do Kata'ib Hezbollah foram designados para enviar tropas ao Líbano e estão em treinamento avançado. O ataque com mísseis israelense conduzido na manhã de sábado em Al-Dimas, um ponto chave a oeste de Damasco na rodovia Síria-Líbano, foi uma medida preventiva típica para interromper a passagem de um comboio de armas Irã-Síria e tropas xiitas iraquianas pela fronteira com o Líbano. Na quarta-feira, sirenes serão ouvidas para testar um novo sistema de alerta de 15 segundos em vez de avisos de foguetes de 30 segundos em distritos sensíveis do norte. O Hezbollah deve lançar sua ofensiva com o objetivo de capturar vários locais israelenses ao longo da fronteira com o Líbano. Uma vez que milhões de civis não têm abrigos capazes de resistir a ataques intensos de foguetes, o exercício também se concentrará em evacuações em grande escala de comunidades inteiras em um raio de 5 km da fronteira libanesa para centros provisórios longe da frente durante a crise. A IDF está, portanto, praticando evacuações rápidas para salvar vidas e evitar que prisioneiros e reféns caiam nas mãos do inimigo. Esta será uma operação complexa em mais de uma maneira, com centenas de veículos movendo-se rapidamente sob o fogo. O exercício terá como base as lições da Operação Guardião dos Muros de maio contra os terroristas do Hamas na Faixa de Gaza. Um plano para evacuar as comunidades civis na linha de fogo não decolou, pois o serviço de ônibus público é em grande parte operado por motoristas árabes israelenses que se recusaram a assumir o volante na época Aproveitando outra lição da operação em Gaza, a polícia é um parceiro ativo no exercício de guerra, preparando-se para reprimir uma repetição dos distúrbios locais encenados por manifestantes árabes em cidades mistas e seu possível recurso ao fogo de armas reais. A polícia montou um esquadrão de helicópteros para mover as forças em velocidade entre os pontos problemáticos. Nenhuma estimativa oficial foi divulgada sobre o potencial de vítimas neste cenário que está sendo simulado nesta semana, mas centenas de mortos não estão sendo descartados. Os hospitais cooptados para o exercício estarão de prontidão para um grande fluxo de vítimas civis e militares. A simulação liderada pelo Comando da Frente Interna da IDF e pela Autoridade Nacional de Emergência também está se preparando para cortes de energia e água e interrupções no fornecimento de alimentos como resultado de ataques de foguetes ou ataques cibernéticos interrompendo o tráfego e hackeando seus sistemas. Eles não estão descartando o perigo de uma guerra química como a praticada pelo aliado do Irã, Bashar Assad, contra a população síria que se levantou contra seu governo. Foi feita menção a um plano do Hezbollah para desarmar civis e soldados israelenses, espalhando uma forma de tranqüilizante em grandes áreas. Iniciando o exercício no domingo, o Chefe do Estado-Maior do Comando da Frente Interna, Brigadeiro-General. Itzik Bar disse: “Este exercício também é uma grande oportunidade para todos os ministérios do governo compreenderem as implicações, começando com interrupções no setor de energia - estamos falando de cortes de energia 24 horas em todo o país, 72 horas em comunidades localizadas - e outros tais aspectos em termos de funcionamento contínuo. ” De acordo com Bar, algumas das questões preocupantes são “as munições guiadas com precisão e o efeito que elas terão em nossa capacidade de funcionar ... O segundo é a taxa de fogo e a capacidade do Hezbollah de conduzir barragens de foguetes verdadeiramente maciças em áreas geográficas específicas - Vou usar a frase 'demolindo a linha de frente' - fogo dirigido contra as comunidades próximas à fronteira. ”

https://www.debka.com

RÚSSIA E UCRÂNIA A UM PASSO DO CAOS

Israel realiza ataques na Síria a luz do dia

 Relatado ataque de mísseis de Israel tem como alvo a rodovia Síria-Líbano, locais do Hezbollah

A mídia estatal síria noticia que mísseis solo-solo foram disparados de Israel na manhã de sábado, 31 de outubro, em direção aos subúrbios da capital, Damasco. Nenhum detalhe foi oferecido, exceto para alegar que alguns dos mísseis foram abatidos pelas defesas aéreas da Síria e feriram dois soldados sírios.

O DEBKAfile acrescenta que a principal rodovia da Síria ao Líbano foi alvo, assim como as bases do Hezbollah na área de Dimas a oeste da capital síria, para restringir as entregas de armas iranianas ao Hezbollah. Este último ataque foi incomum, pois usou mísseis terra-terra precisos em prol de um alto grau de precisão no ataque a alvos iranianos e pró-iranianos.

Essa ação ocorreu após a conversa do primeiro-ministro Naftali Bennett em Sochi com o presidente Vladimir Putin em 22 de outubro. O líder russo informou a Israel que Moscou não toleraria mais ataques aéreos capazes de desestabilizar o regime de Assad. Ele também pediu a Israel que avisasse com antecedência sobre os próximos ataques contra alvos iranianos na Síria em um estágio anterior ao atual.

Uma consequência provável dessa conversa foi o recurso da IDF a mísseis de superfície extra-precisos para conter a presença militar iraniana na Síria, em vez de ataques aéreos noturnos de rotina .

https://www.debka.com

Ucrãnia aperta o cerco no Donbass, Rússia mobiliza armamento pesado

Taiwan confirma que abriga tropas dos EUA, China reage

TURQUIA ACUMULA TROPAS NO NORTE DA SÍRIA

A "morte" do Mar Morto

Ucrise

 A Crimeia nunca mais será ucraniana, com ouro ou sem ele - senador

Segundo o senador, se Kiev realmente acreditasse que a Crimeia poderia ser devolvida, teria sido muito mais fácil permitir que o acervo do museu voltasse à península

Moscou, 26 de outubro. / TASS /. A tentativa de Kiev de roubar o ouro da Crimeia é uma boa descrição do subconsciente das autoridades de Kiev, que entendem que a península nunca mais será ucraniana, disse o vice-presidente do Conselho da Federação Russa, Konstantin Kosachev. "Se há uma coisa sobre a qual as autoridades de Kiev estão certas, seja consciente ou inconscientemente, é o seu entendimento de que a Crimeia não é deles. Nunca foi deles, em geral, mas o mais importante - nunca com ouro ou sem ele - não será ", disse o senador em sua página no Facebook. "Enquanto isso, esta história sobre a tentativa de Kiev de roubar o ouro cita - é puramente freudiana, descreve bem o subconsciente das autoridades de Kiev", observou Kosachev. Segundo o senador, se Kiev realmente acreditasse que a Crimeia poderia ser devolvida, teria sido muito mais fácil permitir que a coleção do museu voltasse para a península, "ao mesmo tempo que conquistava a simpatia dos crimeanos por sua nobreza e sua fé no futuro". No entanto, observou o senador, a lógica de Kiev é contrária: "Impor as mãos sobre tudo o que não está pregado. Roubar e esconder. Oprimir e não deixar ir. Enquanto ainda há coisas para agarrar", escreveu Kosachev. Na terça-feira, o tribunal de apelação de Amsterdã decidiu que a coleta de ouro cita deve ser entregue à Ucrânia. De acordo com a decisão, esses objetos são "parte do patrimônio cultural da Ucrânia" e "devem ser entregues ao lado ucraniano". O presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, classificou a decisão como "justa" e "bem-vinda". O chefe de estado também afirmou que, após "devolver" o ouro cita, Kiev também devolverá a própria península da Crimeia.

https://tass.com

2.

Nenhuma reação de Paris, Berlim às ameaças de Kiev de ataque com míssil na Rússia - diplomata

Maria Zakharova observou que as observações de Kiev sobre um ataque com míssil na Rússia e o início de uma operação militar em grande escala "não podem deixar de causar preocupação"

Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova © Ministério das Relações Exteriores da Rússia / TASS

Moscou, 26 de outubro. / TASS /. Berlim e Paris devem fornecer sua avaliação de como as ameaças de Kiev de um ataque com míssil na Rússia influenciam o processo de negociações da Normandia Quatro, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, na terça-feira, acrescentando que sua falta de reação levanta questões. “O comportamento dos nossos parceiros no formato da Quarta Normandia - Berlim e Paris - levanta questões”, destacou o diplomata. De acordo com Zakharova, a França e a Alemanha não reagem à sabotagem aberta de Kiev aos Acordos de Minsk e "à recente degradação de ameaçar abertamente a Rússia". "Instamos as autoridades alemãs e francesas, que defendem o novo formato de reuniões da Normandia, a avaliar como as ameaças diretas de políticos ucranianos contra a Rússia facilitam o progresso nas negociações e exortamos os cidadãos ucranianos a contemplar aonde as agressivas declarações militaristas de políticos ucranianos podem levar, "Zakharova observou. Ela observou que as observações de Kiev sobre um ataque com míssil na Rússia e o início de uma operação militar em grande escala "não podem deixar de causar preocupação." “Duvidamos que os representantes ucranianos se atrevam a repetir tais ameaças nas plataformas da ONU ou da OSCE, destinadas a defender o princípio do não uso da força ou ameaças de força nas relações internacionais. As razões por trás deste comportamento dos políticos ucranianos são claras. Não podendo cumprir as suas promessas de melhoria da economia, melhoria da qualidade de vida, prevenção da discriminação linguística e étnica e resolução pacífica do conflito no Donbass, as autoridades de Kiev procuram desviar a atenção dos seus cidadãos para outros temas , A Rússia em particular ", disse a porta-voz. Ela ressaltou que a retórica da liderança ucraniana beneficia a OTAN, que continua a militarizar ativamente a Ucrânia e a assimilá-la militarmente. "Ficar com a histeria anti-russa é benéfico para os Estados membros da OTAN, que, sob o pretexto de uma ameaça russa inexistente, ativamente assimilam militarmente a Ucrânia. De acordo com várias avaliações, já existem cerca de dez locais de implantação de militares da OTAN no país. Dois Instalações militares estão em construção em Ochakovo e Ilyichevsk que poderão receber bombardeiros estratégicos da OTAN. É assim que a Ucrânia está sendo gradualmente militarizada e a infraestrutura militar da OTAN está sendo avançada para mais perto das fronteiras russas, o que não facilitará nem a estabilidade na Ucrânia, nem a resolução pacífica do conflito de Donbass ", sublinhou o diplomata.

https://tass.com/world/1354313

3.

Vamos pegar de volta o ouro, depois a Crimeia, 'ameaça o presidente ucraniano, depois que a corte holandesa entrega o transporte de artefatos antigos para Kiev

Fragmento da parte superior de uma decoração de tórax cita - um peitoral de ouro - moldado no século 4 aC. Da coleção do Museu Ucraniano de Artefatos Históricos. © Sputnik; (detalhe) Volodymyr Zelensky © REUTERS / Kevin Lamarque / Pool

Um tribunal da Holanda desencadeou uma feroz guerra de palavras entre políticos na Crimeia e Kiev, determinando que, após uma longa batalha legal, um tesouro de relíquias de ouro da península deve agora ser entregue à Ucrânia.

Na terça-feira, o juiz presidente do Tribunal de Apelação decidiu que o tesouro de ouro cita, atualmente em exibição no Museu Allard Pierson da Universidade de Amsterdã, deveria ser entregue a Kiev. A coleção estava emprestada da Crimeia desde 2014, quando a península foi reabsorvida pela Rússia, e seu destino esteve no centro de uma disputa de anos.

“O tribunal decidiu que os 'Tesouros da Crimeia' deveriam ser entregues ao Estado ucraniano”, disse a juíza Pauline Hofmeijer-Rutten, acrescentando que eles eram “parte do patrimônio cultural do Estado ucraniano” e “pertencem ao parte pública do Fundo do Museu do Estado da Ucrânia. ” O tribunal decidiu que não havia mais qualquer obrigação de devolvê-los à Crimeia e às novas autoridades da região.

A coleção, composta por mais de 2.000 peças montadas por um povo nômade iraniano que dominou a estepe pôntica do século 7 aC ao século 3 aC, está em exibição na universidade há sete anos. Kiev e Moscou reivindicaram a propriedade, levando a instituição a suspender a transferência até que a disputa seja resolvida. Em 2017, os museus da Península da Crimeia apelaram de uma decisão judicial anterior para devolver o ouro à Ucrânia. Então, em 2019, o Tribunal de Recurso anulou a decisão de entregar a coleção a Kiev, mas adiou qualquer veredicto até que ambos os lados tivessem fornecido os documentos necessários. Após a decisão do tribunal de terça-feira, o chefe da República da Crimeia, Sergey Aksenov, expressou sua indignação com o resultado final do processo judicial, escrevendo em seu canal no Telegram que foi “uma decisão ultrajante, injusta e ilegal, embora esperada, dada o preconceito dos tribunais europeus e sua atitude hostil em relação à Rússia e à Crimeia. Na verdade, esta é uma folha de figueira cobrindo uma apreensão insolente de invasor. ”

“Eles devem ser devolvidos aos museus da Crimeia. Isso é exigido pela lei e pela justiça ”, acrescentou o político. Moscou também expressou sua insatisfação com a decisão, dizendo que foi baseada na "política, não na verdade". “Os crimeanos continuam a ser punidos por sua escolha histórica de se reunirem com a Rússia, e agora sua herança cultural nacional foi simplesmente roubada”, disse Leonid Slutsky, presidente do Comitê Internacional da Duma Estatal. Anteriormente, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky saudou os resultados como "vitoriosos". “O ouro cita vai voltar para a Ucrânia”, disse ele, acrescentando: “Sempre pegamos de volta o que é nosso. Primeiro, vamos pegar de volta o ouro cita e depois a Crimeia. ”

EUA sem preparo para enfrentar China e Rússia

 27 de outubro de 2021

Exército dos EUA avisa que "não está pronto para lutar" à medida que o plano de aquisição do terrorismo vermelho se acelera

Um novo relatório preocupante do Conselho de Segurança (SC) circulando no Kremlin hoje observando que, devido às políticas insanas implementadas pelo líder socialista supremo Joe Biden desde que ele assumiu o poder em janeiro, as exportações da Rússia para os Estados Unidos, particularmente em energia, fertilizantes minerais e madeira, subiram para US $ 11,78 bilhões, um aumento de 70,8% - o dinheiro ocidental inundando a Rússia deve continuar subindo depois que um alerta foi emitido de que os preços do gás natural na Europa devem aumentar ainda mais em caso de clima adverso - para aliviar o carga sobre seus cidadãos e empresas sofrendo aumentos catastróficos nos custos de energia, vê o governo alemão agora implorando aos reguladores socialistas para abrirem o gasoduto Nord Stream 2 para permitir o tão necessário gás natural russo em seu país - vê os únicos culpados por esta crise serem os idiotas socialistas europeus que exigiram que a gigante russa do gás natural Gazprom parasse de contratos de longo prazo atrelando o custo do gás natural ao petróleo e os substituísse por curto prazo. contratos a prazo que permitem que especuladores fixem o preço do gás natural - uma mudança lunática que levou o presidente Putin a dizer sobre esses socialistas: “Eles cometeram erros ... Hoje é absolutamente evidente que é uma política equivocada ... Isso leva a falhas e desequilíbrio ”—E em uma repreensão adicional a esses lunáticos socialistas, agora vê o especialista em energia global Jonathan Stern do Instituto de Estudos de Energia de Oxford afirmando com precisão:“ Os russos nos disseram por muito tempo: Não faça isso, é estúpido, fique com o petróleo preços vinculados ”. Em um apelo dramático aos seus cidadãos, observa este relatório, o governo socialista na Ucrânia está agora dizendo a eles para coletar e armazenar estrume para energia para aquecer suas casas - um apelo para coletar estrume para aquecimento Ucrânia juntou-se a uma ameaça de lançamento de mísseis em Moscou , ao qual a porta-voz do Itamaraty Maria Zakharova respondeu com a declaração: “Duvidamos que os representantes ucranianos se atrevam a repetir tais ameaças nas plataformas da ONU ou da OSCE, destinadas a defender o princípio do não uso da força ou ameaças de força no âmbito internacional relações… As razões para este comportamento dos políticos ucranianos são claras… Não podendo cumprir as suas promessas de melhoria da economia, melhoria da qualidade de vida, prevenção da discriminação linguística e étnica e resolução pacífica do conflito no Donbass, As autoridades de Kiev procuram desviar a atenção dos seus cidadãos para outros tópicos, especialmente para a Rússia ”. Esta transcrição mostra os membros do Conselho de Segurança observando ainda a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Zakharova, declarando que Berlim e Paris devem fornecer sua avaliação de como as ameaças da Ucrânia de um ataque com míssil na Rússia influenciam o processo de negociações da Normandia Quatro, com ela declarando: “Instamos as autoridades alemãs e francesas, que defendem novas reuniões no formato da Normandia, para avaliar como as ameaças diretas de políticos ucranianos contra a Rússia facilitam o progresso nas negociações ”- vê isso acontecer ao mesmo tempo que a Polônia avisou que se defenderia por qualquer meio disponível se a UE lançasse um“ terceiro mundo Guerra ”ao conter o financiamento de recuperação da Covid-19, com o primeiro-ministro polonês Mateusz Morawiecki afirmando:“ O que acontecerá se a Comissão Europeia iniciar uma terceira guerra mundial? ... Vamos defender os nossos direitos com todas as armas que estão à nossa disposição eliminação ”- uma ameaça de guerra dentro da UE entre seus próprios membros, à qual a Alemanha respondeu defendendo uma política de armas nucleares de“ primeiro ataque ”contra R ussia - o que não torna nenhuma surpresa por que o renomado historiador Professor-Doutor Tarik Cyril Amar da Universidade Koç em Istambul-Turquia está agora alertando: “O novo plano otimista da OTAN para lutar contra a Rússia nos mares, nos céus e no espaço pode sair pela culatra, pegando fogo um conflito nuclear catastrófico ”.

Os membros do Conselho de Segurança discutindo a probabilidade de um "tiro pela culatra catastrófico conflito nuclear" estourando entre as potências orientais da Rússia e da China e as potências ocidentais lideradas pelos Estados Unidos, vêem esta transcrição mostrando a eles observando a última avaliação de guerra feita pelo Ministério da Defesa (MoD) —Uma avaliação do MoD que primeiro revela que os mísseis balísticos intercontinentais Bulava R-30 da Rússia (ICBMs) são invulneráveis ​​a qualquer sistema de defesa antimísseis balísticos, sobre o qual o Chefe do Estado-Maior do Comando da Força Submarina da Frota do Pacífico, contra-almirante Arkady Navarsky, declara: “Como é principais vantagens, o Bulava é fácil em sua manutenção e pode manobrar em seu estágio de impulso, o que torna o míssil invulnerável a qualquer sistema ABM ”- e são invulneráveis ​​submarinos disparados múltiplas ogivas nucleares Bulava ICBMs capazes de obliterar os Estados Unidos e a União Europeia, mas cujas contrapartes da Marinha dos EUA são capazes de fazer o mesmo com a Rússia e a China. O mais chocante de se notar nesta avaliação de guerra do MoD, no entanto, este relatório continua, é o grande estudo recém-lançado que concluiu que o Exército dos Estados Unidos "não está pronto para lutar" uma guerra contra a Rússia ou a China - um estudo chocante que revela apenas 14 % do Exército dos EUA está pronto para implantação imediata - descobriu que em 20 de maio de 2021, o Exército dos EUA tinha 167.370 soldados localizados em 142 países - descobriu que o Exército dos EUA está "confiando mais em realistamentos" para manter sua força enquanto falha em cumprir suas metas de recrutamento — descobriu que o Exército dos EUA “é muito pequeno para atender até mesmo aos modestos requisitos da Estratégia de Defesa Nacional (NDS) de 2018, muito menos o padrão de ser capaz de lidar com dois grandes contingências regionais simultaneamente, o que a maioria dos especialistas acredito que é necessário ... Também não é suficientemente moderno "- descobriu que o Exército dos EUA tem apenas 300 sistemas de mísseis de precisão convencionais lançados em terra, em oposição aos 15.000 implantados pela China e os 12.500 implantados pela Rússia - e descobriu que o Exército dos EUA é agora o menor da história americana moderna. Com o Exército dos EUA tendo que modernizar suas forças a cada 40 anos, como fez nas décadas de 1940 e 1980, este relatório detalha, e antes que pudesse se preparar para o mesmo na década de 2020, viu o regime socialista Obama-Biden derrubando o A Lei de Controle de Orçamento de 2011 sobre todas as forças militares dos EUA - cujas consequências devastaram o Exército dos EUA e, apesar dos aumentos orçamentários anuais, incapazes de acompanhar a inflação, ainda cancela vários programas de equipamentos - em um relatório chocante feito pelos Estados Unidos O Escritório de Responsabilidade do Governo Estadual descobriu que apenas três dos 46 tipos de aeronave usados ​​pelos militares dos EUA atingiram suas "taxas de capacidade de missão" na maioria dos anos fiscais na última década - em um relatório chocante divulgado recentemente pela Marinha dos EUA, descobriu que a destruição total do navio de guerra multibilionário USS Bonhomme Richard foi "uma catástrofe completamente evitável" causada por marinheiros que não sabiam como combater os incêndios e nenhum deles sabendo tudo o que tinha O que fazer era apertar um botão que dizia "Pressione para que a espuma apague o fogo" - e hoje vemos os militares dos EUA enfrentando um Congresso dos EUA exigindo saber por que mais de 2.000 armas de fogo militares foram roubadas do Exército, dos Fuzileiros Navais e da Força Aérea ao longo da década de 2010 , com alguns sendo usados ​​em crimes violentos. Com os Estados Unidos tendo acabado de aceitar a derrota em sua guerra mais longa da história, a seção de conclusão desta transcrição mostra os membros do Conselho de Segurança severamente observando que quando o Império Russo assinou o Tratado de Brest-Litovsk aceitando sua derrota na Primeira Guerra Mundial, foi um derrota militar que deixou as forças militares russas em frangalhos, permitindo que forças socialistas radicais tomassem o controle de toda a nação e a colocassem sob tirania despótica por 73 anos, de 1918 a 1991 - com os militares dos EUA agora em frangalhos, explica por que alerta artigos agora estão aparecendo na América como “Os guerreiros da justiça social são imperialistas ocidentais acordados e tão arrogantes e paternalistas quanto os colonizadores do século 18” e “A turba desperta está descendo pela mesma estrada de queima de livros bem trilhada que os conquistadores e Os nazistas ”- e o que acontecerá em breve se as grandes massas de americanos permanecerem alheias ao que está olhando diretamente para eles, hoje ele vê isso sendo explicado de forma exaustiva. Detalhe histórico no artigo marcante "Estas semelhanças fundamentais entre o terror vermelho de Lenin e a cultura americana dos Estados Unidos revelam o projeto da esquerda para uma aquisição completa", cujo aviso final afirma: "Este regime nunca mostrará misericórdia por sua própria vontade ... Ele crescerá mais e mais tirânico, e cada vez mais extremo, até que pare ou até que entre em colapso ... O pior do terror ainda está por vir ”.

https://www.whatdoesitmean.com/index3727.htm

Só Agora o Mercado Começa a Enxergar Recessão no Brasil em 2022

O gênio do mal saindo da garrafa

 O gênio saiu da garrafa depois que os drones turcos de Kiev atacaram Donbass

OneWorld.

Agora que Kiev está de posse dessas armas ofensivas que podem mudar o jogo e que já foram comprovadas por terem encorajado sua agressão na guerra civil em curso sobre o futuro status político de sua região oriental, não há nada que Ancara possa fazer para conter seu parceiro. Escrevi no início deste verão que "O engajamento militar da Turquia com o triângulo de Lublin visa equilibrar a Rússia", que prognosticava o impacto estratégico das vendas de drones daquele país para a Ucrânia, Polônia e talvez em breve também para a Lituânia. Falando humildemente, meu trabalho avaliou com precisão a dinâmica estratégica em retrospectiva depois que um dos drones turcos de Kiev atingiu Donbass, levando o porta-voz presidencial russo Peskov a alertar mais uma vez sobre seu impacto desestabilizador em conflitos regionais como aquele. A "diplomacia drone" da Turquia tornou-se o principal pilar de sua maior "diplomacia militar", que se refere ao uso de meios militares para promover fins políticos e estratégicos. No caso da cooperação militar turco-ucraniana, o objetivo é "equilibrar" assimetricamente a superioridade militar da Rússia na região do Mar Negro. Também pode ser interpretado como um apoio tácito da Turquia aos objetivos regionais da OTAN, apesar dos problemas de Ancara com muitos dos membros ocidentais desse bloco nos últimos anos. O presidente Erdogan está praticando um ato de "equilíbrio" muito cuidadoso entre o Oriente e o Ocidente, o que explica a inesperada desaceleração diplomática entre a Turquia e o Ocidente alguns dias atrás, após a declaração conjunta de 10 embaixadores ocidentais na semana passada exigindo a libertação de um empresário preso que consideram um “prisioneiro político”. A Turquia preferiria não se tornar muito dependente do Leste ou do Oeste, para o que ainda coordena tacitamente com a OTAN no Triângulo de Lublin, ao mesmo tempo que reforça os laços com a Rússia e a China. O problema é que o proverbial gênio já saiu da garrafa quando se trata da "diplomacia drone" daquele país com a Ucrânia. Agora que Kiev está de posse dessas armas ofensivas que podem mudar o jogo e que já comprovaram ter encorajado sua agressão na guerra civil em curso sobre o futuro status político de sua região oriental, não há nada que Ancara possa fazer para conter seu parceiro. Ao contrário, agora é obrigada a continuar fornecendo mais equipamentos, peças de reposição e manutenção. Isso serve de forma contraproducente para tornar a Turquia um participante militar não oficial da Guerra Civil Ucraniana. Embora seu papel seja muito menor do que o de outros países da OTAN, é desproporcionalmente significativo devido ao impacto que sua "diplomacia drone" já teve em reviver a agressão desestabilizadora de Kiev. Se não for controlado, o que é extremamente provável por razões de inércia “diplomática militar”, esse desenvolvimento pode contribuir para complicar ainda mais as relações entre a Rússia e a Turquia. O presidente Erdogan pode, portanto, ter ido um pouco longe demais em suas tentativas de “equilibrar” a Rússia no Triângulo de Lublin, que representa o extremo norte da cada vez mais tensa região do Mar Negro. Vender drones para a Polônia, membro da OTAN e, potencialmente, para o vizinho lituano desse país é uma coisa, já que nenhum dos dois está envolvido em conflitos acirrados no momento, enquanto fornecê-los à Ucrânia é outra questão por causa da guerra civil em curso que é considerada (com ou sem razão ) como uma guerra por procuração OTAN-Rússia.

Para efeito de comparação, apesar de ser um exemplo imperfeito, seria como se a Rússia equipasse a Síria com armamento ofensivo semelhante e então a soltasse para bombardear "rebeldes" apoiados pelos turcos. Vender drones desarmados para a Ucrânia ou Síria com a condição de que não sejam implantados até que a Turquia ou a Rússia aprove e, posteriormente, forneça seus armamentos pode ser um uso criativo da "diplomacia militar", mas exportar esses produtos já armados, prontos para ir e sob o controle total do destinatário pode levar a uma situação incontrolável. Assim como a Rússia não oficialmente parece considerar a Turquia como um participante militar não declarado no conflito, também a Turquia consideraria a Rússia como a mesma no exemplo acima, especialmente se os "rebeldes" aliados da Turquia foram atingidos por drones russos da Síria naquele exemplo reconhecidamente imperfeito . Só podemos imaginar a reação turca em tal cenário, mas a Rússia continua fria por enquanto, considerando a natureza extremamente sensível de suas relações com a Turquia. Seja como for, como já foi escrito, o gênio está fora da garrafa e não será colocado de volta. A nova realidade regional no Leste da Ucrânia é que a Turquia forneceu armas potencialmente revolucionárias a Kiev, que já provou o terem encorajado a realizar mais atos de agressão desestabilizadora. A Turquia pode não ter pensado em tudo completamente, ou talvez tenha pensado e decidido aumentar as apostas em sua competição regional com a Rússia com a expectativa de que possa ter sucesso em restaurar assimetricamente um senso de "equilíbrio" militar com ela na região mais ampla do Mar Negro . A primeira possibilidade seria o melhor cenário, pois ao menos permitiria à Turquia manter um grau de “negação plausível” sobre suas intenções potencialmente hostis aos interesses russos. O segundo, por sua vez, pioraria as relações bilaterais, especialmente se algum dos representantes da Turquia - especialmente o presidente Erdogan - der crédito publicamente a esses motivos. Esperamos que isso não aconteça e que este desafio potencialmente importante para as relações russo-turcas possa ser gerido de forma responsável da forma mais eficaz possível, dadas as novas circunstâncias. *

Poderiam estar as potências a rumo de uma guerra?

O agravamento das relações entre a Rússia e o Ocidente: isso levará à guerra?

 Não importa quantas vezes tenha sido dito que as relações entre a Rússia e os países ocidentais não podem mais piorar, a agenda noticiosa nos prova o contrário vezes sem conta. Em 24 de outubro, a ministra da Defesa alemã, Annegret Kramp-Karrenbauer, deu uma entrevista à rádio Deutschlandfunk na qual ela ameaçou a Rússia com o uso de armas nucleares se o país não se curvasse às diretrizes da OTAN. Embora a própria Alemanha não possua armas nucleares, ficou implícito que um ataque poderia ser lançado por um arsenal americano de território europeu.

O ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, comentou sobre os sonhos de seu colega alemão de uma nova guerra, dizendo em particular que "devemos lembrar como termina a atração de forças para as fronteiras da Rússia". Um comentário bastante justo sobre o país que iniciou as duas guerras mundiais. O diretor do Serviço de Inteligência Estrangeiro da Rússia, Sergei Naryshkin, também falou sobre os planos militares agressivos dos parceiros ocidentais e apontou para a futilidade das tentativas de tomar o território russo.

Antes disso, a Rússia decidiu suspender o trabalho de sua missão permanente na OTAN a partir de 1º de novembro em resposta à decisão de retirar o credenciamento de oito membros da missão. O Gabinete de Informação da OTAN na Embaixada da Bélgica e a Missão de Ligação Militar em Moscovo também foram encerrados. O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, falou sobre essa questão, dizendo que “as relações entre a Rússia e a OTAN não podem ser chamadas de catastróficas, porque simplesmente não existem”. O encerramento de missões diplomáticas é por si só um sinal alarmante em termos de segurança militar, mas é apenas a ponta do iceberg.

Como podemos ver, os políticos russos tornaram-se mais ativos na expressão de seus pontos de vista sobre as perspectivas de conflitos militares com o Ocidente, o que significa que esta questão já está sendo amplamente considerada pelas elites russas, e eles correm o risco de conflitos militares perto de suas fronteiras a sério. Dando continuidade a este tema, é necessário citar um artigo recente do ex-presidente russo e atual vice-presidente do Conselho de Segurança Dmitry Medvedev sobre a Ucrânia. Nesse artigo, ele considerou o atual governo da Ucrânia como completamente despreparado para negociações e não examinou nenhuma perspectiva de cooperação pacífica com as elites políticas ucranianas ou seus manipuladores euro-atlânticos.

Também podemos lembrar as palavras do Secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, sobre as garantias de assistência militar a Kiev em caso de agressão da Rússia e o projeto britânico de assistência material militar na forma de suprimentos de mísseis Brimstone e construção conjunta de navios de guerra. Esses gestos políticos demonstram que as elites anglo-saxãs estão prontas para uma escalada do conflito com a Rússia e escolheram o território da Ucrânia como o ponto de aplicação da força. A situação na Europa de Leste parece apropriada para uma escalada da situação militar na parte oriental. A pandemia do coronavírus, devido às baixas taxas de vacinação, está novamente batendo recordes de morbidade e mortalidade, e um bloqueio está sendo imposto mais uma vez na Rússia, o que significa danos adicionais aos negócios e ao bem-estar dos cidadãos. Na Europa, a situação não pode ser considerada melhor em comparação com a Rússia, por causa da crise energética emergente e interrupções no fornecimento de gás, com o risco de um inverno frio. As economias da UE também suportam um fardo pesado na forma de custos de construção de uma economia verde, e nem todos estão a lidar com isso. A pressão do Ocidente sobre a Rússia através da Ucrânia é uma posição extremamente conveniente, porque em suas fronteiras ao sul, ou seja, no Cáucaso e na Ásia Central, ela já deve ser distraída por processos de desestabilização gerados pela Turquia como parte de sua política de expansão na Eurásia. . Além disso, o caso da queda do antigo regime no Afeganistão e da chegada ao poder do governo talibã, que também não é problema de um país em particular, mas parece ser um sinal poderoso para todos os habitantes da Ásia Central que sofrem de baixos padrões de vida, ignorância e elites locais insolventes e corruptas. Por uma coincidência muito estranha, focos de tensão estão sendo criados em torno das fronteiras da Rússia. Ou a criação desses focos foi planejada como parte da estratégia de outra pessoa?

Por falar em centro-asiáticos, há outra importante política interna russa relacionada a eles. O país abriga um grande número de migrantes legais e ilegais do Tadjiquistão, Uzbequistão e Quirguistão, que ocupam quase inteiramente certos setores de trabalho não qualificado, como habitação e serviços públicos. E também cometem uma porção significativa de crimes nas grandes cidades, roubando e estuprando regularmente. De acordo com as estatísticas, durante o primeiro bloqueio em Moscou em 2020, quando a maioria dos migrantes da Ásia Central voltou para casa, o número de crimes cometidos em Moscou caiu 75%. Apesar de uma ameaça tão óbvia aos seus cidadãos, o governo recentemente amnistiou 300.000 migrantes anteriormente deportados por crimes, incapazes de compensar a falta de mão de obra barata. É claro que se a situação doméstica se deteriorar, seja devido a um conflito militar, crise econômica ou outros motivos, os migrantes se tornarão outro fator desestabilizador, agravando drasticamente a situação do crime. O inverno que se aproxima será um teste sério para as iniciativas de cooperação para a paz devido às circunstâncias objetivas descritas acima, e o início do período de primavera nas latitudes do norte é frequentemente associado a um aumento na atividade militar. O ato anterior de agressão ucraniana em grande escala no Donbass ocorreu em abril deste ano; no tempo que resta até a próxima primavera, os instrutores da OTAN terão tempo para treinar o exército ucraniano, além de suprimentos militares americanos e britânicos. A probabilidade de um novo conflito é bastante alta e seu objetivo principal é precisamente o desvio e o enfraquecimento da Rússia.

South Front

*