Taliban diz ter derrubado avião dos EUA

Taliban declara ter derrubado avião espião dos EUA sobre o  Afeganistão

Zero Hedge

28 de janeiro de 2020

Atualização (0955ET): O Talibã está agora alegando que todo o pessoal militar dos EUA no avião E-11A BACN da Força Aérea dos EUA foi morto.

O porta-voz do Taliban, Zabihullah Mujahed, disse que "uma aeronave americana especial que estava sobrevoando o Afeganistão islâmico para uma missão de inteligência foi tecnicamente derrubada pelos talibãs".

Mujahed disse que o acidente ocorreu na área de Sado Khel, controlada pelo Talibã, no distrito de Deh Yak, na província de Ghazni, na segunda-feira.

Ele acrescentou que "todos a bordo, incluindo oficiais de alto escalão da CIA, foram mortos".

* * *

Atualização 2: Em um desenvolvimento impressionante, vídeos e imagens do local do acidente de uma aeronave caída no Afeganistão parecem mostrar que um jato de comunicações aéreas da Força Aérea caiu. O Talibã está assumindo a responsabilidade enquanto afirma ainda que “militares de alto escalão dos EUA” e “membros da CIA” estavam a bordo, embora isso não seja verificado.

"O E-11A BACN (Nó de Comunicações Aéreas do Campo de Batalha) da Força Aérea dos EUA caiu durante a manhã de 27 de janeiro de 2020 no Afeganistão", escreve o site de análise de aeronaves The Aviationist, observando as características de identificação do vídeo local. “O acidente aconteceu na área controlada pelo Talibã em Dih Yak, Ghazni. Os primeiros relatórios identificaram o jato como um avião de passageiros da Ariana Afghan Airlines, mas a empresa imediatamente negou os relatórios. ”

Conflict News@Conflicts

AFGHANISTAN: O acidente aéreo foi relatado originalmente pela mídia afegã agora parece ser uma aeronave da USAF. As imagens tuitadas por @TGhazniwal mostram claramente o logotipo da USAF na fuselagem.

946

10:09 AM - Jan 27, 2020

Twitter Ads info and privacy

788 people are talking about this

Outros analistas militares e de aviação independentes concordaram rapidamente que se trata de um avião de vigilância e comunicações da Força Aérea, depois que manchetes internacionais descreveram que ocorreu um "acidente misterioso" em território controlado pelo Taliban.

Não está claro quantos tripulantes e funcionários estavam a bordo, mas as filmagens locais não parecem mostrar sobreviventes. Autoridades locais do governo afegão confirmaram que um avião caiu. A CBS está relatando que os corpos de pelo menos dois tripulantes foram encontrados entre os destroços. Dizem que o Exército dos EUA está investigando.

Um avião caiu na província de Ghazni, no Afeganistão, na segunda-feira, matando todos a bordo, segundo uma autoridade local.

O número de pessoas a bordo não era conhecido imediatamente, nem a causa do acidente. — NBC

Harry Boone@towersight

Naufrágio de um avião que caiu hoje no Afeganistão parece um bombardeiro da USAF Global 6000 / E-11A "BACN" (Nó de Comunicações Aéreas do Campo de Batalha) Quatro E-11As dos EUA são designados para o 430th Esquadrão Expedicionário de Combate Eletrônico e operam normalmente na Kandahar AB.

63

9:37 AM - Jan 27, 2020

Twitter Ads info and privacy

85 people are talking about this

Há relatos conflitantes iniciais sobre se foi um acidente acidental ou se um míssil de superfície para o ar do Taliban possivelmente derrubou a aeronave. O Talibã agora parece estar reivindicando responsabilidade.

O jornalista Tariq Ghazniwal, com sede em Cabul, citou uma declaração não verificada do Taliban dizendo que “um avião de inteligência inimigo caiu na área de Sado Khelo, no distrito de Deh Yak, no meio-dia de Ghazni, hoje, resultando na morte de toda a tripulação e membros de alto escalão da CIA.

No entanto, isso não está confirmado.

Tariq Ghazniwal@TGhazniwal

#Taliban: Aviões de inteligência inimigos caíram na área de Sado Khelo, no distrito de Deh Yak #Ghazni ao meio-dia de hoje, resultando na morte de toda a tripulação e membros de alto escalão da CIA.

Destroços e cadáveres no local do acidente. #Afghanistan @AFP @AP @AJEnglish

111

11:04 AM - Jan 27, 2020

Twitter Ads info and privacy

80 people are talking about this

De acordo com o Defense Blog e outros relatórios, o avião acidentado é provavelmente uma aeronave E-11A atribuída ao 430th Esquadrão Expedicionário de Combate Eletrônico:

Atualização (0635ET): Ahmad Mukhtar, da CBS, confirma que um avião de transporte caiu no Afeganistão e "NÃO ARIANA AIRLINE. Corpo de 2 pilotos (ambos estrangeiros) recuperados e o avião é completamente destruído no acidente. Era como um avião de transporte.

Ahmad Mukhtar

✔@AhMukhtar

O avião caiu em Ghani pertence a uma companhia aérea estrangeira NOT ARIANA AIRLINE. Corpo de 2 pilotos (ambos estrangeiros) recuperados e o avião é completamente destruído no acidente. Era como um avião de transporte.

44

8:32 AM - Jan 27, 2020

Twitter Ads info and privacy

32 people are talking about this

Taleban em ação no Afeganistão

Ataque de Talibã de uma hora a Bagram foi repelido por ataques aéreos nos EUA dias após retomarem as negociações de paz

Zero Hedge

12 de dezembro de 2019

Em um momento constrangedor para o governo Trump, que apenas nesta semana revigorou as negociações diretas de paz com o Taleban em Doha, a maior base militar dos Estados Unidos no Afeganistão sofreu um ataque maciço na quarta-feira pela insurgência do Taleban.

"Os helicópteros de ataque Apache fizeram disparos perto do campo de pouso de Bagram, no Afeganistão, na quarta-feira, enquanto os caças F-16 disparavam no alto em resposta a carros-bomba detonando perto do perímetro", relata o jornalista militar Jack Murphy.

Relatos dizem que começou com pelo menos dois carros-bomba suicidas sendo detonados ao longo do perímetro das bases, atingindo uma instalação médica, seguida de um tiroteio de três horas, resultando em pelo menos três forças aliadas afegãs mortas e mais de 70 feridas; no entanto, nenhuma força dos EUA esteve entre as vítimas, mas cinco forças da coalizão georgiana ficaram feridas.

As autoridades afegãs finalmente declararam que a operação para repelir o ataque e garantir que a área tivesse terminado 12 horas após o início.

Parece que o ataque foi significativo e coordenado o suficiente para que as forças dos EUA precisassem convocar ataques aéreos para derrubá-lo. "Os combatentes do Taleban que permaneceram após uma tentativa frustrada de violar o aeroporto de Bagram foram mortos em uma série de ataques aéreos esta noite", disse um porta-voz da coalizão americana. "Os combatentes se barricaram dentro do prédio da unidade médica que atacaram na manhã de quarta-feira."

"As forças da coalizão, em coordenação com as forças de segurança afegãs, informaram os moradores locais e bloquearam a área antes de realizar esses ataques aéreos para garantir sua segurança", acrescentou o oficial militar.

E relatórios da ABC News, citando fontes locais:

A explosão no local da instalação médica foi "enorme", segundo o chefe da polícia de Parwan.

O principal ataque ocorreu dias depois no sábado, o negociador-chefe dos EUA, Zalmay Khalilzad, retomou as discussões com o Taliban em Doha, em uma primeira reunião após o cancelamento prévio de Trump de uma reunião controversa que estava programada para Camp David ser realizada dias antes do aniversário de 11 de setembro.

Das negociações renovadas, o Departamento de Estado indicou: "O foco da discussão será uma redução da violência que leva a negociações intra-afegãs e um cessar-fogo", segundo a ABC News.

Atualmente, há crescentes chamadas bipartidárias após as revelações desta semana do Washington Post, centradas nos "Documentos do Afeganistão" - documentos previamente classificados que revelam as principais autoridades americanas mentiram conscientemente sobre a guerra ao público por anos - para acabar imediatamente com a guerra mais longa da América e manter as investigações do Congresso como a como se arrastou por tanto tempo.

Um entre muitos testemunhos de "Documentos Afegãos": "Conflito gera riqueza", admitiu o principal general.

Richard Hanania@RichardHanania

 · Dec 9, 2019

Replying to @RichardHanania

Jeffrey Eggers blames "evolution" for US not questioning basic assumptions in Iraq. But states don't always fight endless wars for reasons leaders can't even articulate, a uniquely American problem. Due mostly to failures of leadership, pus bureaucracy and public choice. 3/n

Richard Hanania@RichardHanania

Michael Flynn: "There is a machinery that is behind what we do, and it keeps us participating in the conflict because It generates wealth." More precisely, it transfers wealth from the taxpayer to others, destroying wealth in the aggregate. 4/n

904

7:33 PM - Dec 9, 2019

Twitter Ads info and privacy

619 people are talking about this

"Devemos convocar audiências públicas sobre o Afeganistão com base nos relatórios do Post sobre os 'Documentos do Afeganistão', e perguntaremos qual foi a nossa missão, por que deu errado, e todos mentiram para o povo americano", rep. Ro Khanna (D-Califórnia), membro do Comitê de Serviços Armados da Câmara, pediu na quarta-feira.

"Intima todas as pessoas que foram mencionadas e as têm em conta e explicam ao povo americano em alguns casos por que mentiram e em outros casos por que eram totalmente incompetentes", acrescentou Khanna.

Afeganistão

EUA e Talibã "finalizam acordo preliminar" para acabar com o conflito afegão de 17 anos

Abdul Qadir Sediqi, Jibran Ahmad, Rupam Jai

29 de janeiro de 2019

Autoridades do Taleban disseram que os negociadores norte-americanos concordaram no sábado em um acordo de paz que estipula a retirada das forças estrangeiras do Afeganistão dentro de 18 meses após o acordo ter sido assinado.

Os detalhes foram fornecidos à Reuters por fontes do Taleban no final de seis dias de negociações com o enviado especial da paz dos EUA, Zalmay Khalilzad, no Qatar, com o objetivo de acabar com a mais longa guerra dos Estados Unidos.

Eles ainda precisam ser confirmados por autoridades dos EUA, e nenhum dos lados divulgou uma declaração oficial. Funcionários da embaixada dos EUA em Cabul não estavam imediatamente disponíveis para comentar o assunto.

Khalilzad está indo para a capital afegã, Cabul, para informar o presidente Ashraf Ghani depois das negociações mais longas do que o esperado, disseram as fontes e um diplomata.

De acordo com as fontes do Taleban, o grupo islâmico linha-dura garantiu que o Afeganistão não poderá ser usado pela al-Qaeda e por militantes do Estado Islâmico para atacar os Estados Unidos e seus aliados - uma exigência fundamental de Washington.

Não se sabe se um rascunho é aceitável para ambos os lados, ou quando poderá entrar em vigor.

As fontes do Taleban disseram que uma provisão importante para o acordo inclui um cessar-fogo, mas eles ainda não confirmaram um cronograma e só abrirão conversações com representantes afegãos assim que o cessar-fogo for implementado.

"Em 18 meses, se as forças estrangeiras forem retiradas e o cessar-fogo for implementado, outros aspectos do processo de paz poderão ser implementados", disse uma fonte do Taleban, citando uma parte do texto preliminar.

Ataques quase diários

Outras cláusulas incluem um acordo sobre a troca e libertação de prisioneiros dos lados opostos, a remoção de uma proibição internacional de viagens de vários líderes talibãs pelos EUA ea perspectiva de um governo interino afegão depois do cessar-fogo, disseram fontes do Taleban. .

A oferta de nomeação de um governo interino no Afeganistão acontece em um momento em que os principais políticos, incluindo Ghani, apresentaram suas candidaturas para as eleições presidenciais em julho deste ano. Ghani rejeitou repetidamente a oferta de concordar com a formação de um governo interino.

A notícia do progresso de um acordo ocorre no momento em que os talibãs continuam a realizar ataques quase diários contra o governo afegão, apoiado pelo Ocidente, e suas forças de segurança.

Apesar da presença de treinamento de forças estrangeiras liderado pelos EUA, aconselhando e auxiliando seus colegas afegãos 17 anos após os EUA liderarem uma invasão para expulsá-los do poder, o Taleban controla quase metade do Afeganistão.

Os Estados Unidos têm 14 mil soldados no Afeganistão como parte da missão liderada pela Otan, conhecida como Suporte Resoluto, bem como uma missão antiterrorista dos EUA dirigida a grupos como o Estado Islâmico e a Al Qaeda.

Apesar de relatos em dezembro do ano passado de que os Estados Unidos estavam considerando retirar quase metade de suas forças, um porta-voz da Casa Branca disse que o presidente dos EUA, Donald Trump, não emitiu ordens para retirar as tropas. No entanto, a administração não negou os relatórios, que também provocaram temores de uma nova crise de refugiados.

http://southasianmonitor.com

EUA e o Afeganistão

Forças dos EUA se retiram do Afeganistão. Negociações secretas com os talibãs. “Enorme mudança política no horizonte”

Reportagem de Cabul, 27 de dezembro de 2018. O anúncio da retirada das forças dos EUA da Síria e do Afeganistão foi realmente incrível para muitos aliados dos EUA no Oriente Médio e no Afeganistão. Embora alguns acreditem que Trump tenha retirado as forças para acrescentar uma vitória ao seu histórico de vitória presidencial para ganhar um voto para ele e seu partido nas próximas eleições presidenciais, isso não é verdade, especialmente no Afeganistão, que conta uma história diferente. Parte da presença dos Estados Unidos na Síria foi motivada por interesses israelenses, como a contenção da influência iraniana e a decisão enfureceu Tel Aviv.

Desde os meses, os EUA têm trabalhado para reformular a política afegã e a retirada de 7.000 soldados do total de 14.000 não é uma decisão repentina, mas parte de uma nova agenda que já é perceptível nos recentes movimentos norte-americanos no Afeganistão.

A decisão aparentemente abrupta e insistente do Presidente Trump de retirar as botas da Síria e do Afeganistão que encontraram reações, pedidos e até renúncias dos legisladores e generais dos EUA indica que o principal painel de decisão está por trás das portas a quem Trump apenas fala. bom senso, Trump é uma não-identidade para decidir sozinho. O Pentágono, antes e durante o governo de James Mattis, defendeu a presença militar na Síria e no Afeganistão.

Os EUA têm suas nove mega bases legalizadas em todo o Afeganistão e manterão alguns milhares de soldados não-combatentes lá, pois já interromperam ou reduziram as operações de combate.

Esta é uma época em que os EUA não estão muito envolvidos no Afeganistão de que a retirada afetaria sua presença ou influência. Os insurgentes capturaram mais da metade do país; conclaves sob conversações de paz estão vagamente em andamento para negociar o futuro destino do Afeganistão; A eleição presidencial está prevista para abril de 2019, e tudo isso prepara o terreno para que os EUA implementem os novos planos gigantes.

Já se passaram meses desde que o representante especial dos EUA para o Afeganistão, Zalmay Khalilzad (imagem à direita), tem negociado com os talibãs e os estados regionais supostamente sobre a paz, mas os segredos se desdobram dia após dia. Se os EUA tivessem decidido a retirada com a maior parte do Afeganistão sob o controle do governo, isso poderia sinalizar algum otimismo para um futuro próspero. Mas agora, com militantes tomando o controle das principais cidades e distritos, a saída dos EUA e conversas secretas com militantes como o Taleban no Qatar ou Emirados Árabes Unidos revelam que uma grande mudança está no horizonte no Afeganistão, provavelmente em detrimento de sua nação.

Os relatórios confirmam que o acordo dos EUA com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos levaram a metade dos soldados americanos a deixar o Afeganistão. Também é notado que o ex-chefe do estado-maior paquistanês, general Raheel Sharif, que também comandou a guerra do Iêmen, liderada pela Arábia Saudita, a pedido do ex-líder, empurrou a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos para despachar forças para o Afeganistão. Diz-se que as forças dos Estados do Golfo estão instaladas no sul do Afeganistão para “ajudar a acabar com qualquer possível desassossego que surja da saída dos EUA e da OTAN”. Mas se acontecer alguma coisa, isso significará apenas tomar as rédeas do controle dos EUA, sem qualquer intenção de trazer a paz, ou, em outras palavras, manter, como duas das enormes fontes lucrativas, o tráfico de drogas e o comércio ilegal. mineração de elementos de terras raras em execução.

Após as eleições presidenciais de abril de 2019, o novo governo em Cabul será cuidadosamente projetado para garantir os interesses dos EUA. Para os EUA, a instalação de um governo vigilante, obediente e dedicado está no topo da agenda. Toda vez que um presidente afegão se aproxima do final de seu mandato, isso leva os políticos norte-americanos a deliberar a substituí-lo pelo candidato mais fiel. Todo mundo sabe que o atual governo de liderança dupla liderado pelo presidente Ashraf Ghani e pelo presidente Abdullah foi martelado atrás das portas sob a presidência do ex-secretário de Estado John Kerry.

Agora, neste momento, Trump acredita que, quando os interesses dos EUA podem ser mantidos sem a presença física das forças dos EUA, por que eles deveriam arcar com o custo de manter soldados e se envolver em violência? Trump e seus principais formuladores de políticas são da opinião de que o Afeganistão tem agora um nível confiável de peões em gravatas e armas devotadamente leais aos EUA para garantir seus onipresentes interesses econômicos, políticos e militares. Não sente mais a necessidade de permanecer em grande número, o que também pode ajudá-lo a escapar de longas críticas à intervenção dentro da América.

Os EUA esperam que o próximo presidente afegão e seu governo mantenham a Rússia ou o Irã à distância. O poder judiciário, legislativo e executivo do Afeganistão é centralizado para o presidente que está autorizado a tomar decisões críticas sem referência ou prestação de contas a qualquer outra autoridade governamental. E essa é a razão pela qual um candidato adequado e adequado para os EUA pode deter o destino de todo o país para governar de acordo com os melhores interesses dos EUA.

Mas isso não será suficiente e, sob a nova agenda, os EUA dependerão de forças árabes (e possivelmente paquistanesas) para assumir a liderança do Afeganistão, pois as negociações estão em andamento sobre quem deve preencher as lacunas criadas pela saída parcial dos EUA.

O chefe de polícia de Kandahar, Taadin Khan, o irmão mais novo do ex-chefe Abdul Raziq, disse que o Paquistão enviou seus próprios representantes sob o disfarce de membros do Taleban para negociações de paz em Dubai, em uma tentativa de ganhar mais concessões no limiar da grande transição. Afeganistão.

As frequentes e frequentes viagens do enviado especial dos EUA, Zalmay Khalilzad, ao Afeganistão, Paquistão, Rússia e Estados Árabes nos últimos meses não foram nada além de esforços para informar e chegar a um consenso com os estados envolvidos sobre a mudança na Política dos EUA sobre o Afeganistão.

Um outro desenvolvimento que aponta para a atual mudança política no Afeganistão é que o Paquistão começou a construir a cerca de arame farpado ao longo da disputada fronteira “Durand Line” com o Afeganistão em 2018, que deve ser concluída até 2019. Antes da construção do Afeganistão. Cerca, militantes treinados e armados em áreas tribais do Paquistão cruzariam a fronteira para o Afeganistão sem uma resistência mínima de qualquer lado.

E agora, sob o governo de Ashraf Ghani, quando o Taleban e outros grupos militantes ancoraram-se nas respectivas regiões, conquistaram uma área de apoio fácil e menos resistida em partes do Afeganistão, construíram seus campos de treinamento afegãos e quase legalizaram sua presença Do governo afegão e dos EUA, o Paquistão não vê mais a necessidade de seus territórios serem usados ​​para abrigar e exportar extremistas para o Afeganistão, já que está consciente da possível mudança nas estratégias dos EUA no Afeganistão.

O poderoso chefe de polícia de Kandahar, Abdul Raziq, que foi assassinado em um ataque suicida após uma coletiva de imprensa com o general Scott Miller, enfrentou fortemente as cercas do Paquistão quando o esquema chegou ao trecho de sua província. O assassinato de Raziq foi parcialmente alimentado por sua postura anti-paquistanesa e resistência à construção de cercas.

Infelizmente, em tempos tão vulneráveis, quando cada estado estrangeiro que detém uma participação na guerra afegã luta para extrair mais interesses, a capital do Afeganistão, Cabul, costuma testemunhar ataques armados indiscriminados e ilógicos contra edifícios governamentais não militares. Na segunda-feira, assaltantes armados invadiram o prédio da Autoridade Nacional para Pessoas com Deficiência e Famílias dos Mártires após um poderoso ataque suicida em frente ao portão, enquanto os funcionários se preparavam para deixar o escritório por um dia. O ataque matou quase 50 pessoas, enquanto os atacantes atiravam em trabalhadores civis quando se mudavam de andar a andar.

Nenhum grupo reivindicou a responsabilidade por isso, e nem qualquer grupo militante deve aceitá-lo, porque é a guerra das agências de inteligência regionais que intencionalmente tiram vidas do povo afegão normal como meio de pressão contra o governo afegão ou outras partes envolvidas.

*

Nota para os leitores: por favor, clique nos botões de compartilhamento acima. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

Masud Wadan é um analista geopolítico baseado em Cabul. Ele é um contribuinte frequente paraGlobal Research. 

https://www.globalresearch.ca