Mostrando postagens com marcador China x Índia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador China x Índia. Mostrar todas as postagens

9 de julho de 2020

Lições do Ramayana para a China

Ministro indiano de Uttarakhand envia cópia de Ramayana para Xi Jinping, diz que o expansionismo provocou a destruição de Ravan



Uttarakhand Minister Sends Copy Of Ramayana To Xi Jinping, Says Expansionism Brought Ravan's DestructionXi Jinping (Wikimedia Commons)
O ministro do turismo de Uttaranchal, Satpal Maharaj, teria enviado uma cópia do Ramayana para Xi Jinping. Em uma declaração feita em Dehradun, Maharaj disse que Jinping deve tirar lições do Ramayana em um momento em que a China está fazendo movimentos em direção ao expansionismo na região.
Maharaj disse que Jinping deve tirar lições do grande épico e saber que o expansionismo foi a razão da queda de Dashanan. Ele disse: "Dizem que Ravana tem dez cabeças, o que significa que ele era tão inteligente e poderoso quanto dez homens, mas seu fim foi infeliz devido ao seu pensamento expansionista".
Maharaj, representando o distrito eleitoral da assembleia de Chaubattakhal do distrito de Pauri Garhwal, disse que essa posição da China sob Jinping levará à destruição e às consequências enfrentadas por Ravana.
Maharaj, que mora em Dehradun e recentemente se recuperou de Covid-19, disse: "Estou enviando esta escritura ao honorável presidente da China Xi Jingping. Eu pediria que ele estudasse o Ramayana e ver o que aconteceu com Ravana, que tem inteligência e poder. inigualável (sic). "
Ele acrescentou que a China deve ajudar os países na luta contra o Covid-19. Em vez disso, o país sob o comando de Jinping está pensando no expansionismo. "O vírus COVID-19, que se originou em Wuhan, na China, se espalhou por quase todos os cantos do mundo. Eu gostaria que ele tivesse ajudado a todos, em vez de se envolver em disputas fronteiriças", acrescentou.
Maharaj enfatizou a posição contrastante da Índia em relação a outras nações. Ele disse que a atitude da Índia não é expansionista e que a Índia não abordou Bangladesh com a atitude expansionista, mesmo depois de sair vitoriosa.
Ele ressaltou que, por outro lado, a China mostrou sua atitude expansionista em relação ao Tibete, e espera que a leitura do Ramayana ajude o presidente chinês a obter "sadbuddhi" (sabedoria).
Maharaj fez uma declaração na semana passada sobre repensar os projetos relacionados ao turismo em Uttarakhand que envolvem o papel das empresas chinesas por considerar uma proibição após o anúncio do primeiro-ministro Narendra Modi de proibir aplicativos chineses.


4 de julho de 2020

A Guerra comercial entre dois gigantes na Ásia

A guerra comercial China-Índia: boicote indiano a produtos chineses

Por Paul Antonopoulos

O nível do boicote econômico da Índia às importações chinesas dependerá de como os dois países resolverão seus conflitos de fronteira e se a indústria indiana será capaz de compensar a escassez de mercadorias chinesas que entram no país. Embora o apelo para parar de negociar com a China seja forte na Índia, parece que o primeiro-ministro Narendra Modi não está tão entusiasmado por conhecer as limitações da indústria indiana.

Embora Modi não esteja tão entusiasmado quanto outros em seu país em parar de negociar com a China, alguns já foram adiante sem nenhuma diretiva do governo. A Associação de Proprietários de Hotéis e Restaurantes de Nova Délhi proibiu seus membros de trabalharem com convidados chineses. A proibição se aplica a 75.000 quartos em hotéis de três e quatro estrelas. A associação também pediu a redução do uso de produtos chineses. Sabe-se que as atividades comerciais de hotéis e restaurantes na capital indiana foram seriamente afetadas pela quarentena de coronavírus. A recuperação do turismo ainda está por ser verificada. Portanto, não permitir visitantes chineses em seus hotéis e empresas é apenas uma tentativa barata de populismo depois que vários soldados indianos foram mortos em confrontos com os militares chineses na região fronteiriça disputada entre os dois países.

Cada nova crise nas relações sino-indianas resultou em um aumento no apelo ao boicote aos produtos chineses na Índia. Geralmente, isso se deve ao déficit maciço, já que uma grande proporção de mercadorias que entram na Índia vem da China, enquanto muito pouco entra na China. As forças nacionalistas na Índia continuam a condenar e criticar os produtos chineses, bem como as lojas e empresas chinesas que operam na Índia. Como a Índia foi humilhada na disputa de fronteira do mês passado, estão sendo feitos esforços para atacar a atividade econômica chinesa na Índia. Recusar-se a servir hóspedes chineses em hotéis é um ato de inexprimibilidade econômica, especialmente em um momento em que a indústria do turismo internacional foi dizimada pela pandemia.

A cooperação com a China promove a industrialização e o emprego na Índia, algo que está atrasado, apesar de ser muito mais infraestruturalmente desenvolvido em comparação com a China, quando alcançou a independência dos britânicos. Ações de boicote são suicídio econômico que destrói o ambiente de negócios na Índia, em um momento em que não há apenas uma pandemia, mas também dificuldades na economia mundial e agitação política internacional.

Portanto, essas ações são determinadas apenas pelo populismo político e realmente prejudicam a Índia. Isso é especialmente aparente quando apenas recentemente a mídia indiana informou que um partidário do Partido Bharatiya Janata (BJP), ao qual Modi pertence, ameaçou quebrar as pernas de qualquer um que comprasse produtos chineses em Mumbai. No entanto, o apelo ao boicote não é apoiado pelo governo central e é apoiado por partidos e indivíduos que tentam obter pontos políticos. Isso significa que o apelo ao boicote aos produtos chineses é uma iniciativa local. Mesmo uma iniciativa local pode ter um impacto poderoso, especialmente quando os índios se identificam como nacionalistas na casa das centenas de milhões e podem seguir chamadas para boicotar.

A guerra comercial entre a China e os Estados Unidos é uma grande oportunidade para a Índia entrar no mercado chinês para substituir produtos fabricados nos Estados Unidos. Estima-se que o déficit comercial da Índia com a China tenha diminuído para US $ 48,7 bilhões no último ano financeiro - o menor em cinco anos - em comparação com US $ 53,6 bilhões no ano anterior, já que as importações do outro lado da fronteira caíram mais de 7%, para US $ 65 bilhões em 2019-20 , informou o Times of India. Mas tais pedidos de boicote apenas enfraquecem as oportunidades da Índia de reduzir ainda mais o déficit comercial com a China. Do ponto de vista do governo central, a Índia está interessada em aumentar o comércio com a China - portanto, esse comércio é o mais controlado possível.

Se a questão da fronteira for resolvida, as hostilidades inevitavelmente diminuirão e o boicote gradualmente se tornará inútil. Um boicote bem-sucedido depende de quão bem a indústria indiana pode preencher a lacuna no mercado criada pela falta de produtos chineses. A realidade inevitável é que a Índia precisa de produtos chineses, pois não pode atender a toda essa demanda. Ele também precisa de materiais chineses para produzir bens e a Índia está interessada em investimentos chineses. Portanto, qualquer restrição à cooperação com a China é um conflito claro com os interesses nacionais da Índia.
*

Paul Antonopoulos is an independent geopolitical analyst.
Featured image is from InfoBrics

16 de junho de 2020

Crise na fronteira sino-indiana

Índia culpa China por confronto violento no leste de Ladakh, diz PLA tentou mudar status quo



Um oficial do exército classificado como coronel e dois soldados foram mortos em um confronto violento com soldados do Exército de Libertação Popular no vale de Galwan, leste de Ladakh, na noite de segunda-feira.


Oscar Brisolara: TERRITÓRIOS DISPUTADOS ENTRE ÍNDIA E CHINA
Um oficial do exército classificado como coronel e dois soldados foram mortos em um confronto violento com soldados do Exército de Libertação Popular no vale de Galwan, leste de Ladakh, na noite de segunda-feira. O confronto mortal na fronteira, que levou a baixas de ambos os lados, ocorreu em um dos quatro locais em Ladakh, onde os dois exércitos foram presos em um impasse de 40 dias.
Em um comunicado no início do dia, o Ministério das Relações Exteriores da China e o comando ocidental do PLA culparam os soldados indianos por terem desencadeado o confronto na fronteira. Ele alegou que soldados indianos haviam atravessado a fronteira, provocado soldados do ELP e atacado-os. A forte refutação da Índia veio logo depois.
Em seu primeiro comentário sobre o confronto, o Ministério de Relações Exteriores disse que o confronto violento aconteceu "como resultado de uma tentativa do lado chinês de mudar unilateralmente o status quo".
Ambos os lados sofreram baixas que poderiam ter sido evitadas se o acordo de alto nível fosse escrupulosamente seguido pelo lado chinês", disse o porta-voz do Ministério de Assuntos Externos, Anurag Srivastava, em resposta a perguntas sobre a situação na fronteira.
Srivastava também destacou que as atividades do exército indiano estavam dentro do lado indiano da Linha de Controle Real. "Esperamos o mesmo do lado chinês", disse ele.
“Continuamos firmemente convencidos da necessidade de manutenção da paz e tranquilidade nas áreas de fronteira e a resolução de diferenças através do diálogo. Ao mesmo tempo, também estamos fortemente comprometidos em garantir a soberania e a integridade territorial da Índia ”, disse Srivastava.
O exército indiano havia divulgado na terça-feira uma breve e concisa declaração sobre o conflito no vale de Galwan, que levou a pelo menos três baixas no lado indiano. A Índia disse que também houve vítimas do lado chinês, mas não entrou em detalhes. O lado chinês inicialmente não reconheceu nenhuma vítima .
Mas primeiro o Ministério das Relações Exteriores da China e depois o Coronel do Comando Oeste do PLA, Zhang Shuili, em declarações separadas, acusaram a Índia de atravessar a ALC e lançar o que eles descreveram como "ataques provocativos" . Isso resultou em um confronto físico feroz entre os dois lados "que levou a baixas". A declaração do Exército de Libertação Popular também pareceu reivindicar o vale de Galwan, um movimento que está sendo visto como um esforço para expandir seu território.
Ao longo da ALC, os comandantes militares dos dois exércitos, o major-general Abhijit Bapat, comandante da Divisão de Infantaria dos QG 3, com sede em Karu, e seu colega chinês, mantiveram conversas no local do conflito para aliviar as tensões. Não está claro se houve algum progresso.
As mortes, a primeira em um confronto com o Exército Popular de Libertação ao longo da Linha de Controle Real em 45 anos, foram atribuídas principalmente às pedras lançadas pelos dois lados. Alguns soldados também usavam varas para atingir o outro lado.
Os dois países estão em negociações há semanas por canais militares e diplomáticos para encerrar o impasse que começou no mês passado, após um violento confronto entre índios e chineses na costa norte do lago Pangong Tso, em Ladakh. Os soldados trocaram socos e atiraram pedras um no outro. Dezenas de soldados de ambos os lados foram feridos no conflito envolvendo 250 homens.
Mas os dois lados pareciam chegar a um acordo depois que os comandantes dos dois exércitos se reuniram em 6 de junho e concordaram em um processo para tal desescalonamento. Os comandantes de terra estavam realizando reuniões desde então.
O ministério externo disse que Nova Délhi esperava que esse processo de desescalonamento ocorresse sem problemas. Mas o lado chinês saiu do consenso para respeitar a Linha de Controle Real (ALC) no Vale Galwan.
Em Délhi, houve uma série de reuniões para analisar os desenvolvimentos contínuos no setor de Ladakh, no leste. Ministro da Defesa Rajnath Singh .

Tensão sino-indiana

3ª Guerra Mundial: Índia massacra 5 soldados chineses em sangrentas tensões na fronteira

Cinco soldados chineses foram mortos e 11 ficaram feridos durante violentos combates na fronteira sino-indiana, o que provocou temores da 3ª Guerra Mundial.


Houve perdas em ambos os lados da  batalha, pois um dos oficiais do exército indiano e dois soldados foram mortos em um "confronto violento" no vale de Galwan, um dos quatro pontos de conflito no setor leste de Ladakh. Estas são as primeiras vítimas relatadas em décadas a resultar de um confronto entre os gigantes asiáticos com armas nucleares. A China ainda não confirmou as mortes ou o número de feridos. O Exército da Índia disse na terça-feira que altos oficiais militares de ambos os lados estavam reunidos em uma tentativa desesperada de acalmar as tensões.

A declaração do exército indiano disse: "Altos oficiais militares dos dois lados estão atualmente reunidos no local para amenizar a situação".

As negociações para retirar centenas de tropas destacadas na região remota foram realizadas nos últimos dez dias, mas não houve avanço.

Fontes do governo indiano disseram que nenhum tiro foi disparado, mas houve uma briga física entre os dois lados com soldados usando bastões e jogando pedras, o que resultou nas baixas.

Mas o mistério envolve a situação depois que o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, Zhao Lijian, disse na terça-feira que não estava ciente de nenhum incidente na fronteira com a Índia depois do exército indiano.

Hu Xijin, editor-chefe do jornal chinês Global Times twittou: "Com base no que eu sei, o lado chinês também sofreu baixas no confronto físico no vale de Galwan".

Ele então enviou um aviso assustador à Índia, acrescentando: "Quero dizer ao lado indiano, não seja arrogante e interprete mal as restrições da China como fracas. A China não quer entrar em conflito com a Índia, mas não o fazemos. tema isso. "

O Global Times é publicado pelo People's Daily, o jornal oficial do Partido Comunista da China.

world war 3
Cinco soldados chineses foram mortos durante confrontos violentos na fronteira Índia-China (Imagem: GETTY)
world war 3
Cinco soldados chineses foram mortos (Image: PA)
Em resposta à notícia, o coronel aposentado do Exército dos EUA, Lawrence Sellin, twittou dizendo à China para não pressionar a Índia.
Ele disse: "China - não mexa com a Índia. Apesar das trágicas perdas indianas, o Exército indiano entrega punições baixas aos agressores do Exército de Libertação do Povo Chinês".
Enquanto o jornalista da Caxemira, Aditya Raj Kaul, publicou: "Relatórios não oficiais dizem que a China perdeu 4-5 soldados do Exército de Libertação Popular após sua violenta provocação ontem no leste de Ladakh.
"Considerando que eles ocultaram seus casos e mortes no # COVID19, pode-se imaginar a manipulação das vítimas que eles enfrentaram em confrontos nas fronteiras".
Ele acrescentou: "Infelizmente, as vítimas podem aumentar em Ladakh. Ainda é uma situação muito fluida, já que alguns soldados estão gravemente feridos. À espera de mais atualizações oficiais".
Os dois lados estão trancados em um impasse no vale Galwan, no oeste do Himalaia, há semanas, acusando-se de invadir o território do outro.
World war 3
As tensões entre a China e a Índia atingiram o ponto de ebulição (Imagem: PA)

27 de maio de 2020

Tensão cresce entre China e Índia

Mídia indiana relata que até 10.000 soldados chineses 'invadiram' o território fronteiriço


    27 de maio de 2020

    Depois do fim de semana, relatórios internacionais disseram que várias centenas, ou até 1.000 soldados chineses entraram na Índia após escaramuças em pequena escala anteriores, semanas atrás, envolvendo dezenas de soldados indianos e chineses perto de uma passagem de montanha remota, mas estrategicamente importante, perto do Tibete, relatando agora que de cinco a dez mil soldados do PLA se mudaram para a disputada área do rio Galwan em Ladakh.

    Algumas reportagens da mídia indiana sugeriram vários milhares, enquanto um novo relatório da Business Standard India agora reivindica até 10.000 soldados chineses dentro da Índia ocupando o vale de Galwan enquanto escavavam posições fortificadas.

    Embora esses números permaneçam não confirmados e muito provavelmente inflados, é claro que as autoridades indianas estão assistindo com crescente alarme o que consideram uma "invasão" de seu território soberano.

    Segundo os relatórios, um conflito maior entre as duas potências armadas nucleares está no horizonte:

    “A situação mais preocupante é no vale de Galwan, onde o PLA cruzou a linha de reivindicação da China (que Pequim declarou ser a fronteira com a Índia) e violou 3-4 quilômetros em território indiano. As tropas do PLA estão cavando defesas para se equipar para enfrentar qualquer ataque indiano. ”

    Ocorreram confrontos esporádicos, mas ferozes, desde a década de 1960, ao longo da fronteira compartilhada de 3.200 milhas, o que geralmente envolve brigas literais entre tropas opostas e guardas da patrulha da fronteira.

    Um incidente anterior de 2017 envolvendo soldados indianos atravessando o Butão ostensivamente para frustrar um projeto de construção de estradas chinês que se estendia ao Vale Galwan resultou em um impasse tenso e em negociações diretas de dois meses.
    Via Quora 
    Um relatório dias atrás em Política Externa alerta para o potencial de grandes guerras:

    De fato, considerando que Pequim vê Nova Délhi como o principal impedimento para a realização de suas ambições de dominar a Ásia, é altamente provável um choque mais violento ao longo da volátil e fracamente delimitada fronteira sino-indiana. (e Oceano Índico), é provável que a China continue sendo uma potência regional no leste da Ásia. Em outras palavras, a busca da China pelo domínio pan-asiático intensificará a rivalidade sino-indiana em andamento, já que a própria Índia está buscando primazia - mas não hegemonia - no sul da Ásia.

    Enquanto isso, relatos da mídia indiana não confirmados dizem que grandes unidades de patrulha indianas começaram a se formar em oposição aos recentes movimentos e provocações do PLA.

    * * *

    Uma breve revisão da situação crescente:



    20 de março de 2019

    Índia envia sinais de força à China

    O envio de porta-aviões e sub-nucleares da Índia é uma mensagem “sem disparates” para a China, não para o Paquistão?

     20 mar, 2019

    A China está usando o Paquistão como ferramenta para conter a Índia, então a transferência de um porta-aviões, navios de guerra e submarinos nucleares para o Mar da Arábia é um sinal claro para Pequim, em vez de Islamabad, disseram analistas à RT.
    Apesar das tensões acaloradas em torno da região da Caxemira, "a Índia não baseia sua preparação em defesa no que o Paquistão faz ou não faz", disse Gopalaswami Parthasarathy, ex-enviado indiano ao Paquistão. O país está muito mais preocupado com "o que a China faz para conter a influência indiana no Oceano Índico", disse ele à RT.
    O Paquistão é um instrumento usado pela China para conter a Índia através do fornecimento de armas, mísseis e até projetos de armas nucleares.

    “O Paquistão, por si só, não nos preocupa. Nós podemos mais do que igualar e administrar o Paquistão ”, ele reiterou.
    O jornalista militar indiano, Shiv Aroor, também disse que as forças navais dos dois vizinhos "não estão perto de seus pares em termos de número, força ou capacidade - o Paquistão, por exemplo, não opera submarinos nucleares ou porta-aviões".

    No entanto, “se as hostilidades marítimas [entre a Índia e o Paquistão] surgirem de qualquer forma, a China quase certamente estaria na mistura”, alertou, reconhecendo que tal cenário seria um problema para Nova Déli.

    A China tem uma marinha significativamente maior do que a da Índia, com uma força submarina muito mais robusta.

    Quanto ao desdobramento dos ativos navais indianos, é “uma mensagem tão sensata quanto você pode enviar”, disse ele, acrescentando, no entanto, que “a guerra é realista e esperançosamente uma possibilidade muito remota nas circunstâncias”.

    Dezenas de navios de guerra indianos, incluindo o porta-aviões INS ‘Vikramaditya’ e vários submarinos de propulsão nuclear, foram retirados de exercícios marítimos e enviados para águas territoriais paquistanesas na segunda-feira.

    Enquanto isso, disse Aroor, a implantação de um grupo naval tão poderoso para "negar a área - ou, em eventos extremos, criar bloqueios em canais de navegação cruciais", não está totalmente "fora da questão".

    "Ninguém acreditava que a Índia realizaria ataques aéreos dentro do território paquistanês", acrescentou o jornalista. "Essa linha foi cruzada ... A bola em muitos aspectos está na corte do Paquistão agora."

    As relações da Índia com sua outra grande vizinha, a China, também estão bastante tensas, já que os dois países mais populosos do mundo e as principais economias que mais crescem estão fadadas a competir. Em 2017, escaramuças entre tropas chinesas e indianas irromperam sobre a construção das estradas da China no disputado planalto Doklam, no Himalaia, mas uma grande escalada foi evitada. O Ministério da Defesa da Índia explicou que a medida tinha como objetivo "prevenir, deter e derrotar qualquer desgraça". Ele indicou que o surto entre os dois países, que começou após um ataque suicida às tropas indianas por um grupo terrorista paquistanês em fevereiro, levou a explosões e até engajamentos aéreos na área da fronteira. está longe de terminar.

    17 de agosto de 2017

    A história é contada de outro modo pela Índia a respeito de alguns assuntos

    Na versão da história encontrada nos novos livros didáticos da Índia, a China perdeu 1962 e Gandhi não foi assassinado

    Muito antes dos termos pós-verdade e alt-factos ganharem moeda no oeste, os hindus estavam recebendo mails em massa e mensagens de texto que muitas vezes misturavam mitos com meias verdades para glorificar seu passado. Poderia ser algo tão simples e manifestamente falso quanto as Nações Unidas declarando o hino nacional da Índia como o melhor do mundo. Ou realizações estranhas de  antigos hindus.
    Ao longo dos últimos anos, esse truque ganhou legitimidade política à medida que os líderes seniores se entregavam a ele usando imagens fotográficas e reivindicações administrativas.
    Agora, com as bênçãos completas dos poderes que são, o fenômeno está penetrando nos livros didáticos da escola indiana, especialmente aqueles usados ​​para ensinar a história. Por muito tempo, um campo muito contestado entre os rivais ideológicos do lado esquerdo, direito e centro da política indiana, esses livros de texto começaram a vender mentiras definitivas.
    Pode ser ainda um gotejamento, mas aqui é um vislumbre da história falsa que milhões de alunos da escola indiana estarão aprendendo agora.
    A guerra de 1962
    Na segunda metade de 1962, uma breve guerra com a China ao longo dos Himalaias deixou a Índia com o nariz sangrando. Apesar dos atos individuais de valor, a Índia perdeu 4.000 soldados. Embora o país tenha recuperado amplamente a sua posição militar em posseiros subsequentes com a China, 1962 deixou uma profunda cicatriz na psique nacional - uma cicatriz que tentou desperdiçar desde então.
    Uma seção de índios pode ter finalmente encontrado uma solução: apenas mentir.
    Um livro de texto em sânscrito para alunos da classe 8 no estado indiano de Madhya Pradesh (MP) agora diz que a Índia ganhou a guerra. "O que famoso tornou-se conhecido como guerra sino-indiana de 1962 foi conquistada pela Índia contra a China", o jornal The Times of India citou o livro, Sukritika, volume-3, em 10 de agosto.
    Publicado pelo Kriti Prakashan baseado em Lucknow, o livro de texto está sendo usado em várias escolas de MP afiliadas à Junta Central de Educação Secundária (CBSE) do governo da Índia. O próprio Estado é governado pelo Partido Bharatiya Janata (BJP), ao qual o primeiro-ministro indiano Narendra Modi pertence.
    Derrotando os grandes Mughals

    Os Mughals sempre foram um espinho no lado dos extremistas hindus da Índia. A dinastia, que governou uma parte importante da Índia entre 1526 e 1857, é vista como o símbolo da "escravidão hindu" e da soberania islâmica. Isso apesar do fato de que a maioria desses monarcas foi motivada por interesses temporais e não religiosos.
    Então, qualquer coisa ou qualquer pessoa que resista ao poder Mughal, naturalmente, se torna uma figura de figura para Hindutva, ou nacionalistas hindus. Isso inclui o rei Maratha Shivaji Bhonsle, mais conhecido como Chhatrapati Shivaji e Lachit Borphukan, um comandante dos reis Assam no nordeste da Índia. A natureza multi-religiosa de seus exércitos em conflito é apenas uma nota de rodapé quase sempre.
    Um dos símbolos mais famosos dessa resistência foi Pratap Singh, um chefe Rajput da região desértica do oeste da Índia. Popularmente conhecido como Maharana Pratap, este rei era um contemporâneo do maior dos imperadores mogóis, Akbar. Os dois estavam em marcha como o Pratap se recusou a se tornar o vassalo de Akbar mesmo quando outros príncipes Rajput fizeram.
    Após oito missões diplomáticas fracassadas, suas duas forças se encontraram em 1576 na batalha de Haldighati no atual Rajasthan. O exército superior de Mughal derrotou rotundamente as forças de Rajput, mas as lendas de Maharana Pratap e a batalha de Haldighati viveram.
    O Conselho de Educação Secundária de Rajasthan aprovou uma mudança na seção de história dos livros de Ciências Sociais da Classe X. Os livros revisados ​​agora ensinarão estudantes Maharana Pratap derrotaram definitivamente o imperador Mughal Akbar na batalha do século XVI de Haldighati ", informou hoje a Índia em julho deste ano.
    Mas então, essa não foi a primeira vez que o Rajasthan, liderado pelo BJP, estava nisso.
    Gandhi assassinado? Mesmo?
    Relatórios surgiram em maio de 2016 que o novo livro de texto de ciência social para a classe 8 nas escolas de Rajasthan não menciona o assassinato do pai da nação.
    Enquanto o livro, publicado por Rajasthan Rajya Pathyapustak Mandal, mencionou Mahatma Gandhi, juntamente com outros líderes do movimento da liberdade da Índia, não se referiu ao assassinato do fanático hindu Nathuram Godse em 30 de janeiro de 1948.
    Godse era um ex-membro do Rashtriya Swayamsevak Sangh, a fonte ideológica do BJP cujo objetivo de Akhand Bharat (India indivisa) é claramente orientado para o Hindu. E esse fato se manteve desconfortável sobre a imagem nacional do BJP durante todos esses anos.
    Curiosamente, este novo livro de texto de Rajasthan também ignora completamente o primeiro e mais antigo primeiro-ministro da Índia e um colosso da história indiana moderna, Jawaharlal Nehru. "O capítulo sobre a Índia pós-independência novamente está em silêncio em Nehru. Ele menciona Rajendra Prasad como o primeiro presidente e descreve detalhadamente a contribuição de Sardar Patel para a unificação da Índia ", informou o Indian Express. Nehru é outra figura muito vilipendada entre os círculos Hindutva para, entre outras coisas, sua visão solidária e socialista. Meio-verdades e canards sobre ele circulam em meios de comunicação sociais indianos há anos.
    Tal apagamento de figuras-chave e porções da história é, agora, normal.
    Nada de novo
    No início deste mês, o governo do Maharashtra, liderado pelo BJP, decidiu que toda a história de Mughal de 331 anos era irrelevante para estudantes das classes 7 e 9 no estado.
    Assim, a revisão do Conselho de Administração de Ensino Secundário e Ensino Secundário de Maharashtra, para essas classes, se concentra no império de Maratha e Chhatrapati Shivaji. "Anteriormente, os livros didáticos de história incluíram capítulos sobre imperadores mogol e sua contribuição, além da história detalhada de eventos que impactaram os países ocidentais, como a Revolução Francesa, a filosofia grega, a Guerra da Independência Americana etc. Tudo isso já foi descartado ou reduzido a Algumas linhas ", informou o Indian Express.
    E essa reescrita por atacado não é novidade. Tem sido o objetivo dos nacionalistas hindus da Índia que querem que a história seja vista de uma perspectiva puramente hindu. Quando tais tentativas sob o ex-primeiro-ministro Atal Bihari Vajpayee foram criticadas, ele respondeu no parlamento: "Se a história for unilateral, devemos mudá-la".
    Agora é uma piada
    Este fenômeno de mistura começou a afetar a credibilidade do país, dizem os críticos. À medida que milhões de crianças crescem pensando que Maharana Pratap ganhou Haldighati ou a Índia ganhou a guerra de 1962, a educação histórica vai dar um golpe.
    "Estamos sendo ridiculizados", disse S Irfan Habib, ex-presidente da Abul Kalam Azad na Universidade Nacional de Planejamento e Administração da Educação, Nova Deli. "Nós só podemos resolver tudo isso, contrariando-o, fazendo as pessoas conscientes. Mas o ponto é que você não pode entrar em instituições quando não faz parte dela ", disse Habib.
    Ele estava se referindo à aquisição ideológica de instituições estimadas como o Museu e Biblioteca Memorial de Nehru em Nova Deli e o Conselho Indiano de Pesquisa Histórica (ICHR). Por exemplo, o chefe da ICHR, Yellapragada Sudershan Rao, um proponente da Hindutva, está interessado em pesquisar os épicos hindus de Mahabharata e Ramayana, considerando-os eventos históricos em vez de narrativas mitológicas.
    "A única maneira que eles querem olhar para a história é através da lente hindu-muçulmana ... Não é mesmo hindu-muçulmano, é hindu e muçulmano", disse Harbans Mukhia, ex-professor de história medieval com a Universidade Jawaharlal Nehru de Nova Delhi.

    16 de agosto de 2017

    Tensões em escalada ao longo da fronteira sino-indiana

    Tropas chinesas armadas com barras de ferro e rochas se estranham com soldados indianos perto da fronteira, fonte de Nova Deli diz


    Fonte diz que os soldados indianos frustraram uma tentativa de um grupo de tropas chinesas para entrar no território indiano em Ladakh, perto do lago Pangong

    PUBLICADO: quarta-feira, 16 de agosto de 2017, 4:19 am
    ATUALIZADO: quinta-feira, 17 de agosto de 2017, às 12h44.

    Soldados indianos e chineses estiveram envolvidos em uma alteração tensa no oeste do Himalaia desde terça-feira, disseram fontes indianas, aumentando ainda mais as tensões entre os dois países nucleares que já estão bloqueadas em um período de espera de dois meses em outra parte da fronteira em disputa.

    Uma fonte em Nova Deli, que havia sido informada sobre a situação militar tensa na fronteira, disse que os soldados derrotaram um lance de um grupo de tropas chinesas para entrar no território indiano em Ladakh, perto do lago Pangong.
    Alguns dos soldados chineses carregavam varas de ferro e pedras, e no corpo a corpo havia lesões menores em ambos os lados, disse a fonte.
    Os dois lados freqüentemente se acusaram de intrusões nos territórios uns dos outros, mas os confrontos são raros. Os militares indianos se recusaram a comentar o incidente.
    "Houve uma pancadaria perto do lago Pangong", disse um policial em Srinagar, a capital do estado indiano de Jammu e Caxemira, sob a qual a área está. Uma fonte do exército em Srinagar também falou de um altercado seguindo o que ele chamou de "incursão no exército chinês na área do lago Pangong".
    Os dois exércitos já estão envolvidos em um stand-off no planalto de Doklam mais a leste, em outra parte de seus 3.500 km (2.175 milhas) de fronteira de montanha não marcada.
    A China exige repetidamente à Índia que se retire  unilateralmente da área de Doklam, ou então enfrentará a perspectiva de uma escalada militar. As mídias estatais chinesas alertaram a Índia de um destino pior do que a sua humilhante derrota em uma breve guerra da fronteira em 1962.
    O problema começou em junho, quando a Índia enviou tropas para impedir que a China construísse uma estrada na área do Doklam, que é um território remoto e desocupado reivindicado tanto pela China quanto pelo aliado do país, o Butão
    Nova Delhi disse que enviou suas tropas porque a atividade militar chinesa em Doklam, perto da junção das fronteiras da Índia, China e Butão, era uma ameaça à segurança de sua própria região nordeste.
    Mas Pequim disse que a Índia não teve nem papel a desempenhar na área e os esforços diplomáticos para desarmar a crise não avançaram muito.
    Um ministro do governo indiano disse que os esforços continuaram a encontrar uma maneira de acabar com a tensa situação.
    O ministro, falando sob anonimato devido à sensibilidade do problema, disse que o governo do primeiro-ministro Narendra Modi não teve escolha senão agir para impedir a atividade rodoviária chinesa na região, porque havia chegado muito perto de confronto.

    http://www.scmp.com