Mostrando postagens com marcador EUA -O.Médio. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador EUA -O.Médio. Mostrar todas as postagens

19 de fevereiro de 2020

O acordo do século Mas de qual século?


“Acordo de paz” no Oriente Médio dos EUA projetado para perpetuar conflitos
Por Tony Cartalucci



Um acordo que é totalmente inaceitável para uma de suas principais partes não é um acordo. No caso do "plano de paz para o Oriente Médio", proposto pelos EUA - sem surpresa, aprovado pelos EUA e Israel e poucos outros - tudo nele é projetado para sabotar a paz e perpetuar o conflito - talvez até expandi-lo.
O Guardian de Londres, em seu artigo, "Os palestinos cortam laços com Israel e os EUA depois de rejeitar o plano de paz de Trump", notaria quais são as condições óbvias que a Palestina não pode e não deve aceitar:
O projeto, endossado pelo primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, pede a criação de um estado palestino desmilitarizado que exclua assentamentos judeus construídos em território ocupado e permaneça sob controle quase total da segurança israelense.
Desmilitarizar a Palestina e sujeitá-la à ocupação flagrantemente ilegal sob o direito internacional e o que sem dúvida seria a continuação da agressão, provocações e invasões israelenses são semelhantes a rendição e subjugação incondicionais - condições que nenhum governo poderia aceitar com a Palestina como exceção.
Um artigo publicado pela Al Jazeera intitulado, o plano de Trump para o Oriente Médio pode ter um lado positivo: o plano de Trump não tornará a vida dos palestinos melhor, mas poderia ajudar a desmantelar a ordem desastrosa de Oslo ", descreveria adequadamente o acordo como:
Basicamente, o plano de Trump promete aos israelenses uma realização quase completa dos objetivos sionistas de estabelecer um estado judeu em toda a Palestina histórica, enquanto oferece aos palestinos "apartheid próspero", ou seja, vida sob ocupação com mais dinheiro, mas sem dignidade e direitos básicos.
Obviamente, promessas de dinheiro podem ou não ser cumpridas. Uma Palestina tornada indefesa e totalmente dependente de patrocinadores mal-intencionados não tem como garantir que essas promessas sejam cumpridas.
O "Acordo do Século" de Trump para o Oriente Médio? Qual século?
Assim, o "plano de paz" é mais uma demonstração da contínua presença maligna de Washington no Oriente Médio e de seu absoluto desinteresse em mudar de rumo. O Guardian também observaria que vários aliados árabes dos EUA apoiariam a proposta de Washington, priorizando a beligerância conjunta em relação ao Irã, em vez da solidariedade com a Palestina.
Ajudar a aliviar os aliados árabes de Washington de sua pretensa preocupação com a Palestina - espera Washington - ajudará a se concentrar inteiramente nos planos dos EUA de criar uma frente unida contra o Irã, à medida que o poder e a influência dos EUA na região diminuem.

Política e poder, não religião

Este "plano de paz", falso e contraproducente, no entanto, ajuda a ilustrar que o atual conflito em curso no Oriente Médio não é conduzido pela religião, nem pelo extremismo sionista nem islâmico, mas pela política e, em particular, por projetos para manter a hegemonia ocidental na região que existe desde o colapso do Império Otomano. A religião e sua perversão através do extremismo são simplesmente usadas para aumentar e impulsionar esses projetos.

O conflito era puramente uma questão de religião - soldados sunitas e xiitas não lutariam lado a lado na Síria contra terroristas patrocinados pelos EUA. Os países árabes não abandonariam a Palestina a favor de se juntar aos EUA e Israel em sua beligerância coletiva contra o Irã. E nenhuma nação da região - exceto Israel - aceitaria o mais recente "plano de paz" proposto pelos EUA.
Ver através de um "plano de paz" intencionalmente projetado para inflamar ainda mais as emoções e aprofundar as divisões e entender os verdadeiros interesses que conduzem o conflito regional ajudarão a estabelecer um terreno comum em vez de destruí-lo. As pessoas reais que vivem em Israel têm mais em comum com as pessoas comuns que vivem na Palestina do que com o atual círculo de interesses especiais que domina o governo israelense.
As pessoas comuns buscam paz e estabilidade - para viver suas vidas e prover suas famílias. As tensões e os conflitos que eles causam impedem que as pessoas comuns alcancem esse desejo básico - sejam israelenses ou palestinos.
A proposta dos EUA ilustra para as pessoas de ambos os lados da divisão que os EUA não são um intermediário honesto e que o processo atual que se propõe a buscar a paz deve ser desmantelado.
Por causa disso, e assim como os EUA desapareceram de outras áreas do mundo e mesmo de outras áreas do Oriente Médio - os EUA desaparecerão de destaque em relação à questão entre israelenses e palestinos - com a esperança de abrir caminho para corretores mais honestos se movimentarem e proponha um genuíno acordo de paz que conserte as injustiças e ofereça os melhores interesses das pessoas comuns, em vez de apenas fingir fazê-lo, ao mesmo tempo em que serve aos interesses de poucos malignos.
Note to readers: please click the share buttons above or below. Forward this article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet forums. etc.
Tony Cartalucci é um pesquisador e escritor geopolítico de Bangcoc, especialmente para a revista on-line “New Eastern Outlook”, onde este artigo foi publicado originalmente. Ele é um colaborador frequente da Pesquisa Global.

Imagem destacada: O presidente palestino, Mahmud Abbas, segura um cartaz mostrando mapas da Palestina histórica (da esquerda para a direita), o plano de partição das Nações Unidas em 1947 na Palestina, as fronteiras de 1948-1967 entre os territórios palestinos e Israel e um mapa atual dos territórios palestinos sem áreas e assentamentos anexados por Israel, enquanto ele participa de uma reunião de emergência da Liga Árabe discutindo a proposta mediada pelos EUA para uma solução do conflito no Oriente Médio na sede da liga na capital egípcia, Cairo, em 1 de fevereiro de 2020 (Foto de Khaled DESOUKI / AFP)

17 de fevereiro de 2020

A restrição do Senado dos EUA a ação militar contra o Irã

Acorde os senadores! Nova Lei de Poderes de Guerra bipartidários para restringir ação militar contra o Irã



O Senado dos EUA, por muito tempo o cão de colo do homem que seria rei, o presidente Donald Trump, parece ter finalmente lembrado de seu papel constitucional adequado.

Na semana passada, o Senado votou 55/45 por uma nova Lei de Poderes de Guerra bipartidários para restringir a ação militar contra o Irã. O Congresso votou um ato semelhante. Ambos são projetados para começar a devolver o direito de fazer guerra ao Congresso, como a Constituição claramente pretendia. O presidente não é o chefe de guerra, apesar do que pensa.

Até o momento, o Senado tem estado em decúbito dorsal, intimidado por uma aliança profana de evangelistas cristãos pró-guerra e pelo lobby de Israel, e mais de US $ 100 milhões dados ao Partido Republicano pelo magnata do cassino Sheldon Adelson. Os senadores que ousam se opor a esse poderoso interesse especial arriscam seu futuro político. O levantamento dos limites das contribuições políticas deu a Adelson um poder enorme sobre Trump e seu amigo, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

Trump tem sido muito bem-sucedido em intimidar e punir aqueles que se desviam de sua linha partidária. Tudo o que falta até agora é uma polícia secreta ao estilo da KGB para fazer cumprir suas demandas. As atuais brigas com os esforços de Trump para minar a acusação de seu aliado, Roger Stone, de baixa vida política, ainda são o exemplo mais recente da erosão constante de nosso sistema democrático.

No entanto, até Trump foi longe demais com o assassinato do alto oficial iraniano, major-general Qasem Soleimani, que havia sido convidado a visitar o Iraque para negociações de paz por seu regime instalado nos EUA. Os americanos, apaixonados por muitos programas violentos de TV, viram isso como uma vantagem, mas o resto do mundo ficou horrorizado com o ato de gângster. Parece que a Trump & Co. estava convencida a cometer esse assassinato por Israel, que perseguia Soleimani há anos.

Por que o Senado dos EUA vota para acabar com a guerra do Iêmen é tão importante
Ironicamente, os EUA mataram o líder iraniano mais moderado que estava na fila para se tornar o líder da República Islâmica. Israel tem há muito tempo a política de assassinar moderados palestinos, deixando apenas os radicais vivos. Isso permitiu que Israel afirmasse 'não temos com quem negociar'.

O assassinato de Soleimani foi demais para oito senadores republicanos. Esse ato de guerra nunca foi aprovado pelo Congresso, como determina a Constituição. Senadores com melhor educação perceberam que Trump estava empurrando os EUA para uma guerra sangrenta com o Irã que, como a invasão do Iraque pelos EUA em 2003, teria apenas um verdadeiro vencedor, Israel.

Esses senadores fizeram a coisa certa. Eles prenderam, pelo menos temporariamente, a mudança de décadas para a crescente ditadura presidencial sob o disfarce de poderes de guerra.

Pense na Guerra do Iraque de 2003, que foi inventada pelo governo Bush para justificar uma intervenção militar maciça quando, de fato, não havia ameaça real aos EUA. Sei disso porque estava lá e imune a todas as mentiras oficiais de Washington e Londres. Um monte de mentiras, mas os EUA ainda ocupam o Iraque.

O cenário de "ameaça iminente" usado pelos republicanos para promover atos bélicos, como o assassinato do major-general Soleimani, é falso. Qualquer pessoa pode justificar a guerra reivindicando "fontes de inteligência" e conversas na Internet. Grande parte da inteligência que os EUA obtêm do Oriente Médio é falsa ou distorcida para promover o benefício de outra nação. Washington foi alimentado com uma série de mentiras e meias-verdades de inteligência por seus aliados Kuwait, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Israel para ajudar a promover a guerra de 2003 contra o Iraque. Trump usou 'inteligência' falsa semelhante para justificar seu militarismo no Oriente Médio.

Os fundadores de nossos Estados Unidos pretendiam que o Congresso fosse o principal braço do governo. Mas nosso outrora poderoso Congresso tem sangrado poder e autoridade - para não mencionar respeito - desde a era do Vietnã. Servir no Congresso deveria ser um trabalho de meio período para proprietários de terras instruídos, não para advogados de cidades pequenas do cinturão bíblico rural.

Mas será essa tentativa do Senado de restaurar parte de seu poder e prestígio? Trump quase certamente vetará que esses poderes de guerra atuem e intimide ainda mais o Congresso. No entanto, a menos que o Congresso se posicione, nosso sistema equilibrado de governo estará realmente em risco. Os americanos devem, no mínimo, tirar a lição de nunca votar no poder de um presidente e do Congresso do mesmo partido.

*

Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

29 de janeiro de 2020

Irã critica proposta de paz de Trump para o O.Médio

O Irã critica o plano de paz "ilusório" de Trump no Oriente Médio e pede aos EUA que aceitem a proposta de Teerã



O ministro das Relações Exteriores do Irã, Mohammad Javad Zarif, criticou o plano de paz do 
presidente dos EUA, Donald Trump, que será revelado em breve, para o conflito israelense-palestino, sugerindo que a proposta de referendo do Irã seria uma estratégia melhor.
Trump disse que divulgará seu "acordo do século" para Israel e Palestina - na verdade preparado por seu assessor e genro Jared Kushner - na terça-feira, mas Zarif já foi ao Twitter para condená-lo. Ele sugeriu que Washington abandonasse seu plano "ilusório" e apoiasse uma solução oferecida pelo líder supremo do Irã, aiatolá Ali Khamenei.

Ao contrário do plano dos EUA, cujos detalhes permanecem um mistério, a proposta apresentada por Khamenei equivale a realizar um referendo sobre um sistema de governo que inclui “muçulmanos, cristãos e judeus da Palestina, bem como refugiados palestinos”. O líder iraniano também repetidamente criticou o "acordo do século" dos EUA, chamando-o de "traidor" e planejado para "destruir" a identidade da Palestina, pois ele aparentemente suspeita que o plano favorecerá muito Israel.
Embora pouco se saiba sobre o acordo, os relatórios sugerem que é improvável prever um estado para os palestinos. A AFP disse que o presidente palestino Mahmoud Abbas já rejeitou o acordo antes de ser apresentado, e a Autoridade Palestina considera que uma solução de dois estados é o único caminho a seguir.
É evidente que o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e seu rival nas próximas eleições instantâneas, Benny Gantz, participarão da cerimônia na Casa Branca, enquanto nenhum representante palestino estará presente. Em antecipação a um plano fortemente pró-israelense, os líderes palestinos Ramallah e Gaza também condenaram o acordo e pediram um "dia de raiva" na terça-feira. Eles pediram aos palestinos que boicotassem os produtos americanos e removessem todos os símbolos americanos restantes na Cisjordânia.
Trump afirmou em uma entrevista coletiva no início desta semana que seu governo havia falado "brevemente" com os palestinos e prometeu conversar com eles novamente em algum momento no futuro. Ele admitiu que eles podem não gostar das propostas "no início". No entanto, ele também afirmou que seu plano é "realmente muito positivo para eles".
Washington reduziu centenas de milhões de dólares em ajuda e parou de financiar a agência da ONU que apoia refugiados palestinos. A decisão de Trump de transferir a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém também provocou a ira da Autoridade Palestina, que cortou todas as comunicações com os EUA posteriormente.

28 de janeiro de 2020

O plano de Paz de Trump para o O.Médio

UND: Plano de Paz almejado por muitos e há anos, porém na matéria abaixo fica aquele cheiro de que não será um plano de paz por completo. Na minha opinião, trará muitos benefícios mais para Israel do que aos palestinos. No papel tudo lindo e maravilhoso, na prática é que são elas.
Ambos na foto abaixo, estão mais interessados em seu capital político em ano de eleições em seus respectivos países.
Não creio que as duas forças militantes armadas palestinas vão se curvar em reconhecer Israel. E será que Israel abrirá mão de sua demanda por uma capital em Jerusalém " eterna e indivisível?". Bom, agora é esperar para ver no que vai dar isso tudo...

O plano de paz de Trump reconhece o direito de Israel à soberania sobre os assentamentos da Cisjordânia e um estado palestino com a capital em Jerusalém Oriental


Israel pode anexar na semana que vem o Vale do Jordão e todas as 150 comunidades judaicas na Judéia e Samaria, ou seja, 30% da Cisjordânia, enquanto os palestinos teriam quatro anos para conquistar um estado independente e uma capital em Jerusalém Oriental.

Essa é a substância da visão do presidente Donald Trump de uma paz entre israelenses e palestinos, quando a apresentou na Casa Branca na terça-feira, 28 de janeiro, ao lado do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu, em um evento histórico marcante - mesmo para os críticos de seu conteúdo.

O primeiro-ministro declarou: "Eu concordo em negociar com os palestinos com base em seu plano", porque, disse ele, ao contrário de todas as iniciativas de paz anteriores, este atinge um "equilíbrio realista" entre as necessidades de segurança de Israel com o reconhecimento dos locais bíblicos como o alicerce de nossa herança judaica, além de entender e abordar as aspirações palestinas. Todos os planos anteriores exigiam a retirada de Israel do vale do Jordão, sua fronteira oriental vital.
Trump e Netanyahu deram as boas-vindas aos embaixadores dos Emirados Árabes Unidos, Omã e Bahrein, que aceitaram as informações de Trump para participar do evento, dificultando que a Autoridade Palestina Mahmoud Abbas continuasse com sua campanha para atrapalhá-lo com a ajuda de todo o apoio árabe. Ele também buscará apoio da Liga Árabe por sua rejeição. Os enviados sauditas e jordanianos estavam ausentes.
O plano Trump também afirma:

  • Os EUA e Israel criarão um comitê conjunto para desenvolver o plano em detalhes.
  • O problema dos refugiados palestinos será resolvido fora de Israel
  • Um fundo de US $ 50 bilhões foi aprovado para o desenvolvimento do Estado palestino por 10 anos, prometendo um milhão de novos empregos e o fim da dependência de caridade.
  • Israel manterá o controle militar do território a oeste do rio Jordão.
  • Nenhum palestino ou israelense será evacuado de suas casas atuais.
  • O status quo permanece no Monte do Templo, sob a soberania de Israel, com liberdade de culto para todas as religiões.
  • Para que o estado palestino seja atingido em quatro anos em 70% do território, o Hamas e a Jihad Islâmica devem ser desarmados por completo, as negociações de paz começam com Israel, que seja reconhecido como um estado judeu, e o terror e a violência renunciados. O novo estado será desmilitarizado.
  • Os EUA abrirão uma embaixada na capital do estado palestino contíguo.

Trump em seu discurso de apresentação enfatizou que não haveria comprometimento da segurança de Israel e que seu plano para dois estados não oferece riscos a Israel. Dirigindo-se aos palestinos, ele disse que esta era sua última chance de um estado independente e um futuro brilhante para sua juventude. Voltando ao mundo árabe, o presidente disse que era sua chance de corrigir o erro que eles cometeram em 1948 e iniciar um novo capítulo com o estado de Israel.

27 de janeiro de 2020

O.Médio

Washington em busca de “evento dramático” para árabes e Israel durante visita a Netanyahu



O "evento dramático" mantido em sigilo parece ser um avanço nos laços Israel-Árabes que será revelado durante a visita do primeiro-ministro Binyamin Netanyahu à Casa Branca nesta semana. Mesmo os assessores mais próximos do presidente Donald Trump e Netanyahu não estão em segredo., Embora o líder israelense tenha dito antes de ir embora, "coisas muito dramáticas estão acontecendo".

As fontes do DEBKAfile citaram fontes da Casa Branca comentando no domingo, 26 de janeiro, que não se lembram de um blecaute tão denso quanto este. Segunda-feira, o líder do Partido Azul-Branco de Israel, Benny Ganz, e o primeiro-ministro chegam a Washington para receber instruções do presidente sobre o seu "Acordo do Século" - um plano para um acordo de paz entre Israel e Palestina.

Essas fontes atribuem o deep hush a duas considerações:

A divulgação prematura poderia torpedear a jogada misteriosa.
Os governantes árabes envolvidos na mudança podem recuar no último minuto.
Duas ocorrências incomuns indicam que algo fora do comum está acontecendo. Na noite de domingo, depois que vazamentos detalhados do plano de paz de Trump apareceram na mídia, nenhum governante árabe fez um comentário, mesmo para silenciar os críticos.

Durante o dia, o ministro do Interior, Arye Deri, assinou uma diretiva que permite que cidadãos israelenses viajem para a Arábia Saudita pela primeira vez. A diretiva se referia a empresários e investidores. Até agora, apenas os muçulmanos israelenses viajavam legalmente para o reino pelo hajj até Meca. O ministro israelense não teria assinado esta diretiva sem a garantia da aprovação saudita.

Além disso, Netanyahu apoiou totalmente a decisão do presidente Trump de convidar seu rival político Gantz para uma reunião separada na Casa Branca na segunda-feira. Esse cenário também pode incluir o presidente pedindo a Gantz que adie seu retorno para casa e continue participando do "evento histórico" à medida que ele se desenrola. O líder da oposição dificilmente poderia recusar esse convite, embora isso o impedisse de participar do debate do Knesset na terça-feira, que foi chamado por sua iniciativa a negar a imunidade parlamentar de Netanyahu por processar os casos de suborno contra ele.

2 de janeiro de 2020

Tropas dos EUA em alerta devido a escalada de violência no Iraque

4,000 soldados dos EUA em alerta devido a surto no Oriente Médio pode ser iminente em meio ao caos de Bagdá




2 de janeiro de 2020

Três oficiais de defesa dos EUA disseram à Fox News na terça-feira que a brigada de alerta da 82ª Divisão Aerotransportada do Exército dos EUA recebeu ordens para implantar no Kuwait em meio à agitação social em Bagdá.

Embora todos os partidários das milícias apoiadas pelo Irã tenham se retirado da embaixada dos EUA fortemente fortalecida em Bagdá na quarta-feira, o reforço das tropas americanas pode ser iminente.

O secretário de Defesa Mark Esper disse em um comunicado na terça-feira que 750 soldados estão sendo enviados imediatamente para o Oriente Médio por causa do ataque à embaixada dos EUA.
Os EUA dizem que estão enviando 750 soldados ao Iraque depois que sua embaixada em Bagdá foi invadida por manifestantes.

Read more: https://aje.io/lw9m2 

605 people are talking about this
Esper disse que havia autorizado o envio de um batalhão de infantaria da Força de Resposta Imediata (IRF) da 82ª Divisão Aerotransportada.
Além da rápida implantação, as três fontes disseram à Fox que aproximadamente 4.000 pára-quedistas poderiam ser implantados na região nos próximos dias. “Essa implantação é uma ação apropriada e preventiva tomada em resposta ao aumento dos níveis de ameaças aos funcionários e instalações dos EUA, como hoje testemunhamos em Bagdá ”, disse Esper em comunicado.
Atualmente, 5.000 soldados americanos estão estacionados no Iraque apoiando forças locais, entre os mais de 60.000 soldados posicionados em bases militares em todo o Oriente Médio.
O presidente Trump culpou o Irã pelo ataque à embaixada dos EUA em Bagdá em uma tempestade no Twitter.

“O Irã matou um empreiteiro americano, ferindo muitos. Respondemos fortemente, e sempre o faremos ”, twittou Trump. “Agora o Irã está orquestrando um ataque à embaixada dos EUA no Iraque. Eles serão considerados totalmente responsáveis. ”

"Além disso, esperamos que o Iraque use suas forças para proteger a Embaixada e, portanto, notificado!", Acrescentou.

Trump disse: “O Irã será totalmente responsável pelas vidas perdidas ou danos causados ​​em qualquer uma de nossas instalações. Eles vão pagar um preço muito grande! Isso não é um aviso, é uma ameaça. Feliz Ano Novo!
Parece que Trump não está saindo do Oriente Médio, mas um aumento maciço de tropas na região pode ser visto nos próximos dias. O conflito com o Irã está se aproximando?

15 de outubro de 2019

Tensão turco-americana

15 de outubro de 2019

O mundo à beira do abismo após colapso da aliança EUA-Turquia vendo armas nucleares indo para a Arábia Saudita



Um relatório estratégico de análise da Zona de Guerra de Levante preparado para o Conselho de Segurança (SC) pelo Ministério da Defesa (MoD)  incorporando discussões militares recém-realizadas entre o presidente Putin e o rei saudita Salman bin Abdulaziz Al Saud, afirma que as reivindicações  de que o presidente turco Erdogan esteja "mantendo 50 reféns táticos dos EUA" enquanto o presidente Trump agride a Turquia com sanções, mascara a perspectiva ainda mais agourenta de que os americanos estão se preparando para retirar suas armas nucleares da Turquia e colocá-las na Arábia Saudita - preocupações que foram levantadas nas últimas 72 horas, quando o Pentágono anunciou que estava enviando milhares de tropas para a Arábia Saudita - não apenas tropas de proteção americanas comuns, mas toda uma estrutura de forças para estabelecer uma nova ala expedicionária aérea, capaz de acomodar grandes influxos de poder aéreo a longo prazo - tornando assim a nova estrutura de forças do Pentágono na Arábia Saudita idêntica à existente na Base Aérea de Incirlik, onde as forças armadas dos EUA armazenam suas armas nucleares na Turquia - mas uma delas terá que ser eliminada para que a outra sobreviva, pois a Força Aérea dos EUA “ainda em crise” não tem pilotos nem aviões para manter ambas. [Nota: algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações no idioma inglês de palavras / frases em russo que não têm contrapartida exata.]


De acordo com este relatório, um dos maiores erros militares ocidentais dos tempos modernos ocorreu em julho de 2019, quando o senador canadense Joseph Day, em nome do Comitê de Defesa e Segurança da Assembléia Parlamentar da OTAN, erroneamente incluiu em um documento público informações secretas sobre a localização de aproximadamente 150 armas nucleares dos EUA espalhadas pela Europa - especificamente bombas de gravidade nuclear B61 - cerca de 50 foram identificadas como armazenadas pelos americanos na Base Aérea de Incirlik, na Turquia.

Embora haja suspeita de que as armas nucleares dos EUA estejam na Base Aérea de Incirlik, o relatório observa que a confirmação de sua presença assolou o establishment político da Turquia - principalmente o presidente Erdogan, que, em 4 de setembro, disse que é inaceitável que a Turquia possa ' não ter armas nucleares - com ele declarando exatamente ao Ocidente: “isso, eu não posso aceitar ... não há nação desenvolvida no mundo que não as possua, apesar do fato de que a grande maioria do mundo desenvolvido não tem ter armas nucleares ”- uma declaração seguida 10 dias depois, em 14 de setembro, por um ataque ainda inexplicável à refinaria de petróleo mais importante da Arábia Saudita, onde os drones que o atingiram inexplicavelmente escaparam de centenas de radares militares dos EUA no espaço, no ar, no mar e na terra, juntamente com, literalmente, milhares de mísseis de defesa aérea ocidentais - um ataque seguido 13 dias depois, em 27 de setembro, com a INSTRUÇÃO DA FORÇA AÉREA DOS ESTADOS UNIDOS 91-115 - Regras de Segurança para Log Nuclear e Transporte pela The Prime Nuclear Airlift Force - um documento militar americano que descreve o rápido trânsito de armas nucleares para incluir, a fim de “Selecionar a aeronave mais segura e confiável disponível para as missões PNAF” e “Combinar as aeronaves PNAF com o melhor em combustível de volatilidade disponível, compatível com o funcionamento do motor da aeronave ”.

Trecho (acima) da INSTRUÇÃO DA FORÇA AÉREA DOS ESTADOS UNIDOS 91-115 sobre como transportar armas nucleares emitido em 27 de setembro de 2019



É importante notar que as bombas nucleares B-61 de 700 libras armazenadas na Base Aérea de Incirlik, na Turquia, diz este relatório, é que a área de armazenamento em que estão contidas é composta de abóbadas subterrâneas e um perímetro cercado por duas cercas de segurança e sistemas de vigilância maciços - para não mencionar o elogio das tropas americanas de elite designadas para proteger essas armas - e cujas instalações também receberam atualizações recentes para torná-las ainda mais endurecidas contra invasões - mas mesmo que todas elas fossem derrotadas com sucesso, seus atacantes encontrariam que cada bomba possui um mecanismo de bloqueio codificado conhecido como PAL (Permissive Action Link) que requer um código exclusivo de 12 dígitos para armar a arma - e cujos técnicos especializados também podem torná-la inerte usando um código de desativação de comando diferente - e impedir mesmo a menor chance disso acontecer, vê o plano mais provável do Pentágono ser o de lançar essas bombas como parte de uma operação da Força Nuclear de Transporte Aéreo Prime, usando especificamente designados O C-17 Globemaster III da Força Aérea dos EUA e as equipes treinadas no movimento de armas nucleares e que são examinadas pelo Programa de Garantia de Confiabilidade do Pessoal de Armas Nucleares - embora os aviões C-130 Hercules e C-5 Galaxy também sejam opções, se necessário.



Com o óbvio ataque de "bandeira falsa", sancionado pelos Estados Unidos em 14 de setembro, à Arábia Saudita, é outra causa célebre (uma questão controversa que atrai muita atenção do público) destinada a manter a Zona de Guerra do Levante envolvida em confusão e caos, este relatório detalha, não ser dito aos povos do Ocidente é a simples verdade de que tudo o que agora ocorre lá começou após o colapso do Império Otomano no final da Primeira Guerra Mundial - e foi quando as grandes potências européias da época, em 1920 dividiram o antigo território otomano com o Tratado de Sèvres que prometeu aos curdos sua própria entidade contígua e soberana pela primeira vez na história moderna.

No entanto, três anos depois, este relatório observa que, após uma série de vitórias militares do ex-brigadeiro otomano Mustafa Kemal Atatürk (agora conhecido como Ataturk), as potências européias tiveram que ceder à pressão turca e substituir o Tratado de Sèvres pelo Tratado. de Lausanne - que estabeleceu a nova República da Turquia e esmagou as esperanças curdas de um estado próprio - e viu os curdos assistindo impotentes, enquanto suas terras eram divididas entre quatro países diferentes, dividindo linhas tribais, aldeias e até famílias.


Nos últimos séculos, este relatório continua, os curdos tentaram, de várias maneiras, estabelecer uma pátria própria - principalmente na Turquia, onde, em 1984, o Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) iniciou uma guerra contra o estado turco - uma guerra envolvida no conflito curdo-turco que, desde 1978, matou dezenas de milhares de vidas - e é por isso que os Estados Unidos designaram o PKK como organização terrorista - enquanto, ao mesmo tempo, os americanos apoiavam e armavam os curdos  das Unidades de Proteção Popular (YPG) dos povos - e quem os EUA, em 2015, formaram parte central de seu exército formado pelas Forças Democráticas da Síria (SDF), composto não apenas por combatentes do YPG, mas também por forças terroristas da Al Qaeda e forças islâmicas radicais da Europa - todos os quais, nos últimos cinco anos, atacaram o nordeste da Síria expulsando milhões de  árabes sírios de suas casas e terras em uma tentativa de criar um estado curdo sob proteção americana que a Anistia Internacional designou como crime de guerra - todos os quais fugiram para a Turquia - e, em reação, agora vê o presidente turco Erdogan lançando uma ofensiva que visa remover essas forças lideradas pelos curdos apoiadas pelos americanos da área de fronteira, a fim de criar uma "zona segura" para a qual esses milhões de refugiados árabes sírios podem ser devolvidos.


Com a força de combate de 60.000  da SDF apoiada pelos EUA desmoronando diante do ataque desta semana pela Turquia, conclui este relatório, seu principal comandante curdo Mazloum Abdi separou suas forças do SDF para fazer as pazes com a Síria, em vez de enfrentar a Turquia, e declarou ao mundo: “Sabemos que teríamos de fazer compromissos dolorosos com Moscou e Assad se seguirmos por esse caminho. Mas se tivermos que escolher entre compromissos e o genocídio de nosso povo, certamente escolheremos a vida ”- um acordo de paz que nas últimas horas permitiu às forças do exército sírio ganhar o controle total da cidade de Manbij antes que as forças militares turcas lhes esmagassem. Isso - e que agora também vê as forças policiais russas patrulhando a linha de contato entre as forças sírias e turcas - com a esperança de que todos os americanos fiquem fora desse atoleiro que fizeram para que as nações, governos e povos que realmente vivem lá possam resolvam tudo sozinhos e devolvem a região à paz que tinha antes do regime Obama-Clinton decidir destruí-la - que nos Estados Unidos agora é chamada de "A Grande Doença Política de Nosso Tempo" como eleitores americanos de todas as faixas estão quase unificados contra o envolvimento nessas intermináveis ​​guerras em lugares como a Síria - no mesmo momento em que políticos americanos em Washington de todas as faixas são quase unificados a favor das mesmas guerras ditas - com a única exceção sendo o presidente Donald Trump - a quem Harry Reid, principal líder do Partido Democrata, acabou de avisar seu camarada socialista fervoroso dizendo: "Não subestime o presidente Trump".


16 de setembro de 2019

Pacto de segurança e os rumores de guerra com o Irã

Com Netanyahu pronto para a reeleição, Trump flutua pacto de segurança EUA-Israel e guerra com o Irã sob ordens da Arábia Saudita

    Chris Menahan
    Information Liberation
    16 de setembro de 2019

    No que parece ser uma tentativa de ajudar o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu a vencer uma eleição difícil na terça-feira, o presidente Trump divulgou no fim de semana um potencial pacto de segurança EUA-Israel e sugeriu que ele poderia iniciar uma guerra com o Irã a qualquer momento por ordem da Arábia Saudita .

    "Eu tive uma ligação hoje com o primeiro-ministro Netanyahu para discutir a possibilidade de avançar com um Tratado de Defesa Mútua, entre os Estados Unidos e Israel, que ancoraria ainda mais a tremenda aliança entre nossos dois países", twittou Trump no sábado. "Estou ansioso para continuar essas discussões depois das eleições israelenses, quando nos encontrarmos nas Nações Unidas no final deste mês!"

    Hoje telefonei com o primeiro-ministro Netanyahu para discutir a possibilidade de avançar com um Tratado de Defesa Mútua, entre os Estados Unidos e Israel, que ancoraria ainda mais a tremenda aliança….
    - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de setembro de 2019

    ... entre nossos dois países. Estou ansioso para continuar essas discussões depois das eleições israelenses, quando nos encontrarmos nas Nações Unidas no final deste mês!

    - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de setembro de 2019

    Trump também disse que entraria em guerra com o Irã por ordem da Arábia Saudita.
    "O fornecimento de petróleo da Arábia Saudita foi atacado", twittou Trump no domingo. “Há razões para acreditar que conhecemos o culpado, estamos trancados e carregados dependendo da verificação, mas estamos aguardando notícias do Reino sobre quem eles acreditam que foi a causa desse ataque e em que termos procederíamos!”
    O suprimento de petróleo da Arábia Saudita foi atacado. Há razões para acreditar que conhecemos o culpado, estamos trancados e carregados dependendo da verificação, mas estamos esperando notícias do Reino sobre quem eles acreditam que foi a causa desse ataque e sob quais termos procederíamos!

    - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 de setembro de 2019

    Ele está "esperando notícias do Reino" sobre se deve iniciar uma guerra com o Irã, já que Netanyahu faz lobby há décadas.

    Tulsi Gabbard fez um comentário engraçado no tweet de Trump, embora ela tenha entendido o país errado.

    . @ realDonaldTrump

    Trump aguarda instruções de seus mestres sauditas. Fazer nosso país agir como a cadela da Arábia Saudita não é "America First". https://t.co/kJOCpqwaQS

    - Tulsi Gabbard (@TulsiGabbard) 16 de setembro de 2019
    Por outro lado, a senadora Lindsey Graham aplaudiu a perspectiva de Trump atacar o Irã como retaliação aos rebeldes houthis do Iêmen, alegadamente atacando instalações de petróleo na Arábia Saudita:
    O Irã nã0 interromperá seu mau comportamento até que as consequências se tornem mais reais, como atacar suas refinarias, o que quebrará as costas do regime.

    - Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC) 14 de setembro de 2019

    Para ajudar Netanyahu, Trump também disse que os relatórios de que ele estava disposto a se encontrar com o Irã "sem condições" eram "notícias falsas".
    O Fake News está dizendo que estou disposto a me encontrar com o Irã, “Sem condições”. Essa é uma afirmação incorreta (como sempre!).

    - Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 15 de setembro de 2019

    Foi o secretário de Estado Mike Pompeo quem disse que Trump quer se reunir com o presidente iraniano Rouhani "sem pré-condições", para que o relatório seja o mais real possível (e foi realmente um grande golpe para Netanyahu).
    Trump disse "sem condições", em vez de "sem pré-condições" em seu tweet, então acho que é uma brecha.
    Por seu lado, Netanyahu acabou de aprovar um novo acordo na Cisjordânia ocupada - diretamente contra a vontade do presidente Trump nos Estados Unidos - e prometeu anexar "todos os assentamentos" na Cisjordânia se reeleito.
    Aqui está Trump em 2017 pedindo a Bibi que "retenha" os assentamentos:


    E aqui estão dois relatórios no final de semana sobre Netanyahu comprometendo-se a expandir os assentamentos (como ele fez imediatamente após o pedido de Trump):

    Netanyahu, de Israel, aprova um novo assentamento na Cisjordânia ocupada, dois dias antes das eleições. Https://t.co/zbveEPneMZ @AFPgraphics mostrando as mudanças nas fronteiras de Israel desde 1947


    View image on Twitter
    I
    - Agência de notícias AFP (@AFP) 16 de setembro de 2019

    Netanyahu se gabou de poder anexar todos os assentamentos no coração de sua terra natal, graças a "meu relacionamento pessoal com o presidente Trump".
    Bolton concordou, mas Trump não. Agora Bolton se foi. https://t.co/XI5ewQ2CKV

    - BennyTillerman (@Bennytillerman) 14 de setembro de 2019

    Embora tudo isso seja apenas conversa de eleição, ainda é bastante perturbador.
    Tudo isso vem depois de um relatório explosivo do Politico detalhando como as autoridades americanas insistem que pegaram Israel plantando dispositivos de espionagem StingRay em Washington DC, incluindo perto da Casa Branca, para espionar os telefonemas da Casa Branca de Trump e outros objetivos de alto valor.
    Relatório: Israel por trás dos dispositivos de espionagem da StingRay plantados perto da Casa Branca, em locais sensíveis em Washington DC https://t.co/X4bE1tFG3e

    - Chris Menahan 🇺🇸 (@infolibnews) 13 de setembro de 2019

    Trump disse que não acreditava no relatório, mas eu não acredito nele.

    Parece quase como se Trump estivesse crescendo e pressionando Netanyahu. Até esses comentários parecem tão ridículos que servem apenas para torná-lo flagrantemente óbvio até para a plebe mais sem noção de que Israel tem uma influência ridiculamente excessiva sobre Washington.
    A noção de que Israel tem algo a oferecer aos EUA como parte de um pacto de segurança conjunto é absolutamente risível, considerando que Netanyahu não enviou um único soldado para ajudar a invasão do Iraque liderada pelos EUA, pela qual ele fez lobby e há alguns meses disse que deseja para ficar de fora de uma guerra liderada pelos EUA com o Irã, pela qual ele faz lobby.
    Suspeito que os comentários de Trump sugerindo que ele é o "Rei de Israel" e sua decisão de tentar abertamente aumentar a oferta de reeleição de Netanyahu ameaçando entrar em guerra com o Irã podem realmente chocar um público ignorante ao reconhecer o que realmente está acontecendo.

    Suponho que também é possível que estejamos vivendo o fim dos tempos!