17 de fevereiro de 2020

A restrição do Senado dos EUA a ação militar contra o Irã

Acorde os senadores! Nova Lei de Poderes de Guerra bipartidários para restringir ação militar contra o Irã



O Senado dos EUA, por muito tempo o cão de colo do homem que seria rei, o presidente Donald Trump, parece ter finalmente lembrado de seu papel constitucional adequado.

Na semana passada, o Senado votou 55/45 por uma nova Lei de Poderes de Guerra bipartidários para restringir a ação militar contra o Irã. O Congresso votou um ato semelhante. Ambos são projetados para começar a devolver o direito de fazer guerra ao Congresso, como a Constituição claramente pretendia. O presidente não é o chefe de guerra, apesar do que pensa.

Até o momento, o Senado tem estado em decúbito dorsal, intimidado por uma aliança profana de evangelistas cristãos pró-guerra e pelo lobby de Israel, e mais de US $ 100 milhões dados ao Partido Republicano pelo magnata do cassino Sheldon Adelson. Os senadores que ousam se opor a esse poderoso interesse especial arriscam seu futuro político. O levantamento dos limites das contribuições políticas deu a Adelson um poder enorme sobre Trump e seu amigo, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

Trump tem sido muito bem-sucedido em intimidar e punir aqueles que se desviam de sua linha partidária. Tudo o que falta até agora é uma polícia secreta ao estilo da KGB para fazer cumprir suas demandas. As atuais brigas com os esforços de Trump para minar a acusação de seu aliado, Roger Stone, de baixa vida política, ainda são o exemplo mais recente da erosão constante de nosso sistema democrático.

No entanto, até Trump foi longe demais com o assassinato do alto oficial iraniano, major-general Qasem Soleimani, que havia sido convidado a visitar o Iraque para negociações de paz por seu regime instalado nos EUA. Os americanos, apaixonados por muitos programas violentos de TV, viram isso como uma vantagem, mas o resto do mundo ficou horrorizado com o ato de gângster. Parece que a Trump & Co. estava convencida a cometer esse assassinato por Israel, que perseguia Soleimani há anos.

Por que o Senado dos EUA vota para acabar com a guerra do Iêmen é tão importante
Ironicamente, os EUA mataram o líder iraniano mais moderado que estava na fila para se tornar o líder da República Islâmica. Israel tem há muito tempo a política de assassinar moderados palestinos, deixando apenas os radicais vivos. Isso permitiu que Israel afirmasse 'não temos com quem negociar'.

O assassinato de Soleimani foi demais para oito senadores republicanos. Esse ato de guerra nunca foi aprovado pelo Congresso, como determina a Constituição. Senadores com melhor educação perceberam que Trump estava empurrando os EUA para uma guerra sangrenta com o Irã que, como a invasão do Iraque pelos EUA em 2003, teria apenas um verdadeiro vencedor, Israel.

Esses senadores fizeram a coisa certa. Eles prenderam, pelo menos temporariamente, a mudança de décadas para a crescente ditadura presidencial sob o disfarce de poderes de guerra.

Pense na Guerra do Iraque de 2003, que foi inventada pelo governo Bush para justificar uma intervenção militar maciça quando, de fato, não havia ameaça real aos EUA. Sei disso porque estava lá e imune a todas as mentiras oficiais de Washington e Londres. Um monte de mentiras, mas os EUA ainda ocupam o Iraque.

O cenário de "ameaça iminente" usado pelos republicanos para promover atos bélicos, como o assassinato do major-general Soleimani, é falso. Qualquer pessoa pode justificar a guerra reivindicando "fontes de inteligência" e conversas na Internet. Grande parte da inteligência que os EUA obtêm do Oriente Médio é falsa ou distorcida para promover o benefício de outra nação. Washington foi alimentado com uma série de mentiras e meias-verdades de inteligência por seus aliados Kuwait, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Israel para ajudar a promover a guerra de 2003 contra o Iraque. Trump usou 'inteligência' falsa semelhante para justificar seu militarismo no Oriente Médio.

Os fundadores de nossos Estados Unidos pretendiam que o Congresso fosse o principal braço do governo. Mas nosso outrora poderoso Congresso tem sangrado poder e autoridade - para não mencionar respeito - desde a era do Vietnã. Servir no Congresso deveria ser um trabalho de meio período para proprietários de terras instruídos, não para advogados de cidades pequenas do cinturão bíblico rural.

Mas será essa tentativa do Senado de restaurar parte de seu poder e prestígio? Trump quase certamente vetará que esses poderes de guerra atuem e intimide ainda mais o Congresso. No entanto, a menos que o Congresso se posicione, nosso sistema equilibrado de governo estará realmente em risco. Os americanos devem, no mínimo, tirar a lição de nunca votar no poder de um presidente e do Congresso do mesmo partido.

*

Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.

Nenhum comentário: