Rússia adverte EUA sobre intenções ucranianas de nova guera

10  de junho de 2018

General superior dos EUA ordenado a Finlândia recebe um aviso final de  Putin : "Pare a chamada guerra da Copa do Mundo agora, ou veja as portas do inferno abertas"

Fornecendo uma explicação sobre o motivo pelo qual o presidente Donald Trump saiu da Casa Branca na manhã de ontem para declarar que a Rússia deveria ser imediatamente readmitida no G7, um novo relatório do Ministério da Defesa (MoD) circulando no Kremlin hoje revela que foi devido a Trump recebendo do presidente do Estado-Maior Conjunto General Joseph Dunford (principal líder militar dos EUA) o “aviso final” do Presidente Putin aos Estados Unidos para impedir que a Ucrânia inicie uma guerra total contra a Rússia durante a Copa do mundo de 14 de junho a 15 de julho de 2018; “Observarão os portões do inferno abertos” - uma grave mensagem ao general Dunford que recebeu ordens de viajar para a nação neutra da Finlândia ontem para receber diretamente de seu chefe do estado-maior das Forças Armadas do general da Federação Russa, Valery Gerasimov. [Nota: Algumas palavras e / ou frases que aparecem entre aspas neste relatório são aproximações em inglês de palavras / frases em russo que não possuem uma correspondência exata.]

O Presidente do Estado-Maior Conjunto dos EUA General Joseph Dunford (à esquerda) encontra-se com o Chefe do Estado-Maior russo Valery Gerasimov (à direita) em 8 de junho de 2018 em Helsínque, Finlândia, para receber um terrível aviso de guerra iminente do Presidente Putin

De acordo com este relatório, o “case” econômico agora disfarçado como uma nação chamada Ucrânia, em 2014, foi destruído pelo governo Obama-Clinton em sua tentativa frustrada de impedir a entrada da Rússia na Guerra  da Síria - e que a principal inteligência privada do mundo a organização Stratfor (conhecida como a “CIA Sombria”) chamou “o mais flagrante golpe da história” - e que os Estados Unidos instalaram no poder na Ucrânia um governo neonazista cujos bandidos nazistas continuam até hoje aterrorizando todas as minorias - exceto pelos quase 6 milhões de russos na República Popular de Luhansk (LPR), na República Popular de Donetsk (DPR) e na Criméia, que se separaram desses nazistas e apelaram para o presidente Putin e os povos da Federação Russa para salvá-los extermínio - com os 2 milhões de habitantes da Criméia votando para se unir à Rússia, mas os 4 milhões de habitantes da RPL e RPD optando por lutar ao invés de ver esses nazistas apoiados pelos EUA conseguem destruir a  pátria.

Em 2015, este relatório continua, o número de mortos entre os populares pró russos da RPL e RPD lutando contra esses nazistas ucranianos apoiados pelos EUA chegou a 6.000 - e foi quando os líderes da Ucrânia, Rússia, França e Alemanha concordaram em um pacote de medidas para aliviar esta guerra em curso, alcançar um cessar-fogo e proteger os direitos dos povos de língua russa num acordo histórico conhecido como Minsk II - que nos últimos três anos manteve nominalmente a paz - mas que na semana passada, os ucranianos fantoche dos EUA O presidente Petro Poroshenkos, de repente, declarou que era "inexistente".

O presidente nazista ucraniano, Poroshenko, fez um repúdio ao acordo de Minsk II, detalhou o relatório e prometeu travar uma "guerra impiedosa" contra os pró -russos e a Rússia para garantir o que ele comicamente afirma ser seu direito inexistente sobre os fluxos de gás natural da Rússia. Europa - e a partir da qual os oligarcas nazistas se enriqueceram durante anos com o roubo de gás que transita de seu país da Rússia para a União Européia - mas cujo esquema maciço de roubo está chegando ao fim com a conclusão em breve Gasoduto Nord Stream 2 que ignora completamente a Ucrânia e fornece gás diretamente dos maiores campos de gás natural da Rússia para a Alemanha - e que os Neoconallies da Ucrânia nos Estados Unidos prometeram “parar a todo custo” e seu alerta adicional de que “tudo está em a mesa ”para que eles façam isso.

Ao levar adiante com sua ameaça “tudo está sobre a mesa” contra a Rússia para parar o oleoduto Nord Stream 2, este relatório constatou, na semana passada, que a Ucrânia emitiu uma flagrante ameaça de Terceira Guerra Mundial ao testar armas americanas avançadas desafiando a  Rússia - os EUA ordenaram repentinamente à Rússia que parassem de defender os povos pró russos da RPL e da RPD - e, o mais perigosamente, os EUA de repente enviaram 4 aviões Stratotanker e 150 militares para a Ucrânia Ocidental - e é o que, sem dúvida, causou ao Presidente Putin emitir seu aviso de “Portõess do inferno” para o Presidente Trump.

Especificamente dito ao chefe do Estado-Maior dos EUA, general Dunford, pelo chefe do Estado-Maior general Gerasimov, este relatório explica que o presidente Trump deveria ser imediatamente informado (e receber uma cópia) da ordem que o presidente Putin emitiu declarando que estes Stratotankers militares dos EUA reabasteçam  um avião militar ucraniano, de qualquer tipo, e passa a longitude de 30 graus leste, será considerado um "ato de guerra" contra a Federação Russa, necessitando a destruição imediata de todas aeronaves  militares dos  EUA e ucranianas e as bases de onde vieram - com Putin informando ainda mais ao povo russo dessa crise afirmando que qualquer agravamento do conflito militar na Ucrânia deve "infligir um tremendo estrago" à condição de país a  país (em outras palavras, a Ucrânia deixará de existir) e acrescentando que o apoio da Rússia aos povos pró russos das Rep.Populares de Lugansk e Donetsk, apesar de os norte-americanos ordenarem o contrário, de que  continuará.

Não sendo dito ao cidadão  norte-americano pela mídia esquerdista de propaganda sobre essa crise em gestação, segundo o relatório, os ucranianos nazistas estão sendo "encorajados" a destruir a ponte rodoviária de 19 quilômetros que liga a Península da Crimeia a territórios russos do outro lado do  Estreito de Kerch. - conhecido como a Ponte do Estreito de Kerch, que é o projeta a ponte de engenharia mais longa e mais caro já realizado na história da Rússia - mas cuja abertura no mês passado viu as facções neocons anti-Trump na Grã-Bretanha chamando-o de "ilegal" - e cujos "gritos de destruição" foram rapidamente repetidos pelo agente britânico MI6 fingindo ser jornalista Tom Rogan - que, enquanto proclamava alegremente que o presidente Trump "era agora um neocon", agora está sendo alvo, junto com seu editor Hugo Gurdon, da Rússia por ser um terrorista [inglês] depois de ele ter incitado a Ucrânia a "explodir a ponte de Putin" e seu posterior afirmando:

A Ucrânia deveria explodir a ponte da  Criméia de Putin. A Ucrânia tem os meios para lançar ataques aéreos violentos contra a ponte de uma forma que a torne, pelo menos temporariamente inutilizável. Por causa de sua extensão significativa, a força aérea ucraniana poderia atacar a ponte enquanto mitigava o risco de vítimas por aqueles que a atravessem.

Como Putin responderia?

Provavelmente com escalada contra interesses ucranianos no leste da Ucrânia. Mas é provável que essa escalada venha nos próximos meses de qualquer maneira, e Putin quer absorver a Ucrânia aos poucos, em vez de conquistá-la de imediato (ele não quer perturbar sua bonança na Copa do Mundo convidando a novas pressões diplomáticas).

Mas cortar a ponte, mesmo que temporariamente, enviaria um sinal inconfundível de Kiev a Moscou de que os ucranianos não estão dispostos a aceitar a confortável formalização do roubo territorial de Putin.

Os ucranianos também podiam voar baixo e circular para fugir das defesas aéreas russas (reconhecidamente de alta competência). Os EUA poderiam e deveriam apoiar a Ucrânia aqui com confiança em nosso próprio poder militar.

Estrategicamente perdido com esses terroristas neoconsisticos do  “Deep State” insistem que a Ucrânia destrua a ponte do Estreito de Kerch, diz o relatório, supondo que, seja qual for o mundo de conto de fadas em que vivam, o presidente Putin não ousaria responder a esse “ato de guerra”. ”Enquanto toda a atenção mundial está voltada para a Rússia que, de 14 de junho a 15 de julho, sediará a Copa do Mundo de 2018, a ser visitada por milhões, e vista por bilhões - mas que não se lembra de como esse mesmo cenário aconteceu em 2008 - quando a nação ex-soviética da Geórgia apoiada pelo Neocon do “Deep State” erroneamente acreditou, para seu grande perigo, que enquanto os olhos do mundo estavam voltados para a Rússia durante os Jogos Olímpicos de Verão de 8-24 de Agosto de 2008, seria o momento perfeito para eles lançarem uma guerra contra os cidadãos de língua russa da sua região separatista da Ossétia do Sul - mas cuja aventura de guerra foi rapidamente esmagada pelo esmagador poderio militar russo cujas forças chegaram à sua própria capital - com a  União Européia atribuindo essa guerra ao presidente georgiano Mikheil Saakashvili - que agora é um criminoso procurado na Geórgia cujo governo o condenou à revelia a 3 anos de prisão - mas que ainda está escapando da justiça (e sério, você não pode isto agora) ele está agora sendo protegido pela Ucrânia, onde ele surpreendentemente dirige um partido anticorrupção tentando “reformar” tanto os governos ucranianos quanto os poloneses.

O presidente georgiano, Mikheil Saakashvili, comemora sua própria gravata enquanto invoca em vão durante entrevista na televisão Neocons "Deep State" para salvá-lo das tropas russas se aproximando rapidamente

Sem levar em conta o exemplo do que aconteceu na Geórgia durante os Jogos Olímpicos de 2008, quando eles pensaram que poderiam provocar a Rússia e não obter uma resposta, o relatório conclui que a Ucrânia, hoje, e com o apoio de seu anti-Trump - Aliados neoconservadores iniciaram ações de combate contra as regiões protegidas russas da DPR e LPR que o presidente Putin prometeu defender - com a intenção total da Ucrânia de lançar uma guerra em grande escala durante os próximos dias dos jogos da Copa do Mundo de 2018; e cujos alertas estão sendo emitidos mundialmente declarando que: “Se os observadores internacionais e os parceiros ucranianos não forçarem o governo ucraniano a suspender suas ações agressivas, um novo conflito armado aberto surgirá no leste da Ucrânia no verão de 2018” .

WhatDoesItMean.Com. 

A questão ucraniana no meio do caminho entre Trump e Putin

Política de Trump sobre a Ucrânia, poderá levar à guerra com a Rússia?

By Stephen Lendman

Global Research, February 03, 2017

Não é encorajador com base nas observações do Conselho de Segurança da ONU, de Nikki Haley, soando como a neocon Samantha Power nunca saiu.

Sua aparência de viagem de primeira-feira como enviado dos EUA a  "condenar (ed) ações russas" na Ucrânia - ignorando flagrante agressão de  Kiev , incluindo bombardeios de áreas civis de Donetsk.

"Os Estados Unidos estão com o povo da Ucrânia, que sofreu durante quase três anos sob ocupação russa e intervenção militar", disse Haley.

"Até que a Rússia e os separatistas (sic) apoiem o respeito soberania da Ucrânia e integridade territorial, esta crise vai continuar."

Coisa chocante! Haley fala por Trump. Sua vergonhosa deturpação de fatos concretos não caiu bem em Moscou.

O presidente do Comitê de Assuntos Internacionais da Duma da Rússia, Alexey Pushkov, disse que "(i) parece que a nova representante dos EUA na ONU veio com observações ... escrito por Samantha Power".

"Como a Rússia pode ser culpada quando as forças ucranianas estão atirando em Donbass?" O enviado da ONU em Moscou, Vitaly Churkin, condenou a escalada de Kiev, dizendo que seu regime "desesperadamente, freneticamente" precisa de dinheiro para provocar conflitos para " , Certos países europeus e dos Estados Unidos e de instituições financeiras internacionais, fingindo ser vítimas de agressão ".

Ele acusou Kiev de tentar usar os confrontos armados que provocou como pretexto para uma completa rejeição do acordo de Minsk II de 12 de fevereiro de 2015.

Ele pediu desescalamento "para evitar o desastre e para retornar a situação para a pista política (assim) a situação em (Donbass não vai) desenvolver (em um) pior cenário".

O embaixador da ONU em Kiev, Volodymyr Yelchenko, transformou a verdade em sua cabeça, acusando "o exército russo e os separatistas russo-apoiados (sic)" de iniciar a última escalada.

Militante anti-Rússia presidente do Conselho Europeu Donald Tusk emitiu uma declaração, dizendo: "Estamos lembrados novamente do desafio contínuo da agressão da Rússia no leste da Ucrânia".

Em suas observações, Haley continuou seu discurso anti-Rússia, dizendo: "A Ucrânia oriental ... não é a única parte do país que sofre por causa das ações agressivas da Rússia".

"Os Estados Unidos continuam a condenar e pedir um fim imediato à ocupação russa da Criméia. A Criméia é uma parte da Ucrânia. Nossas sanções relacionadas à Criméia permanecerão em vigor até que a Rússia retorne o controle sobre a península para a Ucrânia ".

Fato: Crimeanos votaram esmagadoramente para retornar à Rússia, não querendo nenhuma parte do regime putschista de Kiev. Putin acomodou-os. A República da Crimeia é o Distrito Federal Sul da Rússia. Isso não vai mudar!

Fato: as observações de Haley sugerem melhorar a Rússia / os laços americanos não virão facilmente, na melhor das hipóteses, talvez no pior dos desejos.

Fato: os combatentes da liberdade Donbass derrubaram decisivamente a agressão anterior de Kiev, porque suas forças recorrem a bombardeios sozinhos até agora desta vez.

Eles não podem vencer militarmente. A agressão foi lançada por razões políticas e econômicas. O regime destruiu o país. É um parasita financeiro, em default em sua dívida, incapaz de funcionar sem ajuda externa.

As condições são deploráveis. Fazer guerra contra Donbass distrai a atenção da miséria infligida pelo Estado. Quanto tempo ele pode trabalhar é incerto.

Em 2004 e 2014, as revoluções de cores instigadas pelos EUA substituíram governos sentados por regimes ilegítimos de fantoches pro-ocidentais.

Será que outra insurreição seguirá, desta vez gerada internamente, substituindo os putschistas instalados pelos EUA pela liderança olhando para o leste, não para o oeste? É improvável que em breve, talvez a longo prazo.

Stephen Lendman mora em Chicago. Ele pode ser alcançado em lendmanstephen@sbcglobal.net.

Seu novo livro como editor e contribuinte é intitulado "Flashpoint na Ucrânia: Como os EUA Drive para hegemonia riscos de 3ª GM  ." Http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Visite o site do blog em sjlendman.blogspot.com.

Ouça discussões de ponta com convidados ilustres sobre a Progressive Radio News Hour na Progressive Radio Network.

A fonte original deste artigo é Global Research

Moscou adverte contra os planos americanos de continuar a formação de tropas ucranianas

By ITAR-TASS

Global Research,

TASS- 30 November 2015

Os Estados Unidos lançou uma nova fase de treinamento de militares ucranianos, um fato, o que pode ter consequências negativas para o futuro da trégua no Donbas, russo porta-voz do Ministério das Relações Exteriores Maria Zakharova, disse na quinta-feira.

 Ela lembrou que 300 instrutores norte-americanos da brigada transportada por via aérea US 173 tinha treinado três batalhões - 780 pessoas - para Guarda Nacional da Ucrânia em um período de abril a novembro. "Vale ressaltar que a formação concluída numa altura em que a situação na linha de contato no Donbas começou a piorar e as pessoas recém-formadas foram aparentemente enviados para lá", disse Zakharova.

"Agora os americanos e seus colegas da OTAN, incluindo os lituanos e canadenses, vai treinar um novo grupo de soldados ucranianos. É claro que tais preparações não são susceptíveis de deescalate tensões e pode ter um impacto negativo sobre a frágil trégua no sudeste do país ", disse o diplomata russo sublinhou.

"A presença de paraquedistas estrangeiros e suas armas no solo ucraniano significa violação grosseira do pacote de Minsk de medidas, o ponto 10, em particular, pelo governo de Kiev", disse Zakharova acrescentando que o ponto 10 prevê a retirada de todas as unidades estrangeiras de monitores da OSCE, veículos militares e mercenários do território ucraniano.

"Ele não diz que esta disposição se aplica exclusivamente às províncias do leste (da Ucrânia). As autoridades de Kiev inequivocamente assumiu um compromisso que não contém quaisquer reservas e diz respeito a todo o território sob seu controle ", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores russo.

Dos EUA o  capitão da Marinha Jeff Davis, porta-voz do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, disse recentemente que os Estados Unidos estão começando uma segunda fase de formação do exército ucraniano e está planejando para treinar e equipar seis batalhões do exército, incluindo uma unidade de operações especiais.

Tropas ucranianas vão passar por treinamento de acordo com o programa do Guardião Destemido ançado em 2014. Em sua primeira fase, os Estados Unidos treinados e equipados as unidades da Guarda Nacional, que são subordinados ao Ministério do Interior da Ucrânia. Agora, os instrutores norte-americanos vai treinar batalhões do exército.

Trezentos instrutores militares da brigada transportada por via aérea 173 do Exército dos Estados Unidos baseado em Vicenza, Itália, passarão por treinamento no campo de testes Yavorovsky na região de Lviv, oeste da Ucrânia. Um batalhão de operações especiais serão preparadas na cidade ucraniana ocidental de Khmelnitsky.

Ucrânia

Relatório Militar Ucrânia : Falhas das Forças Armadas da Ucrânia, UAF tem deserções para Novorossiya

 20 de November 2015

 

A UAF continua a sua rotação de armas pesadas em retirada da linha de frente em antecipação ao inverno. Assim, a UAF "perdia" um tanque T-64B depois que o caminhão reboque da carreta-tanque rolamento quebrou. O tanque estava no meio de Kharkov inteiramente autônoma por várias horas antes de outro caminhão apareceu e rebocado pra longe.

Nós informamos na semana passada que o exército ucraniano teve, pela estimativa mais otimista, 19 aviões de ataque Su-25 operacionais. Agora esse número foi reduzido para 18 na sequência da queda de um Su-25 perto de Dnepropetrovsk.

Autoridades ucranianas ainda estão tentando vir a enfrentar as causas da explosão de armazenamento de munição em Svatovo relatados na semana passada. O procurador-geral militar Anatoliy Matios acredita que a causa foi negligência dos oficiais responsáveis ​​pela instalação ... enquanto o governador ucraniano para a região de Lugansk ocupada Georgiy Tuka acredita que foi um ataque terrorista.

Bem, por que não ambos? Um ataque terrorista pelos oficiais descuidados responsável pela instalação?

Há também notícias sobre as forças navais ucranianas.

O país recebeu um primeira navio da nova-construção naval  desde que se tornou "independente" a quase  um quarto de século atrás. O navio, com certeza, não é excessivamente impressionante mas é o Gyurza-M 51-ton costeira canhoneira / ribeirinha aparentemente armado com dois módulos de armas ostenta um lança-mísseis de 30 milímetros canhão automático e anti-tanque guiadas. A construção do navio na verdade começou durante o governo do presidente Yanukovych.

Enquanto isso, a planta Malyshev em Kharkov está oficialmente na esperança de ganhar o contrato paquistanês para cerca de 300 MBT, o ritmo lento das entregas de tanques Oplot-M para a Tailândia (média de 6 por ano!) Poderia muito bem tornar-se um grande problema para posterior exportação do Malyshev perspectivas. Além disso, existem relatos credíveis de que, na sequência do escândalo com a blindagem sub-padrão em veículos blindados fornecidos pela Ucrânia para o Iraque, Tailândia solicitou que a sua Oplots ser feita com aço blindado russo.

O número de soldados UAF que desertou para Novorossia continua a crescer, e os desertores estão agora a engajar-se em operações de mídia para tentar convencer os soldados ainda nas fileiras da UAF para seguir os seus passos.

Este relatório não estaria completo sem fornecer alguma idéia de como a propaganda para que o público ucraniano está sendo exposto. Em um relatório recente UNIAN, um soldado ucraniano foi relatado gravemente ferido enquanto ... lutando nas imediações do Aeroporto de Donetsk. Evidentemente, o fato de o aeroporto e todo o território adjacente foram libertados pelas forças armadas da Novorossia cerca de 9 meses atrás ainda não está totalmente afundado em ...

A notícia do "front ocidental" também são bastante sombrias. Mesmo que a missão de formação US-ucraniana conjunta que começou em abril de 2015 acaba de concluir, recebeu praticamente nenhuma cobertura nos meios de comunicação ucranianos. Da mesma forma que os EUA não tem alardeado este enorme "avanço" nas relações bilaterais.

As razões para esta evolução interessante estão abertos à especulação. Em toda a probabilidade, lado os EUA não era demasiado impressionado com a qualidade dos participantes ucranianos e decidiu não continuar a prática que é muito caro para os EUA e está a produzir sem resultados práticos.

Em vez disso, os programas de "ajuda"  USA para a Ucrânia parecem ser principalmente orientados para beneficiar os empreiteiros da defesa nos EUA, não a UAF. Uma vez que os Humvees fornecidos à Ucrânia por EUA agora acabam por ter mais de 20 anos de idade, os EUA estão oferecendo agora a Ucrânia um programa de modernização cujo custo seria comparável ao valor dos veículos quando eles fossem totalmente novos! Naturalmente, o programa de modernização iria sair do orçamento da ajuda dos EUA para a Ucrânia e seria gasto inteiramente em empresas de defesa dos EUA qualificadas para reparar esses veículos idosos.

Visite-nos : http://southfront.org/
A original fonte deste artigo é South Front

O importante é seguir aumentando as tensões com a Rússia

Obama diz que tropas russas ainda operam na Ucrânia

Presidente americano disse que sanções contra Moscou podem aumentar.
Ele denunciou a violação da soberania e integridade territorial da Ucrânia.

Via

Reuters

Presidente dos EUA, Barack Obama, em entrevista coletiva no encerramento da cúpula do G7 na Alemanha (Foto: Kevin Lamarque/Reuters)

 

 

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse nesta segunda-feira que forças russas continuam a operar no leste da Ucrânia, apesar das negações de Moscou, e o G7 está pronto para impor sanções significativamente mais rígidas se for necessário.

Obama disse durante entrevista coletiva após cúpula do Grupo dos Sete na Alemanha que as sanções existentes vão continuar até Moscou e os rebeldes pró-Rússia no leste ucraniano respeitarem totalmente um acordo de cessar-fogo negociado em Minsk, capital de Belarus, em fevereiro.

"Como vimos novamente nos últimos dias, forças russas continuam operando no leste ucraniano, violando a soberania da Ucrânia e integridade territorial", disse Obama.

"A Rússia está em profunda recessão. Então as ações da Rússia na Ucrânia estão machucando a Rússia e machucando o povo russo", disse. "E o G7 está deixando claro que caso seja necessário, estamos prontos para impor sanções adicionais significativas contra a Rússia", acrescentou.

Crise na Ucrânia: Óbvio, que mais armas para Ucrânia só agrava e não resolve crise

EUA enviando armas para Kiev "não é a resposta" para a crise na  Ucrânia - Assessor da Casa Branca

 

RT
03 de fevereiro de 2015

 

  Fornecimento de mais armas para o governo ucraniano não vai resolver a crise no país, vice-conselheiro de segurança nacional dos EUA Ben Rhodes afirmou. De acordo com Rhodes, implementando mais sanções contra a Rússia é a solução amigável.

  Respondendo aos comentários feitos no início do dia por altos funcionários do governo dos EUA, dizendo que Washington está a estudar a prestação de Kiev com mais armas, Rhodes afirmou: "Nós não pensamos que a resposta para a crise na Ucrânia é simplesmente injetar mais armas. "Ele fez os comentários em uma entrevista à CNN na segunda-feira.

Em vez disso, "a melhor maneira" encontra-se através da imposição de mais sanções econômicas sobre a Rússia, o funcionário da Casa Branca disse, culpando os eventos no país em "cálculo da Rússia.”

Ao mesmo tempo, o secretário de imprensa da Casa Branca, Josh Earnest, disse durante uma conferência de segunda-feira que Washington está "avaliando continuamente"

várias formas de compensar a Rússia, quando se trata da crise ucraniana.

"A visão do presidente continua a ser que esta administração tem de ser continuamente avaliar o que a nossa estratégia deve ser", Earnest disse, acrescentando que "grande variedade de opiniões" estão a ser analisadas.EUA estão ponderando maneiras pelas quais ele pode dar fundos adicionais para Kiev, disse o porta-voz. "O escopo da nossa ajuda financeira às autoridades ucranianas poderia aumentar significativamente devido à situação de instabilidade no país provocada pela Rússia. Podemos e devemos fazer mais para prestar assistência financeira para a Ucrânia ", disse Earnest.

” Ele também revelou que a Rússia e a Ucrânia vão estar na agenda da visita do chanceler alemã Angela Merkel a Washington na próxima semana. "Os dois líderes vão discutir uma série de questões, incluindo a Ucrânia, Rússia, contraterrorismo, ISIL [o Estado Islâmico no Iraque e na Síria ], Afeganistão e Irã ".

Na semana passada, o porta-voz da Casa Branca também ressaltou que não existe uma solução militar para o conflito ucraniana. "No que diz respeito à prestação de assistência militar para a Ucrânia, o presidente [Barack Obama] não quer fazer isso pela razão de que o problema não pode ser utilizado por meios militares. Este conflito deve ser resolvido por meios diplomáticos ", Earnest disse durante uma conferência de imprensa.

Enquanto isso, o The New York Times informou que o governo Obama pode rever a sua posição e enviar armas "defensivas"

para as forças de Kiev, citando o general Philip M. Breedlove como um dos defensores do movimento.

"General Breedlove tem afirmado repetidamente que ele apoia a busca de uma solução diplomática, bem como considerando os meios práticos de apoio ao governo da Ucrânia em sua luta contra os separatistas apoiados pelos russos", o porta-voz, Capt. Gregory L. Hicks da Marinha , disse ao NYT.

  Fazendo a ideia de armar forças de Kiev, um novo relatório independente por oito ex-altos funcionários americanos exorta Washington a aprovar, para os próximos três anos um orçamento de US $ 3 bilhões para fornecer armas e equipamentos de defesa, incluindo mísseis anti-blindados, aviões, veículos blindados, e radares.

"O Ocidente tem de reforçar a dissuasão na Ucrânia, elevando os riscos e os custos para a Rússia de qualquer grande ofensiva renovada", diz o relatório "Isso exige a prestação de assistência militar direta -. Em quantidades muito maiores do que as previstas até à data, incluindo armas de defesa letais. "

  A Lei de Apoio a Liberdade da  Ucrânia , aprovada por unanimidade em dezembro, autoriza o presidente dos EUA para fornecer ajuda militar letal e não-letal para a Ucrânia - incluindo armas anti-tanque, munições e drones de vigilância operado por tropas.

  Presidente dos EUA, Barack Obama está pedindo ao novo Congresso dominado pelos republicanos para um orçamento de defesa de base de 534.000 milhões dólares em 2016, segundo o Pentágono.  O orçamento proposto também deixa de lado $ 117.000.000 para 'compensar pressão russa ", mas não menciona nenhuma ajuda militar para a Ucrânia.

Agora EUA nem escondem mais que ajudam a derrubar governos eleitos. Foi assim na Ucrânia

Obama admite que EUA derrubaram o governo democraticamente eleito da Ucrânia 

  Golpes  são agora "transições" democráticas

Kurt Nimmo
PrisonPlanet.com
02 de fevereiro de 2015
 

Obama disse a  Fareed Zakaria, um membro tanto do CFR e da Comissão Trilateral de Rockefeller, que os Estados Unidos "intermediaram" o golpe de Estado na Ucrânia em fevereiro de 2014..

Admissão sincera de Obama não deve vir como uma surpresa após a liberação de uma conversa gravada clandestinamente entre Victoria Nuland,  a Secretário de Estado Adjunto dos EUA para os Assuntos Europeus e da Eurásia, e Geoffrey R. Pyatt, o embaixador dos EUA para a Ucrânia.

A conversa girou em derrubar o presidente ucraniano pró-russo, Viktor Yanukovych e substituindo-o por uma das várias opções do Departamento de Estado escolhidos a dedo.

  Nuland instruído Pyatt para "ter a ONU na cola dessa coisa" e, em seguida, com desdém acrescentado "fuck the EU" por seu papel negociando a crise.

  Os EUA orquestraram a  "transição", como Obama caracterizou, resultando na nomeação de fascistas para posições-chave no governo de Kiev e levando à atual guerra no leste da Ucrânia lançado pelo Petro Poroshenko , o ex-magnata confeiteiro que virou presidente ucraniano.

 A guerra de Poroshenko sobre aqueles que não aceitam osei governo nacionalista em Kiev, até agora matou mais de 5.000 pessoas, embora contagens não oficiais são muito mais elevadas .

  Em um passado não muito distante, o governo dos EUA tentaaram esconder seu envolvimento em golpes de Estado e da eliminação dos líderes democraticamente eleitos.  Ele se baseou principalmente na CIA para fomentar golpes e contra-revoluções.

  No entanto, desde o advento da ONG e fundação desovado "revoluções coloridas" atribuídos às pessoas de países-alvo, enquanto na realidade orquestrada pela USAID e do National Endowment for Democracy, o governo dos EUA admitiu seu papel em subverter governos.

EUA podem agora repassar ajuda militar letal à Ucrânia

EUA tensionam a disponibilização as forças de Kiev com armas "defensivas" - relatório

• 
  

RT 02 de fevereiro de 2015
 

A administração Obama, até agora retém qualquer assistência letal para a Ucrânia,  mas poderá reconsiderar sua posição em enviar armas "defensivas" para as forças de Kiev, The New York Times está a relatar  ecitando o general Philip M. Breedlove como um dos defensores do movimento.

Breedlove, comandante militar da OTAN, agora está supostamente liderando a cruzada para fornecer assistência militar letal para Kiev para combater as forças anti-governamentais das Repúblicas  de  Donetsk e Lugansk após conversas fracassadas em Minsk neste fim de semana.

"General Breedlove tem afirmado repetidamente que ele apoia a busca de uma solução diplomática, bem como considerando os meios práticos de apoio ao governo da Ucrânia em sua luta contra os separatistas apoiados pelos russos", o porta-voz, Capt. Gregory L. Hicks da Marinha , disse ao NYT.

Entrevistar um número de tomadores de decisão que optou por permanecer anônimo até que ou se qualquer mudança de política em matéria de auxílios letais para a Ucrânia é anunciado, a publicação informa que o secretário de Estado John Kerry e o presidente do Joint Chiefs of Staff, o general Martin E. Dempsey , estão agora "aberto para discussões."

http://t.co/ZeOnkXGBFa #ukraine Cadáveres em uniformes da OTAN e armas dos EUA encontrados nos escombros de aeroporto de Donetsk pic.twitter.com/ZX3UQ6CKap

- Enquanto na Criméia ... (whileinCrimea) 23 de janeiro de 2015

Um funcionário disse que Susan E. Rice, conselheiro de segurança nacional de Obama, é também agora preparado para ouvir argumentos para ajudar Kiev combater as autoproclamadas repúblicas. Se for verdade, isso seria um sinal de uma mudança de paradigma na abordagem da Casa Branca para o problema, que até agora tem sido relutante em atenuar a crise ainda mais do que já tem.

"Embora nosso foco continua na busca de uma solução através de meios diplomáticos, estamos sempre avaliando outras opções que ajudarão a criar espaço para uma solução negociada para a crise", disse Bernadette Meehan, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional.

Outro funcionário do Pentágono disse à publicação que o general Dempsey e Adm. James A. Winnefeld Jr., vice-presidente do Joint Chiefs of Staff, agora também acreditam que prestar "armas defensivas" para a Ucrânia deve ser considerada.

"Uma abordagem global se justifica, e nós concordamos que o equipamento defensivo e armas deve ser parte dessa discussão", disse o funcionário do Pentágono.

Fazendo a ideia de armar forças de Kiev, um novo relatório independente por oito ex-altos funcionários americanos exorta Washington a aprovar, para os próximos três anos um orçamento de US $ 3 bilhões para fornecer armas e equipamentos de defesa, incluindo mísseis anti-blindados, aviões, veículos blindados, e radares.

"O Ocidente tem de reforçar a dissuasão na Ucrânia, elevando os riscos e os custos para a Rússia de qualquer grande ofensiva renovada", diz o relatório "Isso exige a prestação de assistência militar direta -. Em quantidades muito maiores do que as previstas até à data, incluindo armas de defesa letais. "

O relatório chama a atenção para a "necessidade urgente" de se rearmar a  Ucrânia por causa das capacidades ultrapassadas dos militares do país. Ele argumenta que os mísseis anti-blindados leves são necessários para combater as tropas voluntárias da LPR e DPR.

A Lei de Apoio a Liberdade da Ucrânia , aprovada por unanimidade em dezembro, autoriza o presidente dos EUA para fornecer ajuda militar letal e não-letal para a Ucrânia - incluindo armas anti-tanque, munições e drones de vigilância operado por tropas.

Ucrânia comprará ouro

E a primeira coisa a Ucrânia vai comprar com o dinheiro do FMI é ...

• 
  

Zero Hedge
  7 de maio de 2014
 

Há um mês, foi alegado, que a Ucrânia - sob o manto da noite - carrega suas reservas de ouro em um avião e enviado-los (por questões de segurança), aos EUA , como o preço potencial da "libertação". Então, como irônico que, dadas as enormes dívidas de gás que a Ucrânia deve a Rússia (e pré-pagamentos pendentes), e vencimentos de títulos consideráveis ​​pendentes, a primeira coisa que o governador do Banco Nacional da Ucrânia vai comprar com o seu empréstimo recém-cunhado do FMI é ... comprar um bilhão de dólares de ouro.

  Nós presumimos que Gazprom ainda recebe seu pagamento e obrigacionistas serão pagos - porque isso prejudicará seriamente "a confiança dos investidores", que é, como se nota abaixo, é o que é crucial para estabilizar a economia do país ... mas parece que o Banco Central tem outras prioridades ...

Como relata ITAR-TASS ,

Kiev vai usar a primeira parcela do empréstimo do Fundo Monetário Internacional (FMI) para aumentar seu ouro e reservas de moeda, a fim de estabilizar a situação financeira do país, o Banco Nacional Presidente Stepan Kubiv disse segunda-feira, 5 de maio.

"Mais de R $ 1 bilhão da primeira parcela do empréstimo vai para o ouro e reservas de moeda da Ucrânia, que irá fortalecer o sistema financeiro do país.  O restante vai para o orçamento para estabilizar a situação macroeconómica e financeira na Ucrânia ", disse ele.

Kubiv acredita que o empréstimo do FMI "irá enviar um sinal positivo para os investidores estrangeiros e empresários nacionais, melhorar o clima de investimento no país e estabilizar a hryvnia".

  Em 30 de abril, o Conselho de Governadores do FMI aprovou uma linha de crédito de espera de dois anos de US $ 17 bilhões para a Ucrânia.  A primeira parcela será equivalente a cerca de US $ 3,2 bilhões.

O que é estranho é que as reservas de ouro da Ucrânia têm sido crescentes nos últimos anos - por isso é dificilmente sido um movimento que inspira confiança para os empresários ucranianos e investidores estrangeiros até agora?

Assim, a grande questão que está se perguntando é - se tudo o FMI está a fazer é "dar"  a Ucrânia dinheiro para que possa comprar ouro como proxy para o NY Fed ...
com que o próximo lote de ouro também previsto para ser confiscado pelo Fed e enviado para a Alemanha (e talvez até mesmo a Suíça) para cobrir suas crescentes demandas de repatriação.

  Se quer saber se esta notícia tem nada a ver com o fato de que, desde a aprovação do ouro "empréstimo" do FMI teve seus melhores dois dias em 4 meses ...

EUA retiram o navio Donald Cook das águas do Mar Negro.

UND:Aliados dos EUA devem estar achando uma decisão super legal , esta diminuição da presença naval dos EUA no Mar Negro ,num momento de tensão crescente na área. 

 

 

Aliados da OTAN "despreocupados" agora com Destroyer dos EUA em partida do Mar Negro

• 
  

  Zero Hedge
25 de abril de 2014
 

Apenas duas semanas atrás, o  USS Donald  Cook entrou no Mar Negro em uma missão para "tranquilizar aliados da OTAN e os seus parceiros do Mar Negro . "Então, uma pergunta que deve ser feita ao fato de que, como relata ITAR-TASS , os EUA  com seu navio de guerra USS Donald Cook e o sistema de defesa de mísseis Aegis a bordo deixou o Mar Negro, segundo uma fonte do Ministério da Defesa russo. Isso deixa apenas o USS Taylor em sua missão de "paz e estabilidade" ... devem estar os  aliados da OTAN tranquilizados?

  No caminho em ...

"A missão do  Donald Cook é para tranquilizar os aliados da OTAN e parceiros do Mar Negro no compromisso dos Estados Unidos para fortalecer e melhorar a interoperabilidade, enquanto trabalhava para objetivos comuns na região", disse o porta-voz do Pentágono, coronel do Exército Steven Warren.

  E o Silêncio na saída ...
Como relata ITAR-TASS,

USS Donald Cook deixou o Mar Negro na quinta-feira,

atravessou o estreito e entrou no Mar Egeu, disse a fonte.

  Dois navios de guerra da Otan permanecem no Mar Negro. Navio francês Dupuy de Lome e USS Taylor entrou no mar em 10 de abril e 22 de Abril, respectivamente.

A fragata dos EUA está  na parte ocidental do mar perto do porto romeno de Constanta, e o navio francês está no porto georgiano de Batumi.

O destróier francês Dupleix, anteriormente planejado para entrar no Mar Negro em 26-27 abril , não era esperado para chegar lá na hora, disse o funcionário.

  USS Taylor anteriormente permaneceu no mar a partir de 5 fevereiro - 9 março, 11 dias mais longo do que o período máximo de 21 dias estabelecidos pela Convenção de Montreux para a presença de navios de guerra de outras regiões do Mar Negro. O excesso de permanência foi oficialmente explicado pela reparação de  hélice.

  Só podemos supor que isto significa missão cumprida para os EUA ... ou talvez eles vejam de onde está dirigindo e preferem ficar menos expostos?