Embora tenha havido muito pouco a discussão do assunto na mídia ocidental, a Rússia na semana passada em silêncio adquiriu pela primeira vez em sua história moderna uma base permanente adequada no Mediterrâneo.
Na sequência de negociações entre o governo sírio e a Rússia um acordo datado de 2015 já foi ratificada pela Rússia transformar a base aérea russa em Khmeimim na Síria em uma base permanente. Em outras palavras Rússia vai manter a base em Khmeimim além da conclusão do conflito sírio, e sua presença lá apenas foi tornada permanente.
Que o governo sírio queria conceder a base para a Rússia numa base permanente tem sido conhecida há algum tempo. Do ponto de vista sírio a base russa não só garante o apoio da Rússia para o presente governo sírio, mas também oferece a Síria com uma medida de protecção que nunca teve antes das incursões aéreas israelenses. Estes têm sido uma realidade contínua ao longo de décadas com a Síria que faltam a capacidade de impedi-los. Os russos têm essa capacidade e os sírios serão esperando que por causa da presença da base agora eles vão usá-lo para proteger a Síria a partir de incursões aéreas israelenses. Como acontece relatórios sugerem que o número de incursões israelenses do espaço aéreo sírio ter caído significativamente desde as forças aeroespaciais russos instalados para a Síria no último outono, com os israelenses agora o cuidado de manter os russos informados dos seus voos.
Enquanto o governo sírio é conhecido por ter se esforçado para conceder a Rússia uma base permanente, os russos têm até agora sido menos certeza. Estabelecer uma base estrangeira permanente na Síria é para os russos uma grande partida de sua antiga política dada esmagadora foco dos militares russos a defender o território russo em vez de projetar poder militar russo muito além das fronteiras da Rússia.
Alguns oficiais militares russos também são acreditados para ter questionados a utilidade militar de uma base síria, salientando que o Mediterrâneo oriental, onde a base está localizada está bem dentro do alcance dos mísseis balísticos e de cruzeiro russos. Importante, a julgar por comentários que fez em dezembro do ano passado, um dos céticos líderes não era outro senão o próprio Putin:
"Sobre a base, as opiniões divergem, você sabe. Algumas pessoas na Europa e os EUA dizem repetidamente que os nossos interesses seriam respeitados, e que a nossa base [militar] pode permanecer lá se nós queremos que ele. Mas eu não sei se precisamos de uma base lá. A base militar implica infra-estrutura e investimentos consideráveis.
Afinal, o que temos aqui hoje é nossos aviões e módulos temporários, que servem como uma cafetaria e dormitórios. Nós podemos embalar-se em questão de dois dias, começa tudo a bordo de aviões de transporte ANTEI e ir para casa. A manutenção de uma base é diferente.
Alguns acreditam, inclusive na Rússia, que devemos ter uma base lá. Eu não tenho tanta certeza. Por quê? Meus colegas europeus me disse que eu provavelmente estou alimentando tais idéias. Perguntei por que, e eles disseram: assim que você pode controlar as coisas lá. Por que iríamos querer controlar as coisas lá? Esta é uma questão importante.
Nós mostramos que nós de fato não tem nenhum mísseis de médio alcance. Nós destruiu a todos, porque todos nós tínhamos eram mísseis de médio alcance baseados em terra. Os norte-americanos destruíram seus mísseis de médio alcance baseados em terra Pershing também. No entanto, eles têm mantido a sua mar- e Tomahawks à base de aeronaves. Nós não temos tais mísseis, mas agora o que fazemos - a 1.500 quilômetros de alcance dos mísseis baseados em mar Kalibr e levou-aviões Kh-101 mísseis com um alcance de 4.500 quilômetros.
Então, por que precisamos de uma base lá? Devemos precisa chegar alguém, podemos fazê-lo sem uma base.
Pode fazer sentido, eu não tenho certeza. Nós ainda precisamos dar-lhe algum pensamento. Talvez nós pode precisar de algum tipo de site temporário, mas se enraizando lá e ficar-nos fortemente envolvido não faz sentido, eu acredito. Vamos dar-lhe algum pensamento. "
Estes comentários, deixando cuidadosamente a opção em aberto, sugerem uma clara falta de entusiasmo pela ideia de uma base permanente e um debate em curso sobre o assunto dentro da liderança russa. Presumivelmente, foram estas dúvidas e este debate que levantou a ratificação do acordo de base por tanto tempo. É claro que esse debate já foi resolvido, com o acordo finalmente ratificado e com a decisão de finalmente fazer Khmeimim em uma base permanente.
Deve ser dito claramente que esta é uma grande mudança. Rússia czarista fez operam bases navais nas ilhas gregas e no Piemonte, na Itália, no século XIX, e da URSS negociado instalações navais e aéreas em vários momentos com a Albânia, Jugoslávia, Síria e Egito, que no entanto tudo ficou muito aquém de ser verdadeiro permanente bases navais e aéreas. A URSS foi buscar no final do acordo Ocidental Segunda Guerra Mundial para uma base russa na Líbia, mas sem surpresa que foi recusado.
Todos estes projetos anteriores provou efêmera ou natimorto, com todas as disposições temporária os russos negociou com os diferentes poderes do Mediterrâneo sempre revertidas sempre que esses poderes realinhados para o Ocidente, como invariavelmente fez. A única exceção foi a facilidade naval russa no porto sírio de Tartus, que remonta a 1971. Embora tenha atraído enorme atenção durante o conflito sírio, como todas as outras instalações da URSS adquiridos no Mediterrâneo durante a Guerra Fria não é de sentir uma base. Como até mesmo a BBC foi obrigada a admitir, a facilidade em Tartus é no máximo um apoio e estação de reabastecimento de navios russos no Mediterrâneo. Ele é pequeno demais para acolher navios de guerra russos da dimensão das fragatas e para cima, e não tem instalações para realizar um grande número de marinheiros russos ou pessoal, como uma verdadeira base de que seria necessário fazer.
A realidade militar é que desde 1943 é a Marinha dos Estados Unidos que, juntamente com seus aliados navais (principalmente Grã-Bretanha e França) tem sido o poder militar esmagadoramente dominante no Mediterrâneo. Desde a Segunda Guerra Mundial, o Mediterrâneo tem sido em termos militares num lago americano.
A base de Khmeimin, porém, é diferente de qualquer coisa que tenha existido antes. Não só já hospedar uma força de ataque formidável de aeronaves mais ou menos equivalente à de um grupo da greve do portador da Marinha dos EUA, mas é fortemente defendida por ativos de defesa aérea formidáveis incluindo S400, Buk e mísseis anti-aviões Pantsir, e contém uma série de radar , guerra e de comando meios eletrónicos. Ele também é defendida por uma força formidável de tropas terrestres russas, disse ser de força batalhão. Além disso, há falar a base vai ser significativamente ampliado para torná-lo capaz de acolher aeronaves de ataque muito mais pesado, possivelmente TU22M3s. Khmeimim também faz parte do que está a tornar-se um poderoso complexo de bases russas militares e instalações na Síria, o que obviamente incluem a instalação de Tartus naval (que também pode ser agora ampliada) e um posto de escuta superior secreto russo que tem sido rumores de existir em algum lugar na província de Latakia.
No total este é um complexo de base de um tipo que os russos nunca tiveram no Mediterrâneo antes, e que agora foi tornada permanente.
A base russa na Síria não pode desafiar a supremacia da Marinha dos Estados Unidos em toda a área do Mediterrâneo. No entanto ele tem o potencial de mudar percepções drasticamente políticos e militares em sua metade oriental. Existe agora a perspectiva de caças russos voando sobre o Mediterrâneo oriental em patrulhas regulares, monitorando US navios de guerra e aeronaves na área, e fazer presença da Rússia sentida na área, uma vez que nunca foi sentida antes. É uma coisa para saber em abstrato que russos mísseis balísticos e de cruzeiro pode chegar a esta área. Outra coisa é, na verdade, para ser capaz de ver aviões militares russos fisicamente presente lá. O impacto psicológico e político sobre os países que fazem fronteira com o Mediterrâneo Oriental (Grécia, Turquia, Chipre, Líbano e Israel) e na Marinha dos Estados Unidos (em uma área onde ele tem sido acostumados a velejar sem contestação) não pode ser exagerada, e seria tremenda.
Tudo isso, claro, depende do resultado final do conflito na Síria. Ao estabelecer uma base permanente lá a Rússia acaba elevando as apostas, um fato que, sem dúvida, explica a intensificação do conflito.
A fonte original deste artigo é
A entrega para a Síria de um esquadrão e de caças russos MiG-29 é confirmada por Moscou. A agência de notícias SANA da Síria informou em 30 de maio que ocorreu uma cerimônia para a entrega de MiG-29 "avançados e modernizados" na base aérea russa de Khmeimim, no oeste da Síria, e começaria a realizar missões em 1º de junho. Espera-se que o regime de Assad Pilotos da força aérea russa de algumas de suas operações menores.
Moscou aliviou visivelmente o presidente sírio Bashar Assad depois que a intervenção militar russa em 2015 salvou seu regime da revolta síria. A questão está mais do que a recusa obstinada do governante sírio em ceder uma polegada à oposição por traçar o futuro do pós-guerra de seu país sob a égide russa - ou até mesmo uma falta de gratidão por seu salvador. As fontes do DEBKAfile no Oriente Médio informam que, para o presidente Vladimir Putin, chegou a hora de lucrar com essa intervenção. Desde que o ditador sírio está se mostrando imóvel, Putin está escavando abaixo e ao redor dele para reivindicar os ativos econômicos e estratégicos que ele acredita ter ganho com apenas 25 aviões de guerra russos baseados em Latakia que reverteram a maré da guerra a favor do exército lutando ineficazmente pelo regime de Assad.
