EUA: Assad se atirar em nossos aviões americanos levará à sua queda
O
presidente dos EUA Barack Obama tentará derrubar o regime de Bashar al-Assad,
se os aviões americanos forem atacados ao entrar no espaço aéreo sírio,
Peter Baker, do The New York Times relata .
Se
as tropas de Assad ataquem os aviões americanos que entram no espaço
aéreo sírio contra IS ", Obama disse que vai pedir as forças americanas para acabar de uma vez
com sistema de defesa aérea da Síria", relata Baker. "Ele passou a dizer que tal ação por Assad levará à sua queda, de acordo com uma conta."
Na quarta-feira, Obama anunciou que ele havia autorizado os ataques aéreos dos EUA na Síria, enquanto que fora uma estratégia de quatro partes para "destruir" e "erradicar" militantes radicais ISIS que capturaram cerca de um terço da Síria e um terço do Iraque.
Desde agosto, aviões de guerra
norte-americanos apoiaram soldados iraquianos, lutadores curdas
Peshmerga e milicianos xiitas apoiados pelo Irã, na tentativa de
reverter os ganhos ISIS no Iraque.
" Baker,
que falou com 10 pessoas que falaram com o presidente que antecederam
seu discurso na quarta-feira, escreve que Obama "atingiu seus hóspedes
como menos certo sobre o fim do jogo no lado sírio, onde ele pediu a
Assad a demitir-se e agora deve contar com os mesmos rebeldes sírios
moderados ele se recusou a armar no passado. "
Rebeldes sírios associados com o
Exército Sírio Livre, apoiado pelo Ocidente (FSA) zombaram do plano de
Obama, dizendo que ele corre para atingir ISIS ignorando Assad.
"Eu realmente não entendo esse barulho repentino sobre ISIS," um guerrilheiro do FSA disse ao The Guardian . "Eles mataram pessoas, mas Bashar tem matado nos últimos três anos. Mas ninguém parece estar interessado mais nisso."
Combatentes da oposição, notam que simplesmente bombardear ISIS não vai parar o exército penal e que um plano abrangente é necessário para lidar com ambos ISIS e Assad.
"Em
vez de bombardear ISIS a partir do ar, precisamos de apoio dentro da
Síria para lutar. É a única maneira", disse Mohammed Al Bakhour, 31, um
alto comandante de um batalhão FSA baseado em Aleppo, disse ao Guardian. " "Uma vez que Assad se for, nós vamos lidar com ISIS nós mesmos."
Mike Nudelman / Business Insider
Não está claro
se os EUA iriam proteger o que ele chama de "a oposição legítima" perto
de Aleppo, a maior cidade da Síria e o último lugar que a FSA tem uma
posição significativa. Revolucionários FSA-alinhados estão atualmente lutando por sua sobrevivência como ISIS e Assad atacam-os de todos os lados.
Ajudar os rebeldes da FSA contra aviões de guerra de Assad seria forçar Obama a se envolver em uma " guerra civil de outra pessoa "ao mesmo tempo colocando aviões norte-americanos na mira de aviões sírios e sistemas de defesa aérea.
"De
tudo o que o governo tem dito e vazou para a imprensa, sabemos que ele
não vai oferecer o FSA nenhuma proteção significativa de punir ataques
aéreos da Força Aérea síria, quer sob a forma de uma zona de exclusão
aérea ou lançados de ombro à superfície to-ar mísseis ", o jornalista Michael Weiss escreve no Now . " "Isso
significa que os mesmos rebeldes que ... já lutavam seis inimigos
diferentes na Síria só será equipado para continuar lutando contra um.
Então, o que acontece se Assad continua a bombardear meio bilhão de
dólares em vigor procuração contraterrorismo dos Estados Unidos?"
O conselho editorial do New York Times afirma que, sem um reforço significativo de rebeldes sírios, "não há nenhuma chance na luta contra a ISIS pode ser bem sucedido."
E depois há a questão que paira de Assad.
A administração Obama
argumentou que os ataques aéreos dos EUA sobre posições ISIS não
ajudaria Assad porque ele perdeu a legitimidade nas áreas atualmente sob
controle ISIS. Mas sem uma forte oposição nacionalista - que tanto Assad e ISIS estão tentando destruir - o regime sírio fica a ganhar com ataques aéreos no ISIS.
"Assad é o jogador mais forte
na Síria; bater ISIS ajuda necessariamente lhe consolidar o poder,"
expert em geopolítica Ian Bremmer disse Business Insider, em um e-mail. "Essa é uma causa e efeito que os EUA estão tentando evitar, mas é a realidade."
Nenhum comentário:
Postar um comentário