Washington quer guerra contra a Rússia
Paul Craig Roberts
15 de setembro, 2014
As novas sanções contra a Rússia anunciadas por Washington e na Europa não fazem sentido como medidas meramente econômicos.
Eu ficaria surpreso se russas indústrias petrolíferas e militares eram
dependentes de mercados de capitais europeus de uma forma significativa. Tal dependência indicaria uma falha no pensamento estratégico russo. As empresas russas devem ser capazes de garantir o financiamento adequado de bancos russos ou do governo russo. Caso haja necessidade de empréstimos externos, a Rússia pode tomar emprestado da China.
Se críticas indústrias russas são dependentes dos
mercados de capitais europeus, as sanções ajudarão a Rússia, forçando um
fim a esta dependência debilitante. Rússia não deve ser dependente do Ocidente de forma alguma.
A verdadeira questão é a finalidade das sanções. Minha conclusão é que o objetivo das sanções é dividir e enfraquecer as relações econômicas e políticas da Europa com a Rússia. Quando as relações internacionais são intencionalmente prejudicadas, a guerra pode ser o resultado. Washington vai continuar a empurrar as sanções contra a Rússia até que a
Rússia mostre que a Europa não é um custo pesado de servir como
ferramenta de Washington.
A Rússia precisa acabar com esse processo de cada vez mais sanções, a fim de desviar o carro em direção a guerra. Na minha opinião isso é fácil para a Rússia para fazer. Rússia
pode dizer que a Europa já que você não gosta de nossas companhias de
petróleo, você não deve gostar da nossa companhia de gás, por isso
estamos desligando o gás. Ou Rússia pode dizer a Europa, nós não
vendemos gás natural aos membros da OTAN, ou a Rússia pode dizer que vai
continuar a vender o gás, mas você deve pagar em rublos, e não em
dólares. Isso teria a vantagem
adicional de aumentar a demanda de rublos nos mercados cambiais,
tornando mais difícil para os especuladores e do governo dos EUA para
reduzir o rublo.
O verdadeiro perigo para a Rússia é uma continuação da sua discreta, moderada resposta às sanções. Esta é uma resposta que incentiva mais sanções. Para parar as sanções, a Rússia precisa mostrar à Europa que as sanções terão custos graves para a Europa.
A resposta russa a Washington seria a parar de vender para os EUA os
motores de foguete russo em que o programa de satélites dos EUA é
dependente. Isso pode deixar os EUA, sem foguetes para seus satélites durante seis anos, entre o período de 2016 e 2022.
Possivelmente, o governo russo está preocupado com a perda dos ganhos com a venda de gás e de motores de foguetes.No entanto, a Europa não pode ficar sem o gás e iria abandonar
rapidamente a sua participação nas sanções, de forma que nenhum receitas
do gás estaria perdido. Os norte-americanos vão desenvolver seu próprio motor de
foguete de qualquer forma, assim que as vendas russas de motores de
foguete para os EUA têm, no máximo, cerca de mais 6 anos.
Mas os EUA com um programa de satélite prejudicado por seis anos
significaria um grande alívio para todo o mundo a partir do programa de
espionagem norte-americana. Ele também dificultaria a agressão militar dos EUA contra a Rússia durante o período.O presidente
russo, Vladimir Putin e seu governo têm sido muito discreto e
unprovocative na resposta às sanções e ao trabalho que Washington
continua a causar para a Rússia, na Ucrânia. O comportamento russo discreto
pode ser entendida como uma estratégia para minar o uso de Washington da
Europa contra a Rússia, apresentando uma face não ameaçadora para a
Europa. No entanto, uma outra explicação é a presença
dentro da Rússia de uma quinta coluna que representa o interesse de
Washington e limita o poder do governo russo.
Strelkov descreve a quinta coluna americana aqui: http://slavyangrad.org/2014/09/12/we-vai-não-permitir-for-russia-a-ser-rasgado-separe-and-ruined/
Saker descreve os dois grupos de poder dentro da Rússia como os
soberanistas Eurásia que estão por trás Putin e uma Rússia independente e
os integracionistas do Atlântico, a quinta coluna que trabalha para
incorporar a Rússia na Europa sob a hegemonia dos Estados Unidos ou, na
sua falta, para ajudar Washington quebrar o russo Federação em vários
países mais fracos que são muito fracas para restringir o uso de
Washington de poder. http://vineyardsaker.blogspot.com.br/2014/09/strelkov-de-natação-com-piranhas-to.html
Os integracionistas atlantistas da Rússia compartilham as doutrinas Brzezinski e Wolfowitz com Washington. Estas doutrinas são a base da política externa dos EUA. As doutrinas definir a meta da política
externa dos EUA em termos de prevenção do surgimento de outros países,
como a Rússia e a China, que poderia limitar a hegemonia de Washington.
Quinta coluna do Washington não está melhor posicionada para vencer. No entanto, Washington pode, pelo menos, contar com
a luta causando discordância dentro dos soberanistas Eurásia sobre a
resposta de baixa-chave de Putin às provocações ocidentais. Parte dessa discordância pode ser vista em defesa da Rússia e muito mais pode ser visto aqui do Strelkov:
http://slavyangrad.org/2014/09/13/o-novo-round-de-sanções-o-periodo-pre-guerra/#more-3665
http://slavyangrad.org/2014/09/13/o-novo-round-de-sanções-o-periodo-pre-guerra/#more-3665
Rússia, pensando que a Guerra Fria terminou com o colapso da União Soviética, abriu-se para o Ocidente. Governos russo confiável do Ocidente, e como resultado da ingenuidade
da Rússia, o Ocidente era capaz de comprar vários aliados entre as
elites russas. Dependendo do alinhamento da mídia, essas elites comprometidas são capazes de assassinar Putin e tentativa de golpe.
Alguém poderia pensar que até agora o governo de
Putin iria reconhecer o perigo e prender os principais elementos da
quinta coluna, seguido de julgamento e execução por traição, a fim de
que a Rússia pode estar unida contra a ameaça ocidental. Se Putin não
dar esse passo, isso significa que qualquer que Putin não reconhece a
extensão da ameaça ou que seu governo não tem o poder de proteger a
Rússia da ameaça interna.
É claro que
Putin não atingiu qualquer descanso para o seu governo a partir do Oeste
de propaganda e agressão econômica, recusando-se a defender a área de
Donbass do ataque ucraniano e pressionando a República Donetsk em um
cessar-fogo, quando suas forças militares estavam à beira de um grande
derrota do exército ucraniano se desintegrando. Todos Putin conseguiu é abrir-se a crítica entre os seus apoiantes para trair os russos na Ucrânia oriental e meridional.
Os políticos e as elites europeias estão tão
profundamente no bolso de Washington que Putin tem pouca chance de
cortejar a Europa com um show russo de boa vontade. Nunca acreditei que essa estratégia pode funcionar, embora eu ficaria contente se ele fez. Apenas
uma ameaça direta todeprive Europa de energia tem a chance de produzir
na Europa uma política externa independente de Washington. Eu não acho que a Europa pode sobreviver a um corte do gás natural russo. Europa iria abandonar as sanções, a fim de garantir o fluxo de gás. Se o domínio de Washington sobre a Europa
é tão poderoso que a Europa está disposta a suportar uma grande ruptura
do seu aprovisionamento energético, como o preço da sua vassalagem, a
Rússia vai saber a cessar as suas tentativas inúteis de diplomacia e se
preparar para a guerra.
Se a China fica à margem, a China será o próximo alvo isolado e receberá o mesmo tratamento.
Washington pretende derrotar ambos os países, seja através de dissidência interna ou através da guerra.
Nada dito por Obama ou qualquer membro do seu
governo ou qualquer voz influente no Congresso sinalizou qualquer recuo
na unidade de Washington a hegemonia sobre o mundo.
A
economia dos EUA está agora dependente de saque e pilhagem, ea hegemonia
de Washington é essencial para essa forma corrupta do capitalismo.
Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído seguidores em todo o mundo. Seu livro mais recente, O Fracasso do Laissez Faire Capitalismo e Dissolução Econômica do Ocidente já está disponível.
Nenhum comentário:
Postar um comentário