O.Médio e as guerras planejadas sem fim

A guerra que vem sobre o Líbano: Israel, Arábia Saudita e os Estados Unidos se preparam para uma guerra do Oriente Médio há muito planejada

By Timothy Alexander Guzman
Global Research, 02  December , 2017

O plano de Washington para expulsar o presidente sírio, Bashar al-Assad, finalmente falhou. Agora, o Líbano parece estar nos cabelos cruzados com tensões entre Israel e Hezbollah no mesmo nível que levou à guerra do Líbano em 2006. Existe também a possibilidade de uma nova ofensiva contra a Síria que possa ocorrer, enquanto Washington mantém seus níveis de tropas no país devastado causado pelo ISIS e outros grupos terroristas que eles apoiaram. Diversos relatórios sugerem que o Pentágono pode revelar que há cerca de 2.000 soldados dos EUA estacionados na Síria, embora o ISIS tenha sido derrotado. Então, por que Washington está hospedado na Síria? Haverá outra tentativa de derrubar o presidente da Síria, Bashar al-Assad, no futuro próximo? Muito provavelmente sim. Adicionando as contínuas hostilidades da Administração Trump para o Irã, os tambores de uma nova guerra no Oriente Médio são altos e claros.

Israel, Arábia Saudita e os EUA têm um objetivo principal no momento e é para desestabilizar o Líbano e tentar derrotar o Hezbollah antes de se preparar para outra ofensiva na Síria para remover Assad do poder. Antes de declararem uma guerra total contra o Irã, eles devem neutralizar seus aliados, Hezbollah e Síria, que é, de longe, uma tarefa extremamente difícil de realizar.

O governo israelense sabe que não pode derrotar o Hezbollah sem sacrificar suas populações militares e civis. Israel precisa dos militares dos EUA para obter apoio adicional, se seu objetivo for conseguir um pouco. Israel e os EUA podem continuar a apoiar o ISIS e outros grupos terroristas para criar uma nova guerra civil no Líbano através de operações terroristas de falsas bandeiras que, em um sentido estratégico, podem levar a uma guerra civil interna. O Hezbollah e o exército libanês podem impedir que grupos terroristas entrem em seu território? Até agora, eles conseguiram derrotar o ISIS na fronteira Líbano-Síria e, provavelmente, serão bem-sucedidos na prevenção de um novo paraíso terrorista apoiado nos EUA no Líbano. O primeiro-ministro do Líbano, Saad Hariri, que originalmente renunciou a sua postagem enquanto visitava o Reino da Arábia Saudita, suspendendo sua renúncia é um sinal de que uma crise política foi iniciada. Então, o que acontece depois?

The Curse: Recursos naturais do Líbano e o projeto da Grande Israel

No caso de uma guerra devastadora contra o Líbano, com uma guerra civil intacta, Israel certamente tentaria assumir o controle sobre os recursos naturais do Líbano. Desde que Trump entrou na Casa Branca, Israel expandiu seus assentamentos judaicos através de apreensões de terra em toda a Palestina em níveis sem precedentes e com a ocupação dos Altos do Golã (território sírio), eles já controlam uma parcela de petróleo, gás e abastecimento de água vital. O Líbano seria um grande bônus. Em 2013, o ministro libanês da Energia, Gebran Bassiles, afirmou que o Líbano possui cerca de 96 trilhões de pés cúbicos de reservas de gás natural e 865 milhões de barris de petróleo em alta mar. Com o caos político do Líbano e Israel se preparando para uma guerra de longo prazo com o Hezbollah, todos levam ao "Plano sionista para o Oriente Médio" de Israel Shahak, que afirma o objetivo pretendido para a fragmentação do Líbano e outros adversários no Oriente Médio:

3) Esta não é uma ideia nova, nem a superfície pela primeira vez no pensamento estratégico sionista. De fato, fragmentar todos os estados árabes em unidades menores tem sido um tema recorrente. Este tema foi documentado em uma escala muito modesta na publicação AAUG, o Terrorismo Sagrado de Israel (1980), de Livia Rokach. Com base nas memórias de Moshe Sharett, ex-primeiro-ministro de Israel, os documentos de estudo de Rokach, em detalhes convincentes, o plano sionista como se aplica ao Líbano e como foi preparado em meados dos anos cinquenta.

4) A primeira grande invasão israelense do Líbano em 1978 deu esse plano ao menor detalhe. A segunda e mais bárbara e abrangente invasão israelense do Líbano, em 6 de junho de 1982, visa efetuar certas partes desse plano que esperam ver não só o Líbano, mas a Síria e a Jordânia, em fragmentos. Isso deve fazer uma burla das reivindicações públicas israelenses quanto ao desejo de um governo central libanês forte e independente. Mais precisamente, eles querem um governo central libanês que sancione seus projetos imperialistas regionais assinando um tratado de paz com eles. Eles também procuram a aquiescência em seus projetos pelos governos sírio, iraquiano, jordaniano e outros governos árabes, bem como pelo povo palestino. O que eles querem e o que eles estão planejando não é um mundo árabe, mas um mundo de fragmentos árabes que está pronto para sucumbir à hegemonia israelense. Assim, Oded Yinon em seu ensaio, "Uma Estratégia para Israel na década de 1980", fala sobre "oportunidades de longo alcance pela primeira vez desde 1967" que são criadas pela "situação muito tormentosa [que] envolve Israel"

Israel está se preparando para uma longa e devastadora guerra contra o Hezbollah, um iraniano-aliado que é. baseado na região sul do Líbano para deter as ideias expansionistas de Israel. Como a Arábia Saudita (o aliado mais próximo de Israel na região) continua sua guerra imoral e devastadora contra o Iêmen, está aumentando as tensões com o Irã. De acordo com o artigo de Thomas L. Freidman, "Apoio árabe da Arábia Saudita, At Last", elogiando quem ele chama "M.B.S." ou o Príncipe Herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed bin Salman, por suas políticas reformistas. De acordo com Friedman

O líder supremo do "Irã" é o novo Hitler do Oriente Médio ", disse M.B.S. "Mas aprendemos com a Europa que o apaziguamento não funciona. Não queremos que o novo Hitler no Irã repita o que aconteceu na Europa no Oriente Médio ".

O apoio continuado da Administração Trump à Monarquia da Arábia Saudita, que negociou um acordo de armas que valha bilhões para ter lugar, apenas encorajou o governo saudita a assumir uma posição agressiva contra seus adversários no Oriente Médio, a saber, o Irã.

O Líbano prepara-se para outra guerra

Em 21 de novembro, a Reuters publicou um artigo intitulado "O chefe do exército do Líbano adverte sobre a ameaça de Israel em meio à crise política", com base no chefe do Exército do Líbano, alertando suas tropas para estarem alerta em relação ao comportamento agressivo de Israel ao longo da fronteira sul. Foi relatado que

"O chefe do exército do Líbano disse a seus soldados na terça-feira que ficam vigilantes para evitar agitações durante a turbulência política depois que o primeiro-ministro desistiu e acusou Israel de intenções" agressivas "na fronteira sul", apesar do regresso do primeiro-ministro libanês Saad Hariri ao Líbano e decidiu colocar sua renúncia em espera.

Com.Gen-Joseph-Aoun (Fonte: The National)

A conta do Twitter do exército citou o comandante-geral do exército libanês, Joseph Aoun, que disse que

"As tropas devem estar prontas para" impedir qualquer tentativa de explorar as circunstâncias atuais para mexerem conflitos "e que" a situação política excepcional que o Líbano está passando exige que você exerça os mais altos níveis de consciência ".

Israel entende que uma derrota contra o Hezbollah e os militares libaneses será absolutamente difícil de conseguir, portanto, os preparativos para envolver o Hezbollah desta vez serão um esforço para criar o máximo de dano possível e reduzir suas capacidades militares, talvez a tempo de as tropas dos EUA entre na guerra através da Síria e coordene alvos com as Forças de Defesa de Israel (IDF). Como mencionei anteriormente, e posso acrescentar, com uma interessante escolha de palavras, um relatório publicado pela Reuters em 24 de novembro sugere que o Pentágono pode anunciar quantas tropas eles têm na Síria:

Dois funcionários dos EUA, falando sob a condição de anonimato, disseram que o Pentágono poderia, desde segunda-feira, anunciar publicamente que há mais de 2000 soldados da Síria na Síria. Eles disseram que sempre houve a possibilidade de que mudanças de última hora nos horários pudessem atrasar um anúncio. Isso não é um aumento no número de tropas, apenas uma contagem mais precisa, pois os números geralmente flutuam

Uma guerra que ninguém ganhará

O Conselho de Relações Exteriores (CFR), um grupo de pesquisa estabelecido na cidade de Nova York, publicou um artigo no dia 30 de julho deste ano por Neocon belicista Eliot Abrams, que era vice-assistente e vice-conselheiro de segurança nacional do presidente George W. Bush intitulado "O próximo conflito Israel-Hezbollah" admite que "a próxima guerra é uma guerra que não será" conquistada "por Israel ou pelo Hezbollah". Abrams disse que "os objetivos de guerra realistas de Israel não irão combinar os danos que sofrerá e os danos isso implicará necessariamente "em referência a uma avaliação estratégica" do Instituto Israelense de Estudos de Segurança Nacional intitulado "Contornos Políticos e Militares do Próximo Conflito com o Hezbollah" por Gideon Sa'ar, um político israelense e um ex-membro Likud do Knesset e Ron Tira, um estrategista, oficial da Força Aérea israelense e um piloto aponta o que os objetivos realistas de Israel deveriam ser:

Os objetivos de Israel em um futuro conflito serão derivados, antes de tudo, do que ele quer alcançar no contexto distinto (como, por exemplo, impedir o acúmulo de Hezbollah de certas capacidades qualitativas de ponta ou impedir a implantação de sistemas de armas iranianos de alta qualidade na Síria), mas uma revisão dos dados fundamentais revela alguns objetivos "genéricos" que podem ser aplicáveis ​​em muitos contextos: adiando o seguinte conflito, moldando as regras para os tempos rotineiros que seguem o conflito, aumentando a dissuasão em relação ao Hezbollah e a terceiros, prejudicando a atratividade do paradigma de guerra do Hezbollah (uso de foguetes e mísseis escondidos entre a população civil), preservando as relações de Israel com seus aliados e criando condições para reduzir o envolvimento iraniano na reconstrução pós-guerra do Líbano, além de impor novos e restrições obrigatórias sobre a liberdade de acesso do eixo Irã-Alawite-Hezbollah

A avaliação estratégica mencionou quais metas realistas Israel pode alcançar quando o conflito ocorre de acordo com a avaliação:

Existe apenas uma gama limitada de objetivos "positivos" e realizáveis ​​que Israel pode esperar alcançar do Hezbollah e do Líbano. Embora o propósito de um conflito armado seja sempre político, em muitos contextos é difícil encontrar um objetivo político que seja significativo e realizável a um custo razoável, e esse é o motivo da falta básica de valor que pode ser encontrada em um Israel - conflito militar do Hezbollah

A razão, de acordo com a conclusão de Abrams de que uma derrota israelense sobre o Hezbollah é impossível é por causa da presença da Rússia na região:

Isso porque a Rússia não pode ser expulso, o Líbano permanecerá quase meio xi e o Hezbollah sobreviverá - assim como sua relação com o Irã. Após a guerra, a melhor hipótese seria que o Hezbollah reconstruirá, como aconteceu depois de 2006. Mas o Hezbollah não alcançaria nada positivo em tal conflito, sofrendo danos imensos e trazendo imensa destruição ao Líbano. Seu único "ganho" possível é o dano que infligirá a Israel. De certa forma, esta é a única "boa notícia"

Economia de Israel durante o tempo de guerra

A peça de opinião de David Rosenberg, "A próxima guerra de Israel: não é visto nada sobre o conflito entre Israel e Gaza de 2014 na fonte de notícias baseada em Israel, Haaretz explica as conseqüências da guerra e como isso afeta a economia de Israel". Rosenberg disse que

 "Em 2014, a guerra de mísseis não era uma ameaça tanto quanto um espetáculo, enquanto os israelenses observavam mísseis Iron Dome derrubar foguetes Qassam, para aplaudir. Marque um para o time da casa ".

No entanto, Rosenberg afirma que a próxima guerra com o Hezbollah será diferente, de fato, afetará a economia de Israel de várias maneiras:

A próxima guerra não vai ficar assim. A figura redonda que todos usam para o arsenal de mísseis do Hezbollah é de 100.000. Essa é uma figura desconfiada e provavelmente está errada, mas ninguém discute que a milícia xiita está bem armada e, mais importante, muitos dos seus mísseis possuem ogivas muito mais poderosas e são muito mais precisas do que em 2006. Arsenal do Hezbollah inclui drones de ataque e mísseis de costa a mar, também. Por sua vez, Israel também está melhor preparado. Iron Dome, projetada para derrubar foguetes de curto alcance, foi complementada pela introdução dos sistemas David's Sling e Arrow, projetados para interceptar foguetes de longo alcance e mísseis balísticos, respectivamente.

Mas, contra uma investida de milhares de mísseis, nenhum Domes, Slings ou Arrows serão capazes de fornecer o tipo de defesa em que os israelenses se acostumaram. A infra-estrutura e a atividade econômica de Israel são vulneráveis ​​a um ataque de mísseis limitado do Hezbollah. Geograficamente, Israel é um país pequeno sem interior, o que significa que instalações para energia elétrica e água estão concentradas em pequenas áreas. Mais de um quarto da energia elétrica é gerada em apenas dois sites. O gás natural é produzido em um único campo offshore e é entregue através de uma única tubulação. Uma grande parte de nossas exportações decorre de uma única planta industrial. Uma guerra prolongada contra mísseis quase certamente levará os negócios a uma parada

A economia de Israel encolherá dentro de pouco tempo de acordo com Rosenberg:

No pior caso, um Israel pós-guerra não seria mais visto por investidores e empresas globais como um lugar seguro para colocar seu dinheiro e fazer negócios. Imagine Startup Nation sem o fluxo constante de capital transfronteiriço e fusões e aquisições. O país da fantasia dos últimos 11 anos desapareceria em questão de dias ou semanas

Rosenberg está correto. Por exemplo, durante o conflito Israel-Gaza de 2014, Israel enfrentou incertezas econômicas. O Times of Israel publicou um artigo durante o conflito com um título apropriado: "A guerra deprime pessoas, economia; shekel nocivo "esclareceu o que os especialistas disseram sobre como a economia seria efetuada durante um conflito" prolongado ":

Os especialistas temperam o pessimismo observando que, no passado, a economia israelense tem sido resiliente. Se o conflito atual for resolvido rapidamente, pode haver pouca preocupação. Por outro lado, um conflito esticado em Gaza pode fazer com que os investidores se preocupem com a estabilidade do país e possam causar danos a longo prazo à reputação de Israel e posição como um dos principais atores da economia global.

"Nossas principais preocupações são a abertura da economia israelense e a nossa capacidade de ser um dos principais players nos mercados globais", disse Zvi Eckstein, ex-vice-governador do Banco de Israel e decano da Faculdade de Economia do Centro Interdisciplinar (IDC) Herzliya, observou em entrevista ao The Times of Israel. "Ainda é uma incerteza fundamental como o conflito acabará", disse Eckstein. "A maioria das pessoas prevê que retornaremos para a mesma situação geopolítica relativamente estável do que no início de julho e, em caso afirmativo, eu diria que a economia recuperaria mais tarde no próximo ano. Mas, se não, a ameaça para a economia de Israel seria bastante devastadora "

Esse conflito foi contra um adversário mais fraco, o Hamas. Para começar, uma guerra com Hezbollah, Líbano e Síria, no entanto, teria um impacto negativo na indústria de turismo de Israel, onde recebe mais de 3 milhões de turistas (principalmente dos EUA e Europa) por ano. O nível de produção de Israel também terá um sucesso. A Rua publicou um artigo interessante "Como a economia de Israel é afetada pela guerra atual?" Explica o que aconteceu com a economia de Israel durante o conflito entre Israel e Gaza de 2014:

A economia israelense sofre diretamente com reduções de produtividade sempre que as sirenes de alerta de mísseis enviam os residentes do país para abrigos de bombas. Os custos econômicos da guerra são estimados em mais de US $ 2,9 bilhões, e já a guerra absorveu 1,2% do PIB. No caso em que o silêncio prevalece após a cessação do fogo, a economia israelense é resiliente o suficiente para suportar os custos dessa operação.

A história reflete que a economia israelense cresceu a uma taxa de 6% antes da guerra do Líbano em 2006 e depois diminuiu para 2,9% antes desse conflito atual. O setor de turismo será particularmente atingido e, se uma terceira intifada ocorrer, os custos econômicos para Israel podem ser incapacitantes. Uma vez que uma grande parte da força de trabalho de Israel está alistada na IDF, as quedas de produtividade são generalizadas e os custos estão crescendo. A IMA (Israel Manufacturers Association) já listou um valor de US $ 240 milhões em perdas como resultado do esforço de guerra

Outra Guerra, Outra Tragédia

Israel, Arábia Saudita e os EUA querem eliminar permanentemente a aliança Irã-Síria-Hezbollah e, ​​para alcançar esse objetivo, o Líbano terá que se tornar outra Líbia causando mais caos em uma situação já volátil. Os únicos beneficiários nesta guerra futura são Israel e os EUA se, claro, são vitoriosos. Os EUA e seus aliados se restauravam como o poder hegemônico no Oriente Médio com controle absoluto sobre os recursos naturais, incluindo petróleo, gás e água. Israel também expandirá e conquistará mais território para o Grande Israel. A Arábia Saudita continuaria a ser um estado vassalo com mais alavancagem política sobre os seus vizinhos.

E se a Arábia Saudita decidiu tolamente ir à guerra com o Irã, a Casa de Saud inevitavelmente entrará em colapso, uma vez que o Irã é muito mais forte, militarmente falando. Washington planeja manter sua presença militar na Síria é um sinal de que a remoção de Assad do poder ainda está na agenda. A Arábia Saudita, Israel e a administração do Trump (que retifica o Acordo Nuclear do Irã com a intenção de eventualmente matar o acordo) é uma receita para um conflito de longo prazo planejado. A economia de Israel sofreria um grande revés se eles lançassem um ataque contra o Hezbollah. Além do fato de que uma guerra contra o Hezbollah significaria que os mísseis atingiriam constantemente Israel, criando um enorme estresse sobre os cidadãos israelenses e uma desaceleração da economia só acrescentaria outra dimensão à guerra em larga escala de grande alcance. Israel espera que o Hezbollah seja temporariamente neutralizado até que o Congresso dos EUA e a Administração do Trump aprovem conjuntamente outro pacote de ajuda militar e econômica que valha bilhões a tempo para continuar suas guerras. Depois, existe a possibilidade de um ataque conjunto oriundo da Arábia Saudita e da Arábia Saudita contra a Síria, para remover Assad do poder para isolar o Irã, mas com a Rússia e a China apoiando o Irã, seria uma situação sem ganho. O maior perdedor em todos os seus erros de política externa são os EUA, Israel e Arábia Saudita.

O plano de Israel para lançar guerras mais agressivas contra seus vizinhos para promover um objetivo expansionista chegaria a um custo excelente para os cidadãos israelenses à medida que sua economia se afunda no buraco do coelho e com a ameaça de novos mísseis do sul do Líbano torna isso muito pior. Líbano e, até certo ponto, Israel será mais uma vez devastado por uma nova guerra. Para ambos os lados da fronteira, é uma fórmula para consequências desastrosas.

Este artigo foi originalmente publicado pela Silent Crow News.