Republicanos se Preparam para guerra contra FBI, DOJ: Para processar ações de desprezo sobre o viés anti-Trump
4 de dezembro de 2017
Cinco semanas atrás, o presidente da Câmara, Paul Ryan, acusou o DOJ e o FBI de "criticar" a amalgama abrangente do Comitê de Inteligência da Casa para todas as informações pertinentes sobre como o "Trump dossier", em grande parte infundado, desempenhou na decisão do DOJ de lançar a infame investigação de colusão de Trump . Na época, o orador disse que a agência estava se preparando para entregar a informação solicitada pelo comitê, mas apesar de suas garantias, os documentos prometidos nunca se materializaram.
Então, ontem, graças a uma série de vazamentos de mídia coordenados, Nunes soube - ao mesmo tempo que o público em geral - sobre a reafectação de Peter Strzok, um alto assistente de Mueller que desempenhou um papel crítico na investigação de colusão original do DOJ. E antes disso, Strzok ajudou a conduzir a sonda do FBI sobre a manipulação errada de informações classificadas de Hillary Clinton.
Como aconteceu, o agente foi reatribuído por expressar sentimentos anti-Trump em uma série de mensagens de texto para o advogado do FBI, Lisa Page, enquanto os dois estavam tendo um caso. O escritório, ao que parece, tentou deliberadamente esconder esse fato de Nunes e de sua comissão.
Ao ser cego com essa informação e engrossado publicamente, o presidente do comitê da Intel ficou compreensivelmente menos do que satisfeito. Então, em um comunicado divulgado no domingo, Nunes anunciou uma escalada séria: o comitê dele, ele disse, está se preparando para manter Andrew McCabe e assistente AG Rod Rosenstein em desprezo pelo falha do DOJ em cumprir a intimação de Nunes.
Strzok foi reatribuído em julho, pouco antes de Nunes ter emitido o pedido para que a agência cesse todos os documentos relacionados ao dossiê do Trump. Em uma tentativa transparente de salvar o rosto, a agência contatou Nnes logo após a novidade do Strzok dizer que eles estavam prontos para cumprir a intimação. Mas Nunes corretamente repudiou esta oferta, dizendo que era muito pouco, muito tarde. Ele apresentou seu argumento para preparar a ordem do desprezo em um comunicado divulgado no domingo, oferecendo detalhes do empurrão mal sucedido do comitê para convencer o FBI de entregar os documentos que havia solicitado.
Aqui está uma linha de tempo do contato de Nunes com o Departamento de Justiça, cortesia do Washington Examiner:
Em 11 de outubro, Nunes encontrou-se com o vice-procurador-geral Rod Rosenstein. Naquela reunião, Nunes discutiu especificamente o pedido de informação do comitê sobre Strzok.
Em uma reunião da equipe do comitê de 31 de outubro com o FBI, os funcionários da agência recusaram um pedido de informações sobre Strzok.
Em 20 de novembro, o comitê novamente solicitou uma entrevista com Strzok. (Três dias antes, em 17 de novembro, Strzok se encontrou com o Comitê de Inteligência do Senado).
Em 29 de novembro, Nunes novamente falou com Rosenstein, e novamente discutiu Strzok.
Em 1 de dezembro, o comitê novamente pediu para falar com Strzok.
Os republicanos, incluindo o presidente Trump, apontaram a notícia como prova de que a sonda completa sobre a intromissão russa tinha sido politicamente motivada.
Tainted (no, very dishonest?) FBI “agent’s role in Clinton probe under review.” Led Clinton Email probe. @foxandfriends Clinton money going to wife of another FBI agent in charge.
Sem surpresa, tanto o FBI quanto os democratas da Câmara permaneceram em silêncio sobre o assunto, de acordo com Bloomberg:
Um porta-voz do Departamento de Justiça, Sarah Isgur Flores, não pôde ser imediatamente alcançado para comentários por telefone ou texto. Não houve resposta imediata domingo de um porta-voz do alto democrata, o deputado Adam Schiff, da Califórnia.
Em sua declaração, incluída na íntegra, Nunes acusou o FBI e o Departamento de Justiça de recusar-se deliberadamente a aceitar uma intimação do comitê de 24 de agosto, recusando o pedido da comissão "para uma explicação da demissão de Peter Strzok da sondagem Mueller. "Nunes está dando o FBI até o final do dia útil de amanhã para cumprir plenamente os pedidos do comitê ou enfrentar um pedido de desacato antes do final do mês.
Washington, DC - O Comitê Seletivo Permanente da Casa sobre o Presidente da Inteligência, Devin Nunes, emitiu a seguinte declaração hoje em meio aos relatórios da imprensa que Peter Strzok, o principal funcionário do FBI atribuído à sondagem do conselheiro especial Robert Mueller sobre a colusão entre a Rússia e os funcionários do Trump, foi removido da sonda depois de trocar mensagens de texto anti-Trump e pro-Hillary Clinton com sua amante, que era um advogado do FBI trabalhando para o vice-diretor Andrew McCabe:
"O FBI e o Departamento de Justiça não conseguiram colaborar suficientemente com a intimação do Comitê em 24 de agosto e negaram especificamente as repetidas exigências do Comitê de Inteligência da Câmara para uma explicação da demissão de Pete Strzok da sondagem Mueller. À luz dos relatórios da imprensa de hoje, agora sabemos por que Strzok foi demitido, por que o FBI e o DOJ se recusaram a fornecer-nos esta explicação, e pelo menos uma razão pela qual eles anteriormente se recusaram a fazer o vice-diretor McCabe disponível para o Comitê para uma entrevista.
"Ao se esconder do Congresso e do povo americano, parcialidade política documentada por um investigador principal do FBI tanto para a investigação de colusão de Rússia como para a investigação de e-mail de Clinton, o FBI e o DOJ se envolveram em uma tentativa voluntária de frustrar a responsabilidade de supervisão constitucional do Congresso. Isso faz parte de um padrão de meses do DOJ e do FBI de bloquear e obstruir o trabalho de supervisão deste Comitê, particularmente a supervisão de seu uso do dossiê de Steele. Neste ponto, essas agências devem estar investigando a si mesmas.
"O DOJ já expressou - num sábado, apenas algumas horas depois que os relatórios da imprensa sobre a demissão de Strzok apareceram - uma vontade súbita de cumprir algumas das demandas de longa data do Comitê. Esta tentativa de acomodação de 11 horas não é credível nem credível, e na verdade é mais um exemplo da falta de sentido e obstrução do DOJ. Por isso, instrui a equipe do Comitê de Inteligência da Casa a começar a desprezar a resolução do Congresso para o vice-procurador-geral do DOJ, Rod Rosenstein, e o diretor do FBI, Christopher Wray. A menos que todas as nossas demandas pendentes sejam totalmente atendidas por fechamento de negócios na segunda-feira, 4 de dezembro de 2017, a comissão terá a oportunidade de apresentar esta resolução antes do final do mês ".
Na declaração, Nunes apontou "um padrão de meses de duração do DOJ e do FBI de bloquear e obstruir o trabalho de supervisão deste Comitê", incluindo também a retenção de informações intimativas sobre o uso de um dossiê de pesquisa da oposição que visou Trump nas eleições de 2016.
Ao alvejar McCabe e Rosenstein, Nunes explicou que o procurador-geral Jeff Sessions estava sendo dispensado de qualquer ação de desrespeito pelo comitê porque a AG se recusara da investigação sobre a Rússia se intrometer.
Além da ameaça de desprezo, Strzok também está enfrentando uma revisão interna por seu papel na investigação sobre o tratamento de Clinton de informações classificadas em seu servidor de e-mail privado. Já foi revelado que o diretor do FBI, James Comey, redigiu sua carta excusando Clinton antes mesmo de ter sido entrevistada. A sondagem do Instituto de Inspetores em Strzok examinará seu papel em uma série de casos "politicamente sensíveis" este ano, de acordo com Fox News.
No FBI, os gerentes seniores estão enfrentando um dilema grave: é provável que a informação relativa a Strzok seja apenas uma parte do que a agência tentou manter de Nunes e do comitê. Agora, o FBI está enfrentando um dilema: apressar-se a cumprir sem ter tempo para exibir todos os documentos que foram fornecidos ao comitê, ou continuar a resistir e enfrentar uma subpoeana do Congresso. De qualquer forma, estamos certos de que esta não é a última da história.
Nenhum comentário:
Postar um comentário