A disputa energética no O.Médio entre EUA-Rússia

A disputa de petróleo israelita-libanesa - parte da batalha energética entre os Estados Unidos e o Oriente Médio

Em vez de aceitar um acordo negociado pelos EUA para o Bloco 9, Hezbollah e Irã fazem os campos de petróleo e petróleo offshore de Israel uma quarta frente de guerra.

Quando há seis anos, os EUA tentaram mediar a disputa sobre o bloco 9, que atravessa as águas marítimas do Líbano e de Israel (oferecendo 60 por cento ao Líbano, 40 por cento a Israel), a Rússia, o Irã e o Hezbollah ainda não intervieram militarmente nessa estágio inicial da guerra civil síria. Na época, também, os mercados de energia norte-americanos controlados pelo Oriente Médio e Israel estimularam a crença de que seus campos de petróleo e petróleo offshore eram suficientemente ricos para fornecer o consumo anual da Europa e fazer do Estado judeu um poder energético no Oriente Médio.

Mas Beirute rejeitou categoricamente o compromisso dos EUA, então, assim como agora, exceto que, hoje, o Líbano fala com uma voz mais forte e agressiva, apoiada desde então pelas vitórias do Hezbollah e do Irã na arena da guerra síria.

Israel, por sua vez, perdeu o trem. Desde então, as principais empresas internacionais de energia se afastaram do investimento no desenvolvimento dos campos de petróleo e gás mediterrânicos de Israel, e recuou sobre o fornecimento de suas próprias necessidades e vendas aos vizinhos, ao Egito, à Jordânia e aos palestinos. Acima de tudo, Israel tem motivos para rejeitar a rejeição da oferta repetida do presidente russo Vladimir Putin ao primeiro-ministro Binyamin Netanyahu para que as empresas estatais russas desenvolvam esses campos, financiam uma rede de gasodutos para a Europa e fornecem segurança para o projeto. Putin sustentou que nem o Irã nem o Hezbollah se arriscaram a atacar plataformas e oleodutos sob a propriedade e a proteção russas. Esta lógica funcionou efetivamente em outubro de 2017, quando as forças da milícia iraquiana e xiita se apoderaram da cidade petrolífera de Kirkuk da região curda semi-autônoma do norte do Iraque, ao mesmo tempo em que se abstêm de colocar as mãos sobre os campos de petróleo que abastecem a Turquia, porque os curdos os tinham entregue anteriormente para o gigante da energia Rosneft russo.

Netanyahu rejeitou a proposição de Putin no momento por causa dos laços estreitos de Israel com Washington.

Nas circunstâncias geoestratégicas atuais, as fontes militares e de inteligência do DEBKAfile são fortemente céticas das chances de o secretário de Estado dos EUA, Rex Tillerson, e o subsecretário interino David Satterfield, retirar sua oferta para negociar um acordo entre o Líbano e Israel sobre o Bloco 9. Mesmo que um O compromisso é negociado, Beirute irá explodi-lo antes que a tinta esteja seca, assim como a Resolução 1701 do Conselho de Segurança da ONU, que proibiu o Hezbollah de se reaparecer após sua guerra de 2006 com Israel ou posicionando a força armada no sul do Líbano.

Cinco impedimentos convincentes impedem o lance de mediação dos EUA:

2. A questão do bloco 9 evoluiu a partir da última etapa da guerra síria em parte e parte de um teste mais amplo: os EUA controlam os campos de petróleo e as fábricas de gás do leste da Síria, que o SDF apoiado pelos EUA aproveitou do ISIS no ano passado, incluindo o Conoco natural instalação de gás. Contra isso, o Irã, o Hezbollah e a Síria estão em posição de manter o refúgio das instalações de petróleo e gás mediterrâneas de Israel.
3. Uma resolução desse impasse depende da possibilidade de os EUA e a Rússia chegarem à compreensão da Síria. Na sua ausência, as forças dos EUA no dia 7 de fevereiro, pela primeira vez atacaram os "mercenários" russos ajudando o sírio e o pró-iraniano a tentar atravessar o Eufrates e conquistar o controle dos campos petrolíferos de Tabiyeh na margem oriental; e Moscou, por sua vez, não levará um dedo para impedir que o comandante iranês Al Qods, Qassem Soleimani, ou o chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, continuem a ameaçar as plataformas offshore de Israel. Nasrallah disse explicitamente na sexta-feira, 16 de fevereiro: A região entrou "a batalha de petróleo e gás. Ninguém deve olhar para isso como uma disputa separada ", disse ele. Se o Conselho de Defesa do Líbano assim decidir, nós [o Hezbollah] estamos prontos para desativar as instalações de gás offshore de Israel em algumas horas ".
4. A disputa israelense-libanesa não é a única disputa relacionada à energia na região, que o Secretário Tillerson está tentando enfrentar. Durante meses, ele tentou sem sucesso resolver a disputa que a Arábia Saudita, o Emirados Árabes Unidos e o Egito estão lutando com o Catar. Assim como o primeiro está enredado na crise síria, este último está preso ao desafio que os EUA e a Arábia Saudita estão apresentando à tentativa do Irã de controlar o Mar Vermelho e a determinação do resultado da guerra do Iêmen.
5. A percepção da administração Trump sobre o governo do Líbano e as estruturas milionárias não é realista. Seus funcionários parecem acreditar que não estão totalmente sob o controle iraniano e do Hezbollah e ainda podem ser resgatados dessas garras xiitas-imperialistas. Washington, portanto, continua a enviar armas e fundos para Beirute, embora o Hezbollah tome o primeiro corte.

Para Israel, a disputa sobre o Bloco 9 é uma grande desvantagem para a sua posição estratégica contra seus inimigos. Até agora, Israel teve que lidar com três beligerantes fronteiras do Irã-Hezbollah construindo a partir de Quneitra sobre o Golã sírio, sul da Síria e do sul do Líbano. A ameaça de Hezbollah aos seus campos de petróleo e petróleo offshore adicionou um quarto.