Irã pode ser o único vencedor no Iraque
Por Philip Giraldi
29 de novembro de 2019
Documentos de inteligência revelam como Teerã se aproveitou dos erros dos EUA
A invasão americana do Iraque e a derrubada do governo daquela nação em 2003 foram corretamente descritas como o maior desastre de política externa na história dos Estados Unidos. Oito mil cento e setenta e cinco soldados, contratados e civis americanos morreram no Iraque desde 2003, bem como cerca de 300.000 iraquianos. Por estimativas mais amplas, a chamada "guerra global ao terror", da qual o Iraque era o principal componente, pode ter matado diretamente 801.000, dos quais pelo menos 335.000 eram civis. Outras estimativas indicam que o total de mortos por causas colaterais, incluindo doenças e fome, poderia exceder 3 milhões, predominantemente muçulmanos.
Somente as guerras no Afeganistão e no Iraque também custaram, segundo o mesmo estudo da Universidade Brown, um valor estimado de US $ 6,4 trilhões e ainda contam como o dinheiro para pagar por isso.
A invasão desestabilizou toda a região e destruiu para sempre o status quo relativamente estável, pelo qual a minoria sunita dominava o Iraque árabe serviu como um controle sobre os xiitas que dominavam as ambições do Irã persa. De fato, os dois países entraram em guerra em 1980-1988. Os Estados Unidos apoiaram o Iraque nesse conflito, que matou meio milhão de militares e civis de cada lado.
Após a invasão dos EUA, como os xiitas eram maioria no Iraque, era inevitável que o novo governo "democrático" do país instalado pelos vencedores acabasse encontrando muito em comum com seu vizinho oriental, apesar dos esforços de Washington para impedir esse desenvolvimento. O conflito armado resultante que também envolveu a minoria curda, que se ocupava da independência, era como uma guerra civil. Ele colocou os sunitas deslocados principalmente contra as milícias xiitas em ascensão e foi um fator que contribuiu para o nascimento e desenvolvimento subsequentes do grupo terrorista Estado Islâmico, também conhecido como Daesh.
Surgiram notáveis 700 páginas de documentos relacionados ao papel do Irã no Iraque e foram impressas recentemente no The Intercept, que recebeu o material, e também no The New York Times, que concordou em ajudar a validar e processar as informações. O Times publicou seu artigo nos documentos com Leaked Iran Cables: Principais descobertas de documentos secretos: Os cabos espiões vazados revelam como o Irã passou a dominar as esferas política e militar no Iraque. Aqui está o que as centenas de documentos nos dizem. Para o The Intercept, o principal insight fornecido pela revisão dos documentos foi como "a devastação que se seguiu à invasão do Iraque pelos EUA em 2003 deu ao Irã uma oportunidade de ouro para construir uma ordem política e social mais favorável aos seus interesses".
Quem está matando quem no Oriente Médio? Culpar o Irã pode ser uma desculpa para a guerra
Os documentos consistem em cópias de relatórios e cabos originais escritos em persa que foram fornecidos ao serviço de espionagem externo do Irã, o Ministério da Inteligência e Segurança (MOIS). Eles datam principalmente de 2013 a 2015. Muitos deles são relatórios de campo que detalham a rotina de espionagem - reuniões secretas, pagamento de suborno, vigilância e contra-vigilância. Eles foram enviados ao The Intercept anonimamente pelo que pareceria ser uma autoridade iraquiana insatisfeita que expressou o desejo de "deixar o mundo saber o que o Irã está fazendo no meu país, o Iraque". Mesmo que o material seja extremamente interessante e inegavelmente genuíno, o infelizmente, as histórias do Times e do Intercept tiveram pouco tempo antes de desaparecer na massa da cobertura do impeachment.
Como ex-oficial de inteligência, minha opinião sobre a história foi me perguntar por que alguém deveria se surpreender com o que aconteceu. O Irã, operando em linhas internas a partir de uma posição de força, estava trabalhando assiduamente para se infiltrar e controlar um país vizinho que entrara em guerra com ele 30 anos antes e matara meio milhão de seus cidadãos. Também estava trabalhando para penetrar e gerenciar a nova e hostil presença americana, que ficava logo ao lado. Espionar amigos e inimigos e cooptar políticos é rotina e espera de qualquer serviço de inteligência competente. É precisamente a mesma fórmula usada pelos Estados Unidos, reconhecidamente de forma mais aberta, no Afeganistão até hoje e também no Iraque após a invasão de 2003.
Assim como os Estados Unidos colocaram seus procuradores no Afeganistão e no Iraque, o Irã explorou claramente suas próprias relações com os xiitas iraquianos, alguns dos quais realmente viveram exilados no Irã durante o governo de Saddam Hussein. O serviço de inteligência iraniano desenvolveu relações de trabalho especiais com muitos desses indivíduos e também buscou novos recrutas no governo cada vez mais xiita de Bagdá. O atual primeiro-ministro Adil Abdul Mahdi é conhecido por ter um “relacionamento especial” com Teerã através de seus contatos oficiais iranianos que operam em Bagdá.
Os documentos, de fato, deixam claro que o governo iraniano considera o Iraque um estado cliente cujo governo amistoso deve ser sustentado a todo custo. Ele realmente penetrou em praticamente todos os ministérios do governo em quase todos os níveis. Os documentos revelam como, em 2014, um oficial de inteligência militar iraquiano se encontrou com um espião iraniano carregando uma mensagem de seu chefe no tenente-general Hatem al-Maksusi, chefe de inteligência militar do Ministério da Defesa iraquiano. Sua mensagem era “Diga a eles que estamos ao seu serviço. Tudo o que você precisa está à sua disposição. Somos xiitas e temos um inimigo em comum. Toda a inteligência do exército iraquiano - considere a sua. ”O iraquiano descreveu o software de direcionamento secreto fornecido por Washington e se ofereceu para fornecê-lo ao Irã, dizendo:“ Se você tiver um laptop novo, me entregue para que eu possa fazer o upload do programa nele. . ”
Da perspectiva americana, os documentos revelam que as reuniões entre diplomatas americanos seniores e seus colegas iraquianos em Bagdá e Curdistão eram regularmente relatadas em detalhes a Teerã. Os iranianos estavam particularmente interessados em desenvolver agentes que já haviam trabalhado para o governo dos EUA e foram capazes de fornecer informações sobre as redes de inteligência da CIA e DIA que permanecem no Iraque depois que as forças armadas dos EUA foram forçadas a sair em 2011. Os documentos revelam, por exemplo, que um ativo da CIA que operava sob o pseudônimo de "Donnie Brasco" ofereceu vender aos oficiais de inteligência iranianos os locais dos esconderijos da Agência, detalhes do treinamento e também as identidades de outros iraquianos que haviam trabalhado para os americanos.
Os documentos indicam que os esforços iranianos no Iraque foram coordenados pelo major-general Qassim Suleimani, comandante da Força Quds de elite da Guarda Revolucionária Iraniana, que trabalhou com as milícias xiitas iraquianas existentes que se tornaram cada vez mais poderosas durante os combates com os sunitas. Os documentos revelam que, embora houvesse alguma confusão, os oficiais de inteligência iranianos eram geralmente muito profissionais, orientados a objetivos e eficazes.
Suleimani procurou com considerável sucesso construir uma vasta rede de informantes e cooptados dentro do governo iraquiano, muitos dos quais são mencionados nos relatórios. É interessante notar que os iranianos enfrentaram alguns dos mesmos problemas ao tentar administrar a frágil situação política iraquiana que atormentava os Estados Unidos, embora tenham se beneficiado do relacionamento xiita. Protestos mortais contra o governo que ocorrem atualmente no Iraque e mataram mais de 300 se concentraram na corrupção generalizada do país, mas também houve numerosos pedidos pelo fim da influência iraniana. O consulado iraniano em Bagdá foi atacado e a queima de bandeiras iranianas tem sido uma característica regular da violência. O Irã claramente obteve mais sucesso do que os EUA na disputa por influência sobre Bagdá, mas os relatórios sugerem que ele falhou em apreciar completamente o desejo genuíno do Iraque pela independência de Washington e Teerã.
Se há uma lição a ser aprendida com os documentos, é que, se você errar ao redor do mundo quebrando países de que pouco sabe, acabará causando mais danos a si mesmo. Deveria ter sido óbvio até em Washington que o Irã, com sua conexão xiita e serviço de inteligência de primeira classe, estaria bem posicionado para converter o Iraque em um satrapy persa após a remoção de Saddam Hussein, mas a arrogância imperial no Pentágono e na Casa Branca fez não permite nenhuma consideração sobre "O que vem a seguir?"
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.
Philip M. Giraldi é um ex-especialista em contraterrorismo da CIA e oficial de inteligência militar que serviu dezenove anos no exterior na Turquia, Itália, Alemanha e Espanha. Ele foi o chefe de base da CIA para as Olimpíadas de Barcelona em 1992 e foi um dos primeiros americanos a entrar no Afeganistão em dezembro de 2001. Phil é diretor executivo do Council for the National Interest, um grupo de defesa de Washington que procura incentivar e promover uma política externa dos EUA no Oriente Médio que seja consistente com os valores e interesses americanos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário