A mão suja dos EUA nos protestos em Cuba

The Bay of Tweets: Documentos apontam para a mão dos EUA em protestos em Cuba

O governo dos EUA pode causar miséria econômica ao povo cubano, mas não pode, ao que parece, convencê-los a derrubar seu governo.

MintPress News 

Por Alan MacLeod

 

Cuba foi abalada por uma série de protestos de rua antigovernamentais no início desta semana. O estabelecimento dos EUA imediatamente saudou os eventos, colocando todo o seu peso por trás dos manifestantes. No entanto, os documentos sugerem que Washington pode estar mais envolvido nos eventos do que gostaria de divulgar publicamente.

Como muitos relataram, os protestos, que começaram no domingo na cidade de San Antonio de los Baños, no oeste da ilha, foram liderados e apoiados vocalmente por artistas e músicos, especialmente de sua vibrante cena hip-hop.

“Para aqueles que são novos na questão de Cuba, os protestos que estamos testemunhando foram iniciados por artistas, não por políticos. Esta música ‘Patria y Vida’ explica de forma poderosa como os jovens cubanos se sentem. E seu lançamento foi tão impactante que você irá para a cadeia se for pego tocando em Cuba ”, disse o senador da Flórida Marco Rubio, referindo-se a uma faixa do rapper Yotuel.

Mas o que esses relatos não mencionaram foi a notável extensão com que rappers cubanos como Yotuel foram recrutados pelo governo americano para semear descontentamento na nação caribenha. As últimas publicações do National Endowment for Democracy (NED) - uma organização estabelecida pelo governo Reagan como um grupo de fachada para a CIA - mostram que Washington está tentando se infiltrar na cena artística cubana a fim de promover uma mudança de regime. “Muito do que fazemos hoje foi feito secretamente há 25 anos pela CIA”, disse o co-fundador do NED, Allen Weinstein, certa vez ao The Washington Post.

Tanto a NPR quanto o The New York Times publicaram reportagens detalhadas sobre a música e como ela estava galvanizando o movimento. “A canção do hip-hop que está impulsionando os protestos sem precedentes de Cuba”, dizia a manchete da NPR. O próprio Yotuel liderou uma manifestação de simpatia em Miami.

Por exemplo, um projeto, intitulado “Capacitando Artistas de Hip-Hop Cubanos como Líderes na Sociedade”, afirma que seu objetivo é “promover a participação cidadã e a mudança social” e “aumentar a conscientização sobre o papel que os artistas de hip-hop têm no fortalecimento democracia na região. ” Outra, chamada “Promovendo a Liberdade de Expressão em Cuba através das Artes”, afirma que está ajudando artistas locais em projetos relacionados à “democracia, direitos humanos e memória histórica” e para “aumentar a consciência sobre a realidade cubana”. Esta “realidade”, como o próprio presidente Joe Biden afirmou esta semana, é que o governo cubano é um “regime autoritário” que impôs “décadas de repressão” enquanto os líderes apenas “enriquecem a si mesmos”.

Outras operações que o NED está financiando atualmente incluem o aumento da capacidade da sociedade civil cubana de “propor alternativas políticas” e “fazer a transição para a democracia”. A agência nunca divulga com quem trabalha dentro de Cuba, nem qualquer outra informação além de algumas sinopses anódinas, deixando os cubanos se perguntando se algum grupo, mesmo que vagamente desafiando as normas políticas ou sociais, é secretamente financiado por Washington.

“O Departamento de Estado, a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional e a Agência dos Estados Unidos para Mídia Global financiaram programas para apoiar artistas, jornalistas, blogueiros e músicos cubanos”, disse Tracey Eaton, jornalista que dirige The Cuba Money Project, ao MintPress. “É impossível dizer quantos dólares de impostos dos EUA foram destinados a esses programas ao longo dos anos porque os detalhes de muitos projetos são mantidos em segredo”, acrescentou.

Uma oferta de subsídio atualmente ativa da organização irmã do NED, a USAID, está oferecendo US $ 2 milhões em financiamento para grupos que usam a cultura para promover mudanças sociais em Cuba. Os candidatos têm até 30 de julho para pedir até US $ 1 milhão cada. O próprio anúncio faz referência à canção de Yotuel, observando, “Artistas e músicos têm saído às ruas para protestar contra a repressão do governo, produzindo hinos como 'Patria y Vida', que não só trouxe uma maior consciência global para a situação do povo cubano, mas também serviu como um grito de guerra por mudança na ilha. ”

O gráfico abaixo mostra quanto dinheiro vários artistas receberam do governo dos Estados Unidos. Crédito | Cuba Money Project

A cena hip-hop em particular há muito tempo é um alvo de agências americanas como o NED e a USAID. Ganhando popularidade no final dos anos 1990, os rappers locais tiveram um impacto considerável na sociedade, ajudando a trazer à tona muitos tópicos antes pouco discutidos. Os EUA viram suas críticas mordazes ao racismo como uma cunha que eles poderiam explorar e tentaram recrutá-los para suas fileiras, embora não esteja nada claro o quão longe eles chegaram nesse esforço, já que poucos na comunidade do rap queriam fazer parte de tal uma operação.

 Cuba Money Project

Click aqui for lista completa

O MintPress também conversou com a professora Sujatha Fernandes, socióloga da Universidade de Sydney e especialista na cultura musical cubana. Fernandes afirmou: Por muitos anos, sob a bandeira da mudança de regime, organizações como a USAID tentaram se infiltrar em grupos de rap cubanos e financiar operações secretas para provocar protestos juvenis. Esses programas envolveram um nível assustador de manipulação de artistas cubanos, colocaram os cubanos em risco e ameaçaram o fechamento dos espaços críticos de diálogo artístico que muitos trabalharam arduamente para construir ”. Outras áreas nas quais as organizações dos EUA estão concentrando recursos incluem jornalismo esportivo - que o NED espera usar como um "veículo para narrar as realidades políticas, sociais e culturais da sociedade cubana" - e grupos de gênero e LGBTQ +, o império interseccional aparentemente vendo um oportunidade de também usar essas questões para aumentar as fissuras na sociedade cubana. O Orçamento de Dotações da Câmara, publicado no início deste mês, também reserva até US $ 20 milhões para “programas de democracia” em Cuba, incluindo aqueles que apóiam “a livre iniciativa e organizações privadas de negócios”. O que se entende por “democracia” fica claro no documento, que afirma em termos inequívocos que “nenhum dos fundos disponibilizados em tal parágrafo pode ser usado para assistência ao governo de Cuba”. Assim, qualquer menção a “democracia” em Cuba é quase sinônimo de mudança de regime.

Capitalizando em uma economia prejudicada

Os protestos começaram no domingo, depois que uma queda de energia deixou moradores de San Antonio de los Baños sem eletricidade durante o calor do verão. Essa parecia ser a faísca que levou centenas de pessoas marchando na rua. No entanto, a economia de Cuba também despencou recentemente. Como a professora Aviva Chomsky da Salem State University, autora de “A History of the Cuban Revolution”, disse ao MintPress: A situação econômica atual de Cuba é bastante terrível (como, devo salientar, quase todo o Terceiro Mundo). O embargo dos EUA (ou, como os cubanos o chamam, bloqueio) foi mais um obstáculo (além dos obstáculos enfrentados por todos os países pobres) na luta de Cuba contra o COVID-19. O colapso do turismo foi devastador para a economia de Cuba - mais uma vez, como aconteceu em quase todos os lugares com forte atividade turística. ” No entanto, Chomsky também observou que pode ser um erro rotular todos os manifestantes como ansiando por uma terapia de choque de livre mercado. “É interessante notar que muitos dos manifestantes estão na verdade protestando contra as reformas capitalistas de Cuba, ao invés do socialismo. ‘Eles têm dinheiro para construir hotéis, mas não temos dinheiro para comida, estamos morrendo de fome’, disse um manifestante. Isso é o capitalismo em poucas palavras! ” Disse Chomsky. Eaton estava cético quanto à ideia de que todos aqueles que marchavam eram pagos pelos Estados Unidos “Certamente, grande parte da revolta foi orgânica, impulsionada por cubanos desesperados, pobres, famintos e fartos da incapacidade de seu governo de atender às suas necessidades básicas, " ele disse. No entanto, havia sinais de que pelo menos alguns não estavam simplesmente fazendo questão da falta de alimentos nas lojas ou de medicamentos nas farmácias. Vários manifestantes marcharam sob a bandeira americana e os eventos foram imediatamente endossados ​​pelo governo dos EUA. “Estamos com o povo cubano e seu clamor por liberdade”, dizia um comunicado oficial da Casa Branca. Julie Chung, Secretária Adjunta em exercício de Biden para o Escritório de Assuntos do Hemisfério Ocidental do Departamento de Estado dos EUA, acrescentou: O povo de Cuba continua a expressar corajosamente seu desejo de liberdade em face da repressão. Apelamos ao governo de Cuba para: abster-se de violência, ouvir as demandas de seus cidadãos, respeitar os direitos dos manifestantes e dos jornalistas. O povo cubano já esperou o suficiente por ¡Libertad! ” Os republicanos foram muito mais longe. O prefeito de Miami, Francis Suarez, exigiu que os Estados Unidos interviessem militarmente, dizendo à Fox News que os EUA deveriam formar uma "coalizão de ação militar potencial em Cuba". Enquanto isso, o congressista da Flórida Anthony Sabbatini pediu uma mudança de regime na ilha, tweetando:

A seção de torcida da mídia corporativa

A mídia corporativa também estava extremamente interessada nos protestos, dedicando muitos centímetros de coluna e tempo de transmissão às manifestações. Isso é extremamente incomum para tais ações na América Latina. A Colômbia tem vivido meses de greves gerais contra um governo repressivo, enquanto houve três anos de protestos quase diários no Haiti que foram quase completamente ignorados até o início deste mês, quando o presidente Jovenel Moïse, apoiado pelos EUA, foi assassinado. O efeito das sanções dos EUA foi constantemente minimizado ou nem mesmo mencionado nos relatórios. Por exemplo, o conselho editorial do The Washington Post se pronunciou a favor dos manifestantes, alegando que o presidente cubano Miguel Díaz-Canel estava reagindo "com violência previsível ... culpando tudo nos Estados Unidos e no embargo comercial dos EUA". Outros veículos nem mesmo mencionaram o embargo, deixando os leitores com a impressão de que os acontecimentos só poderiam ser entendidos como um levante democrático contra uma ditadura decadente. Isso é particularmente pernicioso porque os documentos do governo afirmam explicitamente que o objetivo das sanções dos EUA é "diminuir os salários monetários e reais, causar fome, desespero e [a] derrubada [do] governo" - exatamente as condições que fermentam em Cuba, certo agora. O professor Chomsky observou: O embargo / bloqueio dos EUA é uma (não a única) causa da crise econômica de Cuba. Os EUA têm dito abertamente e continuamente que o objetivo do embargo é destruir a economia de Cuba para que o governo entre em colapso. Portanto, não é apenas razoável, é óbvio que os EUA têm algum tipo de influência nisso. ” Chomsky também questionou a explicação da mídia sobre os eventos, afirmando: Veja a cobertura dos protestos Black Lives Matter ou Occupy Wall Street neste país. Uma coisa que vemos consistentemente é que quando as pessoas protestam nos países capitalistas, a mídia nunca explica os problemas que eles estão protestando como causados ​​pelo capitalismo. Quando as pessoas protestam em países comunistas ou socialistas, a mídia atribui os problemas ao comunismo ou socialismo. ” A mídia se esforçou para enfatizar o quão grandes e generalizadas foram as manifestações antigovernamentais, insistindo que as contramanifestações pró-governo eram menores em número, apesar das imagens dos protestos sugerirem que o oposto pode ser verdade. Conforme relatado pela Reuters, “milhares foram às ruas em várias partes de Havana no domingo, incluindo o centro histórico, afogando grupos de apoiadores do governo que agitavam a bandeira cubana e entoavam Fidel”. Se for esse o caso, é realmente estranho que tantos veículos usem imagens de movimentos pró-governo para ilustrar o suposto tamanho e escopo da ação antigovernamental. The Guardian, Fox News, The Financial Times, NBC e Yahoo! Todas as notícias falsamente alegaram que a foto de um grande encontro socialista era, na verdade, uma manifestação antigovernamental. As grandes faixas vermelhas e pretas estampadas com as palavras "26 de julho" (o nome do partido político de Fidel Castro) deveriam ter dado uma verdadeira revelação para quaisquer editores ou verificadores de fatos. Enquanto isso, a CNN e a National Geographic ilustraram artigos sobre os protestos em Cuba com imagens de reuniões em Miami - reuniões que pareciam muito mais frequentadas do que qualquer outra semelhante a 90 milhas ao sul.

Colapso da mídia social A mídia social também desempenhou um papel fundamental em transformar o que era um protesto local em um evento nacional. A diretora da NBC para a América Latina, Mary Murray, observou que foi apenas quando as transmissões ao vivo dos eventos foram captadas e aumentadas pela comunidade de expatriados em Miami que "começou a pegar fogo", algo que sugere o crescimento do movimento era parcialmente artificial. Depois que o governo bloqueou a internet, os protestos cessaram. A hashtag #SOSCuba ficou em alta por mais de um dia. Existem atualmente mais de 120.000 fotos no Instagram usando a hashtag. Mas, como disse ao MintPress Arnold August, escritor de uma série de livros sobre Cuba e as relações cubano-americanas, grande parte da atenção que os protestos estavam recebendo era resultado de atividades inautênticas: A última tentativa de mudança de regime também tem suas raízes na Espanha. Historicamente, o ex-colonizador de Cuba desempenha seu papel em todas as grandes tentativas de mudança de regime, não só para Cuba, mas também, por exemplo, na Venezuela. A operação de julho fez uso intensivo de robôs, algoritmos e contas criadas recentemente para a ocasião. ”

Em poucos dias, a hashtag #SOSCUBA gerou mais de 120.000 imagens no Instagram

August observou que a primeira conta usando #SOSCuba no Twitter estava na verdade localizada na Espanha. Esta conta postou quase 1.300 tweets em 11 de julho. A hashtag também foi impulsionada por centenas de contas tweetando exatamente as mesmas frases em espanhol, repletas dos mesmos pequenos erros de digitação. Uma mensagem comum lida (traduzida do espanhol), “Cuba está passando pela maior crise humanitária desde o início da pandemia. Quem postar a hashtag #SOSCuba nos ajudará muito. Todos que virem isso devem ajudar com a hashtag. ” Outro texto, que dizia “Nós cubanos não queremos o fim do embargo se isso significar que o regime e a ditadura permaneçam, queremos que eles se vão, chega de comunismo”, foi tão usado que se tornou um meme por si só, com usuários de redes sociais parodiando-o, postando o texto ao lado de fotos de manifestações ao lado da Torre Eiffel, multidões na Disneylândia ou fotos da inauguração de Trump. O jornalista espanhol Julian Macías Tovar também catalogou o número suspeito de novas contas usando a hashtag. Grande parte da operação era tão grosseira que não poderia deixar de ser descoberta, e muitas das contas, incluindo o primeiro usuário da hashtag #SOSCuba, foram suspensas por comportamento não autêntico. No entanto, o próprio Twitter ainda escolheu colocar os protestos no topo de seu "O que está acontecendo" por mais de 24 horas, o que significa que cada usuário seria notificado, uma decisão que ampliou ainda mais o movimento astroturfing. A liderança do Twitter há muito mostra hostilidade aberta ao governo cubano. Em 2019, foi tomada uma ação coordenada para suspender praticamente todas as contas da mídia estatal cubana, bem como aquelas pertencentes ao Partido Comunista. Isso foi parte de uma tendência mais ampla de exclusão ou proibição de contas favoráveis ​​a governos que o Departamento de Estado dos EUA considera inimigos, incluindo Venezuela, China e Rússia.

IEm 2010, a USAID criou secretamente um aplicativo de mídia social cubano chamado Zunzuneo, frequentemente descrito como o Twitter de Cuba. Em seu auge, tinha 40.000 usuários cubanos - um número muito grande para a época na famosa ilha com poucos acessos à Internet. Nenhum desses usuários estava ciente de que o aplicativo havia sido projetado e comercializado secretamente para eles pelo governo dos Estados Unidos. O objetivo era criar um grande serviço que lentamente começasse a alimentar a propaganda de mudança de regime dos cubanos e a direcioná-los para protestos e “turbas espertas” destinadas a desencadear uma revolução colorida.

Em um esforço para esconder sua propriedade do projeto, o governo dos EUA realizou uma reunião secreta com o fundador do Twitter Jack Dorsey, com o objetivo de levá-lo a investir no projeto. Não está claro até que ponto Dorsey ajudou, se é que o ajudou, já que ele se recusou a falar sobre o assunto. Este não é o único aplicativo antigovernamental que os EUA financiaram em Cuba. No entanto, considerando o que aconteceu esta semana e os laços cada vez mais estreitos entre o Vale do Silício e o Estado de Segurança Nacional, é possível que o governo dos EUA considere mais aplicativos de camuflagem desnecessários: o Twitter já atua como um instrumento para a mudança de regime. Cuba em mira perene No final do século XIX, os Estados Unidos haviam efetivamente conquistado toda a sua massa de terra contígua; a fronteira foi declarada fechada em 1890. Quase imediatamente, começou a procurar oportunidades de se expandir para o oeste no Pacífico - para o Havaí, as Filipinas e Guam. Ele também começou a olhar para o sul. Em 1898, os EUA intervieram na Guerra da Independência de Cuba contra a Espanha, usando o misterioso naufrágio dos EUA O Maine como pretexto para invadir e ocupar Cuba. Os EUA operaram Cuba como um estado cliente por décadas, até que o regime de Batista foi derrubado na revolução de 1959 que levou Fidel Castro ao poder. Os EUA lançaram uma invasão fracassada da ilha em 1961, o evento da Baía dos Porcos levando Castro para mais perto da União Soviética, lançando as bases para a Crise dos Mísseis de Cuba no ano seguinte. Os EUA teriam tentado matar Castro centenas de vezes, todas sem sorte. No entanto, travou uma guerra terrorista amarga e prolongada contra Cuba e sua infraestrutura, incluindo o uso de armas biológicas contra a ilha. Junto com isso, veio uma guerra econômica de longa data, o bloqueio dos EUA à ilha por 60 anos, que estrangulou seu desenvolvimento. Além disso, tentou bombardear a nação caribenha com propaganda anticomunista. A TV Martí, rede de mídia com sede na Flórida, custou ao contribuinte americano bem mais de meio bilhão de dólares desde sua criação em 1990, apesar do fato de o governo cubano bloquear o sinal com sucesso, o que significa que praticamente ninguém assiste seu conteúdo. Após a dissolução da União Soviética em 1991, Cuba ficou sem seu principal parceiro comercial, ao qual havia direcionado sua economia. Sem um comprador garantido para seu açúcar e sem importações subsidiadas de petróleo russo, a economia entrou em colapso. Sentindo sangue, os EUA intensificaram as sanções. No entanto, Cuba superou o período sombrio conhecido coletivamente como o "Período Especial".

Depois que uma onda de governos de esquerda e antiimperialistas chegaram ao poder em toda a América Latina na década de 2000, o governo Obama foi forçado a buscar a normalização das relações diplomáticas com a ilha. No entanto, uma vez no cargo, o presidente Donald Trump reverteu essas ações, intensificando o bloqueio e suspendendo as remessas vitais dos cubano-americanos para a ilha. O conselheiro de Trump, John Bolton, rotulou Cuba, Venezuela e Nicarágua de "troika da tirania" - uma referência clara ao discurso do "Eixo do Mal" de George Bush, sugerindo que essas três nações poderiam esperar uma ação militar contra eles em breve. Em seus últimos dias, o governo Trump também declarou Cuba um Estado patrocinador do terrorismo. Embora Biden tenha insinuado que poderia voltar a política de Cuba dos EUA de volta aos dias de Obama, ele, até agora, pouco fez para se afastar da linha de Trump, seu endosso inequívoco das ações desta semana o mais recente exemplo disso. Apesar da monumental cobertura da mídia em todo o mundo, do incentivo e da legitimação dos líderes mundiais, incluindo o próprio presidente dos Estados Unidos, a ação recente se extinguiu depois de apenas 24 horas. Na maioria dos casos, os contraprotestos diluíram efetivamente os protestos, sem a necessidade de mobilização de forças repressivas. O governo dos EUA pode causar miséria econômica ao povo cubano, mas não pode, ao que parece, convencê-los a derrubar seu governo. “Os acontecimentos atuais em Cuba constituem na realidade os EUA. Maine de 2021 ”, disse agosto. Se isso realmente foi uma tentativa de revolução de cores, como agosto está sugerindo, não foi muito bem-sucedida, totalizando pouco mais do que uma Baía de Tweets.

Alan MacLeod é redator sênior da MintPress News. Depois de concluir seu doutorado em 2017, ele publicou dois livros: Más notícias da Venezuela: vinte anos de notícias falsas e relatórios incorretos e propaganda na era da informação: consentimento para a fabricação contínua, bem como uma série de artigos acadêmicos. Ele também contribuiu para FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine e Common Dreams.

A imagem em destaque é do OneWorld