Mostrando postagens com marcador Guerra no Iêmen. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Guerra no Iêmen. Mostrar todas as postagens
26 de junho de 2020
22 de junho de 2020
Desdobramentos da guerra civil iemenita
Perdendo Ilha chave, Hadi do Iêmen acusa sauditas de traição
Embora tenha pouco a ver com a invasão do Iêmen liderada pela Arábia Saudita, mais uma vez o governo do Iêmen perdeu o controle da ilha de Socotra, desta vez para o Conselho de Transição do Sul (STC), um grupo separatista apoiado pelos Emirados Árabes Unidos.
O Iêmen está acusando o STC de realizar um "golpe" em Socotra, e não é a primeira vez. Há muito que os Emirados Árabes Unidos cobiçam a ilha, e agora que estão do lado do STC sobre o governo, e como é a parte mais ao sul do Iêmen, o STC está ansioso por controlá-la como parte de sua intenção de restabelecer o Iêmen do Sul. como sua própria nação.
O governo dependeu fortemente das forças armadas sauditas para lutar e, quando os sauditas não invadiram imediatamente Socotra para recuperá-la, o governo Hadi começou a acusá-los de "traição".
Os sauditas não responderam a tudo isso e não parecem estar se apressando para se envolver. Os sauditas tentaram estabelecer conversações entre o governo Hadi e a STC, mas depois que o governo Hadi não cumpriu as promessas, eles pareciam satisfeitos em deixar a situação do Iêmen do Sul passar.
4 de abril de 2020
A sangrenta guerra do Iêmen quase esquecida
A guerra ao Iêmen, 100.000 mortes, uma crise ignorada pela grande mídia devido à cobertura por coronavírus
Por Lucas Leiroz de Almeida
O mundo presta atenção constante ao coronavírus, ocupando as agências de notícias com uma alta cobertura da pandemia. Enquanto isso, na periferia global, a geopolítica continua a todo vapor, com vários conflitos ocorrendo despercebidos pela maioria das pessoas fora das regiões afetadas. O caso do Iêmen é um exemplo claro do que estamos falando aqui. Recentemente, o conflito no país completou cinco anos de combates ininterruptos, atingindo as marcas lamentáveis de mais de 10.000 mortos no confronto, além de quase 100.000 mortos pelos males sociais causados pela guerra, como a fome, principalmente entre crianças. O país mais pobre da Península Arábica tornou-se uma área estratégica em forte disputa e um verdadeiro termômetro geopolítico para as tensões no Oriente Médio, especialmente entre as duas potências regionais mais envolvidas no conflito, o Irã e a Arábia Saudita, que estão aumentando sua rivalidade dia após dia. .
A atitude mais notável é a da Arábia Saudita, que, alinhada com o eixo ocidental, tem adotado atitudes cada vez mais agressivas no país, causando sofrimento desnecessário à população local e prolongando o terror e o medo na região. Dados da Human Rights Watch mostram que a Arábia Saudita está por trás de abusos de direitos fundamentais contra a população iemenita, especialmente na região de al-Mahrah, desde pelo menos junho do ano passado, quando esses crimes começaram a ser investigados. O diretor da HRW no Oriente Médio, Michael Page, declarou em uma entrevista à PressTV:
“As graves violações das forças sauditas e de seus aliados iemenitas contra os moradores locais de Mahrah são outro horror a ser adicionado à lista da conduta ilegal da coalizão liderada pela Arábia Saudita no Iêmen (…) A Arábia Saudita está prejudicando gravemente sua reputação com os iemenitas quando realiza esses práticas abusivas e não responsabiliza ninguém por elas ”.
Entre os abusos denunciados pela HRW, destacamos prisões ilegais, tortura, seqüestros e transferência compulsória de detidos para a Arábia Saudita. Além disso, outros crimes internacionais haviam sido relatados anteriormente pela organização como sendo cometidos pela coalizão americana contra a resistência houthi na região, incluindo bombardeios a casas, empresas e hospitais. Em fevereiro, pelo menos 30 civis iemenitas morreram de ataques aéreos realizados por militares sauditas no norte do país, no distrito de Jawf al-Maslub. O ataque teria sido conduzido em resposta à queda de uma aeronave saudita pelas forças de Houthi. Nas palavras do porta-voz do movimento houthi Yahya Saree:
O Iêmen é a Guernica de hoje
"Como sempre, quando a agressão mais brutal entre EUA e Arábia Saudita recebe ataques dolorosos nos campos de confronto militar, ela responde com grande loucura ao atacar civis".
Em março, uma frota de 450 soldados americanos desembarcou no Iêmen, além de um número incerto de tropas do Reino Unido, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos. Segundo informações de al-Mashhad, esta foi a primeira etapa de um projeto para enviar 3.000 soldados americanos e britânicos ao Iêmen, que desembarcarão nas regiões de Aden, Lahai, Saqtari, Shabweh e al-Mohreh, completando assim um verdadeiro cerco. do país em todas as direções geográficas. Além disso, dois navios de guerra americanos atracaram no Balhaf, o principal porto de exportação de gás natural do Iêmen. Os movimentos americanos seriam motivados na região a supostamente "combater o terrorismo", mas vários analistas militares já deixaram claro que os Estados Unidos pretendem intervir no governo iemenita e instalar bases fixas na região, "estabilizando" a situação no país. país.
A crise no Iêmen é uma verdadeira catástrofe humanitária, com dimensões semelhantes às da Guerra Civil na Síria. No entanto, a atenção dada ao país mais pobre do Oriente Médio é mínima, especialmente em tempos de pandemia. Mais uma vez, o COVID-19 está sendo usado como uma “cortina de fumaça” para distrair a atenção mundial, enquanto movimentos ilegais e agressivos estão ocorrendo em regiões específicas do planeta, como ficou recentemente claro com o avanço de Israel na Cisjordânia e a chegada de milhares de tropas americanas no Iêmen.
No entanto, outro fator absolutamente ignorado, sendo ainda mais grave que a agressão militar, é a crise de saúde pública e a insegurança alimentar gerada pela agressão saudita. O ministro da Saúde do Iêmen, Saif al-Haidri, alertou recentemente sobre a negligência com a qual a sociedade internacional lidou com a situação, que ele chamou de "desastrosa à sombra da guerra". Estas são as suas palavras:
“Aproximadamente cinco milhões e meio de crianças com menos de cinco anos sofrem de desnutrição (…) Uma criança morre a cada dez minutos no Iêmen (…) 80% das crianças no Iêmen vivem em um estado de baixa estatura e anemia devido à desnutrição (…) ) Duzentas mil mulheres em idade fértil ou algumas estão grávidas ou deram à luz filhos desnutridos, o que ameaça a vida das crianças ”.
De fato, enquanto o mundo está distraído com o coronavírus, os crimes contra a humanidade são cometidos com impunidade e milhões de pessoas morrem de fome sem ajuda humanitária. O Iêmen ainda não registrou nenhum caso de COVID-19, mas o que podemos esperar no futuro próximo quando as tropas ocidentais chegarem ao país o tempo todo, já que os EUA e a Europa são as regiões mais afetadas pela pandemia? Qual será o futuro da crise no Iêmen? O Ocidente trará paz ou pandemia ao país mais pobre do Oriente Médio?
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.
Este artigo foi publicado originalmente em InfoBrics.
Lucas Leiroz é pesquisador internacional na Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Imagem em destaque: Rescaldo de um ataque aéreo saudita em um bairro iemenita em 2015. Almigdad Mojalli / Voz da América
10 de fevereiro de 2020
Sudão árabe retira tropas do Iêmen
Sudão repensa participação no conflito no Iêmen e retira tropas, diz ministro da Informação
ADDIS ABEBA (Sputnik) - O Sudão árabe está reconsiderando sua participação no conflito armado no Iêmen e reduzindo gradualmente suas forças naquele país, disse o ministro da Informação, Faisal Mohamed Salih.
"Atualmente, há uma revisão de toda a guerra no Iêmen, mesmo entre os principais países da coalizão, e há uma opinião de que as atividades militares não resolverão o problema e provavelmente o agravarão", disse Salih no domingo. cimeira da União Africana em Adis Abeba.
Segundo o ministro, não foi fácil para Cartum decidir repentinamente retirar suas tropas, reduzindo gradualmente o número de suas forças por acordo com a coalizão.
"Acreditamos que os esforços atuais em breve levarão a uma redução nas atividades de combate, que serão substituídas por negociações", afirmou.
Em dezembro, o primeiro-ministro do Sudão, Abdalla Hamdok, anunciou que seu país havia reduzido o número de tropas participantes do conflito de 15.000 para 5.000.
O Iêmen está envolvido em um conflito armado entre as forças do governo, lideradas pelo presidente Abdrabuh Mansour Hadi, e o movimento rebelde houthi há vários anos. Uma coalizão liderada pela Arábia Saudita realiza ataques aéreos contra os houthis a pedido de Hadi desde março de 2015.
30 de setembro de 2019
A guerra sem fim no Iêmen
Guerra sem fim dos EUA no Iêmen
Por Stephen Lendman
O Iêmen é a guerra de Washington, em andamento há quase 18 anos, a luta mais pesada desde março de 2015.
Os sauditas são usados como a principal força de ataque dos EUA contra o país e seu povo sofredor, intermitentemente durante todo o conflito, em grande parte nos anos mais recentes.
Os EUA, a Grã-Bretanha e a França são os principais fornecedores de armas pesadas, munições e outras ajudas militares do reino.
Israel está envolvido na guerra. O mesmo acontece com as forças especiais dos EUA, Reino Unido e França, operando no Iêmen em terra.
A guerra dos drones dos EUA contra o país tem continuado ao longo de anos de conflito, iniciados por Bush-Cheney.
Segundo o Bureau of Investigative Journalism, Obama escalou bastante o que seu regime antecessor começou, acrescentando:
As guerras de drones dos EUA em todos os seus teatros de conflito aumentaram para um nível sem precedentes sob Trump - principalmente no Iêmen, um aumento de seis vezes em relação a 2016.
O grupo de direitos humanos Reprieve, sediado no Reino Unido, informou que as guerras ilegais por drones nos EUA se expandiram exponencialmente sob Trump.
“(E) indivíduos que não são considerados uma 'ameaça contínua e iminente' podem ser alvos de morte sem julgamento” sob um programa secreto de assassinatos nos EUA, informou o grupo - envolvendo assassinatos por drones, aviões de guerra convencionais e / ou operações de forças especiais , bem como por procuradores jihadistas.
O programa foi iniciado pelo chefe da CIA de Obama John Brennan, a chamada "matriz de disposição" ou "lista de assassinatos" - assassinatos direcionados continuados por Trump.
De acordo com Reprieve,
"(T) os próprios documentos vazados da CIA admitem que os EUA muitas vezes não sabem quem está matando, e que os líderes militantes representam apenas 2% das mortes relacionadas a drones".
A grande maioria das vítimas são civis indefesos em perigo - no Iêmen, na Síria e em outros teatros de guerra dos EUA.
Nota: Trump proibiu anteriormente a divulgação de mortes de civis por bombardeios de drones dos EUA.
A resolução de conflitos em todos os teatros de guerra dos EUA é inatingível porque os radicais bipartidários de Washington rejeitam a restauração da paz e da estabilidade nos países-alvo.
No Iêmen, o Ansarullah Houthis provou que é uma força de combate formidável, usando armas e munições sofisticadas, combatendo a agressão saudita em legítima defesa.
EUA ocos pedem o fim da guerra no Iêmen, que Washington apoiou desde o início
Seus zangões e mísseis carregados de explosivos atingiram alvos estratégicos profundamente no território do reino inúmeras vezes, atingidos os principais alvos de infraestrutura.
O ataque de 14 de setembro à refinaria de Abqaiq, na Arábia Saudita (o maior do mundo) e ao campo de petróleo de Khurais, foi o mais recente exemplo de suas capacidades, mais ataques importantes prometidos se a agressão saudita continuar.
Nenhum fragmento de evidência credível sugere que o Irã esteja envolvido em importantes instalações petrolíferas sauditas este mês ou em outros ataques ao território do reino - nem nos incidentes do Golfo Pérsico, Estreito de Hormuz e Mar de Omã dos quais foi falsamente acusado.
Intermitentemente, ao longo dos anos de luta, os cessar-fogo foram propostos e violados pelos sauditas e seus parceiros de coalizão.
Washington dá os tiros no Iêmen. Riad provavelmente quer sair do conflito por causa de seu enorme custo e danos significativos à infraestrutura do reino - suas instalações de petróleo vulneráveis a novos ataques houthis.
No início deste mês, os houthis propuseram novamente uma parada nos combates. Riad concordou retoricamente, depois continuou atacando alvos iemenitas.
Na quinta-feira, Southfront registrou as mais recentes violações de cessar-fogo, aviões de guerra sauditas bombardeando terrormente a cidade portuária de Hudaidah e outras áreas.
Na sexta-feira, o Wall Street Journal informou que Riad "concorda (d) com um cessar-fogo parcial no Iêmen, dizem pessoas familiarizadas com os planos".
O Journal alegou falsamente que a medida seguia o que chamava de "a declaração surpresa dos houthis de um cessar-fogo unilateral no Iêmen na semana passada" - falhando em explicar várias propostas anteriores de houthi para interromper os combates rejeitados pelos sauditas por causa da pressão dos EUA para que os conflitos continuem. .
Os houthis são justificadamente duvidosos sobre a última parada proposta pelos sauditas nos combates, disse o co-líder do movimento Mohammed Ali al-Houthi:
“O Iêmen só aceitará uma cessação abrangente da agressão e levantamento do cerco” - pelos EUA, Riad e seus parceiros imperiais.
"As autoridades houthis disseram na sexta-feira que a coalizão liderada pela Arábia Saudita havia realizado mais de duas dúzias de ataques aéreos em duas das quatro províncias em que a trégua deveria reduzir os ataques", informou o Journal.
Os cessar-fogo parciais são especialmente enganosos - convites para intensificar os combates à discrição das forças agressoras, justificadas injustificadamente por pretextos inventados, uma especialidade americana.
A restauração da paz e da estabilidade no Iêmen é mais provável agora do que antes?
Enquanto os linha-dura de Washington quiserem guerra, acabar com ela está fora de questão.
Se Riyadh interromper seu envolvimento, a guerra dos drones dos EUA certamente continuará enquanto os houthis controlarem a maior parte ou todo o território iemenita - elementos que Washington não controla.
Ambas as alas direitas do partido de guerra dos EUA querem o governo de marionetes pró-Ocidente instalado no Iêmen.
Eles são intolerantes ao governo soberano independente de Houthi, elementos que não se inclinam à sua vontade, por que as perspectivas de resolução de conflitos são escuras.
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.
O autor premiado Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser contatado por lendmanstephen@sbcglobal.net. Ele é pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG)
Seu novo livro, como editor e colaborador, é intitulado "Ponto de inflamação na Ucrânia: EUA nos levam a riscos de hegemonia na Segunda Guerra Mundial".
http://www.claritypress.com/LendmanIII.html
Visite o blog dele em sjlendman.blogspot.com.
A imagem em destaque é da imprensa do Iêmen
29 de setembro de 2019
Guerra iemenita
Houthis iemenitas reivindicam centenas de soldados sauditas mortos, capturados em ataque a Najran
Não houve resposta imediata dos sauditas à alegação dos houthis iemenitas no sábado, 26 de setembro, de que "três brigadas sauditas haviam caído, dezenas de soldados e oficiais foram mortos ou feridos e milhares capturados, incluindo oficiais do exército saudita" em um ataque aos sauditas. Região fronteiriça de Najran.
O porta-voz do grupo apoiado pelo Irã disse que centenas de veículos blindados também foram capturados nas 72 horas de operação, apoiadas pelas unidades de drones, mísseis e defesa aérea Houthi. Segundo o porta-voz, a operação intitulada Victory from Allah terminou com uma rendição saudita no sábado.
Se as reivindicações dos rebeldes iemenitas forem confirmadas, essa foi a derrota mais calamitosa sofrida pelo exército saudita desde que interveio na guerra civil de quatro anos do Iêmen à frente de uma coalizão contra a insurgência houthi.
As fontes militares do DEBKAfile acrescentam: Para Riad, o ataque a Houthi foi claramente a continuação do ataque do Irã com míssil e drone no dia 14 de setembro em sua infraestrutura de petróleo. Em alguns aspectos, isso representa uma ameaça ainda maior à segurança nacional do reino, pois levanta questões sobre a capacidade da Arábia Saudita de sofrer dois grandes golpes estratégicos do Irã no espaço de duas semanas. Os governantes sauditas se sentem incapacitados pela recusa do governo Trump de enfrentar o Irã militarmente. Nas conversações da semana passada em Jeddah, o secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, tentou convencer o rei Salman e o príncipe herdeiro Muhammad (MbS) a se juntar aos EUA em um processo de negociação com os líderes houthis para encerrar a guerra do Iêmen. O príncipe o recusou e ficou tão irritado que ordenou que as operações aéreas sauditas fossem retomadas no Iêmen. Os houthis recuaram com surpresa, na província de Najran, no sul da Arábia Saudita.
18 de agosto de 2019
A guerra no Iêmen e a oposição EAU vs A.Saudita
A guerra contra o Iêmen: até onde vai o confronto saudita-UAE?
Por Andrew Korybko
A Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, aliados cada vez mais cautelosos uns dos outros na Guerra do Iêmen, estão prontos para afiar sua competição na região do Mar Vermelho e do Chifre da África a ponto de se tornarem "frenemias" em meio a esforços de ambas as coalizões neste espaço estratégico através do qual a vasta maioria do comércio europeu-asiático atravessa.
***
A maioria dos observadores concorda que a retirada militar planejada pelos EAU do Iêmen aguçou a competição entre esse país e seus aliados sauditas na guerra, mas o fato é que a dinâmica geral desses dois países do CCG se tornando rivais um do outro começou na época. início dessa campanha.
Os Emirados aproveitaram sua influência no Chifre da África para estabelecer uma base militar na Eritreia, após a qual ajudaram a intermediar uma paz histórica entre aquela nação e seu vizinho etíope. Isso deu profundidade estratégica a Abu Dhabi no segundo estado mais populoso da África e sua economia de crescimento mais rápido, que também é a principal parceira de Pequim no continente e um promissor futuro exportador de produtos agrícolas em larga escala para o Golfo. Enquanto isso acontecia, os EAU também solidificaram seu controle militar sobre a ilha de Socotra, no Iêmen, na entrada do Golfo de Áden, além de reforçar sua influência na região separatista da Somalilândia, o que resultou na transformação em poder transregional. controle de fato do espaço estratégico através do qual a vasta maioria do comércio europeu-asiático atravessa.
Enquanto isso, os sauditas ficaram em estado de choque porque o "irmãozinho" deles está superando-os, perfurando bem acima de seu peso e se comportando como mais um Grande Poder do que eles. As ambições regionais de Riad foram frustradas por sua desastrosa guerra no Iêmen, que deveria catapultar o país para se tornar uma potência global, mas é a mesma campanha responsável por concretizar a mesma visão de Abu Dhabi e, assim, transformar os dois aliados em frenéticos. Para não ficar para trás, os sauditas tentaram salvar sua influência regional tentando forjar uma aliança do Mar Vermelho no final do ano passado entre si, Egito, Djibuti, Somália, Sudão, Iêmen e Jordânia, embora esse esforço tenha sido até agora. não conseguiu realizar nada tangível, exceto para excluir conspicuamente os aliados dos Emirados, Eritreia, Etiópia e "Somalilândia", e provar que a iniciativa visava conter a influência regional de seus parceiros. Em meio a tudo isso, o Iêmen continua sendo o principal alicerce da disputa entre sauditas e nortáiros, e a situação no país se aqueceu recentemente.
O aspecto cinético (militar) do conflito diminuiu em grande parte devido ao seu nível anterior de ataques à coalizão aparentemente intermináveis contra principalmente alvos civis, mas o aspecto não-cinético (político) apenas se intensificou. Os Emirados Árabes Unidos estão esculpindo um protetorado de fato no estado anteriormente independente do Iêmen do Sul, enquanto os sauditas não têm praticamente nenhuma influência no país que gastaram centenas de bilhões de dólares tentando subjugar. Pior ainda, o pouco domínio que os sauditas ainda comandam através dos islamitas está em perigo depois que um míssil estratégico Ansar Allah em uma parada militar na cidade de Aden, no sul do Iêmen, exacerbou as diferenças entre coalizões entre esse partido e os Emirados Árabes Unidos. separatistas após o segundo acusaram seus parceiros de cumplicidade no ataque. No fim de semana, o Conselho de Transição do Sul (STC) reagiu assumindo o controle da cidade depois de tomar todos os acampamentos militares e ocupar o palácio presidencial no mais claro sinal de que a "guerra fria" saudita-nosirita novo (mas não inesperado) conflito por procuração, cujas ramificações podem reverberar em toda a região.
Os EAU já parecem estar se protegendo e se preparando para a possibilidade de afastar os sauditas, se necessário, apesar do príncipe herdeiro de Abu Dhabi, Mohammed Bin Zayed (MBZ) ser o mentor não-oficial de seu colega saudita Mohammed Bin Salman (MBS). . Os Emirados acabaram de entrar em negociações marítimas com o Irã pela primeira vez em anos, embora os aliados americanos do país tenham tentado duramente durante o verão para convencê-lo de que a República Islâmica era responsável por atacar alguns navios em suas águas territoriais. Para morder a isca, Abu Dhabi depois rompeu com Washington dizendo que não poderia concluir quem estava por trás disso. Não está claro até que ponto esta aproximação nascente com o Irã pode ir, mas se os Emirados Árabes Unidos continuarem nessa direção para impedir que a Arábia Saudita pare seus planos de um protetorado de fato no Sul do Iêmen, então pode colocar em ação uma cadeia maior. reação de mudanças regionais, como a melhoria dos laços dos Emirados com os parceiros iranianos do Qatar e da Turquia, para grande descontentamento do Reino.
Mesmo que os acontecimentos não se movam nessa direção radical, fica claro que a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos passaram de aliados na Guerra do Iêmen a frenemies que competem estrategicamente uns com os outros no Mar Vermelho, no sul do país. Região da África. As implicações dessa tendência são profundas, oferecendo oportunidades, mas também obstáculos para vários atores de terceiros, dependendo de suas agendas. As proverbiais “linhas de batalha” estão sendo traçadas e a guerra por procuração já começou depois que o STC assumiu o controle de Aden, mas o pior cenário anteriormente explicado ainda pode ser evitado, desde que os sauditas concordem em se submeter aos Emirados Árabes Unidos. hegemonia transregional de facto. O MBS pode ser influenciado por seu mentor MBZ para fazer exatamente isso, embora, ao mesmo tempo, o jovem príncipe também precise considerar como isso refletiria sobre a reputação internacional de seu Reino, bem como sua própria posição no país onde os rumores já abundam realeza insatisfeita supostamente tramando sua queda. As apostas são, portanto, extremamente altas nessa competição estratégica, e a bola está na quadra dos sauditas para determinar se ela aumentará ou se acalmará no futuro próximo.
*
Nota para os leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
Andrew Korybko é um analista político norte-americano baseado em Moscou, especializado na relação entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global One Belt One Road da China sobre a conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele é um contribuinte frequente para Global Research.
16 de agosto de 2019
Iêmen dividido
Iêmen do Sul já é funcionalmente independente mesmo que não seja reconhecido como tal
A libertação do Conselho de Transição do Sul da antiga capital iemenita do sul de Aden, dos islâmicos islâmicos apoiados pelos sauditas, restaurou a independência do país da antiga Guerra Fria.
mapa do Iêmen dividido até 1990
STC vs. Islah
Isso iria acontecer mais cedo ou mais tarde, mas o Conselho de Transição do Sul (STC) libertou novamente a antiga capital iemenita do sul de Aden dos islamitas apoiados pelos sauditas e as forças de Hadi pela segunda vez desde janeiro de 2018, embora desta vez não estão dispostos a voltar ao status quo ante bellum, mas estão negociando duro para o reconhecimento da coalizão de sua independência funcional. O porta-voz do grupo, Saleh Alnoud, disse à Reuters que "abrir mão do controle de Aden não está na mesa no momento" e que "seria um bom começo se o país fosse retirado de todo o sul e permitisse aos sulistas O STC, apoiado pelos EAU, culpou os islâmicos apoiados pelos sauditas pela cumplicidade no recente ataque de míssil Ansar Allah, em Aden, que fracionou ainda mais a já dividida coalizão e provocou os separatistas a despejar forçosamente seus "frenemies" da cidade litorânea.
Secularismo versus islamismo
Deve-se notar que o STC é uma organização secular que tem uma visão de mundo completamente diferente de Islah, o que explica a tensão interminável entre eles desde que a coalizão organizada pelo GCC unnaturally trouxe esses grupos ideologicamente contraditórios juntos no interesse compartilhado de curto prazo de parando o avanço rápido do Ansar Allah para o sul e empurrando-os para o norte o mais longe possível. A guerra, desde então, arrastou-se para um impasse e tornou-se a pior crise humanitária do mundo, já que a maioria da população do país corre o risco de passar fome e doenças na parte norte do estado, principalmente controlada pelo Ansar Allah, o que explica por que esses "aliados inquietos". Começaram a planejar e, finalmente, voltaram suas armas um para o outro. O grande mês militar dos Emirados Árabes desencadeou medos de um vácuo de poder que, por sua vez, desencadeou um dilema de segurança entre o STC e Islah, após o qual este último supostamente conspirou com o Ansar Allah durante o ataque de mísseis deste mês em Aden. reagir como eles fizeram por auto-defesa.
Intriga iraniana
Estando novamente no controle de Aden, mas desta vez com o STC não querendo ceder o poder, exceto potencialmente às Forças Aliadas do Cinturão de Segurança (SBF) ou Polícia Aden (segundo Alnoud na entrevista citada anteriormente), o ponto de inflexão pode ter finalmente passado por meio do qual a coalizão é forçada, por necessidade, a reconhecer a independência funcional do Iêmen do Sul, se espera continuar a guerra. Os Emirados Árabes Unidos já começaram sua retirada do conflito, mas a Arábia Saudita é deixada em uma situação que está cada vez mais indo de mal a pior aparentemente sem qualquer estratégia real de saída em mente, então poderia no mínimo considerar seriamente o conflito. A sugestão do STC de que Islah seja removida de todo o Iêmen do Sul. O STC não se opõe apenas à visão de mundo de Islah, mas é extremamente desconfiado de suas conexões com a Irmandade Muçulmana, que alguns observadores acreditam que é na verdade um desdobramento de. Além disso, deve ser apontado que o Irã curiosamente se opunha à designação da Irmandade Muçulmana como uma organização terrorista, apesar de muitos de seus afiliados lutarem contra as forças da República Islâmica na Síria durante quase a última década desse conflito.
Hora de agir
Com o Ansar Allah sendo politicamente apoiado pelo Irã e Islah sendo suspeitos de conexões indiretas com ele, o STC poderia ter se sentido como uma conspiração que poderia acabar com seus planos separatistas de uma forma ou de outra no futuro, daí a necessidade urgente de remover este ameaça do território do seu estado anteriormente independente o mais cedo possível antes que a situação saísse do controle. A líder da coalizão, a Arábia Saudita, evidentemente não vê as coisas dessa maneira, já que está patrocinando islamitas islâmicos, mas esses dois partidos podem um dia se separar se algum deles vier a pensar que a utilidade estratégica de sua parceria expirou, o que seria Não é muito surpreendente em uma guerra suja que já é visto tantas reviravoltas dramáticas desde que começou. Percebendo que sua estreita janela de oportunidade pode ser fechada em breve, o STC fez sua jogada depois de ter sido golpeado por Islah, embora até agora esteja resistindo à pressão dos chamados "linha-dura" em suas fileiras para declarar independência imediatamente para proverbialmente. “Vá pelo livro” e tente obter o máximo de apoio internacional possível primeiro.
Os seis passos em direção à independência
Em termos práticos, isso significa ser reconhecido pela ONU como uma parte legítima do conflito e, assim, ter um papel assegurado nas negociações em andamento para encerrá-lo, após o que eles podem prosseguir de acordo com o plano em fases que o autor sugeriu em seu dezembro. Proposta de política de 2017 sobre como “o Iêmen do Sul recuperará a independência se seguir estes seis passos”, começando com um referendo de independência não oficial e terminando em se tornar um nó crucial ao longo da Nova Rota da Seda. Um período de transição “federal” de duração indeterminada pode ser exigido antecipadamente, no entanto, por meio do qual os países anteriormente independentes do Norte e do Iêmen do Sul consolidam suas instituições estatais com assistência da comunidade internacional enquanto se preparam para a restauração formal de sua antiga soberania. O principal problema, no entanto, é que o Ansar Allah - apesar de anteriormente favorecer uma solução “federal” em dezembro passado - pode não concordar com isso desde que foi aconselhado pelo aiatolá no início desta semana a “resistir fortemente” ao que ele chamou de o “enredo” para dividir o Iêmen e deveria endossar “um Iêmen unificado e coerente com integridade soberana”.
Pensamentos Finais
A Arábia Saudita, o Ansar Allah e o Irã compartilham um objetivo em comum e isso é impedir a restauração do Estado do Iêmen do Sul, mas nenhum deles está em posição de parar o aparentemente inevitável e só pode realisticamente desacelerar se afinal de contas que recentemente aconteceu. Se todos os partidos armados e seus apoiadores no exterior (militares e políticos) realmente querem acabar com a guerra, então a única solução pragmática disponível é reconhecer o STC como uma parte legítima do conflito e iniciar o processo de “federalização” do país em suas duas antigas partes constituintes antes de oficialmente “re-particionar” após os referendos em cada região. As dinâmicas estratégicas são tais que a iminente independência do Iêmen do Sul parece ser inevitável, especialmente se a ONU as incorpora nas negociações de paz como um membro igual. No entanto, isso ainda não aconteceu e pode não ocorrer imediatamente, portanto, as expectativas devem ser moderadas ao se falar sobre quanto tempo esse processo inteiro pode levar. Mesmo assim, o STC continua comprometido em usar o período intermediário para consolidar suas instituições estatais e se preparar para o dia em que finalmente declarar a total independência.
*
Nota para os leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.
Andrew Korybko é um analista político norte-americano baseado em Moscou, especializado na relação entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global One Belt One Road da China sobre a conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele é um colaborador frequente da Global Research.
Imagem em destaque é da Yemen Press
Este artigo foi originalmente publicado em OneWorld Global Think Tank.
Assinar:
Postagens (Atom)