Iêmen dividido

Iêmen do Sul já é funcionalmente independente mesmo que não seja reconhecido como tal

A libertação do Conselho de Transição do Sul da antiga capital iemenita do sul de Aden, dos islâmicos islâmicos apoiados pelos sauditas, restaurou a independência do país da antiga Guerra Fria.

mapa do Iêmen dividido até 1990

STC vs. Islah

Isso iria acontecer mais cedo ou mais tarde, mas o Conselho de Transição do Sul (STC) libertou novamente a antiga capital iemenita do sul de Aden dos islamitas apoiados pelos sauditas e as forças de Hadi pela segunda vez desde janeiro de 2018, embora desta vez não estão dispostos a voltar ao status quo ante bellum, mas estão negociando duro para o reconhecimento da coalizão de sua independência funcional. O porta-voz do grupo, Saleh Alnoud, disse à Reuters que "abrir mão do controle de Aden não está na mesa no momento" e que "seria um bom começo se o país fosse retirado de todo o sul e permitisse aos sulistas O STC, apoiado pelos EAU, culpou os islâmicos apoiados pelos sauditas pela cumplicidade no recente  ataque de míssil Ansar Allah, em Aden, que fracionou ainda mais a já dividida coalizão e provocou os separatistas a despejar forçosamente seus "frenemies" da cidade litorânea.

Secularismo versus islamismo

Deve-se notar que o STC é uma organização secular que tem uma visão de mundo completamente diferente de Islah, o que explica a tensão interminável entre eles desde que a coalizão organizada pelo GCC unnaturally trouxe esses grupos ideologicamente contraditórios juntos no interesse compartilhado de curto prazo de parando o avanço rápido do Ansar Allah para o sul e empurrando-os para o norte o mais longe possível. A guerra, desde então, arrastou-se para um impasse e tornou-se a pior crise humanitária do mundo, já que a maioria da população do país corre o risco de passar fome e doenças na parte norte do estado, principalmente controlada pelo Ansar Allah, o que explica por que esses "aliados inquietos". Começaram a planejar e, finalmente, voltaram suas armas um para o outro. O grande mês militar dos Emirados Árabes desencadeou medos de um vácuo de poder que, por sua vez, desencadeou um dilema de segurança entre o STC e Islah, após o qual este último supostamente conspirou com o Ansar Allah durante o ataque de mísseis deste mês em Aden. reagir como eles fizeram por auto-defesa.

Intriga iraniana

Estando novamente no controle de Aden, mas desta vez com o STC não querendo ceder o poder, exceto potencialmente às Forças Aliadas do Cinturão de Segurança (SBF) ou Polícia Aden (segundo Alnoud na entrevista citada anteriormente), o ponto de inflexão pode ter finalmente passado por meio do qual a coalizão é forçada, por necessidade, a reconhecer a independência funcional do Iêmen do Sul, se espera continuar a guerra. Os Emirados Árabes Unidos já começaram sua retirada do conflito, mas a Arábia Saudita é deixada em uma situação que está cada vez mais indo de mal a pior aparentemente sem qualquer estratégia real de saída em mente, então poderia no mínimo considerar seriamente o conflito. A sugestão do STC de que Islah seja removida de todo o Iêmen do Sul. O STC não se opõe apenas à visão de mundo de Islah, mas é extremamente desconfiado de suas conexões com a Irmandade Muçulmana, que alguns observadores acreditam que é na verdade um desdobramento de. Além disso, deve ser apontado que o Irã curiosamente se opunha à designação da Irmandade Muçulmana como uma organização terrorista, apesar de muitos de seus afiliados lutarem contra as forças da República Islâmica na Síria durante quase a última década desse conflito.

Hora de agir

Com o Ansar Allah sendo politicamente apoiado pelo Irã e Islah sendo suspeitos de conexões indiretas com ele, o STC poderia ter se sentido como uma conspiração que poderia acabar com seus planos separatistas de uma forma ou de outra no futuro, daí a necessidade urgente de remover este ameaça do território do seu estado anteriormente independente o mais cedo possível antes que a situação saísse do controle. A líder da coalizão, a Arábia Saudita, evidentemente não vê as coisas dessa maneira, já que está patrocinando islamitas islâmicos, mas esses dois partidos podem um dia se separar se algum deles vier a pensar que a utilidade estratégica de sua parceria expirou, o que seria Não é muito surpreendente em uma guerra suja que já é visto tantas reviravoltas dramáticas desde que começou. Percebendo que sua estreita janela de oportunidade pode ser fechada em breve, o STC fez sua jogada depois de ter sido golpeado por Islah, embora até agora esteja resistindo à pressão dos chamados "linha-dura" em suas fileiras para declarar independência imediatamente para proverbialmente. “Vá pelo livro” e tente obter o máximo de apoio internacional possível primeiro.

Os seis passos em direção à independência

Em termos práticos, isso significa ser reconhecido pela ONU como uma parte legítima do conflito e, assim, ter um papel assegurado nas negociações em andamento para encerrá-lo, após o que eles podem prosseguir de acordo com o plano em fases que o autor sugeriu em seu dezembro. Proposta de política de 2017 sobre como “o Iêmen do Sul recuperará a independência se seguir estes seis passos”, começando com um referendo de independência não oficial e terminando em se tornar um nó crucial ao longo da Nova Rota da Seda. Um período de transição “federal” de duração indeterminada pode ser exigido antecipadamente, no entanto, por meio do qual os países anteriormente independentes do Norte e do Iêmen do Sul consolidam suas instituições estatais com assistência da comunidade internacional enquanto se preparam para a restauração formal de sua antiga soberania. O principal problema, no entanto, é que o Ansar Allah - apesar de anteriormente favorecer uma solução “federal” em dezembro passado - pode não concordar com isso desde que foi aconselhado pelo aiatolá no início desta semana a “resistir fortemente” ao que ele chamou de o “enredo” para dividir o Iêmen e deveria endossar “um Iêmen unificado e coerente com integridade soberana”.

Pensamentos Finais

A Arábia Saudita, o Ansar Allah e o Irã compartilham um objetivo em comum e isso é impedir a restauração do Estado do Iêmen do Sul, mas nenhum deles está em posição de parar o aparentemente inevitável e só pode realisticamente desacelerar se afinal de contas que recentemente aconteceu. Se todos os partidos armados e seus apoiadores no exterior (militares e políticos) realmente querem acabar com a guerra, então a única solução pragmática disponível é reconhecer o STC como uma parte legítima do conflito e iniciar o processo de “federalização” do país em suas duas antigas partes constituintes antes de oficialmente “re-particionar” após os referendos em cada região. As dinâmicas estratégicas são tais que a iminente independência do Iêmen do Sul parece ser inevitável, especialmente se a ONU as incorpora nas negociações de paz como um membro igual. No entanto, isso ainda não aconteceu e pode não ocorrer imediatamente, portanto, as expectativas devem ser moderadas ao se falar sobre quanto tempo esse processo inteiro pode levar. Mesmo assim, o STC continua comprometido em usar o período intermediário para consolidar suas instituições estatais e se preparar para o dia em que finalmente declarar a total independência.

*

Nota para os leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhar este artigo para suas listas de e-mail. Crosspost no seu blog, fóruns na internet. etc.

Andrew Korybko é um analista político norte-americano baseado em Moscou, especializado na relação entre a estratégia dos EUA na Afro-Eurásia, a visão global One Belt One Road da China sobre a conectividade da Nova Rota da Seda e a Guerra Híbrida. Ele é um colaborador frequente da Global Research.

Imagem em destaque é da Yemen Press

Este artigo foi originalmente publicado em OneWorld Global Think Tank.