30 de setembro de 2019

A guerra sem fim no Iêmen


Guerra sem fim dos EUA no Iêmen

Por Stephen Lendman
O Iêmen é a guerra de Washington, em andamento há quase 18 anos, a luta mais pesada desde março de 2015.
Os sauditas são usados ​​como a principal força de ataque dos EUA contra o país e seu povo sofredor, intermitentemente durante todo o conflito, em grande parte nos anos mais recentes.
Os EUA, a Grã-Bretanha e a França são os principais fornecedores de armas pesadas, munições e outras ajudas militares do reino.
Israel está envolvido na guerra. O mesmo acontece com as forças especiais dos EUA, Reino Unido e França, operando no Iêmen em terra.
A guerra dos drones dos EUA contra o país tem continuado ao longo de anos de conflito, iniciados por Bush-Cheney.
Segundo o Bureau of Investigative Journalism, Obama escalou bastante o que seu regime antecessor começou, acrescentando:
As guerras de drones dos EUA em todos os seus teatros de conflito aumentaram para um nível sem precedentes sob Trump - principalmente no Iêmen, um aumento de seis vezes em relação a 2016.
O grupo de direitos humanos Reprieve, sediado no Reino Unido, informou que as guerras ilegais por drones nos EUA se expandiram exponencialmente sob Trump.
“(E) indivíduos que não são considerados uma 'ameaça contínua e iminente' podem ser alvos de morte sem julgamento” sob um programa secreto de assassinatos nos EUA, informou o grupo - envolvendo assassinatos por drones, aviões de guerra convencionais e / ou operações de forças especiais , bem como por procuradores jihadistas.
O programa foi iniciado pelo chefe da CIA de Obama John Brennan, a chamada "matriz de disposição" ou "lista de assassinatos" - assassinatos direcionados continuados por Trump.

De acordo com Reprieve,

"(T) os próprios documentos vazados da CIA admitem que os EUA muitas vezes não sabem quem está matando, e que os líderes militantes representam apenas 2% das mortes relacionadas a drones".

A grande maioria das vítimas são civis indefesos em perigo - no Iêmen, na Síria e em outros teatros de guerra dos EUA.
Nota: Trump proibiu anteriormente a divulgação de mortes de civis por bombardeios de drones dos EUA.
A resolução de conflitos em todos os teatros de guerra dos EUA é inatingível porque os radicais bipartidários de Washington rejeitam a restauração da paz e da estabilidade nos países-alvo.
No Iêmen, o Ansarullah Houthis provou que é uma força de combate formidável, usando armas e munições sofisticadas, combatendo a agressão saudita em legítima defesa.
EUA ocos pedem o fim da guerra no Iêmen, que Washington apoiou desde o início
Seus zangões e mísseis carregados de explosivos atingiram alvos estratégicos profundamente no território do reino inúmeras vezes, atingidos os principais alvos de infraestrutura.
O ataque de 14 de setembro à refinaria de Abqaiq, na Arábia Saudita (o maior do mundo) e ao campo de petróleo de Khurais, foi o mais recente exemplo de suas capacidades, mais ataques importantes prometidos se a agressão saudita continuar.
Nenhum fragmento de evidência credível sugere que o Irã esteja envolvido em importantes instalações petrolíferas sauditas este mês ou em outros ataques ao território do reino - nem nos incidentes do Golfo Pérsico, Estreito de Hormuz e Mar de Omã dos quais foi falsamente acusado.
Intermitentemente, ao longo dos anos de luta, os cessar-fogo foram propostos e violados pelos sauditas e seus parceiros de coalizão.
Washington dá os tiros no Iêmen. Riad provavelmente quer sair do conflito por causa de seu enorme custo e danos significativos à infraestrutura do reino - suas instalações de petróleo vulneráveis ​​a novos ataques houthis.
No início deste mês, os houthis propuseram novamente uma parada nos combates. Riad concordou retoricamente, depois continuou atacando alvos iemenitas.
Na quinta-feira, Southfront registrou as mais recentes violações de cessar-fogo, aviões de guerra sauditas bombardeando terrormente a cidade portuária de Hudaidah e outras áreas.
Na sexta-feira, o Wall Street Journal informou que Riad "concorda (d) com um cessar-fogo parcial no Iêmen, dizem pessoas familiarizadas com os planos".
O Journal alegou falsamente que a medida seguia o que chamava de "a declaração surpresa dos houthis de um cessar-fogo unilateral no Iêmen na semana passada" - falhando em explicar várias propostas anteriores de houthi para interromper os combates rejeitados pelos sauditas por causa da pressão dos EUA para que os conflitos continuem. .
Os houthis são justificadamente duvidosos sobre a última parada proposta pelos sauditas nos combates, disse o co-líder do movimento Mohammed Ali al-Houthi:
“O Iêmen só aceitará uma cessação abrangente da agressão e levantamento do cerco” - pelos EUA, Riad e seus parceiros imperiais.
"As autoridades houthis disseram na sexta-feira que a coalizão liderada pela Arábia Saudita havia realizado mais de duas dúzias de ataques aéreos em duas das quatro províncias em que a trégua deveria reduzir os ataques", informou o Journal.
Os cessar-fogo parciais são especialmente enganosos - convites para intensificar os combates à discrição das forças agressoras, justificadas injustificadamente por pretextos inventados, uma especialidade americana.
A restauração da paz e da estabilidade no Iêmen é mais provável agora do que antes?
Enquanto os linha-dura de Washington quiserem guerra, acabar com ela está fora de questão.
Se Riyadh interromper seu envolvimento, a guerra dos drones dos EUA certamente continuará enquanto os houthis controlarem a maior parte ou todo o território iemenita - elementos que Washington não controla.
Ambas as alas direitas do partido de guerra dos EUA querem o governo de marionetes pró-Ocidente instalado no Iêmen.
Eles são intolerantes ao governo soberano independente de Houthi, elementos que não se inclinam à sua vontade, por que as perspectivas de resolução de conflitos são escuras.

*

Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.
O autor premiado Stephen Lendman vive em Chicago. Ele pode ser contatado por lendmanstephen@sbcglobal.net. Ele é pesquisador associado do Center for Research on Globalization (CRG)
Seu novo livro, como editor e colaborador, é intitulado "Ponto de inflamação na Ucrânia: EUA nos levam a riscos de hegemonia na Segunda Guerra Mundial".

http://www.claritypress.com/LendmanIII.html

Visite o blog dele em sjlendman.blogspot.com.

A imagem em destaque é da imprensa do Iêmen

Nenhum comentário: