China divulgou uma foto quinta-feira de um bombardeiro com capacidade nuclear chinesa voando para o sul perto de Scarborough Shoal (Panatag Shoal). Esta é a mais recente salva em uma sinalização de guerra entre os EUA ea China sobre o território filipino.
Em abril de 2016, os EUA enviaram aviões de ataque Thunderbolt A-10 ao longo do Scarborough. Estes "Warthogs" fortemente blindados não são aviões com capacidade nuclear, mas projetado para o apoio do fim-ar às tropas terrestres. De acordo com a Força Aérea dos EUA, as missões A-10 mais de Scarborough promovido "a transparência ea segurança de circulação em águas internacionais e do espaço aéreo, o que representa o compromisso dos EUA para se aliar e nações parceiras e para a manutenção da estabilidade da região do Indo-Asia-Pacific agora e para gerações vindouras. "o vôo de bombardeiros com capacidade nuclear chinesa H-6K é uma escalada significativa no que se tornou uma guerra de sinalização sobre o Mar do Sul da China.
O efeito do lançamento na conta de mídia social Weibo pertencente a Força Aérea do Exército Libertação do Povo a (PLAAF) deve ser interpretada como uma tentativa de sinalizar para as Filipinas e aos EUA que a China vai agir sobre sua pretensão no Mar do Sul da China, definida pela linha 9-dash. A alegação inclui Scarborough Shoal, muito ao norte da maior parte das ilhas ocupadas das Spratly e Paracels.
De acordo com o aposentado Capitão James Fanell, ex-diretor de Inteligência e Operações de Informações para US Pacific Fleet, "Meu corte é que este voo é de fato um sinal estratégico directa e intencional que está de acordo com pós-PCA da China [Tribunal Permanente de Arbitragem] decisão declarações que eles não reconhecem nem aceitam o veredicto do tribunal. "
A liberação foto seguido rapidamente após decisão de terça-feira em Haia pelo Tribunal Permanente de Arbitragem. O PCA governou a linha 9-dash ilegal de acordo com a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar (CNUDM). China reagiu imediatamente à decisão na terça-feira, chamando-o "ilegal" e "nula e sem efeito", e tentou desacreditar o Tribunal.
Nenhum comentário:
Postar um comentário