O Deep State, Russiagate, e Donald Trump
Do novo livro do jornalista Michael Wolff sobre brigas dentro da atual Casa Branca para a exibição mais recente do presidente Donald J. Trump, o ano está começando com muitas "notícias" de distração sobre a política nacional dos EUA. Claro, a situação é alimentada pelo próprio Trump, com seu vício em publicidade.
É verdade que Trump é um presidente incomum, no sentido de que um por cento tende a manter o alcance do Oval Office (pelo menos diretamente). Mas o Donald esteve em nossas vidas por muitos anos. Talvez incompetente, ele nunca foi tímido. Pegue seus laços comerciais russos; ele apareceu no final de um video musical 2013 com o filho do oligarca russo Aras Agalarov.
Mais do que pesquisas de personalidade, no entanto, as coisas - Trump fazem mais sentido no contexto do estado profundo, um termo que cresce em todas as formas de mídia ultimamente. Uma interpretação popular é que tem algo a ver com ações secretas do governo. Referindo-se a serviços de segurança e grupos criminosos que operam fora da lei, o termo vestígios do real do termo pode ser atribuído ao Império Otomano. A minoria curda do Peru seria frequentemente alvo de operações profundas no estado. O atirador na tentativa de assassinato de 1981 sobre o Papa João Paulo II pertencia a um grupo de extrema direita ligado ao ramo turco da Operação Gladio.
Recentemente, em The Nation, o historiador Greg Grandin sugeriu que o conceito de estado profundo é melhor compreendido no contexto de todos os interesses em disputa na estrutura de poder, incluindo a comunidade de inteligência e as grandes empresas.
Além de contas bancárias suíças e assassinatos de alto perfil, pouco é realmente um segredo sobre o estado profundo. Um bom exemplo é a controvérsia sobre a interferência russa na eleição de 2016. Aqui estão os destaques do que é conhecido publicamente sobre "Russiagate":
No verão de 2016, um hacker, ou um grupo de hackers ("Guccifer 2.0") roubou dezenas de milhares de documentos do servidor do Comitê Nacional Democrata e os entregou ao Wikileaks, que então os lançou ao público. O DNC afirmou que o material veio de "os russos". Ao mesmo tempo, uma sonda conjunta CIA-FBI-NSA começou sob os auspícios do Escritório do Diretor de Inteligência Nacional. Algumas semanas depois, o FBI advertiu que os sistemas eleitorais no Arizona e em Illinois foram infiltrados por atores estrangeiros.
Em outubro de 2016, o Wikileaks lançou milhares de e-mails elaborados pelo diretor de campanha de Clinton, John Podesta. Além dos funcionamentos de bastidores da campanha, os e-mails tratavam dos discursos de Hillary Clinton em Wall Street e da Fundação Clinton. Com isso, um escritório de advocacia da DNC contratou o Fusion GPS para coletar informações sobre como o Kremlin tentou subornar Trump. A Fusion GPS contratou um ex-espião britânico para escrever um relatório. Com base em ouvir-dizer, o dossiê de Steele foi passado às agências de inteligência dos EUA. O governo Obama expulsou 35 diplomatas russos em dezembro. O presidente Vladimir Putin expulsou 755 diplomatas dos EUA da Rússia vários meses depois.
Um ano atrás, o comitê ODNI publicou um resumo da Avaliação da Comunidade da Inteligência. Argumenta Putin autorizada ciber hacks da eleição. Embora "não faça uma avaliação do impacto que as atividades russas tivessem no resultado das eleições de 2016" ou "analise os processos políticos dos EUA ou a opinião pública dos EUA", o relatório vê um padrão de interferência da mídia russa. Depois, há esta declaração em letras pequenas:
"Os julgamentos não se destinam a implicar que temos provas que mostram que algo é um fato. As avaliações são baseadas em informações coletadas, muitas vezes incompletas ou fragmentadas, bem como lógica, argumentação e precedentes ".
O relatório foi adotado pelo estabelecimento bipartidário e pelos principais meios de comunicação como verdade do evangelho.
Em 20 de março de 2017, o então diretor do FBI James Comey testemunhou ante o Comitê de Inteligência da Câmara. Ele disse que uma empresa de segurança cibernética contratada pelo DNC chamado Cloud Strike concluiu "com muita certeza" na primavera de 2016 que os ciberespiões russos hackearam o DNC. Pouco depois, o FBI iniciou uma sondagem de "contra-inteligência" dos laços de Trump-Kremlin. Curiosamente, Comey já havia dito ao Comitê de Inteligência do Senado que a DNC se recusava a dar acesso direto ao Bureau de seus servidores de computador (então sua reivindicação posterior ao mesmo comitê que Trump não estava sob investigação do FBI era tecnicamente consistente).
No início de maio, The Donald demitiu Comey. Em poucos dias, o vice-procurador-geral Rod Rosensteina identificou Robert Mueller para executar uma sondagem sobre a imigração das eleições russas. Comey foi o sucessor do FBI de Mueller.
A caça às bruxas pegou ritmo no verão de 2017, varrendo os dissidentes de esquerda. O Comitê de Inteligência do Senado cunhou documentos que Jill Stein possuiu em conexão com a campanha presidencial do Partido Verde. A pressão também foi aplicada sobre o Black Live Matter. Trump era um pretexto. Os primeiros artigos de impeachment apresentados contra ele na Câmara em julho foram demitidos em dezembro. Poucos dias depois, o diretor de alto nível do Departamento de Justiça, Peter Strzok, foi expulso da sonda Mueller para fazer comentários anti-Trump.
Prova disso é mesmo que a campanha de Clinton preferiu Trump como o oponente das eleições gerais.
O historiador Jackson Lears escreveu recentemente que a "religião do hack russo" é uma manifestação de austeridade doméstica e guerras de agressão no exterior. Ele se pergunta por que a comunidade de inteligência deve ser reverenciada quando não é segredo que se opõe à democracia e à paz.
Russiagate mostra quão profundamente enraizada é a ideologia do excepcionalismo americano. Existem muitos exemplos. Pegue o auto-descreveu o liberal Van Jones falando sobre o "ataque ativo da Rússia em nosso país".
Russiagaters são egoístas. O investidor Bill Bowder, amado da mídia tradicional hoje em dia, mostra uma indignação com os oligarcas russos. No entanto, suas palavras auto-justas soam vazias quando suas próprias atividades são consideradas. Em novembro, Donna Brazile, que correu brevemente o DNC depois que Debbie Wasserman Schultz perdeu a posição no verão de 2016, afirmou que a primária democrata foi manipulada pela campanha de Clinton. Mas, em um livro lançado ao mesmo tempo, ela argumenta que também havia hackear o russo.
O que é pouco ouvido dos círculos de estabelecimento é a razão pela qual a eleição foi subvertida: o DNC favoreceu Hillary Clinton sobre Bernie Sanders e a supressão de eleitores garantiu o resultado favorecido. Os e-mails do Wikileaks mostram os agentes da DNC que planejam subverter o primário Democrata. Relacionado com este são os e-mails escritos por Clinton quando ela era Secretária de Estado. Eles sugerem que ela usou seu escritório para arrecadar fundos para a Fundação Clinton; Eles também lançam luz sobre a negociação pelo governo Obama do acordo Uranium One com Putin.
De acordo com o New York Times, o Departamento de Justiça sabia sobre as propostas de Bill Clinton para as autoridades reguladoras nucleares russas. A "investigação" do FBI que começou no verão de 2015 terminou com a absolvição da Sra. Clinton em um ano depois.
Há muitas conclusões que podemos fazer sobre isso. Uma única lição se destaca: a única resposta que as elites dos Estados-Membros da América têm a crescente dissensão pública com o neoliberalismo é promover a histeria organizada sob o risco de contradições explosivas, seja sob a forma de teorias de conspiração como Russiagate ou presidentes fraudulentos como Donald Trump.
*
Anthony B. Newkirk é professor assistente da história no Philander Smith College em Little Rock, Arkansas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário