Um Novo Despertar 2: Deep State

Donald J. Trump e o Deep State

Primeiro publicado pela WhoWhatWhy e Global Research no início da Administração Trump em fevereiro de 2017

Quando os não iniciados pensam no "Estado profundo", eles costumam imaginar um grupo de homens se juntando em uma sala, fumando charutos e planejando a dominação mundial. Mas o Deep State não é uma rede coordenada de pessoas que controlam o governo das sombras.

Em vez disso, refere-se a indivíduos e grupos que têm os recursos para moldar a direção do mundo em seu benefício e não hesitam em usá-los. Às vezes, os interesses de diferentes facções do Estado Profundo colidem. Isso acontece frequentemente quando a direção do mundo está mudando rapidamente, como é o caso agora após a eleição de Donald Trump.

Ninguém sabe disso melhor do que Peter Dale Scott, o principal especialista do Estado profundo dos Estados Unidos. Abaixo, você encontrará uma nova introdução à versão em brochura do The American Deep State: Big Money, Big Oil e a luta pela Democracia dos EUA, edição atualizada (copyright 2017), (com permissão do editor, Rowman & Littlefield. direitos reservados).

Peter Dale Scott é um ex-diplomata canadense, professor de inglês na Universidade da Califórnia, Berkeley, co-fundador do programa de Estudos de Paz e Conflitos em Berkeley, poeta e 2002 do Prêmio Lannan Poetry.

Seus livros políticos incluem Deep Politics e Death of JFK (1993), The Road to 9/11: Riqueza, Império e Futuro da América (2007), The War Conspiracy: JFK, 11 de setembro e Deep Politics of War (2008), American War Machine: Deep Politics, a CIA Global Drug Connection e a Estrada para o Afeganistão (2010), o American Deep State: Wall Street, Big Oil e o ataque à democracia dos EUA (2014) e Dallas '63 : A Primeira Revolta do Estado Profundo Contra a Casa Branca (2015). Uma bibliografia completa pode ser encontrada em seu site em http://www.peterdalescott.net.

***

Em 3 de fevereiro de 2017, o Wall Street Journal informou os planos do presidente Trump de abrir caminho para uma ampla reversão das recentes reformas financeiras de Wall Street. [1] Embora não tenha surpresa, a notícia estava no contraste irônico com a retórica de sua campanha, quando ele passou meses denunciando Ted Cruz e Hillary Clinton por seus links para Goldman Sachs, mesmo quando o presidente financeiro da campanha era um ex-banqueiro de Goldman Sachs, Steve Mnuchin (agora Secretário do Tesouro de Trump).

Trump era dificilmente o primeiro candidato a concorrer contra o estabelecimento bancário, enquanto ocupava subrepticiamente dinheiro de grandes banqueiros. Hitler também ocorreu em 1933; assim como Obama em 2008. (No discurso final da campanha de Obama em 2008, ele atacou "a ganância e a irresponsabilidade de Wall Street". [2] Mas revelou-se mais tarde que os banqueiros e insiders financeiros de Wall Street, principalmente de Goldman Sachs, criaram US $ 42,2 milhões para a campanha de Obama em 2008, mais do que para qualquer candidato anterior na história.) [3]

No entanto, as conexões de Trump com o dinheiro grande, tanto novas (muitas vezes auto-fabricadas) quanto antigas (principalmente institucionais) não eram apenas mais flagrantes do que o habitual; alguns também eram possivelmente mais sinistros. A campanha de Trump foi provavelmente o primeiro a ser (como devemos ver) examinado pelo FBI por "conexões financeiras com figuras financeiras russas" e até mesmo com um banco russo cuja influência em Washington foi atacada anos atrás, depois de ter sido investigado na Rússia para possíveis conexões da máfia. [4]

A nomeação de Trump do terceiro executivo do Goldman para liderar o Tesouro nas últimas quatro administrações, depois que Robert Rubin (sob Clinton) e Hank Paulson (sob Bush) reforçaram a especulação recente sobre o relacionamento de Trump com o que é cada vez mais conhecido como o estado profundo. Esse é o tema deste ensaio.

Mas devemos primeiro ver o que realmente significa "o estado profundo".

O que é significado pelo estado profundo?

Since 2007, when I first referred to a “deep state” in America, the term has become a meme, and even the topic of a cautious essay in The New York Times.[5] Recently it has been enhanced by a new meme, “the ’deep state’ versus Trump,” a theme that promoted Donald Trump as a genuine outsider, and entered the electoral campaign as early as August 2016.[6]

Trump reinforced this notion when he expressed opposition to America’s international defense alliances and trade deals that both traditional parties had long supported, as well as by his promise to “drain the Washington swamp.” It was encouraged again post-election by Trump’s longtime political advisor Roger Stone, formerly of the Washington lobbying firm Black, Manafort, Stone, and Kelly, once a major feature of that swamp.[7]

Desde 2007, quando eu me referi pela primeira vez a um "estado profundo" na América, o termo tornou-se um meme, e até mesmo o tema de um ensaio cauteloso no The New York Times. [5] Recentemente, foi reforçado por um novo meme, "o" estado profundo "versus Trump", um tema que promoveu Donald Trump como um estranho genuíno e entrou na campanha eleitoral já em agosto de 2016. [6]

Trump reforçou essa noção quando expressou sua oposição às alianças internacionais de defesa e acordos comerciais norte-americanos que ambos os partidos tradicionais apoiaram há muito tempo, bem como por sua promessa de "drenar o pântano de Washington". Foi encorajado de novo após a eleição pelo conselheiro político de Trump Roger Stone, anteriormente da empresa de lobby chinês Washington, Manafort, Stone e Kelly, uma vez que era uma característica importante desse pântano. [7]

Mas aqueles que viram a eleição como uma disputa entre Trump fora e um "estado profundo" tenderam a dar dois significados diferentes a este novo termo. Por um lado, aqueles que viram o estado profundo como "um conglomerado de insiders" incorporando todos aqueles, fora e dentro do estado tradicional, que "dirigem o país, não importa quem esteja na Casa Branca ... e sem o consentimento dos eleitores. "[8] Por outro, aqueles que, como Chris Hedges, limitaram o" estado profundo "àqueles que pervertem a política constitucional americana da margem do Washington Beltway -" o aparelho de segurança e vigilância, a máquina de guerra ". [9]

Mas ambas as definições simplistas, apropriadas para a retórica da campanha, omitem o papel dominante desempenhado pelo grande dinheiro - o que costumava ser referido como Wall Street, mas agora inclui um número cada vez mais poderoso de bilionários não financeiros incondicionais, como os irmãos Koch. Todos os estudos sérios do estado profundo, incluindo o Deep State de Mike Lofgren e o Deep State America de Philip Giraldi, bem como este livro, reconhecem a importância do grande dinheiro. [10]

É importante reconhecer, além disso, que a atual divisão entre América "vermelha" e "azul" é ofuscada por uma divisão correspondente ao nível do grande dinheiro, que contribuiu grandemente para a feiúra da campanha de 2016. Em The American Deep State (p. 30), menciono, embora muito brevemente, a oposição dos petrolíferos de direita e a Sociedade John Birch "ao relativo internacionalismo de Wall Street". [11] Essa oposição tornou-se mais poderosa, e melhor financiado, do que nunca.

Também evoluiu. Como notei no "Estado profundo americano" (p.114), o estado profundo "não é uma estrutura, mas um sistema, tão difícil de definir, mas também tão real e poderoso como um sistema climático". Um estado profundo vigoroso, como a América, engloba processos dinâmicos que geram continuamente novas forças dentro dela, como a Internet - assim como um sistema climático não está resolvido, mas muda de um dia para o outro.

As Divisões Atuais na América e Sua Riqueza

Três dias antes da inauguração de Donald Trump, "Frontline" no PBS iniciou um programa de duas partes, "Estados Unidos divididos", documentando como a polarização da opinião pública americana contribuiu tanto para a estagnação em Washington quanto sobre a grande raiva popular, tanto em ambos à esquerda e à direita, contra o sistema tradicional de dois partidos.

O show da Frontline não conseguiu abordar o papel principal desempenhado pelo dinheiro ao agravar esta divisão pública. Por exemplo, seguiu muitas contas populares no rastreamento do surgimento do Tea Party revolt fiscal para a chamada aparentemente espontânea em 19 de fevereiro de 2009, pelo repórter da CNBC Rick Santelli em Chicago, para uma "festa do chá", em resposta ao presidente Barack Os caros planos de ajuda de Obama. [12]

No entanto, este evento (no chão da Chicago Mercantile Exchange, uma instituição de estado profundo) não foi apenas encenado, foi preparado antecipadamente. Um nome de domínio, chicagoteaparty.org, havia sido registrado para 2008, antes de Obama ter sido eleito. [13] Jane Mayer demonstrou de forma conclusiva o papel dos grupos de financiamento do Tea Party interpretados pelos irmãos Charles e David Koch, que em 2014 eram duas das dez pessoas mais ricas da terra, que valiam uma combinação de US $ 32 bilhões como donos da maior companhia de petróleo privada na América. [14] (Hoje, sua riqueza é estimada em US $ 84 bilhões).

Mais importante, como Mayer indicou,

O Tea Party não era "uma nova tensão" na política americana. A escala foi incomum, mas a história mostrou que forças reacionárias semelhantes atacaram praticamente todos os presidentes democratas desde Franklin Roosevelt. Os primeiros movimentos de direita financiados por negócios, da Liga da Liberdade [da década de 1930] à Sociedade John Birch para [o projeto Clinton Clinton de [Richard Mellon] Scaife [anti-Clinton], todos tinham presidentes democratas moldados como traidores, usurpadores e ameaças para a Constituição. O inegável elemento de ressentimento racial que tingiu muitos comícios do Tea Party também foi uma história antiga e desgraçadamente duradoura na política americana. [15]

O generoso financiamento do Tea Party, junto com os candidatos antitípitos e os negadores da mudança climática, dos Kochs, foi apenas mais uma fase do que descrevi em 1996 como

uma luta duradoura entre os globistas "America Firsters" e "New World Order", atravessando quase todo esse [século XX], orientado para a indústria (por exemplo, a Associação Nacional dos Fabricantes) contra o orientado para a economia (por exemplo, o Conselho sobre Relações Exteriores), duas fontes diferentes de riqueza. [16]

Uma década depois, Trump reviveu o slogan de "America First!", E prometeu reconsiderar a OTAN e o comércio multilateral. Ambas as facções ainda estão lá hoje; Mas, como veremos, ambos agora têm conexões internacionais.

Política Americana e Aumento da Disparidade de Riqueza

A visão útil de Mayer negligencia o aumento alarmante da disparidade de riqueza desde 1980 e especialmente na última década. Há dez anos, quando publiquei The Road para o 11 de setembro, notei que 225 bilionários possuíam tanto quanto cinquenta por cento das pessoas no mundo, e eu repetia o aviso de Kevin Phillips de que

À medida que o século XXI entra em andamento, o desequilíbrio da riqueza e da democracia nos Estados Unidos é insustentável ... Ou a democracia deve ser renovada, com a política voltada à vida, ou a riqueza provavelmente cimentará um regime novo e menos democrático - plutocracia por algum outro nome. [17]

Em 2010, apenas três anos depois, esse indicador de disparidade aumentou a pirâmide de 225 bilionários para 43; e hoje a figura encolheu ainda mais para oito. [18]

Como o New York Times informou em outubro de 2015, apenas 158 famílias forneceram a metade do dinheiro inicial que já havia investido na campanha de 2016 e 138 dessas famílias apoiaram candidatos republicanos. Sessenta e quatro dessas 138 famílias fizeram suas fortunas em finanças, principalmente em hedge funds, private equity ou venture capital. Outras dezessete famílias eram ricas em energia, principalmente petróleo e gás. O que ambos os dois grupos buscavam eram impostos mais baixos e também desregulamentação: revogação do Ato Dodd-Frank que reforma Wall Street e (segundo o Times) um levantamento da proibição de exportação de petróleo dos EUA de 40 anos [19 ]

Muitos também estavam "ligados a redes de doadores ideológicos que, tanto à esquerda como à direita, buscaram remodelar fundamentalmente seus próprios partidos políticos" - por um lado, os seminários antitruste semestral, oferecidos pelos Kochs, e sobre o outro "a Aliança da Democracia, uma rede de doadores liberais que empurraram os democratas a se moverem agressivamente na legislação sobre mudança climática e tributação progressiva" [20].

Mais uma vez, uma divisão no público americano estava sendo fomentada e financiada por uma antiga divisão no Big Money - aproximadamente falando, entre esses progressistas da Comissão Trilateral, muitos florescendo das novas tecnologias da internet global, que desejam que o Estado faça mais do que no momento sobre problemas como a disparidade da riqueza, a injustiça racial e o aquecimento global, e os conservadores da Fundação do Patrimônio, muitos das finanças e do petróleo, que querem que ele faça ainda menos.

Vemos essa divisão ideológica, mesmo entre os oito super-bilionários dos EUA, em 2016, quatro dos quais (Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg e Larry Ellison) fizeram suas fortunas da Internet e querem que os EUA atuais progridem mais ou menos ao longo de seu curso recente. Warren Buffett (uma vez número um, agora número três) endossou Hillary Clinton no início do tempo, "ao mesmo tempo em que exigia maiores impostos sobre os maiores assalariados do país". [21] Profundamente insatisfeitos com o status quo eram números sete e oito, os irmãos Koch, que "têm fortunas em grande parte provenientes de combustíveis fósseis", e "investiram dinheiro na luta contra a energia solar". [22]

Os Kochs montaram uma rede de doadores de colegas, muitos dos quais se distinguiram pela propriedade privada de seus negócios e muitos (Jane Mayer apontou) "tiveram graves problemas legais passados ou em curso". [23] No início de 2015, sua organização revelou que gastaria US $ 889 milhões até o concurso presidencial de 2016. Como o USA Today informou, esta soma sem precedentes, "incomparável para uma organização externa, representa mais do dobro dos quase US $ 400 milhões que o Comitê Nacional Republicano (RNC) elevou e gastou durante o ciclo de eleições presidenciais de 2012." [24] Este enorme fluxo organizado de fundos externos contribuíram grandemente para o enfraquecimento da disciplina do partido no Congresso, especialmente entre os republicanos.

Ao longo da campanha, o Kochs e o Trump (cujo principal patrocinador era outro bilionário inconformável, Robert Mercer) ficaram aparentemente longe do outro. Vanity Fair sugeriu em setembro que, naquela época, os Kochs estavam "em oposição direta aos Mercers", em uma "guerra civil que ameaça separar a festa" - embora, a partir de 2011, os Mercers tivessem doado "pelo menos US $ 1 milhão por ano para a rede Koch. "[25]

Quaisquer que fossem as tensões, ficou claro após a eleição que Trump em sua equipe de transição "se cercou de pessoas amarradas aos Kochs". [26] Logo, o candidato do Trump para o Secretário de Educação foi Betsy DeVos, outro grande contribuidor bilionário para o doador Koch Lista. (O irmão de Betsy, Erik Prince, famoso como fundador e dono do notório exército privado Blackwater, aconselhou calmamente a equipe de transição do Trump em questões relacionadas à inteligência e à defesa.) [27]

E o diretor da CIA de Trump é Mike Pompeo, anteriormente congressista patrocinado por Koch, "tão intimamente envolvido com a mudança climática que negava os irmãos Koch que ele era conhecido como o" congressista de Koch ". [28] (O novo governo teria instruído Agência de Proteção Ambiental para remover a página de mudanças climáticas de seu site.) [29]

Desde a sua eleição, Trump atacou as agências de inteligência dos EUA por vazamento de informações, e os repórteres estão entre os "seres humanos mais desonesto da Terra". Mas enquanto atacam o establishment de Washington, ele está refletindo claramente a facção dissidente do grande dinheiro , não mais tão marginal como era na era da Sociedade John Birch e depois da Goldwater. [30]

À medida que a campanha e os preparativos pré-inaugural progrediram, tornou-se mais claro que Trump, sem estranho com o mundo do grande dinheiro, trouxera o antigo campo de grande dinheiro para sua campanha, bem como o novo. Em janeiro de 2017, Trump nomeou o presidente da SEC, Jay Clayton, um parceiro Sullivan & Cromwell que, no passado, representou Goldman Sachs e outros grandes bancos nas superdivas de Wall Street. [31]

Clayton é o quarto candidato a Trump do Goldman para a nova administração, todos eles escolhidos sob os olhos do estrategista-chefe de Trump, Stephen K. Bannon, ele mesmo um ex-banqueiro da Goldman que se mudou para se tornar coordenador do Tea Party e diretor executivo em o alt-right Breitbart News. (Bannon prometeu construir um "movimento populista insurgente e de centro-direita que seja virulentemente anti-estabelecimento". [32] Levaram apenas 10 dias na Casa Branca para deixar claro que Bannon havia "acumulado rapidamente o poder na Asa Oeste" , eclipsando o chefe da equipe de funcionários, Reince Priebus. ") [33]

Indubitavelmente, Trump entrou na política como um investidor imobiliário e uma estrela de televisão, financiando os estágios iniciais de sua campanha ele mesmo. Mas, à medida que sua campanha crescia, ele chegou a buscar cada vez mais o financiamento de Wall Street, especialmente Robert Mercer, o co-CEO do hedge fund Renaissance Technologies [34]. Então Trump nomeou o presidente das Finanças, Steve Mnuchin, anteriormente Skull and Bones e Goldman Sachs. [35]

Photo credit: Adapted by WhoWhatWhy from Minestrone / Wikimedia, David Benbennick / Wikimedia and Abdullah Çatli / Twitter.

A segunda é que a conexão internacional de fundo profundo revelada em Susurluk foi parcialmente criminal: as atividades sanitárias para-estado com Çatlı foram financiadas por bilhões de dólares em lucros do tráfico de drogas; Assim como a CIA no Laos e outros países utilizaram um tráfico de drogas protegido para financiar suas operações secretas na Birmânia, Tailândia, Laos e Afeganistão. [45] Çatlı, um traficante de drogas condenado com um passaporte turco especial, foi ele próprio parte desta rede internacional pós-Gladio:

Çatlı, de acordo com Yalçın e Yurdakal, visitou Miami em 1982, em companhia de um conhecido agente de Gladio (e neonazista italiano) e foi considerado "sob a proteção" da CIA. [46]

(O agente de Gladio era Stefano delle Chiaie, que tinha suas próprias conexões com atividades terroristas patrocinadas pelo estado na Itália, a Liga Mundial Anti-Comunista ou WACL e, mais especificamente, esquadrões da morte trabalhando para a operação de assassinato da Operação Condor na América Latina, patrocinado pelas ditaduras de direita na região. [47] A CIA teve suas próprias conexões sombrias com os três, bem como com Gladio.)

A terceira característica do evento de Susurluk é que foi e continua sendo um evento imensamente inescruável relacionado à inteligência, ou o que neste livro eu chamo de "evento profundo", como eventos semelhantes nos Estados Unidos, como o assassinato de John F. Kennedy . Quase todas as contas ocidentais do acidente de carro ignoram a alegação de que não foi um acidente, mas um assassinato pretendido. [48] Além disso, o estado turco profundo foi posteriormente suspeitado na tentativa de golpe turco de Ergenekon em 2007, [49] e seu único pai, o estado dos Estados Unidos, no fracasso do golpe militar de julho de 2016. [50] Ambas as tentativas de golpe revelam elementos do que quero dizer com eventos profundos.

Não apenas na Turquia, mas também nos Estados Unidos, os autores respeitados ligaram o estado profundo ao que chamo (pp. 98, 119) "eventos profundos estruturais", eventos misteriosos não resolvidos que afetam o sistema político do país. [51 ] Enquanto escrevo, houve uma série de acusações que, se fundamentadas, parecem vincular Trump não apenas a um elemento do estado profundo americano, mas também a um elemento do estado profundo da Rússia.

Trump e o Estado Profundo Internacional

A primeira acusação contra o Trump foi a afirmação da CIA de que as agências de inteligência russas hackearam organizações afiliadas tanto com Hillary Clinton quanto com o Partido Democrata, e que os hacks aparentemente foram "projetados para beneficiar as aspirações presidenciais de Donald Trump de uma forma ou de outra". [ 52] (Politico também informou que "os funcionários do governo ucraniano tentaram ajudar Hillary Clinton e minar o Trump questionando publicamente sua aptidão para o cargo.") [53]

Uma segunda acusação contra o Trump, intimamente relacionada, foi essa

Como os principais bancos da América deixaram de emprestar-lhe dinheiro após suas muitas falências, a organização Trump foi forçada a buscar financiamento de instituições não tradicionais. Vários tiveram vínculos diretos com os interesses financeiros russos de maneiras que levantaram sobrancelhas. Além disso, vários dos consultores seniores da Trump têm vínculos comerciais com a Rússia ou seus políticos satélites. [54]

Em maio de 2016, o Washington Post e Buzzfeed acusaram especificamente

O principal assessor de Trump, Paul Manafort, passou grande parte de sua carreira recente trabalhando para forças pró-russas na Ucrânia e faz negócios complexos para um oligarca com laços estreitos com Putin. ... Manafort ..., de acordo com documentos judiciais, conseguiu dezenas de milhões de dólares para Oleg Deripaska, um oligarquão negou a entrada nos EUA para os laços com o crime organizado, mas tão perto de Vladimir Putin que as principais autoridades russas lutaram (sem sucesso) para obter um visto. [55]

Na véspera da nova presidência de Trump, o New York Times informou que

As agências americanas de aplicação da lei e de inteligência estão examinando comunicações interceptadas e transações financeiras como parte de uma ampla investigação sobre possíveis ligações entre funcionários russos e associados do presidente eleito Donald J. Trump, incluindo seu ex-presidente da campanha, Paul Manafort ... e Roger Stone. [56 ]

Em janeiro de 2017, Buzzfeed vazou a fonte dessas taxas: um relatório de inteligência privado transmitido pela CIA para Trump. [57] Este relatório, da antiga inteligência britânica Christopher Steele, não divulgou a Deripaska, mas continha uma discussão inexplicável dos banqueiros de Deripaska, o Grupo Alfa, juntamente com seus fundadores Mikhail Fridman e Pyotr Aven.

Pouco antes da eleição, o New York Times informou que

Durante grande parte do verão, o F.B.I. ... conselheiros examinados perto de Donald J. Trump, procuraram conexões financeiras com figuras financeiras russas, ... e até mesmo perseguiram uma liderança - o que eles finalmente tornaram a duvidar - sobre um possível canal secreto de comunicação por e-mail da Trump Organization para um banco russo ... .

F.B.I. os funcionários passaram semanas examinando dados do computador mostrando um fluxo de atividade estranho para o servidor da Trump Organization e o Alfa Bank. ... Mas o F.B.I. concluiu finalmente que poderia haver uma explicação inócua, como um e-mail de marketing ou spam, para os contatos do computador. [58]

No dia seguinte, o papel judeu Forward levantou uma pergunta, ainda não respondida, sobre o principal dono do Alfa Bank, o filantropo oligarca Mikhail Fridman, listado como # 73 na lista Forbes dos bilionários mundiais em 2016 (uma vez # 20) e o segundo russo mais rico

É um oligarca judeu russo com cidadania israelense e vínculos estreitos com Vladimir Putin e Benjamin Netanyahu executando um canal secreto de comunicação cibernética entre a campanha presidencial de Donald Trump e as autoridades russas? [59]

As várias especulações sobre o link Trump para Alfa e Fridman, sejam inócuas ou sombrias, justificam um olhar mais atento sobre as acusações sobre a influência da Alfa há duas décadas, quando a influência duvidosa de Alfa em Washington incluiu a proteção de democratas seniores como Richard Burt de Kissinger McLarty Associates e também republicanos seniores como Dick Cheney. [60] Como The Guardian informou em 2002, a influência de Alfa na década de 1990 em Washington foi demonstrada quando sua companhia de petróleo, Tyumen,

foi emprestado US $ 489 milhões em créditos pelo Banco de Exportação e Importação dos EUA depois do lobby por Halliburton .... A Casa Branca e o Departamento de Estado [Clinton] tentaram vetar o acordo russo. Mas depois de um intenso lobby por Halliburton, as objeções foram anuladas no Capitólio [que então foi controlado pelos republicanos] .... As preocupações do Departamento de Estado basearam-se no fato de que Tyumen foi controlado por um conglomerado holding, o Grupo Alfa, que havia sido investigado na Rússia por conexões da máfia. [61]

O veterano novato Knut Royce (um dos principais contribuintes para três histórias vencedoras do Prêmio Pulitzer) relatou os detalhes:

Sob a orientação de Richard Cheney, um conservador do lado de fora do meu governo, a Halliburton Company, nos últimos cinco anos, emergiu como um porco de bem-estar corporativo, beneficiando de pelo menos US $ 3,8 bilhões em contratos federais e contribuintes - empréstimos segurados.

Um desses empréstimos foi aprovado em abril pelo Banco de Exportação e Importação dos EUA. Ele garantiu US $ 489 milhões em créditos para uma empresa de petróleo russa [Tyumen, de propriedade da Alfa], cujas raízes estão inseridas em um legado da corrupção da KGB e do Partido Comunista, bem como do narcotráfico e do crime organizado, de acordo com fontes e documentos russos e norte-americanos .

[Dois relatórios, um por "um ex-oficial de inteligência dos EUA" e um pelo FSB russo] afirmam que o Alfa Bank, um dos maiores e mais rentáveis da Rússia, bem como a Alfa Eko, uma empresa comercial, estiveram profundamente envolvidas na início da década de 1990 no branqueamento de dinheiro da droga na Rússia e na Colômbia e no tráfico de drogas do Extremo Oriente para a Europa ...

O relatório do FSB também afirmou que os principais executivos do Alfa Group, oligarcas Mikhail Fridman e Pyotr Aven, "alegadamente participaram do trânsito de drogas do Sudeste Asiático através da Rússia e para a Europa". [62]

Esta impressão é reforçada pelas declarações e ações de Michael Flynn, o novo conselheiro de segurança nacional da Trump. Flynn fez várias aparições na rede RT da Rússia, onde muitas vezes argumentou que "os EUA e a Rússia deveriam trabalhar mais estreitamente em questões como a luta contra ISIL e acabar com a guerra civil da Síria". Em junho de 2016, Flynn participou de um jantar de gala RT em Moscou Sentado apenas a dois lugares de distância de Putin. [63] E, em dezembro, Flynn teria se encontrado com o líder do partido político austríaco de extrema-direita, Heinz-Christian Strache, cujo Partido da Liberdade recentemente assinou um acordo de cooperação com o Partido da Rússia Unida de Putin. [64]

O Presidente Vladimir Putin, Igor Sechin, Presidente do Conselho de Rosneft (à esquerda) e Rex Tillerson, Presidente da ExxonMobil, assinaram um acordo sobre o desenvolvimento conjunto de reservas de petróleo na Sibéria Ocidental, em junho de 2012. Crédito da foto: Presidente da Rússia / Wikimedia (CC BY 3.0)

Um amigo ainda mais amigo de Putin na equipe de Trump, ironicamente, é o ex-CEO da Exxon, Rex Tillerson, seu Secretário de Estado. [65] Na verdade, Tillerson, através do desenvolvimento da Exxon dos campos petrolíferos russos, "tem vínculos profundos com a Rússia, que remonta à administração de Boris Yeltsin". [66] Como Julian Borger disse ao Guardian,

Putin ... concedeu a Ordem da Amizade em Tillerson em 2013. O Wall Street Journal informou: "Amigos e associados disseram que poucos cidadãos dos EUA estão mais próximos do Sr. Putin do que o Sr. Tillerson". [67] O homem de petróleo de 64 anos do Texas gastou grande parte de sua carreira trabalhando em negócios russos, incluindo um acordo de 2011 que concede acesso da Exxon Mobil aos recursos enormes no âmbito do Ártico russo, em troca de dar à gigante empresa petrolífera russa OAO Rosneft a oportunidade de investir nas operações da Exxon Mobil no exterior . ... O acordo de 2011 Exxon-Rosneft foi congelado quando as sanções foram impostas à Rússia em 2014, após a anexação de Crimeia e a intervenção militar encoberta no leste da Ucrânia. A Exxon Mobil estimou que as sanções custaram US $ 1 bilhão e Tillerson argumentou vigorosamente que as medidas fossem levantadas. [68]

O acordo de exploração de US $ 500 bilhões do Exxon-Rosneft, alegadamente "o maior negócio de petróleo de sempre", foi tão grande que o Wall Street Journal informou em 2014 que seu cancelamento temporário "colocava a Exxon em risco". [69]

As críticas de Trump às sanções de Obama contra a Rússia foram uma razão poderosa para Exxon preferir Trump nas eleições de 2016. [70] Mas Trump também foi atraente por suas promessas de desregulamentação:

O presidente Trump será "absolutamente" uma benção para a Exxon e o resto da indústria do petróleo, disse Fadel Gheit, analista da Oppenheimer & Co., em uma entrevista por telefone. "A indústria não pediu uma mão de Washington, mas em vez disso disse:" Saia das costas ". Menos regulamentos significam menos carga" sobre os exploradores de petróleo. [71]

E Trump claramente continuará o antigo historial de oposição da Exxon às medidas para controlar o aquecimento global. [72] (Quando ainda CEO, Tillerson terminou as duas décadas de exuberante recusa de mudanças climáticas da Exxon, e saiu por um imposto sobre o carbono. Mas os céticos, incluindo The New York Times, suspeitaram que este era apenas um meio habilidoso para derrotar o mais viável "cap-and- comércio "propostas de carbono que foram então debatidas no Congresso e, em última instância, derrotadas.) [73]

Meu livro The American Deep State documenta o papel principal desempenhado pela Exxon por trás das eleições dos presidentes do petróleo Eisenhower em 1952 e Reagan em 1980 (abaixo, pp. 18-20, 27-28). Não é surpreendente que a Exxon em 2016 tenha ajudado a impulsionar mais um ex-intérprete de televisão para a Casa Branca.

O "Partido de Davos" e a "Nova Nova Ordem Internacional"

Em suma, as conexões da equipe do Trump com o estado russo e o estado profundo - ambos abertos (através do Exxon) e secreto (através do Manafort e Alfa) pareceriam vincular Trump a uma rede maior obscena ou redes conectadas também ao mesmo pântano de Washington que ele prometeu drenar. Tais redes me levaram no Prefácio à edição francesa deste livro para falar sobre

um ambiente supranacional dos super-ricos, apenas oitenta dos quais agora são ditos quase que os 3,5 bilhões de pessoas que ocupam a metade inferior da escala de renda mundial. [74] Graças ao enorme aumento da riqueza global nos últimos anos, a "elite do poder global" que se reúne anualmente em Davos agora tem muito mais influência sobre como o mundo será governado do que aqueles que se reúnem anualmente na Assembléia Geral das Nações Unidas.

Aqueles em Davos não precisam dar instruções ao estado profundo americano, que já está estruturado em torno da capacidade de resposta aos requisitos da riqueza extrema em Wall Street e em outros lugares. E alguns deles são membros do que chamaram de "elites de sombra, aqueles cuja influência se origina de meios ilícitos ou não convencionais". [75]

Naomi Klein, atribuindo a vitória de Trump ao neoliberalismo dos democratas e de Davos, escreveu sobre o surgimento da classe de Davos, uma rede hiperconectada de bilionários bancários e tecnológicos, líderes eleitos que são terrivelmente aconchegantes com esses interesses (políticas neoliberais) , e celebridades de Hollywood que fazem tudo parecido insuportavelmente glamoroso. [76]

E antes de se tornar o estrategista-chefe e conselheiro sênior na Casa Branca Trump, Steve Bannon, enquanto presidente executivo da Breitbart News, havia dito em um discurso no Vaticano que homens e mulheres trabalhadoras do mundo estavam "cansados de ser ditados pelo que chamamos a festa de Davos. "[77]

Trump acaba de escolher um embaixador na União Européia, Ted Malloch, um professor "conhecido por seus pontos de vista pro-Brexit e anti-UE", posições consistentes "com os antigos viés anti-UE e anti-NATO da Trump. , Salon observa também que "alguns observadores da política externa americana estão preocupados com o fato de ele também ser motivado por seus laços estreitos com o ditador russo Vladimir Putin". [78]

O ataque do Trump sobre o "partido de Davos", o status quo da superclasse mundial, provavelmente continuará. [79] Em 26 de janeiro, Trump anunciou que "ele buscaria vários acordos comerciais bilaterais, ao contrário de acordos multilaterais como a Parceria Transpaciana". [80]

Esta abordagem, que por si só poderia agradar a China e a Rússia, parece refletir um esforço coerente para substituir o antigo consenso do "partido de Davos", com o que o relatório de direito da Drudge aprovou como "nova e nova ordem mundial" ". [81]

Pode-se dizer que a "Nova Ordem Mundial Nova" representa os rebeldes do estado profundo internacional, ansiosa para dispensar os regulamentos dos antigos insiders. Mas eles ainda são parte do nexo de um grande dinheiro descontrolado, mesmo que seja extraído mais do subjacente abaixo daquela superclasse.

Enquanto escrevo depois de apenas uma semana de Trump no escritório, já parece claro que podemos esperar uma "revolução Trump", que quase certamente tentará refletir e repetir as principais características (desregulamentação, medidas anti-aborto, gastos de defesa acúmulo, cortes de impostos para os ricos e financiamento do déficit) da revolução de Reagan antes disso. E não deve ser muito surpreendente se a revolução Trump, assim como a revolução Reagan antes dela, acabou por não ter sido apenas financiada, mas parcialmente conspirada, nos níveis do estado profundo americano e internacional. [82]

Postscript pessoal

Ao escrever esta nova Introdução em janeiro de 2017, a resposta involuntária à eleição de Trump de muitos dos meus amigos em ambos os partidos políticos foi raiva, ódio ou desespero. Muitos, como Michael Kinsley no Washington Post, acusaram que "Donald Trump é um fascista". [83] De tal alienação, milhões de pessoas protestaram em todo o mundo, no dia seguinte à inauguração de Trump, no que talvez fosse a primeira ação política mundial . Este foi um passo bem-vindo para formar uma opinião pública global ativa.

É verdade que Trump, como Hitler, fez campanha contra os grandes banqueiros enquanto tirava o dinheiro com calma. Mas a criança, a República de Weimar, Hitler derrubou, jerry-construída em meio às ruínas da Alemanha pós-guerra, não pode ser comparada à constituição e à política civil da América, entre as mais antigas e mais duras do mundo.

Eu digo abaixo (p.99) que a América também é excepcional

por sua porcentagem de cidadãos encarcerados, pela sua disparidade em riqueza e renda entre ricos e pobres (uma proporção superada entre as grandes nações somente pela China) e pelo uso indiscriminado do poder letal no exterior.

Desde o início, a América está envolvida em grandes divisões, decorrente principalmente da sua incrível diversidade. Mas também é o líder entre as potências mundiais em sua capacidade de processar e transcender, por mais imperfeitas que sejam, essas divisões.

Como tantas vezes antes na história dos EUA, estamos entrando em outro período de divisões e protestos. Mas um protesto bem sucedido do tipo não-violento que espero neste livro (ver abaixo, pp. 164, 181-90) deve ser inspirado pelo amor profundamente crítico desse país defeituoso e não pelo ódio.

Referências

[1] Michael C. Bender e Damian Paletta, "Donald Trump planeja desfazer Dodd-Frank Law, Fiduciary Rule", Wall Street Journal, 3 de fevereiro de 2017, https://www.wsj.com/articles/trump-moves - to-ando-dodd-frank-law-1486101602. Cf.

[2] R.G. Ratcliffe, "Discurso final da campanha de Obama em 2008", Houston Chronicle, 27 de outubro de 2008, http://blog.chron.com/texaspolitics/2008/10/obamas-final-campaign-speech-of-2008/.

[3] Eugene Kiely, "Obama," Casa Branca 'Completa de executivos de Wall Street'? "Factcheck.org, 1 de março de 2012.

[4] Eric Lichtblau e Steven Lee Myers, "Investigar Donald Trump, F.B.I. Não vê nenhum link claro para a Rússia, "New York Times, 31 de outubro de 2016, https://www.nytimes.com/2016/11/01/us/politics/fbi-russia-election-donald-trump.html (FBI ); "A firma Cheney ganhou US $ 3,8 bilhões em Contratos do Governo", observador, 21 de julho de 2002, http://www.guardian.co.uk/world/2002/jul/21/globalisation.georgebush. Ver abaixo.

[5] Anand Giridharadas, "Examinando Quem Corre os Estados Unidos", New York Times, 15 de setembro de 2015, https://www.nytimes.com/2015/09/15/us/examining-who-runs-the- united-states.html? _r = 0. Eu acredito que o primeiro a aplicar o termo turco "estado profundo" (derin deret) à política dos EUA foi o escritor sueco Ola Tunander (Peter Dale Scott, The Road to 9/11 [Berkeley: University of California Press, 2007], x, 244, 270, 384).

[6] Michael Covel, "The Deep State V. Trump", Daily Reckoning, 25 de agosto de 2016, https://dailyreckoning.com/deep-state-v-trump/: "Donald Trump deixou o estabelecimento de ter medo de seus mentes de estabelecimento "

[7] Ryan Lizza, "Roger Stone versus o" Deep State ", New Yorker, 20 de janeiro de 2017, http://www.newyorker.com/news/news-desk/roger-stone-versus-the-deep -Estado. A pedra foi descrita como um "provocador político" que "ajudou a coreografar o ... motim que encerrou a recontagem Bush v. Gore no condado de Miami-Dade" (Jeffrey Toobin, "Bad Old Days", New Yorker, 2 de maio de 2016, http://www.newyorker.com/magazine/2016/05/02/the-political-provocateur-roger-stone-talks-trump. Durante a campanha, Stone e outros provocadores Milo Yiannopoulos de Breitbart juntos promoveram a noção divisória " Como as eleições gerais quase certamente serão seqüestradas por atos de fraude eleitoral "- por Democratas (Ken Meyer: Roger Stone diz que haverá um" banho de sangue "se a eleição for roubada do Trump", Medaite.com, 2 de agosto de 2016, http://www.mediaite.com/online/roger-stone-says-there-will-be-a-bloodbath-if-election-is-stolen-from-trump/. Sua política de divisão é compartilhada por Steve Bannon , que "está tão dominado pelo desejo de travar a guerra e vencer o inimigo que não pode pensar claramente sobre o dano causado por sua abordagem destrutiva e polarizadora" (C onor Friedersdorf, "The Radical Anti-Conservatism of Stephen Bannon", Atlantic, 25 de agosto de 2016, http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/the-radical-anti-conservatism-of-stephen -bannon / 496796 /).

[8] Covel, "The Deep State V. Trump". Cf. John W. Whitehead, "The Deep State: O governo das ilhas não elegidas está aqui para ficar", Rutherford Institute, 10 de novembro de 2015, https://www.rutherford.org/publications_resources/john_whiteheads_commentary/the_deep_state_the_unelected_shadow_government_is_here_to_stay: "The Deep State ... is composto por burocratas governamentais não eleitos, corporações, empreiteiros, empurradores de papel e pressionadores de botões que estão realmente chamando os tiros atrás dos bastidores agora ".

[9] "Chris Hedges sobre como o" Estado profundo "influenciará a Presidência Trump," Truthdig, 17 de janeiro de 2017, http://www.truthdig.com/avbooth/item/chris_hedges_the_deep_state_will_influence_the_trump_presidency_20170117. Neste campo estão Glenn Greenwald, que equipara o "estado profundo" com "a comunidade de inteligência" e Eric Margolis, que o equipara com "o aparelho de segurança nacional em massa" (Glenn Greenwald, "The Deep State Goes to War with President- Eleger, Usando Reclamações Não Verificadas, como Democrats Cheer, "The Intercept, 11 de janeiro de 2017, https://theintercept.com/2017/01/11/the-deep-state-goes- to -war-with-president-elect - Julgamento-não-confirmado-como-dems-cheer / Eric Margolis, "Trump Versus the Deep State", The Unz Review, 13 de janeiro de 2017, http://www.unz.com/emargolis/trump-versus- the-deep-state /.

[10] Mike Lofgren, The Deep State: The Fall of the Constitution e o Rise of a Shadow Government (Nova Iorque: Viking, 2016); Philip Giraldi, "Deep State America", The American Conservative, 30 de julho de 2015, http://www.theamericanconservative.com/articles/deep-state-america/.

[11] Peter Dale Scott, The American Deep State (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2015), 30. Mais tarde, escrevi em Dallas '63: "No The Deep American Deep, dedico apenas algumas linhas à facção de oposição de os petroleiros de direita da Texas e a John Birch Society, contra o relativo internacionalismo de Wall Street. Neste [livro], veremos que sob Kennedy sua oposição estava tão profundamente enraizada que a América estava, por um tempo, governada por um estado díade profundo "(Peter Dale Scott, Dallas '63: The First Deep State Revolt Against the White House [Nova York: Open Road Media, 2015], 191).

[12] "Estados Unidos divididos", Parte 1, Frontline, PBS, 17 de janeiro de 2017. Cf. Jane Mayer, Dark Money: A história escondida dos bilionários por trás do Reno do Direito Radical (Nova York: Doubleday, 2015), 165-68.

[13] Rick Ames e Yasha Levine, "Exposing The Rightwing PR Machine: O Rick Santelli sugando Koch, o Exiled, 27 de fevereiro de 2009 da CNBC, http://exiledonline.com/exposing-the-familiar-rightwing-pr-machine -is-cnbcs-rick-santelli-sugando-koch /; Chris Douglas, "O imposto que começou a festa do chá", FrumForum. 3 de setembro de 2010, http://www.frumforum.com/the-tax-that-started-the-tea-party/. Cf. Peter Dale Scott, "POEM: Para o Tea-Party Patriots: Um professor de Berkeley diz Olá !," GlobalResearch, 2 de novembro de 2010, http://www.globalresearch.ca/poem-to-the-tea-party-patriots -a-berkeley-professor-diz-olá / 21727; reimpressa em Peter Dale Scott, Tilting Point (San Luis Obispo, CA: Word Palace Press, 2012), 42.

[14] Jane Mayer, "operações secretas: os irmãos bilionários que estão travando uma guerra contra Obama", New Yorker, 30 de agosto de 2010, http://www.newyorker.com/magazine/2010/08/30/covert- operações; Mayer, Dark Money, 167-68, 193. Em 2014, os irmãos Koch foram amarrados pelo sexto lugar entre os mais ricos do mundo, com US $ 40,7 bilhões cada. Combinado, seu patrimônio líquido é de US $ 81,4 bilhões, o que foi maior do que o indivíduo de maior ranking na lista - o fundador da Microsoft, Bill Gates, em US $ 77,8 bilhões (Louis Jacobson, "Harry Reid diz que os irmãos Koch são a família mais rica do mundo", Politifact, 2 de abril de 2014, http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2014/apr/02/harry-reid/harry-reid-says-koch-brothers-are-richest-family-w /). Chris Douglas observa: "Até o corte de impostos de Bush, o imposto estadual ficou em 55%. Como resultado dos cortes de impostos iniciados pela administração Bush, até 2010, foi zero. A menos que o Congresso atue, ele retornará a força total para 55% em 2011. Para entender o impacto na família Koch, considere que alguns relatórios colocam a riqueza dos irmãos Koch em US $ 36 bilhões de dólares [em 2010; quatro anos depois, Forbes estimou em US $ 81 bilhões], sua empresa segundo, às vezes, apenas para a Cargill como a maior empresa privada da América. Para a família Koch, um imposto imobiliário de 55% significa que eles devem contemplar uma reorganização societária, cujo resultado seria conceitualmente ser público e vender 55% de suas ações para pagar o imposto ou, mais provavelmente, que eles dariam a maioria das ações a uma fundação de caridade. De qualquer forma, o imposto estadual em 55% implicaria uma transformação da Koch Industries e uma diversificação da propriedade, com ramificações para o controle a longo prazo da família "(Chris Douglas," The Tax That Started the Tea Party ").

[15] Mayer, Dark Money, 167. Cf, Nella Van Dyke e David S. Meyer, eds., Compreendendo o Movimento do Tea Party (Burlington, VT: Ashgate Pub. Company, 2014), 100.

[16] Peter Dale Scott, "Juntando tudo: os novos lançamentos e como eles nos ajudam a convergir para o coração do caso", a quarta década, vol. 4, # 1, novembro de 1996; republicado em http://www.assassinationweb.com/scotte.htm. Dos onze empresários na reunião fundadora de 1958 da Sociedade John Birch, muitos, incluindo o fundador Robert Welch, eram ex-membros da Associação Nacional de Fabricantes (Terry Lautz, John Birch: A Life [Nova York: Oxford University Press, 2016 ]. 225). Um deles foi William J. Grede, que serviu como presidente da Associação Nacional de Fabricantes em 1952. Ainda outro foi Fred Koch, pai de Charles e David Koch (Jeff Nesbit, Poison Tea: como o grande petróleo e o Big Tobacco inventaram a festa do chá e Capturou o GOP [New York: Thomas Dunne Books, 2016], 30, Van Dyke e Meyer, Compreendendo o Tea Party Movement, 100). Charles e David Koch também se juntaram à John Birch Society.

17] Kevin Phillips, riqueza e democracia: uma história política do rico americano (New York: Broadway Books, 2002). 422; citado em Peter Dale Scott, The Road to 9/11 [Berkeley: University of California Press, 2007], 3, cf. 254.

[18] "Os oito mais ricos do mundo como ricos como metade humanitária, Oxfam conta Davos." Reuters, 16 de janeiro de 2016, http://www.reuters.com/article/us-davos-meeting-inequality-idUSKBN150009.

[19] "Da Fracking to Finanças, um Torrent of Campaign Cash", New York Times, 10 de outubro de 2015,

https://www.nytimes.com/2015/10/11/us/politics/wealthy-families-presidential-candidates.html#donors-list. Muitas das riquezas do petróleo provavelmente também foram destinadas a prevenir os regulamentos sobre mudanças climáticas.

[20] "Da Fracking to Finanças, um Torrent of Campaign Cash", New York Times, 10 de outubro de 2015.

[21] Amy Chosick, "Warren Buffett endossa Hillary Clinton e pede impostos mais elevados em ricos", New York Times, 16 de dezembro de 2015, https://www.nytimes.com/politics/first-draft/2015/12/ 16 / warren-buffett-endorses-hillary-clinton-and-calls-for-higher-taxes-on-wealthy /? _ R = 0.

[22] Sarah Jaffe, Trouble Necessário: Americans in Revolt (New York: Nation Books, 2016), 265. Nenhum dos oito apoiou Trump, que afinal se distanciou dos Kochs durante a campanha.

[23] Mayer, Dark Money, 17.

[24] Fredreka Schouten, "os irmãos Koch estabeleceram um orçamento de US $ 889 milhões para 2016, EUA Hoje, 27 de janeiro de 2015, http://www.usatoday.com/story/news/politics/2015/01/26/koch-brothers- Rede-anuncia-889 milhões de orçamento para o próximo dois anos / 22363809 /.

[25] Abigail Tracy, "The Brewing Billionaire Feud at the Heart of the GOP", Vanity Fair, 7 de setembro de 2016, http://www.vanityfair.com/news/2016/09/robert-rebekah-mercer-charles -david-koch-republican-party.

[26] Kenneth P. Vogel e Eliana Johnson, "Trump's Koch Administration", Politico, 28 de novembro de 2016, http://www.politico.com/story/2016/11/trump-koch-brothers-231863

[27] Jeremy Scahill, "Mercúrio notório Erik Prince está avisando Trump from the Shadows", The Intercept, 17 de janeiro de 2017, https://theintercept.com/2017/01/17/notorious-mercenary-erik-prince-is- "Em julho [2016], Prince contou ao conselheiro sênior de Trump e ao supremacista branco Steve Bannon, na época chefe da Breitbart News, que a administração Trump deveria recriar uma versão do Programa Phoenix, o anel de assassinato da CIA que operou durante a Guerra do Vietnã, para combater ISIS ".

[28] Mayer, Dark Money, 15, 276.

[29] Valerie Volcovici, "A Administração da Trunp diz que a EPA corta a página do clima do site: Fontes," Reuyers, 25 de janeiro de 2017, http://mobile.reuters.com/article/idUSKBN15906G?feedType=RSS&feedName=politicsNews.

[30] Na página 5 deste livro, refiro-me a um elemento anteriormente "minoritário em nossa economia política [que agora] financia e domina ambas as partes e, de fato, agora também está financiando ameaças para ambas as partes da direita, bem como dominando nossa política internacional. Como resultado, os republicanos liberais são tão escassos no Partido Republicano hoje como os republicanos de Goldwater foram escassos nesse partido em 1960. "Hoje eu não defini mais esse elemento como" o complexo industrial militar ", mas a tendência se tornou uniforme mais claro.

[31] Matt Taibbi, ‘Trump Nominee Jay Clayton Will Be the Most Conflicted SEC Chair Ever,’ Rolling Stone, 5 de janeiro de 2017, http://www.rollingstone.com/politics/features/trump-pick-jay-clayton-to-be-most-conflicted-sec-chair -ever-w459289. A esposa de Clayton, Gretchen, é consultora de gerenciamento de patrimônio da Goldman Sachs.

[32] Conor Friedersdorf, "The Radical Anti-Conservatism of Stephen Bannon", Atlantic, 25 de agosto de 2016.

[33] Josh Dawsey, Eliana Johnson e Annie Karni, "O homem por trás de Trump? Ainda Steve Bannon, "Politico, 29 de janeiro de 2017, http://www.politico.com/story/2017/01/donald-trump-steve-bannon-234347.

[34] "Como os bolsos profundos de uma família ajudaram a remodelar a campanha de Donald Trump por Nicholas Confessore 18 de agosto de 2016 http://www.nytimes.com/2016/08/19/us/politics/robert-mercer-donald-trump- donor.html? _r = 0

[35] Bloomberg BusinessWeek, 31 de agosto de 2016, https://www.bloomberg.com/politics/articles/2016-08-31/steven-mnuchin-businessweek Quando Mnuchin foi presidente financeiro da campanha Trump, sua homóloga no O RNC era Lew Eisenberg, o antigo parceiro do pai em Goldman Sachs.

[36] Pam Martens e Russ Martens, "Veja como Goldman Sachs se tornou o Overlord da Administração Trump", Wall Street on Parade, 9 de janeiro de 2017, http://wallstreetonparade.com/2017/01/heres-how-goldman -sachs-become-the-overlord-of-the-trump-administration /

[37] Jeffrey D. Sachs, The Price of Civilization: Reawakening American Virtue and Prosperity (Nova York: Random House, 2011), 117.

[38] Zeke Faux, "CEO da Goldman Blankfein 'Supportive' de Clinton para o pragmatismo,"

Bloomberg, 22 de outubro de 2016, https://www.bloomberg.com/politics/articles/2016-10-22/goldman-ceo-blankfein-supportive-of-clinton-for-pragmatism.

[39] "Estado profundo nos Estados Unidos", Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_state_in_the_United_states. Os cinco autores são Philip Giraldi, Bill Moyers, David Talbot, Mike Lofgren e eu.

[40] Scott, The American Deep State, 14-15, 30-35, etc.) O Pentágono, não mencionado pela Wikipédia, é difícil de classificar. Embora o Departamento de Defesa seja parte do estado oficial e encabeçado por um membro do gabinete, contém dentro dele a NSA, que simultaneamente reporta ao Diretor de Inteligência Nacional. Outras agências do Pentágono, como DIA e JSOC, também merecem ser classificadas no estado profundo.

[41] Mike Lofgren, The Deep State: The Fall of the Constitution e o Governo de Rise of a Shadow (Nova Iorque: Viking, 2016), 5. Não vejo mais referências no livro de Lofgren para o crime organizado; Sua noção de estado profundo se concentra principalmente nas agências Beltway.

[42] Hugh Roberts, The Hijackers. "London Review of Books, 16 de julho de 2015, http://www.lrb.co.uk/v37/n14/hugh-roberts/the-hijackers, uma revisão de Jean-Pierre Filiu, do estado profundo ao estado islâmico: a revolução árabe e seu legado jihadista (Oxford: Oxford University Press, [2015]).

[43] Jean-Louis Briquet; Gilles Favarel-Garrigues; Roger Leverdier, eds. Crime organizado e Estados: o rosto escondido da política (Nova York: Palgrave Macmillan, 2010). 43-44; Peter Dale Scott, American War Machine: Deep Politics, a CIA Global Drug Connection e o Road to Afghanistan (Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2010), 19-20. Çatlı "é considerado um dos principais perpetradores de operações subterrâneas realizadas pelo ramo turco da organização Gladio e desempenhou um papel fundamental nos eventos sangrentos do período 1976-1980, que abriu o caminho para o golpe militar d "Estado de setembro de 1980" ("O papel fundamental da Turquia no comércio internacional de drogas, Le Monde diplomatique, julho de 1998).

[44] Desmond Fernandes e Iskender Ozden, "Estados Unidos e a OTAN inspiraram" operações de guerra psicológica "contra a" ameaça comunista curda "na Turquia". Variante. 12, https://web.archive.org/web/20060614080445/http://www.variant.randomstate.org/12texts/Fernandes.html; Daniele Ganser, Armados Secretos da OTAN: Operação Gladio e Terrorismo na Europa Ocidental (Nova Iorque: Frank Cass, 2005), 241.

45] Hakan Aslaneli e Zafer F. Yoruk, "Traffic Monster" revela relações estado-máfia ". Hürriyet, 7 de novembro de 1996, Scott, American War Machine, 4-6, etc.

[46] Ryan Gingeras, Heroína, Crime Organizado e Making of Modern Turkey (Oxford: Oxford University Press, 2014), 228; citando Soner Yalçın e Doğan Yurdakul, Reis: Gladio'num Türk Teriçisi (Istambul: Doğan Kitapeilik, 2007), 152-56.

[47] Scott, American War Machine, 20; cf.p.30: na Itália "Stefano delle Chiaie foi eventualmente acusado de envolvimento nos bombardeios da Piazza Fontana e de Bolonha, bem como do golpe de Borghese". A Operação Condor (sobre a qual falarei mais) foi responsável pelo assassinato de 1976 em Washington do ex-diplomata chileno Orlando Letelier.

[48] Relatório de Direitos Humanos da Fundação dos Direitos Humanos da Turquia HRFT - TİHV, en.tihv.org.tr/wp-content/uploads/2015/.../Ra1998HumanRigthsReport.pdf, 39. Além disso, ninguém ainda explicou por completo por que um dos passaportes falsos encontrados na posse de Çatlı era em nome de "Mehmet Özbay", um apelido usado quinze anos antes por Mehmet Ali Ağca, o turco que em 1081 tentou matar o papa João Paulo II (Peter Dale Scott, American War Machine: Deep Política, a Conexão Global de Drogas da CIA e o Caminho para o Afeganistão [Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2010], 19, Ryan Gingeras, Heroína, Crime Organizado e Making of Modern Turkey [Oxford: Oxford University Press, 2014 ], 228.

[49] Dexter Filkins. "The Deep State", The New Yorker, 12 de março de 2012, http://www.newyorker.com/magazine/2012/03/12/the-deep-state: "Os promotores afirmam que Ergenekon é o próprio estado em si, não apenas uma cabala de oficiais reacionários dentro dos militares, mas um governo sombrio que visa tornar a democracia turca permanentemente instável ".

[50] Tim Arango e Ceylan Yeginsu, "Os turcos podem concordar com uma coisa: os EUA estavam por trás do golpe falhado", New York Times, 2 de agosto de 2016, https://www.nytimes.com/2016/08/03/world /europe/turkey-coup-erdogan-fethullah-gulen-united-states.html?_r=0.

[51] Na página 47, falo de "um evento profundo, pelo que me refiro a um evento previsivelmente suprimido na mídia e ainda não totalmente compreensível".

[52] "Muitos, muitos, muitos laços de Donald Trump com a Rússia". Tempo, 16 de agosto de 2016, http://time.com/4433880/donald-trump-ties-to-russia/

[53] Kenneth P. Vogel e David Stern, "esforços ucranianos para sabotar Trump backfire ...". Funcionários de Kiev estão lutando para corrigir o presidente eleito depois de trabalhar silenciosamente para impulsionar Clinton, "Politico, 11 de janeiro de 2017, http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire -233446: "Um funcionário ucraniano-americano que estava consultando o Comitê Nacional Democrata reuniu-se com altos funcionários da Embaixada da Ucrânia em Washington, em um esforço para expor os laços entre Trump, o principal assessor de campanha Paul Manafort e a Rússia, de acordo com pessoas com conhecimento direto da situação. Os esforços ucranianos tiveram um impacto na corrida, ajudando a forçar a renúncia de Manafort e avançando a narrativa de que a campanha de Trump estava profundamente ligada ao inimigo da Ucrânia a leste, a Rússia ".

[54] Ibid.

[55] "Os laços do conselheiro Trump levantam questões de segurança", BuzzfeedNews, 6 de maio de 2016, https://www.buzzfeed.com/bensmith/manafort-russia?utm_term=.htL7NyLEDb#.elgKkM63xN, vinculando-se a "Conselheiro do Trump, Manafort's mundo da política e da negociação financeira global "(Washington Post, 26 de abril de 2016, https://www.washingtonpost.com/politics/in-business-as-in-politics-trump-adviser-no-stranger-to-controversial -figurações / 2016/04/26 / 970db232-08c7-11e6-b283-e79d81c63c1b_story.html? utm_term = .db8349a4a754). Essas cobranças não devem ser confundidas com o vazamento mais sensacional de Buzzfeed em janeiro de 2017 de um relatório de inteligência privada mostrado pela CIA para Trump (https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-deep para a Rússia, utm_term = .ppJ6nP7KJA # .hrE3zm5pPx). Este relatório, do ex-inteligência britânico Christopher Steele, não divulgou a Deripaska, mas continha uma discussão inexplicável do Grupo Alfa, cujas conexões com Halliburton, quando executadas por Dick Cheney, são discutidas por mim na American War Machine, 187.

[56] "Intercepted Russian Communications Part of Inquiry Into Trump Associates," New York Times, 19 de janeiro de 2017, https://www.nytimes.com/2017/01/19/us/politics/trump-russia-associates- investigation.html. Para uma crítica das respostas de Manafort e Stone às acusações, veja Joseph Cannon em http://cannonfire.blogspot.com/2017/01/busted-on-inauguration-day.html. Além da acusação de que as autoridades russas ajudaram o Trump, Politico também afirmou que "funcionários do governo ucraniano tentaram ajudar Hillary Clinton" (Esforços da Ucrânia para Sabotear Trump Backfire, "Politico, 11 de janeiro de 2010, http: //www.politico. com / story / 2017/01 / ukraine-sabotage-trump-backfire-233446.

[57] https://www.buzzfeed.com/kenbensinger/these-reports-allege-trump-has-deep-ties-to-russia?utm_term=.ppJ6nP7KJA#.hrE3zm5pPx.

[58] Eric Lichtblau e Steven Lee Myers, "Investigando Donald Trump, F.B.I. Não vê nenhum link claro para a Rússia, "New York Times, 31 de outubro de 2016, https://www.nytimes.com/2016/11/01/us/politics/fbi-russia-election-donald-trump.html.c f. Geoffrey Smith, "Conheça o banco russo com laços com Donald Trump," Fortune, 2 de novembro de 2016, http://fortune.com/2016/11/02/donald-trump-alfa-bank/.

[59] Larry Cohler-Esses, "É o Oligarch judeu o Cyber Link entre Donald Trump e a Rússia?", 1 de novembro de 2016, http://forward.com/news/world/353170/is-a-russian-israeli -oligarca-running-a-covert-cyber-channel-between-trump /.

[60] Scott, American War Machine, 187: "A principal conexão transnacional da Diligence na Rússia é o Alfa Bank. O presidente da Diligence de 2001 a 2007 foi o ex-embaixador e negociador de armas dos Estados Unidos, Richard Burt, de Barbour, Griffith e Rogers e McLarty Kissinger Associates. Burt, um neoconservador que já chamou o acordo SALT "um favor aos russos", também está no Conselho Consultivo Sênior do Alfa Bank em Moscou.

[61] "A firma Cheney ganhou US $ 3,8 bilhões em contratos do governo", observador, 21 de julho de 2002, http://www.guardian.co.uk/world/2002/jul/21/globalisation.georgebush; citado em Scott, American War Machine, 187. Em 2003, o Grupo Alfa de investidores formou uma joint venture de 50-50 com a BP, chamada TNK-BP. Uma disputa em 2011 entre Mikhail Fridman e a BP levou Rosneft, bloqueada em seus planos para desenvolver seus campos petrolíferos do Ártico com a BP, para concordar com um acordo na mesma área do Ártico com ExxonMobil em vez disso (Guy Chazan e John Thornhill, "Mikhail Fridman: The Alpha oligarca, "Financial Times, 5 de março de 2015, https://www.ft.com/content/b47de3d4-c325-11e4-ac3d-00144feab7de). Ver abaixo.

[62] Knut Royce e Nathaniel Heller, "Cheney liderou Halliburton para se deleitar com a calha federal", o Centro de Integridade Pública [CPI]. 2 de agosto de 2000 Atualizado: 12:19 pm, 19 de maio de 2014; https://www.publicintegrity.org/2000/08/02/3279/cheney-led-halliburton-feast-federal-trough. A Alfa processou CPI por difamação sobre o lançamento do relatório Royce, mas em 2005 o processo foi demitido. O juiz federal John D. Bates escreveu: "Não se afirma que os arguidos fabricaram as afirmações no artigo do CPI. Nem as alegações de laços organizados da máfia e do tráfico de drogas tão inerentemente improváveis [sic] que a malícia real pode ser presumida "(" O caso de Libel sobre o mafia-Halliburton é rejeitado ", o Comitê de Liberdade de Imprensa dos Repórteres, 4 de outubro de 2005, http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news/libel-case-over-mafia-halliburton-link-dismissed).

[63] Michael Cowley, "Candidato do Kremlin", Politico. Maio / Junho de 2016, http://www.politico.com/magazine/story/2016/04/donald-trump-2016-russia-today-rt-kremlin-media-vladimir-putin-213833.

[64] Natasha Bertrand, "Um líder austríaco de extrema-direita que acaba de assinar um pacto com Putin diz que se encontrou com o conselheiro de segurança nacional da Trump em Nova York," Business Insider, 20 de dezembro de 2016, http://www.businessinsider.com / michael-flynn-putin-trump-austria-far-right-2016-12.

[65] Eu digo "ironicamente", porque a Exxon, até a década de 1960, juntou-se às outras grandes maiores de petróleo em traçar para excluir a União Soviética dos mercados internacionais de petróleo. Esta mudança é característica de como a globalização crescente mudou o estado profundo internacional.

[66] http://www.forbes.com/sites/jenniferwang/2016/12/13/trump-taps-exxonmobil-ceo-putinally- rex-tillerson-to-be-secretary-of-state / # 46e49c726a55

[67] Cf. Bradley Olson, "Rex Tillerson, candidato a secretário de Estado, tem vínculos com Vladimir Putin", Wall Street Journal, 6 de dezembro de 2016, https://www.wsj.com/articles/donald-trump-candidate-for- state-has-close-ties-to-vladimir-putin-1481033938.

[68] Julian Borger, "Rex Tillerson: um compromisso que confirma a vitória eleitoral dos EUA de Putin," Guardian, 13 de dezembro de 2016, https://www.theguardian.com/us-news/2016/dec/11/rex-tillerson -secretary-of-state-trump-russia-putin.

[69] Daniel Gilbert, "As sanções sobre a Ucrânia colocam a Exxon em risco: o acordo com o Rosneft da Rússia para perfurar no Árctico é crucial para a Companhia de Petróleo", Wall Street Journal, 11 de setembro de 2014, https://www.wsj.com/articles / sanctions-over-ukraine-put-exxon-at-risk-1410477455. O acordo foi originalmente feito pela Rosneft com a BP, mas o acordo da BP foi bloqueado por um desafio legal bem sucedido de uma empresa controlada por Mikhail Fridman. Veja acima.

[70] Um link da Exxon para a campanha Trump surgiu em junho de 1916, quando Paul Manafort, então presidente da campanha, contratou o líder político da Exxon, Jim Murphy, para ser o diretor político nacional da campanha (Melissa Cronin, "Este lobista negou as mudanças climáticas para a ExxonMobil. Agora ele vai fazer isso por Trump, "Grist.org, 7 de junho de 2016, http://grist.org/climate-energy/this-lobbyist-denied-climate-change-for-exxonmobil-now-hell-do -it-for-trump /).

[71] Joe Carroll, "Exxon CEO-in-Waiting Inherit Rex Tillerson's Mixed Legacy". Bloomberg, 12 de dezembro de 2016, 4:55 PM PST 13 de dezembro de 2016, https://www.bloomberg.com/news/ artigos / 2016-12-13 / exxon-s-ceo-in-waiting-to-inherit-rex-tillerson-s-mixed-legacy.

[72] Primos de Farron, "Os Procuradores Gerais Republicanos Conheceram-se Secretamente com Exxon Lobbyists para Parar as Investigações sobre Mudanças Climáticas", Desmog, 30 de setembro de 2016, https://www.desmogblog.com/2016/09/30/republican-attorneys-general -met-secrely-exxon-stop-climate-change-investigations.

[73] John Schwartz, "Tillerson levou o deslocamento de Exxon sobre mudanças climáticas; Alguns dizem 'foi tudo PR' ", New York Times, 28 de dezembro de 2016, https://www.nytimes.com/2016/12/28/business/energy-environment/rex-tillerson-secretary-of-state -exx.html.

[74] Patricia Cohen, "O estudo da Oxfam encontra o mais rico 1% provavelmente controlará metade da riqueza global até 2016," New York Times, 19 de janeiro de 2015. Por uma estimativa anterior, "em 2010, a riqueza dos onze milhões mundiais indivíduos super ricos apresentaram US $ 43 trilhões, ou 70% do produto interno bruto global "(Financial Times, 6 de maio de 2012, 4).

[75] David Rothkopf, Superclasse: The Global Power Elite e o mundo que estão fazendo (New York: Farrar, Straus e Giroux, 2009), 289; cf. xx.

[76] Naomi Klein, "Foi o abraço dos democratas do neoliberalismo que ganhou por Trump," Guardian, 9 de novembro de 2016, https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/09/rise-of -the-davos-class-sealed-americas-fate. Cf. Andrew Ross Sorkin, "Dealbook: O que fazer da" Classe Davos "na Trump Era," New York Times, 16 de janeiro de 2017, https://www.nytimes.com/2017/01/16/business/dealbook /world-economic-forum-davos-trump.html: "O Fórum Econômico Mundial - uma reunião anual de líderes globais em políticas e negócios ... conhecida como a" classe Davos ". É esse grupo de chamados plutocratas que em grande parte não conseguiram antecipar - e pode ter gerado inconscientemente - o movimento anti-estabelecimento de infiltração em todo o mundo.

77] Matt Clinch, "O" partido de Davos "acorda com a nova e nova ordem mundial", CNBC, Januaty 9, 2017 http://www.cnbc.com/2017/01/09/davos-wakes- up-to-the-trump-new-world-order.html.

[78] Matthew Rozsa, "as Nações Unidas do presidente Trump, os embaixadores da União Européia enviam mensagens antecipadas, ondas de choque," Salon, 27 de janeiro de 2017, http://www.salon.com/2017/01/27/president-trumps- unidas-nações-união européia-embaixadores-enviam-mensagens iniciais-ondas de choque /.

[79] O "partido de Davos" é um alvo de um novo livro de Hugh Hewitt (The Fourth Way: The Conservative Playbook for the Lasting GOP Majority (New York: Simon & Schuster, janeiro de 2017).

[80] "Trump diz planos muitos acordos comerciais bilaterais com cláusulas de rescisão rápida", Reuters, 26 de janeiro de 2017, http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-trade-idUSKBN15A2MP?feedType=RSS&feedName = políticaNovidades.

[81] Clinch, "O partido de Davos" acorda com a nova e nova ordem mundial ", CNBC, 9 de janeiro de 2017.

[82] Veja Scott, The American Deep State, 101-08.

[83] Michael Kinsley, "Donald Trump é na verdade um fascista", Washington Post, 9 de dezembro, 2o16, https://www.washingtonpost.com/opinions/donald-trump-is-actually-a-fascist/2016/12 /09/e193a2b6-bd77-11e6-94ac-3d324840106c_story.html?utm_term=.09661e9af547.

A fonte original deste artigo é WhoWhatWhy

24 de janeiro de 2018

Deep State

Donald J. Trump e o Deep State

O "Partido de Davos" e a "Nova Nova Ordem Internacional"

O ataque do Trump sobre o "partido de Davos", o status quo da superclasse mundial, provavelmente continuará. [79] Em 26 de janeiro, Trump anunciou que "ele buscaria vários acordos comerciais bilaterais, ao contrário de acordos multilaterais como a Parceria Transpaciana". [80]

Esta abordagem, que por si só poderia agradar a China e a Rússia, parece refletir um esforço coerente para substituir o antigo consenso do "partido de Davos", com o que o relatório de direito da Drudge aprovou como "nova e nova ordem mundial" ". [81]

Postscript pessoal

Nenhum comentário: