Se há uma guerra na Coréia, a culpa é deTrump
Americanos lavados com cérebro acreditam que Kim Jong-un é responsável pelo confronto entre Pyongyang e Washington, mas nada pode estar mais longe da verdade. O problema real não é as armas nucleares de Kim, mas a ocupação militar de 65 anos de Washington que continua a reforçar uma solução política arbitrariamente imposta a uma nação soberana para dividir o país em dois, instalar um regime de marionetes no sul, estabelecer uma presença militar permanente para defender os interesses comerciais dos EUA e manter o controle de um território estrategicamente localizado que é uma parte crítica do plano de Washington para cercar a Rússia e a China para permanecerem o poder global dominante ao longo do século. Simplificando, Washington é 100 por cento responsável pelo confronto atual, assim como foi responsável por cada incêndio nas últimas 7 décadas.
Mesmo assim, lutar contra a incessante efusão da propaganda estatal apoiada pelos Estados Unidos não é uma tarefa fácil. Então, permita-me defender a posição da RPDC com apenas uma, uma breve analogia que ajudará a colocar as coisas em perspectiva:
Imagine se o exército coreano decidiu implantar dezenas de milhares de tropas de combate para lutar no lado do Sul durante a Guerra Civil. E, digamos, que essas forças foram tão bem sucedidas que puderam matar 3 milhões de americanos, reduzindo todos os negócios e fábricas, todos os domicílios e hospitais, todas as igrejas e universidades, até escombros ardentes. Como resultado da intromissão coreana, o Norte não conseguiu vencer a guerra, mas foi forçado a se conformar com um armistício que dividiu permanentemente os EUA no Norte e no Sul, permitindo que a Coréia instalasse seus bastões no Capitólio de Richmond enquanto estabelecia bases militares em todo estado do sul da Virgínia até a Louisiana.
Digamos que esse arranjo funcionou por mais de 6 décadas devido principalmente aos esforços dos propagandistas coreanos que ridicularizaram qualquer tentativa de reconciliação, diálogo ou reunificação. Digamos que ativistas e políticos no Norte pressionaram por uma "Política Sunshine" que promova a comunicação e melhores relações entre os dois lados, mas seus esforços foram constantemente sabotados por senhores imperiais que vieram para o diálogo como uma ameaça para sua presença contínua no Sul, então eles se envolveram nas mesmas práticas ilícitas que os EUA se envolvem hoje, isto é, semeando dissensão, discórdia e divisão entre os dois lados, provocando sempre mais problemas, mais desarmonia, mais acrimonia. Sempre e em todos os lugares, promovendo a agenda imperial, transformando a maior parte da população mundial em xiitas e sunitas.
Não é esse o Grande Plano; dividir e conquistar, abater um irmão contra o outro, manter todos nós em gargantas uns dos outros para justificar a ocupação em curso, a fim de justificar a intromissão em curso, para justificar a exploração econômica em andamento?
Claro que é. Os Estados Unidos nunca levaram suas sanções à Coréia do Norte, nunca trataram seus líderes com nada além de desprezo e brutalidade, e nunca fizeram qualquer tentativa sincera de acabar com as hostilidades. Washington nem sequer se senta com uma delegação da RPDC para transmitir suas diferenças ou discutir um caminho para a frente.
Por quê?
É porque a RPDC é um estado comunista? É isso?
Heck, no. Os EUA têm relações comerciais abertas com a China e o Vietnã, ambos que compartilham uma ideologia marxista semelhante. Ainda mais chocante, os EUA agora empregam uma milícia marxista abertamente "utópica" (o YPG curdo) na Síria do Oriente como seu exército-proxy na sua luta para derrubar o governo em Damasco. Pense nisso por um minuto: as tropas de choque de Washington na Síria são basicamente "um monte de aviões". Eu não digo isso para criticar os curdos (que compartilham uma ideologia semelhante à minha), mas para ilustrar a falta de princípio desprezível e a total hipocrisia de tudo o que Washington diz ou faz. Washington não se importa com a filosofia pessoal de alguém. Washington se preocupa com o poder. E tudo o que ajuda a melhorar o controle de Washington sobre o poder global, é o supremo bem.
Os Estados Unidos se recusam a assinar um tratado com o Norte que termina a guerra, recusa-se a se sentar com delegados do Norte e se recusa a fornecer garantias de segurança que não irão atacar o Norte a qualquer momento, por qualquer motivo. Esta é a política de Washington em relação ao Norte e, no entanto, continuamos a ler quase todos os dias no New York Times e no Washington Post e nas outras mídias de elite "confiáveis", que o Norte está "ameaçando os EUA", que o Norte é impulsivo e violento , e que o Norte deve ser punido por seu desafio.
Baloney! O Norte NÃO é responsável pela crise na península. Os EUA são responsáveis. 100% responsável! Confira este trecho de um artigo de David William Pear:
"Com medo de que a paz possa surgir com as duas Coreias conversando um com o outro, Washington instruiu o presidente sul-coreano Moon Jae-in para manter a mensagem sobre qualquer coisa além da paz ... Não é apenas Trump. Um ex-alto funcionário da administração Obama alertou Moon que a Coréia do Sul não iria chegar a qualquer lugar com os norte-coreanos, a menos que eles tenham os "EUA por trás deles" ... O funcionário prosseguiu dizendo: "Se os sul-coreanos são vistos como fugindo a trela, irá exacerbar a tensão dentro da aliança "." (EUA humilha a Coréia do Sul, ameaça a Coréia do Norte, The Unz Review)
Então, a Coréia do Sul está "fora do chicote" como um pequeno poodle patético? É o que ele está dizendo?
Esta citação irreverente merece consideração cuidadosa, principalmente porque não é apenas uma "única", mas sim resume a relação mestre-escravo fundamental entre os líderes do Sul e seu Bossman colonial em Washington.
É Washington que está chamando os tiros no sul, Washington, que controla os militares coreanos e Washington, que define a política. Isto é essencialmente como o sistema funciona. Por outro lado, os países que defendem sua própria soberania (como a Rússia, o Irã, a Coréia do Norte ou a Venezuela) permanecem fora do sistema dos Estados Unidos, tornando-os inimigos de fato de Washington a serem demonizados e ameaçados. Mas não é ideologia de que Washington se preocupa, é independência. Esse é o grande não-não. Veja este trecho de um artigo da Liberation News:
"USA. A ocupação militar após a Segunda Guerra Mundial foi mais hostil e brutal do que o governo colonial japonês. De fato, de 1945 a 1948, os militares dos EUA continuaram empregando colonos japoneses, e a lei japonesa permaneceu em vigor. A prostituição das mulheres coreanas foi uma política oficial do governo com o objetivo de agora entreter os soldados dos EUA.Enquanto isso, na Coréia do Norte, a Autoridade Civil Soviética apoiou as organizações camponesas e os conselhos de trabalhadores. Em março de 1946, foi instituída uma reforma agrária em que terras pertencentes a colonizadores japoneses e seus colaboradores coreanos foram divididos e entregues a formadores pobres. A regra da classe proprietária de terras foi quebrada, e os proprietários foram autorizados a manter apenas a mesma quantidade de terra que os seus antigos inquilinos. As forças soviéticas deixaram a península em 1948 .......As tropas de ocupação dos Estados Unidos permanecem na Coréia do Sul até hoje. Washington continua a declarar falsamente que a Coréia do Norte é o culpado da contínua divisão da Coréia. No entanto, o imperialismo dos EUA e as 32 mil tropas dos EUA que estão estacionadas na Coréia do Sul para impor a fronteira entre o Norte e o Sul continuam a ser o obstáculo predominante para a reunificação da Península da Coreia .... O imperialismo dos Estados Unidos, desde o início da colonização japonesa até hoje, nunca teve em mente os interesses do povo coreano. "(" Os liberadores dos EUA "transformaram a Coréia do Sul em uma neo-colônia", Libertação News)Durante anos, os EUA mantiveram o mesmo sistema colonial selvagem no lugar para particionar o país e evitar que o povo coreano decidisse seu próprio futuro. Esse sistema básico ainda está em vigor hoje graças em grande parte à presença militar opressiva de Washington. Confira este trecho das notícias do estado da Coréia do Norte que explodem o Acordo de Estado de Forças (SOFA) soberano-eviscerador que permite que Washington controle o exército sul-coreano:"O Comitê Nacional de Paz da Coréia explodiu a Coreia do Sul, de 64 anos, EUA. Acordo de Estado de Forças (SOFA) como um "documento de guerra agressivo e traidor" que permitiu que as forças dos EUA controlassem o exército sul-coreano e continuassem as operações militares conjuntas, de acordo com a KCNA.O comitê chamou o SOFA do "símbolo da ocupação militar dos EUA da Coréia do Sul" e disse que "o tratado de defesa reduziu a Coréia do Sul em bases avançadas para uma guerra nuclear", entre outras coisas, disse o KCNA.O povo sul-coreano não pode evadir a tragédia de uma guerra nuclear enquanto a ocupação militar dos EUA da Coréia do Sul continuar, já que a Guerra da Coréia de três anos terminou em um cessar-fogo em 1953, não um tratado de paz, disse. "(" O comitê norte-coreano apela para o fim da dominação dos EUA na SK ", Yonhap News)(Nota: Tenho mais confiança nas notícias do estado da Coréia do Norte do que o "Washington Post of Washington"? Você está bem, eu faço!)Há, naturalmente, remédios pacíficos para a situação atual, o mais razoável dos quais é o plano Moon-Putin, em homenagem ao presidente sul-coreano Moon Jae-in e ao presidente russo, Vladimir Putin.Aqui está um breve resumo do plano:
"O plano Moon-Putin ... é um plano para reunir a Coréia do Sul e o Norte através de mecanismos de infra-estrutura física e comércio, envolvendo os países vizinhos da Rússia e da China. Pontes de cooperação que ligam a Coréia do Sul à Rússia através da Coréia do Norte: gás, ferrovias, portos, eletricidade, uma rota do mar do norte, construção naval, empregos, agricultura e pescaria. Os gasodutos siderúrgicos de petróleo e gás seriam estendidos para a Coréia, Norte e Sul, bem como para o Japão. Ambas as Coreias estariam ligadas às vastas redes ferroviárias da Iniciativa Belt and Road de Pequim, incluindo o trilho de alta velocidade, e a União Econômica Eurasiática, que inclui a Estrada de ferro transsibéria. De acordo com Gavan McCormack, "a Coréia do Norte aceitaria a garantia de segurança dos cinco (Japão incluído), se abstenha de outros testes nucleares ou de mísseis, arquivem (" congelam ") seus programas existentes e ganham seu desejo de" normalização "na forma de incorporação em agrupamentos regionais, levantamento de sanções e relações normalizadas com seus estados vizinhos, sem rendição. "(" Plano de Guerra da Coréia do Norte: Chrystia Freeland é mais perigoso do que Tony Blair ", Off-Guardian)Parece razoável, não é? Que melhor maneira de reduzir a chance de outra guerra sangrenta do que a integração econômica, e é por isso que a administração do Trump não apenas se opõe à idéia, mas também é por isso que toda a mídia ocidental tem certeza de que ninguém ouviu falar sobre isso. A cobertura do plano The Moon-Putin foi completamente apagada em nossa "mídia gratuita". Por acaso, as opções de política que não se encolhem com as guerrilhas crônicas de Washington nunca vêem a luz do dia.Finalmente, a administração Trump se opõe a qualquer plano que envolva diálogo aberto, integração econômica, reunificação ou resolução pacífica da crise. O que Washington quer é preservar o status quo, eles querem que a Coréia seja dividida, ocupada, impotente e languida em um "estado permanente de dependência colonial".Trump está pronto para entrar em guerra para preservar a situação existente. Deus nos ajude a todos.*Mike Whitney mora no estado de Washington. Ele é um contribuinte para Hopeless: Barack Obama e The Politics of Illusion (AK Press). Hopeless também está disponível em uma edição Kindle. Ele pode ser contactado em fergiewhitney@msn.com.A imagem em destaque é de thierry ehrmann |
Nenhum comentário:
Postar um comentário