Quem são os mestres-marionetes secretos por trás da guerra de Trump no Irã?
Em 6 de maio, o presidente Trump vetou um projeto de lei de poderes de guerra especificando que ele deve pedir ao Congresso autorização para usar força militar contra o Irã. A campanha de "pressão máxima" de Trump de sanções mortais e ameaças de guerra contra o Irã não deixou trégua, mesmo quando os EUA, o Irã e o mundo inteiro precisam desesperadamente anular nossos conflitos para enfrentar o perigo comum do Covid-19 pandemia.
Então, o que é o Irã que o torna um alvo de hostilidade para Trump e os neocons? Existem muitos regimes repressivos no mundo, e muitos deles são aliados próximos dos EUA, então essa política claramente não se baseia em uma avaliação objetiva de que o Irã é mais repressivo que o Egito, a Arábia Saudita ou outras monarquias no Golfo Pérsico.
O governo Trump alega que suas sanções de "pressão máxima" e ameaças de guerra contra o Irã se baseiam no perigo de o Irã desenvolver armas nucleares. Mas após décadas de inspeções da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) e, apesar da politização dos EUA pela AIEA, a Agência confirmou repetidamente que o Irã não possui um programa de armas nucleares.
Se o Irã fez alguma pesquisa preliminar sobre armas nucleares, provavelmente foi durante a Guerra Irã-Iraque na década de 1980, quando os EUA e seus aliados ajudaram o Iraque a fabricar e usar armas químicas que mataram até 100.000 iranianos. Uma Estimativa Nacional de Inteligência dos EUA de 2007, a Avaliação Final de 2015 da IAEA sobre questões pendentes do presente e do passado e décadas de inspeções da IAEA examinaram e resolveram todos os fragmentos de evidências falsas de um programa de armas nucleares apresentado ou fabricado pela CIA e seus aliados.
Se, apesar de todas as evidências, os formuladores de políticas dos EUA ainda temem que o Irã possa desenvolver armas nucleares, aderindo ao Acordo Nuclear do Irã (JCPOA), mantendo o Irã dentro do Tratado de Não-Proliferação e assegurando o acesso contínuo dos inspetores da AIEA, proporcionando maior segurança abandonando o acordo.
Como nas falsas alegações de WMD de Bush sobre o Iraque em 2003, o objetivo real de Trump não é a não proliferação nuclear, mas a mudança de regime. Após 40 anos de sanções fracassadas e hostilidade, Trump e uma cabala de guerreiros americanos ainda se apegam à vã esperança de que uma economia de tanques e um sofrimento generalizado no Irã levem a uma revolta popular ou a tornem vulneráveis a outro golpe ou invasão apoiada pelos EUA.
Unidos contra um Irã Nuclear e o Projeto Contra-Extremismo
Uma das principais organizações que promove e impulsiona a hostilidade em relação ao Irã é um grupo sombrio chamado Unidos Contra um Irã Nuclear (UANI). Fundada em 2008, foi ampliada e reorganizada em 2014 sob o guarda-chuva do Projeto Contra Extremismo Unido (CEPU) para ampliar seus ataques ao Irã e desviar a atenção dos formuladores de políticas dos EUA do papel de Israel, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e outros aliados dos EUA na disseminação da violência, extremismo e caos no grande Oriente Médio.
A UANI atua como executora privada das sanções dos EUA, mantendo um "registro comercial" de centenas de empresas em todo o mundo - da Adidas aos Serviços Financeiros de Zurique - que negociam com ou estão considerando negociar com o Irã. A UANI persegue essas empresas, nomeando-as e envergonhando-as, emitindo relatórios para a mídia e instando o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros a impor multas e sanções. Também mantém uma lista de verificação de empresas que assinaram uma declaração certificando que não realizam negócios no ou com o Irã.
Provando o quão pouco se importa com o povo iraniano, a UANI chega até a empresas farmacêuticas, de biotecnologia e de dispositivos médicos - incluindo Bayer, Merck, Pfizer, Eli Lilly e Abbott Laboratories - que receberam licenças especiais de ajuda humanitária dos EUA.
Onde a UANI obtém seus fundos?
A UANI foi fundada por três ex-funcionários dos EUA, Dennis Ross, Richard Holbrooke e Mark Wallace. Em 2013, ainda tinha um orçamento modesto de US $ 1,7 milhão, quase 80% vindo de dois bilionários americanos com fortes laços com Israel e o Partido Republicano: US $ 843.000 do investidor em metais preciosos Thomas Kaplan e US $ 500.000 do proprietário do cassino Sheldon Adelson. Wallace e outros funcionários da UANI também trabalharam para as empresas de investimento da Kaplan, e ele continua sendo um dos principais financiadores e defensor da UANI e de seus grupos afiliados.
Em 2014, a UANI se dividiu em duas entidades: a UANI original e o Projeto Green Light, que atua como Projeto Contra Extremismo. Ambas as entidades estão sob a égide e são financiadas por um terceiro, o Counter Extremism Project United (CEPU). Isso permite à organização marcar sua captação de recursos como sendo para o Projeto Contra-Extremismo, mesmo que ainda reconquiste um terço de seus fundos à UANI.
O CEO Mark Wallace, o diretor executivo David Ibsen e outros funcionários trabalham para os três grupos em seus escritórios compartilhados na Grand Central Tower, em Nova York. Em 2018, Wallace recebeu um salário combinado de US $ 750.000 de todas as três entidades, enquanto o salário combinado de Ibsen foi de US $ 512.126.
Nos últimos anos, as receitas do grupo guarda-chuva, a CEPU, cresceram rapidamente, chegando a US $ 22 milhões em 2017. A CEPU é secreta sobre as fontes desse dinheiro. Mas o jornalista investigativo Eli Clifton, que começou a investigar a UANI em 2014 quando foi processado por difamação por um armador grego acusado de violar sanções ao Irã, encontrou evidências sugerindo laços financeiros com a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos.
Isso é certamente o que os e-mails hackeados entre os funcionários da CEPU, um funcionário dos Emirados e um lobista saudita implicam. Em setembro de 2014, Frances Townsend, presidente da CEPU, enviou um email ao Embaixador dos Emirados Árabes Unidos para solicitar o apoio dos Emirados Árabes Unidos e propor que ele hospede e financie um fórum da CEPU em Abu Dhabi.
Quatro meses depois, Townsend enviou um e-mail novamente para agradecê-lo, escrevendo: "E muito obrigado por você e Richard Mintz '(lobista dos EAU) apoio contínuo ao esforço do CEP!" O fundador da UANI, Thomas Kaplan, estabeleceu um relacionamento próximo com o governante dos Emirados Bin Zayed e visitou os Emirados pelo menos 24 vezes. Em 2019, ele disse a um entrevistador que os Emirados Árabes Unidos e seus governantes despóticos "são meus parceiros mais próximos em mais partes da minha vida do que qualquer outra pessoa que não seja minha esposa".
Outro email do lobista saudita e ex-senador Norm Coleman ao embaixador dos Emirados sobre o status tributário da CEPU implicava que os sauditas e os Emirados estavam envolvidos em seu financiamento, o que significaria que a CEPU pode estar violando a Lei de Registro de Agentes Estrangeiros ao não se registrar como Agente saudita ou Emirado nos EUA
Ben Freeman, do Centro de Política Internacional, documentou a expansão perigosamente inexplicável e encoberta da influência de governos estrangeiros e interesses industriais-militares sobre a política externa dos EUA nos últimos anos, em que lobistas registrados são apenas a "ponta do iceberg" quando trata de influência estrangeira. Eli Clifton chama a UANI de "um estudo de caso fantástico e talvez um microcosmo das maneiras pelas quais a política externa americana é realmente influenciada e implementada".
A equipe e os conselhos consultivos da CEPU e UANI são estocados com republicanos, neoconservadores e guerreiros, muitos dos quais ganham salários e honorários de consultoria. Nos dois anos anteriores ao presidente Trump nomear John Bolton como seu Conselheiro de Segurança Nacional, a CEPU pagou a Bolton US $ 240.000 em taxas de consultoria. Bolton, que defende abertamente a guerra com o Irã, foi fundamental para que o governo Trump se retirasse do acordo nuclear.
A UANI também pede aos democratas que tentem dar ao grupo credibilidade bipartidária mais ampla. O presidente do conselho da UANI é o ex-senador democrata Joe Lieberman, que era conhecido como o membro mais pró-sionista do Senado. Um democrata mais moderado no conselho da UANI é o ex-governador do Novo México e embaixador da ONU Bill Richardson.
Norman Roule, um veterano da CIA que foi gerente nacional de inteligência do Irã em todo o governo Obama recebeu US $ 366.000 em taxas de consultoria pela CEPU em 2018. Logo após o brutal assassinato saudita do jornalista Jamal Khassoghi, Roule e Thomas Kaplan, fundador da UANI, se encontraram com o príncipe herdeiro Mohammed Bin Salman, na Arábia Saudita, e Roule, em seguida, desempenhou um papel de liderança em artigos e no circuito de talk-shows, branqueando a repressão de Bin Salman e falando de suas "reformas" superficiais da sociedade saudita.
Mais recentemente, em meio a um crescente clamor do Congresso, das Nações Unidas e da União Européia para facilitar as sanções dos EUA ao Irã durante a pandemia, o presidente da UANI Joe Lieberman, o presidente da CEPU, Frances Townsend e o CEO Mark Wallace assinaram uma carta a Trump que afirmava falsamente: sanções não impedem nem visam o fornecimento de alimentos, remédios ou dispositivos médicos ao Irã ”, e pediram que ele não relaxasse suas sanções assassinas por causa do COVID-19. Isso foi demais para Norman Roule, que descartou o roteiro da UANI e disse à Nação: "a comunidade internacional deve fazer todo o possível para permitir ao povo iraniano obter acesso a suprimentos e equipamentos médicos".
Duas empresas de fachada israelenses às quais a CEPU e a UANI pagaram milhões de dólares em "honorários de consultoria" levantam questões ainda mais preocupantes. A CEPU pagou mais de US $ 500.000 à Darlink, localizada perto de Tel Aviv, enquanto a UANI pagou pelo menos US $ 1,5 milhão à Grove Business Consulting em Hod Hasharon, cerca de 10% de sua receita de 2016 a 2018. Nenhuma empresa parece existir realmente, mas o endereço da Grove em Os documentos do IRS da UANI aparecem nos Documentos do Panamá como os do Dr. Gideon Ginossar, um oficial de uma empresa offshore registrada nas Ilhas Virgens Britânicas que não pagou seus credores em 2010.
Venda de uma imagem corrompida para formuladores de políticas dos EUA
O grupo pai da UANI, Counter Extremism Project United, se apresenta como dedicado a combater todas as formas de extremismo. Mas, na prática, ele é previsivelmente seletivo em seus alvos, demonizando o Irã e seus aliados, enquanto fecha os olhos para outros países com ligações mais credíveis ao extremismo e ao terrorismo.
A UANI apóia acusações de Trump e de guerra dos EUA de que o Irã é "o pior patrocinador estatal do terrorismo do mundo", baseado principalmente em seu apoio ao partido político xiita libanês Hezbollah, cuja milícia defende o sul do Líbano contra Israel e luta na Síria como aliada do governo.
Mas o Irã colocou a UANI em sua própria lista de grupos terroristas em 2019, depois que Mark Wallace e UANI organizaram uma reunião no Roosevelt Hotel em Nova York, na qual participaram principalmente apoiadores do Mujahedin-e-Kalqh (MEK). O MEK é um grupo que o próprio governo dos EUA listou como organização terrorista até 2012 e que ainda está comprometido com a derrubada violenta do governo no Irã - de preferência convencendo os EUA e seus aliados a fazê-lo por eles. A UANI tentou se distanciar da reunião após o fato, mas o programa publicado listou a UANI como organizadora do evento.
Por outro lado, existem dois países em que a CEPU e a UANI parecem estranhamente incapazes de encontrar qualquer ligação com o extremismo ou o terrorismo, e eles são os próprios países que parecem financiar suas operações, salários generosos e "taxas de consultoria" sombrias: Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
Muitos americanos ainda estão exigindo uma investigação pública sobre o papel da Arábia Saudita nos crimes de 11 de setembro. Em um processo judicial contra a Arábia Saudita, trazido pelas famílias das vítimas do 11 de setembro, o FBI revelou recentemente que um funcionário da Embaixada da Arábia Saudita, Mussaed Ahmed al-Jarrah, prestou apoio crucial a dois dos seqüestradores. Brett Eagleson, porta-voz das famílias cujo pai foi morto em 11 de setembro, disse ao Yahoo News: “(Isso) demonstra que havia uma hierarquia de comando que vinha da embaixada da Arábia Saudita no Ministério de Assuntos Islâmicos [em Los Angeles] para o sequestradores."
A disseminação global da versão wahhabi do Islã que desencadeou e alimentou a Al Qaeda, o ISIS e outros grupos extremistas muçulmanos violentos foi impulsionada principalmente pela Arábia Saudita, que construiu e financiou escolas e mesquitas wahhabis em todo o mundo. Isso inclui a Mesquita King Fahd, em Los Angeles, à qual os dois seqüestradores do 11 de setembro compareceram.
Também está bem documentado que a Arábia Saudita tem sido o maior fornecedor de armas e financiadores das forças lideradas pela Al Qaeda que destruíram a Síria desde 2011, incluindo remessas intermediadas pela CIA de milhares de toneladas de armas de Benghazi na Líbia e em pelo menos oito países na Europa Oriental. Os Emirados Árabes Unidos também forneceram financiamento de armas para rebeldes aliados da Al Qaeda na Síria entre 2012 e 2016, e os papéis da Arábia Saudita e dos Emirados Árabes foram agora revertidos na Líbia, onde os Emirados Árabes Unidos são o principal fornecedor de milhares de toneladas de armas para as forças rebeldes do General Haftar . No Iêmen, sauditas e Emirados cometeram crimes de guerra. As forças aéreas da Arábia Saudita e dos Emirados bombardearam escolas, clínicas, casamentos e ônibus escolares, enquanto os Emirados torturaram detidos em 18 prisões secretas no Iêmen.
Mas o United Against a Nuclear Iran and Counter Extremism Project reduziu tudo isso da visão unilateral do mundo que oferece aos formuladores de políticas dos EUA e à mídia corporativa americana. Embora demonizem o Irã, o Catar, o Hezbollah e a Irmandade Muçulmana como extremistas e terroristas, eles descrevem a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos exclusivamente como vítimas de terrorismo e aliados nas campanhas de “contraterrorismo” lideradas pelos EUA, nunca como patrocinadores de extremismo e terrorismo ou perpetradores de crimes de guerra.
A mensagem desses grupos dedicados a "combater o extremismo" é clara e não muito sutil: a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos são sempre aliados dos EUA e vítimas de extremismo, nunca um problema ou fonte de perigo, violência ou caos. O país com o qual todos devemos nos preocupar é - você adivinhou - o Irã. Você não poderia pagar por propaganda como essa! Por outro lado, se você é da Arábia Saudita ou dos Emirados Árabes Unidos e tem americanos gananciosos e corruptos batendo à sua porta ansiosos por vender sua lealdade, talvez você possa.
*
Nota aos leitores: clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Encaminhe este artigo para suas listas de email. Crosspost em seu blog, fóruns na Internet. etc.
Featured image is from OneWorld
O que temos testemunhado nas ruas de Minneapolis é apenas o começo. Nossa nação está tão profundamente dividida e grande parte da população está perdendo a fé nas instituições básicas que governam nossa sociedade. Pessoalmente, não sei como alguém pode assistir ao vídeo do que aconteceu com George Floyd sem ter uma reação emocional. A brutalidade policial tem sido um problema enorme nos Estados Unidos há muitos anos e chegou ao ponto em que a maioria do país não tem mais fé na polícia. É claro que os manifestantes não estão ajudando sua causa queimando as comunidades que supostamente estão defendendo. E depois de causar tanto caos na noite de quarta-feira, os manifestantes estavam de volta às ruas de Minneapolis na quinta-feira…
As empresas norte-americanas registraram uma queda recorde nos lucros no primeiro trimestre. Os números caíram para valores próximos dos da crise de 2009.
