Cenoura e porrete: o Partido Verde da Alemanha está defendendo armar a Ucrânia contra a Rússia
O Partido Verde alemão (Alliance 90 / The Greens) está se preparando para a campanha eleitoral de sua candidata a chanceler Annalena Baerbock, defendendo o armamento da Ucrânia contra a Rússia e propondo apoio a importantes ramos da indústria alemã. Não se pode recusar a entrega de supostas armas defensivas para a Ucrânia, de acordo com o presidente do Partido Verde, Robert Habeck. Ao mesmo tempo, o Partido apela a uma cooperação estreita com a administração Biden e insiste no compromisso de adesão à OTAN, como pré-requisito para futuras negociações de coligação. Enquanto os círculos empresariais alemães estão aumentando sua pressão sobre o partido alertando contra um alegado "conceito dirigista de governo" pelos verdes, o partido está retratando a proteção do clima, ele promove, como uma "oportunidade histórica" para a indústria alemã, uma que irá em última análise, impulsionar a competitividade do "local de negócios na Alemanha". Um general aposentado do Bundeswehr avisa que os conceitos de política externa e militar do Partido Verde reduzem significativamente o "limiar" de futuras intervenções militares.
“Proibições, cotas, requisitos de tecnologia”
Por causa de suas altas avaliações nas pesquisas, chegando a colocá-los, às vezes, à frente da CDU, o Partido Verde é visto como um provável partido do governo após as eleições federais de setembro. Seu aumento de popularidade já está levando associações empresariais e institutos relacionados a negócios e a mídia a discutir a opção de um governo federal liderado pelos verdes - e a pressionar a liderança do Partido por meio de críticas e demandas. Referindo-se às declarações da Federação das Indústrias Alemãs (BDI), a mídia conservadora escreve que o programa eleitoral do Partido Verde ainda mostra uma "desconfiança básica" em relação às "forças de mercado". [1] O BDI alerta contra uma "economia planejada verde" resultante da reestruturação ecológica da sociedade destinada a combater a crise climática e descreve as "inúmeras proibições, cotas e requisitos de tecnologia" no programa do Partido Verde como "blocos de construção de uma ordem social diferente" e uma indicação de um "conceito dirigista pronunciado de governo . ” A associação de lobby está, portanto, criticando particularmente a demanda por preços mais altos de CO2 e por avaliações de impacto climático para as empresas. Os institutos de pesquisa relacionados a negócios também criticam o apelo por uma eliminação mais rápida da geração de energia com base no carvão (2030 em vez de 2038); a abolição do motor de combustão interna a partir de 2030; por um preço de CO2 mais alto de 60 euros por tonelada até 2023; e a redução pretendida das emissões de CO2 em 70 por cento até 2030, em comparação com os níveis de 1990. [2] Outros pontos do programa que foram criticados incluem um salário mínimo por hora mais elevado de 12 euros, a igualdade de tratamento dos trabalhadores temporários, o direito a home office e o fim das sanções do Hartz IV (“O Hartz IV basicamente provou-se”). A promoção anunciada de inovações na indústria dentro da estrutura do “Green New Deal”, entretanto, foi aprovada.
Economistas ocasionalmente alertam que, uma vez que os verdes estejam no governo, eles poderiam realmente se despedir da economia social de mercado. [3] Eles deploram a promoção planejada do transporte público local, que deverá dobrar o número de passageiros até 2030 e a conversão proposta da “infraestrutura de transporte a favor do trem e da bicicleta” em detrimento do “automóvel” e do tráfego aéreo. Eles também criticam a “mudança completa para veículos elétricos” perseguida pelos Verdes, que ignora o desenvolvimento de “combustíveis alternativos para o motor de combustão interna”. O partido, eles observam, está se esforçando cada vez mais para remodelar toda a política econômica da Alemanha, [4] investindo "somas consideráveis na transformação do local de negócios na Alemanha" - financiado por um imposto sobre a fortuna e abolindo o freio à dívida. (Os principais representantes dos Verdes têm, de fato, defendido a complementação do freio da dívida com uma “regra de investimento” para financiar a modernização da infraestrutura. [5]). Isso atrairia apenas “algumas empresas”, observou-se. O ceticismo prevalece dentro da comunidade empresarial em relação à promoção da inovação patrocinada pelo governo, porque "deu errado repetidamente no passado". Deve-se fazer a pergunta: quem vai determinar a alocação de bilhões e decidir "qual inovação é particularmente digna de promoção."
Doméstico, afável, amigável
A liderança do Partido Verde alemão, por outro lado, descreve a proteção do clima como a "oportunidade histórica" da economia alemã, cuja realização aumentaria até mesmo a competitividade do "local de negócios na Alemanha". [6] A indústria alemã agora tem a oportunidade de “Tornar-se um dos futuros atores globais nas áreas de energia, mobilidade e infraestrutura”, declarou a candidata a chanceler Annalena Baerbock durante uma reunião com representantes empresariais em 2019. Essa narrativa agora conta com a aprovação de setores da comunidade empresarial alemã. O objetivo estratégico dos Verdes - que encontra resistências no antigo setor industrial baseado em combustíveis fósseis - de enfrentar a crise climática com um impulso na modernização capitalista nos setores ecológicos, se reflete consequentemente na aproximação cada vez maior do “partido ecológico” aos negócios. relacionadas com associações de lobby. [7] O caminho para o poder em Berlim passa "por esses lobbies", nos quais os membros do partido estão, nesse ínterim, "ocupando posições importantes em pontos de contato entre negócios e política" e, portanto, melhoram "as condições prévias para entrar em uma coalizão governamental". foi anotado. A “vontade de moldar as coisas” é característica da festa. Os verdes tornaram-se “domesticados, mais afáveis e mais amigáveis”. Ex-funcionários verdes há muito tempo assumiram cargos na Daimler ou na Associação Federal da Indústria de Energia e Água da Alemanha (BDEW). Mesmo sua “relação com as indústrias química e siderúrgica” - que, apenas alguns anos atrás, era caracterizada pela aversão mútua - é hoje “construtiva”. Representantes do Instituto de Pesquisa Econômica de Colônia (IW) insinuaram que, caso o partido participasse do governo, o entrelaçamento da política “verde” e dos negócios criaria “vantagens claras para as empresas”. Seria muito útil “ter partes interessadas” com “alta credibilidade” em questões de ecologia e proteção climática, ao mesmo tempo em que ter uma “compreensão das relações econômicas”.
A UE - um fator de potência global
Em sua política externa, os verdes estão claramente empenhados em transformar a UE em um fator de poder independente no centro do sistema capitalista mundial. Os principais representantes do partido enfatizaram que a UE deve “se conduzir com muito mais autoconfiança” - especialmente em “defesa da concorrência livre e justa”. [8] Ao mesmo tempo, uma reaproximação aos EUA sob o governo Biden Deveria ser procurado. Isso é acompanhado por um curso de confronto agressivo contra as grandes potências “eurasianas” - Rússia e China. Os Verdes se opõem inequivocamente ao gasoduto alemão-russo Nord Stream 2, também contestado pela administração Biden. [9] O grupo parlamentar verde vê a posse de Biden como uma oportunidade para uma nova "política climática transatlântica". [10] No entanto, a liderança do partido acopla a opção de um "reset" com Washington à demanda por "mais soberania estratégica" para a UE. . [11] Os Verdes agora nem mesmo estão se esquivando de fazer um apelo em favor do “compartilhamento nuclear”, como indica uma iniciativa tomada no início de 2021 pela Fundação Heinrich Böll, afiliada aos Verdes. [12]
“Partilha de encargos dentro da OTAN”
Além da política climática, os Verdes veem um potencial de cooperação com o governo Biden na digitalização, na luta contra os monopólios da Internet nos Estados Unidos, na promoção da “democracia e do Estado de Direito”, nas políticas externa e militar e em questões comerciais. Por exemplo, uma “estratégia combinada com os EUA para lidar com a China” está sendo considerada. O partido critica o acordo de investimento celebrado entre a UE e a República Popular da China, que o atual governo alemão "empurrou rapidamente". [13] Dado o fato de que "o foco da política de segurança dos EUA" será orientado para o Leste Asiático em vez da Europa, a própria UE deve “assumir a responsabilidade pela política externa e de segurança”. Isso se aplica particularmente à sua vizinhança leste e sudeste, onde “a Rússia, a Turquia ou a China estão expandindo sua influência”. Neste contexto, a periferia oriental da UE deve receber um significado geoestratégico adicional no âmbito do programa “Pacto de Segurança da Parceria Oriental”. Aqui também os interesses se sobrepõem aos de Washington. Uma “orientação estratégica” e um “novo e mais amplo conceito de repartição de encargos dentro da OTAN” poderiam ser discutidos com os EUA. Especialistas em política externa verde também veem um potencial de cooperação entre Berlim e Washington em questões de reforma da Organização Mundial do Comércio (OMC) e da Organização Mundial da Saúde (OMS), bem como em "salvar" o acordo nuclear com o Irã. [14]
Armando-se contra a Rússia
Nesse ínterim, a aprovação da adesão à OTAN - além da preservação do “núcleo industrial da república” - tornou-se uma pré-condição verde para qualquer negociação de coalizão com o Partido de Esquerda. [15] Este compromisso geoestratégico irá, de fato, levar a um confronto mais acirrado com a Rússia, como demonstram as iniciativas recentes tomadas pela liderança do Partido Verde. [16] O Presidente dos Verdes, Robert Habeck, declarou que entregar armas à Ucrânia é concebível. Desde o golpe de estado de 2014 por forças nacionalistas e fascistas - ativamente flanqueados pelo Ocidente [17] - aquele país tem seguido um curso anti-russo virulento, que devido ao seu "impasse" guerra civil com a parte oriental do país orientada para a Rússia , pode de repente se transformar em um conflito armado quente. Após suas consultas com o presidente da Ucrânia, Volodimir Zelensky, em Kiev, Habeck agora alega que dificilmente a Ucrânia poderia ser recusada "as chamadas armas defensivas". Apenas na questão da adesão à OTAN, este país da guerra civil terá de exercer a “paciência” mais algum tempo.
Baixo Limiar Político para Intervenções
Um general alemão aposentado considera que os planos dos Verdes na política externa e militar só podem ser alcançados com o aumento das despesas financeiras para o Bundeswehr, em outras palavras, um orçamento militar mais alto. [18] Com sua exigência de abolir o poder de veto no Conselho de Segurança da ONU e sua aprovação de intervenções globais para "defender os direitos humanos", o antigo partido da paz baixou significativamente o "limiar político para o envolvimento das forças armadas em intervenções internacionais", advertiu Erich Vad, ex-assessor de política militar da chanceler Angela Merkel. As intervenções militares se tornariam, portanto, mais prováveis - não menos importante, porque mesmo o resgate de refugiados terá que “servir para legitimar missões militares globais”. O programa do Partido Verde ainda contém demandas por controles mais rígidos de exportação de armas, bem como pelo banimento de "sistemas autônomos de armas letais". No entanto, seu curso decisivo reside em suas demandas pela “modernização do Bundeswehr” e por um “realinhamento estratégico da OTAN”.
Notes
[1] Die Industrie warnt vor grüner Planwirtschaft. faz.net 07.04.2021.
[2] Teils konstruktiv, teils nichtssagend. iwkoeln.de 19.03.2021.
[3] Die mutlosen Grünen. wiwo.de 19.04.2021.
[4] Die Grünen drängen ins Wirtschaftsministerium. wiwo.de 19.03.2021.
[5] “Wir wollen die Schuldenbremse durch eine Investitionsregel ergänzen”. gruene.de 23.05.2021.
[6] “Der Klimaschutz ist eine historische Chance für unsere Wirtschaftspolitik”. gruene.de 13.06.2019.
[7] Die Grünen und die Wirtschaft – Der Weg zur Macht führt über die Lobbys. handelsblatt.com 10.01.2021.
[8] “Der Klimaschutz ist eine historische Chance für unsere Wirtschaftspolitik”. gruene.de 13.06.2019.
[9] Nord Stream 2 stoppen! gruene.de.
[10] Chance für Neustart in der transatlantischen Klimapolitik. gruene-bundestag.de 22.01.2021.
[11] Blick nach vorn – Europas Angebot für eine neue transatlantische Agenda. gruene.de 25.01.2021.
[12] Grüne verärgert über Heinrich-Böll-Stiftung. sueddeutsche.de 22.01.2021. See also Der Kern des Westens.
[13] See also “Ein Sturm zieht auf”.
[14] USA/Europa: Neustart in den transatlantischen Beziehungen. gruene-bundestag.de/ 19.02.2021.
[15] Grünen-Chef Robert Habeck schließt Koalition mit den Linken nicht mehr aus. fr.de 08.05.2021.
[16] Grünen-Chef Habeck spricht sich für Waffenlieferungen an die Ukraine aus. deutschlandfunk.de 25.05.2021.
[17] See also Vom Stigma befreit and Testfeld Ukraine.
[18] Erich Vad: Wer soll das bezahlen? cicero.de 28.04.2021.
Nenhum comentário:
Postar um comentário