Uma Aliança Estratégica do Oriente Médio
ANÁLISE / OPINIÃO:
A administração Trump está silenciosamente avançando com um plano para uma nova aliança política e de segurança com seis países árabes do Golfo, o Egito e a Jordânia, em parte para conter a expansão do Irã no Oriente Médio. O plano, que alguns na Casa Branca e no Oriente Médio chamam de "OTAN Árabe" de aliados sunitas, pode claramente ser visto como uma maneira de combater o expansionismo pelo Irã xiita e conhecido como Aliança Estratégica do Oriente Médio (MESA). .
Numa época em que muitos estão repensando a utilidade de alianças como a OTAN, esta poderia ser muito útil para lidar com os problemas reais e imediatos do Irã. Espero que seja um assunto para uma cimeira agendada provisoriamente para Washington em outubro.
As idéias para uma aliança sunita no Oriente Médio não são novas e os autores as sugeriram várias vezes no passado, incluindo um acordo com os sauditas, jordanianos, turcos e outros apoiando uma liderança sunita moderada e tolerante que reduziria o crescimento e influência perigosa do Irã na região - uma preocupação comum de todas as nações responsáveis de lá. Anteriormente nem os Estados Unidos nem os estados regionais que eram alvos potenciais do Irã sentiram qualquer urgência em avançar nesse conceito. Como claramente visto na Síria, no Iêmen e em outros lugares, agora o tempo mudou.
O MESA é um conceito cuja hora chegou.
Em teoria, o conceito de uma coalizão política e militar de Estados sunitas moderados - com apoio e participação dos EUA - poderia ajudar a compensar a crescente beligerância do Irã, um regime fanático e grande defensor do terrorismo que regularmente ameaça bloquear as exportações de petróleo da região. e um regime que, mais do que provavelmente, continuará com seu programa secreto de armas nucleares, apesar das promessas feitas na negociação do malfadado “acordo nuclear” recentemente descartado pelo presidente Trump.
Ao mesmo tempo, há uma série de considerações práticas colocadas por tal aliança, ou “organização regional” no jargão da ONU? Em termos de custo, esta não será outra situação como a da OTAN, onde os Estados Unidos arcarão com a parte do leão do fardo. Exatamente quem paga e quanto precisa ser estabelecido no início. Nações como a Arábia Saudita e os estados do Golfo ainda estão inundadas de dinheiro pelas exportações de petróleo e podem arcar com os custos. A Jordânia e alguns outros carecem de grande riqueza da receita do petróleo e isso precisa fazer parte da equação.
Além do custo, é preciso pensar seriamente sobre a natureza e a extensão dos compromissos. Um ataque a um membro da aliança seria visto como um ataque a todos, como na OTAN? É também o caso que a OTAN foi formada numa altura em que o grande medo era a ameaça de um ataque em grande escala pelas forças da União Soviética e do Pacto de Varsóvia. Muito menos atenção foi dada às operações encobertas, uso de proxies terroristas e outras formas de expansionismo regional, como o Irã está fomentando no Oriente Médio hoje. A forma e a natureza do retrocesso da aliança sobre o Irã, sem a guerra formal, será uma preocupação fundamental.
Talvez o mais importante - porque é o Oriente Médio - é o que dizer de Israel e da dinâmica associada ao “relacionamento israelense” - se houver - com uma organização como a MESA? Qualquer aliança de segurança séria envolvendo os Estados Unidos no Oriente Médio sem o envolvimento total de Israel faz pouco sentido, mesmo que Israel não seja uma nação muçulmana sunita. Israel não é apenas o aliado mais forte dos Estados Unidos na região, é a potência militar mais significativa no Oriente Médio.
Cada vez mais nações muçulmanas sunitas, como a Arábia Saudita, se aproximaram de Israel quando analisaram seriamente seus próprios problemas de segurança e a ameaça representada pelo Irã. Chegou a hora de eles "morderem a bala" e juntarem-se à crescente ameaça iraniana. O tempo para os sauditas que jogam os dois lados neste jogo regional acabou e precisarão lidar abertamente com Israel no MESA para que a aliança tenha alguma credibilidade real.
Por seu turno, Israel está atualmente lidando com os principais problemas de segurança apresentados pelas forças e mísseis iranianos na Síria, que são muito mais do que uma ameaça ociosa. No curto prazo, eles estão olhando para a Rússia, os Estados Unidos e até mesmo o governo Assad na Síria para uma solução viável, mas seria bem servido por uma aliança regional mais ampla para lidar com o Irã a longo prazo e incluir o conjunto de muçulmanos sunitas. estados no processo.
Em suma, como tudo isso acabará por exigir muita reflexão e discussão por parte dos estados regionais, com forte apoio da administração Trump. Temos uma administração claramente focada nas realidades regionais e nas ameaças contínuas colocadas pelo Irã e dispostas a promover uma nova aliança como a MESA para enfrentar esse desafio.
• Daniel Gallington e Abraham Wagner atuaram em cargos seniores de segurança nacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário