1 de fevereiro de 2019

EUA se retiram de tratado nuclear da Guerra Fria

EUA saem do Tratado Nuclear da época da Guerra Fria, culpa a Rússia


Os Estados Unidos anunciaram na sexta-feira que estão retirando um tratado nuclear de armas nucleares com a Rússia, argumentando que não devem ser restringidos por um acordo que Moscou está violando com a "impunidade" ao implantar mísseis proibidos. Democratas no Congresso e alguns defensores do controle de armas criticaram a decisão de abrir a porta para uma corrida armamentista.
O presidente Donald Trump repetiu a acusação de que a Rússia desenvolveu e implantou secretamente "um sistema de mísseis proibidos que representa uma ameaça direta aos nossos aliados e soldados no exterior". Ele disse que os EUA aderiram ao tratado das Forças Nucleares de Alcance Intermediário desde que foi assinado em 1987, mas a Rússia não o fez.
"Não podemos ser o único país do mundo unilateralmente vinculado por este tratado, ou qualquer outro", disse Trump em uma declaração por escrito.
A decisão Trump reflete a visão de sua administração de que o tratado de armas era um obstáculo inaceitável para enfrentar com mais força não apenas a Rússia, mas também a China. Os militares da China cresceram poderosamente desde que o tratado foi assinado, e o pacto impediu que os EUA implantassem armas contra os que estavam sendo desenvolvidos em Pequim.
Puxar a ficha do pacto INF, no entanto, arrisca agravar as relações com os aliados europeus, que compartilham a visão do governo de que a Rússia está violando o tratado, mas que não endossou a retirada dos EUA.
O secretário de Estado, Mike Pompeo, falando aos repórteres após a declaração de Trump, disse que a Rússia será formalmente notificada no sábado que os EUA estão se retirando do tratado, em vigor em seis meses. Enquanto isso, a partir de sábado, os EUA suspenderão suas obrigações sob o tratado.
Pompeo disse que, se nos próximos seis meses, a Rússia aceitar as exigências dos EUA de que destrua de forma verificável os mísseis de cruzeiro, as reclamações de Washington são uma violação, então o tratado pode ser salvo. Se isso não acontecer, "o tratado termina", disse ele.
Funcionários do governo rejeitaram as preocupações de que o fim do tratado possa desencadear uma corrida para desenvolver e implantar mais mísseis de alcance intermediário. Autoridades norte-americanas enfatizaram seu receio de que a China, que não faz parte do tratado, esteja ganhando uma vantagem militar significativa na Ásia, implantando um grande número de mísseis com alcance além do limite do tratado. Se os EUA responderão agora implantando mísseis não compatíveis com INF na Ásia, não está claro. De qualquer forma, parece improvável que Pequim concordasse com quaisquer limites negociados sobre seu armamento.
A Rússia acusou os EUA de tentar unilateralmente neutralizar o tratado e resistir às tentativas russas de resolver a disputa.
“Eu‘ parabenizo ’o mundo todo; os Estados Unidos deram mais um passo em direção à sua destruição hoje ”, disse Konstantin Kosachev, chefe do comitê de relações exteriores na câmara alta do parlamento russo, depois do anúncio de Trump.
INF foi a primeira medida de controle de armas a proibir uma classe inteira de armas: mísseis de cruzeiro lançados no solo com alcance entre 500 quilômetros (310 milhas) e 5.500 quilômetros (3.400 milhas). Na época, nos estágios finais da Guerra Fria, os EUA e seus aliados estavam preocupados principalmente com a ameaça percebida dos mísseis nucleares russos de médio alcance que estavam voltados para a Europa. Os EUA implantaram mísseis semelhantes em resposta, na década de 1980, levando a negociações que produziram o tratado INF.
[...]
Jen Stoltenberg, secretário-geral da OTAN, disse em uma entrevista na sexta-feira à Associated Press que a Rússia ainda pode salvar o tratado retornando ao acordo antes que a retirada dos EUA entre em vigor neste verão.
"Mas, ao mesmo tempo, começamos a avaliar as consequências, analisamos as opções", disse Stoltenberg. "Precisamos ter certeza de que respondemos como uma aliança, todos os 29 aliados, porque todos os aliados estão envolvidos e todos os aliados são afetados."
Trump disse que seu governo "seguirá em frente com o desenvolvimento de nossas próprias opções de resposta militar". Mas altos funcionários do governo Trump disseram na sexta-feira que não esperam nenhum teste imediato ou implantação de armas proibidas pelo tratado. O atual orçamento do Pentágono inclui US $ 48 milhões para pesquisas sobre possíveis respostas militares às supostas violações russas, mas autoridades dos EUA disseram que as opções não incluem um míssil nuclear.
As autoridades, falando após o anúncio de Trump, disseram que os EUA não estão em posição de fazer o teste de voo, quanto mais implantar, mísseis não compatíveis com INF como um contador para a Rússia em breve. Os funcionários falaram sob condição de anonimato sob as regras estabelecidas pela Casa Branca.
Uma autoridade disse que os aliados serão consultados antes que qualquer decisão seja tomada contra os mísseis russos que supostamente violam o tratado INF.
Deixar o tratado permitiria que o governo Trump combatesse os chineses, mas não está claro como isso seria feito. As preocupações com a segurança dos EUA são complicadas pelo que as autoridades de inteligência dos EUA no início desta semana chamaram os esforços da China e da Rússia para expandir sua influência global, particularmente na Ásia e no Oriente Médio.
"China e Rússia estão mais alinhadas do que em qualquer ponto desde meados da década de 1950, e o relacionamento deve se fortalecer nos próximos anos, à medida que alguns de seus interesses e percepções de ameaças convergem", disse o diretor de Inteligência Nacional Dan Coats. Congresso.
A retirada dos EUA aumenta a perspectiva de deterioração nas relações russo-americanas, que já estão no ponto mais baixo em décadas, e debate entre aliados dos EUA na Europa sobre se as violações da Rússia justificam uma contramedida como a implantação de um míssil americano equivalente na Europa . Os EUA não possuem mísseis com capacidade nuclear baseados na Europa; o último desse tipo e intervalo foram retirados de acordo com o tratado INF.

Nenhum comentário: