Os alarmistas preparam o susto do aquecimento enquanto o planeta esfria
O planeta está esfriando. Claramente, isso não é algo que os alarmistas querem que você ouça, especialmente quando eles têm uma ponte nova, cara e brilhante para vender o Green New Deal estampado ao lado.
Então, para ajudar, o Complexo Industrial do Clima jogou seu truque habitual de aumentar o clima alarmista.
Aqui está a NASA (seu dólar fiscal no trabalho, financiando propaganda de greenies):
As temperaturas globais em 2018 foram 0,83 graus Celsius mais quentes do que a média de 1951 a 1980, segundo cientistas do Instituto Goddard de Estudos Espaciais (GISS) da NASA, em Nova York.
Globalmente, as temperaturas de 2018 estão aquém das de 2016, 2017 e 2015. Os últimos cinco anos são, coletivamente, os anos mais quentes do histórico moderno.
"2018 é mais uma vez um ano extremamente quente em cima de uma tendência de aquecimento global de longo prazo", disse o diretor do GISS, Gavin Schmidt.
Desde a década de 1880, a temperatura média da superfície global subiu cerca de 2 graus Fahrenheit (1 grau Celsius).
Esse aquecimento foi impulsionado em grande parte pelo aumento das emissões para a atmosfera de dióxido de carbono e outros gases causadores do efeito estufa causados pelas atividades humanas, segundo Schmidt.
Aqui está o profeta residente da morte do AP, Seth Borenstein:
Enquanto 2018 foi o quarto ano mais quente já registrado, os meteorologistas britânicos estão prevendo que os próximos cinco anos serão muito mais quentes, talvez até recordes.
Duas agências dos EUA, o Met Office do Reino Unido e a Organização Meteorológica Mundial analisaram as temperaturas globais de maneiras ligeiramente diferentes, mas chegaram à mesma conclusão quarta-feira: 2018 foi o quarto ano mais quente de 2016, 2015 e 2017.
Sim, é claro, todos chegaram à mesma conclusão porque são dirigidos por hackers politizados que todos cantam da mesma folha de hinos.
Mas olhe para essas afirmações mais atentas e você perceberá algo que preferiria que não tivesse percebido: se 2018 não estiver tão quente quanto 2016, 2017 e 2015, isso significa que o planeta está esfriando e não aquecendo.
Na verdade, essas alegações de “ano mais quente evah” são bastante insignificantes.
Marc Morano se debruça sobre este argumento zumbi em seu livro O Guia Politicamente Incorreto das Mudanças Climáticas.
Enquanto anos como 2005, 2010, 2014 e 2015 foram declarados os anos mais quentes pelos proponentes do aquecimento global, um exame mais detalhado revelou que as alegações foram baseadas em dados de temperatura ano a ano que diferem em apenas alguns centésimos de grau para até alguns décimos de grau - diferenças que estavam dentro da margem de erro nos dados de superfície.E os dados de satélite discordaram dos conjuntos de dados de superfície.Quando um El Niño 2016 foi declarado “o ano mais quente”, o aumento de temperatura a partir de 2015 também não ultrapassou a margem de erro, ou apenas o superou - dependendo de qual dos vários conjuntos de dados de temperatura estavam relatando.Uma análise de 2017 feita pelo astrofísico David Whitehouse da Global Warming Policy Foundation, disse: “Segundo a NOAA, 2016 foi 0,07 ° F mais quente que 2015, que é 0,04 ° C. Considerando que o erro na temperatura anual é de +/- 0,1 ° C, isso torna o ano de 2016 estatisticamente indistinguível de 2015, fazendo qualquer alegação de um registro usando dados especulativos do NOAA. ”Para repetir (e supondo que seja possível calcular com precisão os dados de temperatura global), estamos falando de diferenças na temperatura global tão pequenas que são menores do que as margens de erro: portanto, em termos científicos, não confiáveis ao ponto de inutilidade.Morano prossegue, citando sem dúvida o decano de todos os especialistas em clima, Richard Lindzen, professor emérito do MIT:O ex-professor do MIT acredita que as reivindicações do “ano mais quente” estão nos levando de volta a uma era passada."Querer dizer que um aumento de temperatura de um décimo de grau é a prova de que o mundo está chegando ao fim - é preciso voltar para a idade das trevas", explicou ele em 2017."Desde que você consiga entusiasmar as pessoas para saber se é um décimo de grau mais quente ou mais frio, então você não precisa pensar, pode assumir que todo mundo que está ouvindo você é um idiota.“O ponto todo é tão louco porque a temperatura está sempre subindo ou descendo um pouco. O que é surpreendente é que nos últimos 20 anos não fez muita coisa ”, acrescentou."O que eles não mencionam é que houve um grande El Nino em 2016 e nos últimos meses a temperatura voltou a cair para um nível de tendência zero".Mas a desonestidade e a desonestidade não param por aí.Paul Matthews está analisando a alegação de que “a previsão sugere o período mais quente da Terra no registro” do Met Office do Reino Unido, anunciada com muita fanfarra por pessoas leais à HSH como a BBC.A primeira coisa que ele nota é que o Met Office parece estar em negação de seu próprio gráfico, que mostra o resfriamento recente:
O clima que os cientistas citaram parece negar o recente resfriamento mostrado em seu próprio gráfico, afirmando que a temperatura média global da Terra "permaneceu próxima" do pico de 2015.
Mas fica ainda mais enérgico.
Observe a falta do bit vermelho-rosa no gráfico entre 2015–2019. O Met Office não fez previsões nesse período?
Bem, na verdade, eles fizeram. Aqui está a Decadal Forecast 2016 (confusamente publicada em janeiro de 2017), que incluiu este gráfico:
Em outras palavras, o Met Office prevê um aquecimento que nunca aconteceu e agora está tentando cobrir seu embaraço.
Roger Tallbloke apresentou um gráfico próprio que mostra a imprecisão das previsões do Met Office:
Olhando para o valor mediano no envelope azul na data atual, o MET-O perdeu em torno de 0.35C. Este não é um bom resultado para o modelo climático MET-O. Por que isso pode estar tão quente?Acreditamos que pode ser que os climatologistas do met-O estejam se fixando no dióxido de carbono e no alegado "efeito estufa melhorado" que as nossas emissões deveriam estar criando, e ignoraram o sol.No momento, estamos caminhando para um mínimo solar profundo, e as indicações são de que o excesso de energia acumulado nos oceanos durante o final do século 20 do grand solar está começando a ficar baixo.Não venda seu casaco.Ah, e não confie em uma palavra que essas pessoas dizem. Eles são todos charlatões.Leia mais um
Nenhum comentário:
Postar um comentário