8 de fevereiro de 2019

Vai chegar o dia em que economizar será proibido

FMI quer proibir pessoas de economizar

WASHINGTON, DC – February 7, 2019
O FMI está se preparando para uma nova crise e propõe a introdução de um “sistema monetário de duplo circuito” para estimular a demanda e impedir as economias da população. Isto é relatado por Bloombeg com referência aos economistas do FMI Ruchir Agarwal e Signe Krogstrup. Em particular, note-se que dez anos após a crise financeira de 2008, as taxas de refinanciamento em muitos países permanecem em um nível baixo recorde, em algum lugar abaixo de zero, então a questão é quão bem a política monetária será capaz de suportar a recessão futura?
Uma das opções para tal política é o dinheiro eletrônico emitido em conjunto com o dinheiro comum, escreveram economistas do Fundo Monetário Internacional no blog do grupo. O dinheiro permite que você ignore as taxas negativas, mas o dinheiro eletrônico emitido pelo Banco Central não poderá ser facilmente retirado de circulação e escondido por ninguém.
Os economistas do FMI, Ruchir Agarwal e Signe Krogstrup, dizem que dividir a base monetária em duas moedas separadas - dinheiro e dinheiro eletrônico - poderia reduzir as taxas mesmo abaixo de zero. O dinheiro eletrônico pagará qualquer taxa de juros e o dinheiro teria uma taxa de câmbio em relação ao dinheiro em espécie, eles escreveram.
O fator chave é a taxa de conversão, uma vez que isso permitiria que o caixa se depreciasse no mesmo ritmo que a taxa de juros negativa sobre o dinheiro eletrônico. As lojas também indicarão os preços em dinheiro eletrônico e em dinheiro.
"O caixa estaria perdendo valor tanto em termos de bens quanto em termos de dinheiro eletrônico, e não haveria nenhum benefício em manter caixa em relação aos depósitos bancários", disseram Agarwal e Krogstrup. "Esse sistema de moeda local dupla permitirá que o banco central implemente uma taxa de juros negativa, conforme necessário, para conter uma recessão, sem provocar qualquer substituição em larga escala em dinheiro."
As taxas negativas são agora uma realidade, por exemplo, na Dinamarca, na Suíça, na Suécia e na área do euro. Tem sido possível reduzir as taxas abaixo de zero, já que retirar dinheiro em grandes quantidades é inconveniente e caro.
A Suécia também foi um bom teste, já que o país rapidamente se tornou cada vez mais livre de dinheiro. Seu banco central, cujo benchmark atual é de -0,25%, também está explorando a possibilidade de emitir uma chamada coroa eletrônica.
De acordo com Ruchir Agarwal e Signe Krogstrup, o sistema de circuito duplo "terá a vantagem de liberar completamente a política monetária do limite inferior zero e também confirmará o compromisso do Banco Central de atingir a inflação".
Mas também há problemas, por exemplo, tudo isso exigirá “tremendos esforços de comunicação”, mas há outras opções para aumentar o espaço da política monetária, como as metas de inflação mais altas, disseram especialistas.
Como já escrevemos, em 2018 ficou conhecido que o banco central da Suécia pretende lançar um projeto-piloto sobre o desenvolvimento da moeda digital no ano que vem, enquanto o país busca garantir a operação de sistemas de pagamento no futuro sem caixa.
O objetivo é “desenvolver uma moeda digital ekrona comprovada e pronta”, que pode ser inserida se o Riksbank decidir fazê-lo.

O que isto significa? Por que isso está sendo expresso agora? Vamos ver.
Se você olhar pragmaticamente para a proposta do FMI, sobre a qual Bloomberg escreve, você só poderá se surpreender com o nível de arrogância e objetividade dos objetivos. Como escrevemos recentemente, o problema de uma queda acentuada no padrão de vida e a transformação da classe média na classe dos novos pobres não é nova. Todo mundo vê isso. É ativamente discutido nos níveis mais altos.
Por exemplo, em Davos, muito foi dito sobre como combater a pobreza. E isso não é por acaso. As elites mundiais consideram esta questão como um perigo social. Eles temem que os pobres se rebelem (as razões para esse fenômeno que analisamos aqui). Eles estão tentando encontrar uma saída com urgência, mas, ao mesmo tempo, não podem falar sobre as razões dos problemas (isso é barrado pela teoria econômica), então estão procurando propostas diferentes para combater as conseqüências.
Agora, por exemplo, os especialistas do FMI descobriram que as pessoas gastam pouco. Isso é ruim para a economia. Em vez de gastar, endividar-se e gastar de novo, parte da população e das empresas se dedica à poupança. E as economias são más. Devemos punir as pessoas que as poupam e incentivá-las a gastar dinheiro e, assim, iniciar a economia.
Na Europa, eles introduziram taxas de depósito negativas, de modo que era inútil e não lucrativo economizar dinheiro e estimular as pessoas a gastar seu dinheiro. Em resposta, as pessoas e os negócios começaram a retirar dinheiro e escondê-lo sob seus colchões, e isso limita o nível de taxas negativas que podem ser contabilizadas, porque se elas forem baixadas muito pouco, não haverá mais dinheiro no banco. Isso significa que os gênios do FMI encontrarão uma solução e eles a encontraram: você precisa desvalorizar o dinheiro, isto é, entrar em uma certa “unidade convencional de moeda eletrônica” e permitir todas as transações somente nela, enquanto gradualmente "largando" a taxa de câmbio do dinheiro para o eletrônico.
O objetivo final é, citando o blog do FMI: "O dinheiro estaria perdendo valor tanto em termos de bens quanto em termos de dinheiro eletrônico, e não haveria nenhum benefício em manter caixa em relação aos depósitos bancários".
 As vítimas de tais medidas do FMI terão que escolher entre comprar mercadorias no momento, ou um depósito com uma porcentagem negativa (ou seja, perder dinheiro) ou perder dinheiro em papel. E os títulos do governo também têm interesse negativo, para que ninguém possa evitar perdas .
Ou seja, a mensagem é: "Não permitiremos a você, plebeus, economizar dinheiro. Você gastará todo o seu dinheiro e até se endividará. Salvar e aumentar o capital não é um motor do capitalismo e a meta de todo cidadão, como você foi dito no século 20, mas um privilégio apenas para a elite ".
Resta saber quando eles decidirão banir o ouro (como já aconteceu) porque não pode ser desvalorizado em favor do FMI.
Autor: USA Really


Nenhum comentário: