MF
Trump explica como a guerra do Irã ficaria sob sua vigilância
Zero Hedge
27 de junho de 2019
Na quarta-feira, o presidente Trump disse à Fox Business Network que "não estava falando de botas no chão", caso fosse necessária uma ação militar contra o Irã, e disse que qualquer conflito:
"... não duraria muito tempo"
Trump disse quando perguntado se a guerra está se formando no Golfo Pérsico após as crescentes tensões com relação ao drone norte-americano na semana passada: “Espero que não, mas estamos em uma posição muito forte se algo acontecer”, como citado. na Reuters. "Eu não estou falando de botas no chão", acrescentou. "Eu só estou dizendo que se algo acontecer, não duraria muito tempo."
Isso sugere um cenário semelhante aos dois casos de mísseis tomahawk e ataques aéreos da Síria nos últimos dois anos - o último que chegou em abril de 2018, e assistiu a uma noite de ataques sustentados envolvendo um pouco mais de 100 mísseis tomahawk navios de guerra próximos.
Aquele único ataque noturno que visava principalmente Damasco nivelou prédios do governo e locais que os EUA alegavam serem para pesquisa e desenvolvimento de armas químicas. Foi apenas alguns meses após este último ataque na Síria que Trump começou a anunciar seu desejo de uma “completa” retirada das tropas americanas da Síria.
Assim, parece que se as coisas aumentarem para direcionar o assalto militar dos EUA ao Irã, ele (pelo menos inicialmente) acontecerá à maneira de uma grande exibição de fogos de artifício - a idéia é “bater forte”, declarar vitória, e sair rápido ... pelo menos na versão ideal de Trump de como as coisas se desenrolariam.
Mas, como muitos observadores apontaram, o Irã é muito diferente da Síria. Teerã supervisiona um país em grande parte religiosa e etnicamente homogêneo de 80 milhões e, ao contrário da Síria, suas sofisticadas capacidades de defesa não foram degradadas por uma longa guerra interna de sete anos e pela insurgência interna. Possui um arsenal de míssil balístico sério, bem como várias capacidades furtivas (as recentes reclamações incluem capacidades de encouraçado e stealth submarino), bem como mais de 30 baterias de mísseis terra-ar S-300 de fabricação russa que foram entregues por Moscou desde 2016 .
Trump twittou na terça-feira que "Qualquer ataque do Irã a qualquer coisa americana será recebido com grande e esmagadora força. Em algumas áreas, esmagadora significará obliteração ”.
Mas fazer isso exigiria mais do que uma simples greve de cem ou mais tomahawks no estilo da Síria. Dado que agora ele é sinalizado como “sem botas no chão” (uma promessa altamente duvidosa de acordo com o histórico de Washington sobre essa “promessa”), o presidente esperará abster-se de iniciar qualquer parte de um plano de greve, dada a facilidade com que poderia espiralar. de um ataque simbólico em grande parte “simbólico” (reforçando as exigências políticas dos EUA de “fazer algo” para reduzir a “agressão” iraniana) a outro cenário de “guerra sem fim”, drenando ainda mais sangue e tesouros americanos no coração de o Oriente Médio.
Nenhum comentário:
Postar um comentário