China e Rússia não baixarão a cabeça para OTAN

 

Criando inimigos: China reage à OTAN com alvos

Por Rick Rozoff

Depois de meses em que o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, denunciou impiedosamente - tediosamente a Rússia e a China antes da cúpula de ontem, o comunicado emitido depois de finalmente despertar a ira da China. Dois dos 79 pontos do documento se referem à China. O segundo foi conciliador; o primeiro foi de confronto. Foi a primeira vez que o bloco militar de 30 nações dirigiu abertamente linguagem áspera dessa natureza à China em uma publicação oficial.

A frase de abertura da seção 55 afirma que "as ambições declaradas e o comportamento assertivo da China apresentam desafios sistêmicos à ordem internacional baseada em regras e às áreas relevantes para a segurança da Aliança". Uma ameaça a um membro individual da OTAN pode resultar na ativação de sua cláusula de guerra do Artigo 5. A China foi acusada de colocar em risco a segurança de toda a aliança.

Especificamente, a China foi acusada de:

• “Políticas coercitivas” que são a antítese dos “valores fundamentais consagrados no Tratado de Washington” (documento fundador da OTAN)
• expandindo seu estoque de armas nucleares e sistemas de entrega mais sofisticados "para estabelecer uma tríade nuclear" [como os EUA e a Rússia fizeram]
• sendo "opaco" na modernização de seu exército
• sendo igualmente opaco em relação ao que é chamado de estratégia de fusão civil-militar
• Falta de Transparência
• uso de desinformação
• engajando-se em cooperação militar com a Rússia

O último ponto vale a pena examinar. Embora o comunicado especifique a preocupação com essa cooperação incluindo “exercícios na área euro-atlântica”, em geral nenhuma distinção é feita entre um exercício militar, digamos, no oceano Pacífico e na chamada área euro-atlântica. Fazer sermões a uma nação a respeito de com quem ela pode se envolver em cooperação militar é um diktat aberto; é um insulto à sua soberania. Os Estados Unidos e seus aliados da OTAN conduzem regularmente exercícios militares em nações que fazem fronteira com a China, o exercício Khaan Quest na Mongólia e o exercício Steppe Eagle no Cazaquistão e no Camboja próximo (Angkor Sentinel), bem como exercícios navais com várias nações vizinhas na costa da China . A China não ameaçou as nações locais por participarem delas. O comunicado da cúpula da OTAN mencionou, por exemplo, o fortalecimento dos laços militares com seus membros do Partners Across the Globe, Japão, Coréia do Sul e Austrália: ao atacar a China por se engajar em exercícios militares com sua vizinha Rússia.

Nem ameaçou outras nações da Ásia-Pacífico por aderir aos programas de parceria militar da OTAN, várias das quais fazem fronteira com a China: Afeganistão, Cazaquistão, Quirguistão, Mongólia, Paquistão e Tajiquistão.

A China respondeu em conformidade e rapidamente ao pedido de acusação acima. O porta-voz da missão da nação à União Europeia (a China não tem uma missão para a OTAN como muitos de seus vizinhos da Ásia-Pacífico) negou que a China apresenta “desafios sistêmicos” para outras nações, muito menos para toda a Europa e Norte América.

A OTAN foi acusada de calúnia e de avaliar mal o atual clima político internacional; na verdade, misturar o pensamento da Guerra Fria e a mentalidade de bloco com relações normais de estado para estado. A declaração também atribuiu a motivação do ataque ao governo do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.

A China já tem uma dívida de sangue a liquidar com a OTAN, que nunca esqueceu, pelo assassinato de três jornalistas pelo bloco militar e pelo ferimento de outros 27 chineses em Belgrado em 1999.

Em resposta às acusações acima contra a China, o The Global Times disse o seguinte:

E veio para uma enxurrada implacável de insultos e difamação da OTAN nos meses que antecederam a cúpula: veja aqui e aqui e aqui e aqui e aqui.

“Esta cúpula da OTAN pode ser vista como um ponto-chave na atitude dos EUA e da Europa em relação à China na área de segurança. Washington levantou a cortina para uma campanha de mobilização política para usar o bloco da OTAN para realizar uma competição estratégica com a China. ”

O comentário do porta-voz da missão da UE também incluiu um lembrete de que o orçamento de defesa da China para este ano é de US $ 209 bilhões (1,35 trilhão de yuans), o que é 1,3% do produto interno bruto chinês, menos ainda do que os 2% exigidos dos países membros da OTAN. “Em contraste, a aliança de 30 membros da OTAN tem um gasto militar total de US $ 1,17 trilhão, representando mais da metade da soma global e 5,6 vezes o da China.” A declaração também mencionou que o mundo sabe de qual país "as bases militares se estendem por todo o mundo, e ... porta-aviões estão vagando por aí para usar seus músculos militares". Também lembrou que os EUA sozinhos têm quase 20 vezes a quantidade de armas nucleares que a China, e convidou a OTAN a igualar o compromisso da China de não usar primeiro as armas nucleares e "não usar ou ameaçar usar armas nucleares incondicionalmente contra estados ou zonas sem armas nucleares. ” Sabe-se qual será a resposta a essa oferta. O funcionário chinês disse: “Gostaria de perguntar se a OTAN e seus Estados membros, que lutam por‘ paz, segurança e estabilidade ’, podem assumir o mesmo compromisso que a China?” Sabe-se qual seria a resposta a essa pergunta. A resposta à OTAN também continha palavras particularmente dignas de atenção: “A China está comprometida com o desenvolvimento pacífico, mas nunca se esquecerá da tragédia do bombardeio da Embaixada da China na Iugoslávia, nem dos sacrifícios das casas e vidas de nossos compatriotas. Defenderemos inabalavelmente nossa soberania e interesses de desenvolvimento, e manteremos um olhar atento sobre os ajustes estratégicos e políticas da OTAN em relação à China ”. Não contente por ter arrastado quase todo o continente europeu em suas fileiras, por ter travado guerras de agressão contra países em três continentes (nenhum deles remotamente perto da área "Euro-Atlântica") e recrutado quarenta parceiros para somar aos seus trinta membros, A OTAN agora está desafiando e enfrentando a China. Um artigo de opinião no China Daily (Nenhum inimigo? A OTAN criará um) dizia o seguinte sobre a OTAN lançar o desafio à China, de passar de um adversário a outro, da União Soviética à Iugoslávia à Líbia à China: “Impondo seu papel de inimigo imaginário sobre a China, a OTAN está ferindo os interesses de todo o mundo, incluindo seus próprios membros. E o único lado que se beneficia é a própria OTAN, porque ela encontra uma desculpa para continuar existindo e gastando os $ 2,5 bilhões arrecadados dos bolsos dos contribuintes ocidentais ”. A perda de tesouro é grande; a perda de sangue pode ser muito maior.

Rick Rozoff, renomado autor e analista geopolítico, ativamente envolvido na oposição à guerra, militarismo e intervencionismo por mais de cinquenta anos. Ele gerencia o site Anti-Bellum e Pela paz, contra a guerra Ele é Pesquisador Associado do Center for Research on Globalization.