30 de junho de 2023

Como funciona a desinformação dos EUA: de Washington a Moscou e vice-versa

Por Karsten Riise

 



Cochile uma xícara de café – ou um copo de conhaque, se quiser.

Porque aqui está uma história muito, muito interessante. Cuidado - porque se desenvolve em um verdadeiro romance de espionagem, onde você nunca sabe quem é realmente quem, ou para quem finge trabalhar.

Comece com a manchete da CNN hoje, sexta-feira, 30 de junho de 2023 - uma história difamando o general Surovikin da Rússia por ser cúmplice do golpe fracassado de Wagner no último sábado, 24 de junho de 2023.

Após a insurreição de curta duração, as perguntas giram em torno do principal comandante russo e Prigozhin

Por  ,  ,  e  , CNN

Um é conhecido como “General Armageddon”, o outro como “chef de Putin”. Ambos têm um passado duvidoso e uma reputação de brutalidade. Um lançou a insurreição, o outro supostamente sabia disso com antecedência. E agora, ambos estão longe de ser encontrados.

O comandante da Força Aérea Russa, Sergey Surovikin, e o chefe do Wagner, Yevgeny Prigozhin, não são vistos em público há dias, já que surgem dúvidas sobre o papel que Surovikin pode ter desempenhado no motim de curta duração de Prigozhin.

O Kremlin permaneceu em silêncio sobre o assunto, embarcando em uma campanha agressiva para reafirmar a autoridade do presidente russo, Vladimir Putin.

A história da CNN é interessante não por seu conteúdo, mas por sua referência a uma fonte “russa”, o chamado “Moscow Times”. Vá ao “Moscow Times” para encontrar a fonte da história da CNN sobre o general Surovikin, e você encontrará isto:

Com quem Prigozhin contava para apoiar seu motim fracassado?

Por Mikhail Komin, The Moscow Times

Um dos aspectos mais chocantes do motim do fim de semana da companhia militar privada Wagner de Yevgeny Prigozhin é que as Forças Armadas Russas parecem não ter feito quase nada para impedir as tropas de Wagner quando elas se mudaram primeiro dos campos de campanha na Ucrânia para a cidade de Rostov-on-Don, onde tomaram as principais sedes militares, e depois quase para Moscou.

Em teoria, esse quartel-general – como o principal centro de comando das operações da Rússia na Ucrânia – deveria ser um dos locais de maior segurança do país. No entanto, Prigozhin foi capaz de entrar com sua gangue de mercenários a reboque e efetivamente tomar como  reféns dois generais seniores : o primeiro vice-chefe da Diretoria Principal do Estado-Maior, Vladimir Alekseyev, e o vice-ministro da Defesa, Yunus-bek Yevkurov.

Mesmo depois que um processo criminal foi  iniciado  contra Prigozhin por suspeita de incitar uma insurreição armada e Putin  se dirigiu  à nação, chamando as ações de Prigozhin de “uma facada nas costas”, ainda não houve resistência. Parece que o chefe dissidente de Wagner não pode estar enganado em sua crença de que há muitas pessoas dentro das Forças Armadas e serviços de segurança que secretamente simpatizam com sua causa.

A história do “Moscow Times” foi publicada oficialmente ontem, 29 de junho de 2023. É detalhada e realmente interessante. Muitos nomes, origens e hipóteses. Pode ser tudo verdade – ou não. Leia atentamente a história do “Moscow Times” até o final – e você verá a pequena anotação na parte inferior: “Esta história foi publicada pela primeira vez pelo Carnegie Endowment for International Peace“. Clique aqui para Carnegie , e sim, você encontra a mesma história publicada pela Carnegie já na última terça-feira, 27 de junho de 2023. 

Mas ei - algo está errado aqui. Carnegie em Moscou foi fechado como agente estrangeiro pelas autoridades russas já em 8 de abril de 2022, mais de um ano atrás. Você então rola para baixo até a parte inferior da página de Carnegie com a “história russa” sobre os “generais” e encontra o endereço de Carnegie na parte inferior da página da web. Diz: “1179 Massachusetts Avenue NW, Washington DC”!!

Assim, a “história Surovikin” da CNN foi inventada em Washington DC. Depois de ser cozinhada em Washington, a história foi então enviada para a “Rússia” ou melhor, para o “Moscow Times”, que pode de facto também estar a ser escrito de Washington (quem sabe). E do “Moscow Times” na “Rússia”, a história foi então enviada “de volta” aos Estados Unidos para ser publicada pela CNN como sendo baseada em fontes “russas” (residentes em Washington, na verdade).

Boa história.

Isso revela muito sobre como funciona a máquina de desinformação e relações públicas dos EUA. A CNN também poderia ter referenciado Carnegie em Washington DC como sua fonte “russa” – mas isso teria revelado imediatamente as origens do estado profundo dos EUA da história da CNN. Em vez disso, a CNN escondeu a origem de sua história e fingiu que se baseava em fontes em Moscou – o que não é. Tudo isso não impede que parte dessa história seja verdadeira ou parcialmente verdadeira. Como é sabido, a desinformação funciona melhor quando mentiras são misturadas com verdades. Tudo o que podemos dizer é que a CIA e o estado profundo dos EUA trabalham sem parar para derrubar um dos generais mais eficazes da Rússia, o general Surovikin. The New York Times primeiro “quebrou” a história sobre Surovikin com base em “funcionários dos EUA”, que não poderiam ser outra coisa senão a CIA. Na verdade, a CIA provavelmente informou os líderes do Congresso (o “Congresso interno” ou Gangue dos Oito) sobre a iminente tentativa de golpe na Rússia já na semana passada, na quarta-feira, 21 de junho de 2023, três dias antes de acontecer. O New York Times então afirmou que o general Surovikin havia “desaparecido” ou sido “detido”. Tudo apesar do porta-voz do Kremlin, Peskov, dizer que tudo isso são "rumores". E agora a CNN com a ajuda secreta de Carnegie “seguiu” atacando a lealdade, honestidade e integridade do general Surovikin.

É preciso muito esforço para destruir um general inimigo. Normalmente, você precisa ter sorte para bombardear seu quartel-general ou enviar um comando de forças especiais altamente treinado para uma operação de ataque. Mas, às vezes, você tem uma rara chance de tentar destruir um general inimigo de maneira “pacífica”. Ou melhor, você leva a guerra para um domínio “pacífico” de guerra… como a imprensa.

*

Nenhum comentário: