Putin e a Ucrânia

  26 de junho de 2014 

Jogo complicado de Putin na Ucrânia

  Por Bridget Kendall

 Recente mudança aparente de Putin de aderência sobre a Ucrânia pode ser apenas parte de uma política mais complexa

 

 O que é o Presidente Putin  pretende  fazer?

Reverter para o final de março: Presidente Putin tinha anexado Crimeia negando as tropas russas estavam envolvidas.

Ele tinha colocado dezenas de milhares de tropas russas em alerta máximo perto da fronteira da Ucrânia. Ele estava insistindo Viktor Yanukovich ainda era o presidente legítimo da Ucrânia, embora ele tinha fugido.

  Ele estava castigando o novo governo de Kiev como ilegítimo e neo-fascista, e rejeitando o plano de Kiev para eleições antecipadas.

  E ele estava advertindo que, se falantes de russo em que ele dizia eram terras historicamente russas na Ucrânia fossem ameaçados, ele pode usar a autoridade que lhe sejam reconhecidos pelo parlamento russo para enviar suas tropas dentro

Sua posição foi uma das aparente força e ele estava ordenhando a oportunidade de demonstrar influência da Rússia.

Três meses depois o quadro é bastante diferente.  Posição do Presidente Putin mudou - para onde é que ele vai agora?

  Putin admitiu agora que as forças russas estavam envolvidos na aquisição da península da Criméia

 

Sobre sua vez
 

  Ele se contradisse ao admitir que as tropas russas estavam de fato envolvidos em assumir Crimea e até mesmo honrado alguns deles com medalhas, embora ele continua a negar envolvimento militar russa no leste da Ucrânia.

  Ele parou de chamar o governo de Kiev de ilegal, reconheceu o novo presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, e engajados com ele em negociações de paz.

  E, apesar de seus repetidos apelos por ajuda, ele não agiu em sua ameaça de refrigeração para pedir uma invasão completa  do leste da Ucrânia para ajudar os rebeldes pró-Moscou.  Ele nem sequer suportado seus movimentos separatistas - tanto seus referendos de Maio, ou suas proclamações de auto estilo repúblicas desde então.

  Em vez disso, as tropas russas perto da fronteira da Ucrânia foram mandados de volta aos quartéis (embora os americanos dizem alguns acumulação ainda pode estar acontecendo).

  Ele até inesperadamente pediu ao parlamento russo para rescindir a sua autoridade para invadir a Ucrânia, se necessário.

  Parece que, depois de ter garantido Crimeia, o Presidente Putin calculou que ele tem ido tão longe quanto ele pode sem levar muito custo, e chegou a hora de oferecer gestos de conciliação, para encerrar a crise para baixo.

Assim é que de fato o que está acontecendo? Ou seja Putin jogando um jogo mais complicado?

 Para muitos líderes ocidentais, invasão da Geórgia pela Rússia, em 2008, agora parece parte de um padrão

 

  Lições aprendidas

 

Bem, ele tem algumas boas razões para se afastar. Sua retomada da Crimeia era popular na Rússia, em parte porque parecia tão indolor: a simples transferência de poder sem derramamento de sangue.

Mas a Ucrânia oriental é diferente. É um conflito sangrento, escuro com números crescentes de vítimas e refugiados.  Esta é uma guerra a maioria dos russos não quer ver e que eles certamente não querem que seus filhos envolvidos dentro

Putin deve lançar-se como um enviado de paz, e não ameaçar invasão mais.

Para adicionar a isso, a resposta do governo da Ucrânia foi provavelmente mais difícil do que Putin esperado. Tendo aprendido uma lição amarga de Crimea que a tentativa de evitar o conflito pode levar a território a ser apreendido, presidente Poroshenko ordenou ao exército em, para empurrar para trás, os rebeldes e negociar uma solução a partir de uma posição de força relativa.

E o Ocidente também tem sido mais robusto e menos tolerante do que talvez o Sr. Putin esperado, dado o que aconteceu em 2008.

  Então, curta guerra da Rússia com a Geórgia terminou depois de alguns líderes da UE às pressas intermediou um acordo de paz que deixou dois pedaços - Ossétia do Sul e da Abecásia - nominalmente independente, mas, na verdade, sob o polegar de Moscou.

Putin provavelmente pensou que mais uma vez os líderes da UE pesaria seus interesses econômicos e concluir que uma linha prejudicial com a Rússia era algo que não podia pagar.

  Na verdade, a experiência da Geórgia teve o efeito oposto. Ele fez a anexação da Criméia parte visual de um padrão.

Ele fez alguns países da UE temem que os planos de Putin pode estender-se a apreensão de mais território. E desta vez eles temem que o conflito não está longe no Cáucaso, mas à direita na da Europa - e da Otan - porta. Daí o impulso coordenado em sanções, atualmente ainda mínimas, mas que poderia tornar-se mais difícil com o tempo.

E parece que os governos ocidentais não são mais inclinados a tomar Putin pelo seu valor nominal.  Tendo escondido o uso de tropas russas na Crimeia, quando ele protesta agora que nenhum de seus soldados estão envolvidos no Leste da Ucrânia, ele soa falso.

Ele é suspeito de, em vez de conduzir outra "maskirovka" - desestabilizando parte da Ucrânia por discrição, através irregulares e voluntários que são, no entanto, com as suas armas pesadas acesso livre através da fronteira com a Rússia, ao mesmo tempo em que apela para alto Kiev a interromper seu avançar.

Putin não interveio como força, como alguns manifestantes pró-russos na Ucrânia esperava

 

Esquivando-se em ambos os sentidos
 
Então o que acontece agora?

Ele pode muito bem depender de cálculo de Putin sobre o quão longe a Rússia e os russos estão dispostos a tolerar mais sanções - e isso é mais complicado do que parece.

Parece haver duas escolas opostas de pensamento sobre isso em Moscou.

Por um lado, há os nacionalistas e conservadores - incluindo muitos dos envolvidos em defesa e segurança - que vêem o Ocidente como sanções hostis e pouco amigáveis ​​e de boas-vindas como um meio para separar dela.

Por outro lado, há os liberais pró-ocidentais e reformistas que acreditam que uma brecha de longo prazo com o Ocidente seria desastroso para a economia da Rússia.

  De que lado está o Sr. Putin em?  Eu suspeito que seu coração nacionalista é com os anti-ocidentais, mas sua cabeça pragmática pode ser com os reformadores econômicos. E, talvez, ele vai usar essa dicotomia para a sua vantagem.

Os trabalhos sobre este gasoduto para transportar gás russo através da Bulgária foi interrompido - Putin vai ser cauteloso com novas sanções

 

Anos atrás, em uma entrevista com a BBC, seu ex-instrutor de judô observou que uma das habilidades particulares de Putin no judô foi a sua capacidade de se esquivar primeiro para a direita e depois para a esquerda, para manter seu oponente adivinhando.

  Possivelmente esta é uma metáfora para o seu estilo como um estrategista político.

Talvez sua estratégia é a de procurar garantir que todas as ex-repúblicas soviéticas estão nas mãos de governantes que se sentem em dívida com Moscou e pode ser invocado não agir contra os seus interesses.  Isso certamente parece com a sua visão de segurança primordial.

Mas se isso não for possível, então, enquanto isso, sua tática pode ser a de manter esses países fracos. Como?

Bem, no caso da Ucrânia por sobre a oferta de um lado apenas o suficiente concessões aparentes para deter o Ocidente de impor sanções que realmente começar a morder, afetam os padrões de vida da Rússia, e, portanto, a sua própria popularidade e as chances de reeleição em 2018.

  Mas, por outro lado, ele pode manter intromissão no leste da Ucrânia e em qualquer outro lugar onde ele não vai atender muita resistência, para reforçar a sua mensagem - que a Rússia é um país e que ele é um líder que não é para brincadeiras e espera o ponto de vista de ser tida em conta.
http://www.bbc.com