23 de março de 2015

Novo banco chinês nada bom para os intere$$es dos EUA

Novo banco de desenvolvimento da China é um mau presságio para os EUA



 


23 mar 15
 


A administração Obama sofreu um revés  em política externa, na semana passada, quando três aliados europeus - Alemanha, França e Itália - decidiram juntar-se  a um quarto, Grã-Bretanha, na qualidade de acionistas em uma nova agência de desenvolvimento multilateral Chinesa-patrocinado para a Ásia.
  Quando Beijing primeiro propôs o Banco de Investimento de Infra-estrutura da Ásia (AIIB) em 2013, Washington viu-lo, não sem razão, como uma tentativa chinesa de criar um rival para o Banco Mundial liderado pelos Estados Unidos , com o objetivo de expandir a influência da República Popular  Comunista em toda a região. Uma consequência negativa previsível de uma AIIB sucesso poderia ser o financiamento de projetos desgovernados pelas salvaguardas ambientais e de combate à corrupção que os mutuários do Banco Mundial devem satisfazer.  O fato de que quatro aliados europeus principais encontraram vantajosos termos para participar, apesar da insistência dos EUA, diz muito sobre o fluxo e refluxo da influência norte-americana em uma região para a qual o presidente Obama tinha prometido " pivot ". De fato, os movimentos dos europeus torná-lo mais provável que a Coreia do Sul e Austrália se sentirão compelidos a se juntar a nova agência chinesa liderada, deixando os Estados Unidos e Japão, do lado de fora olhando para dentro.
Por enquanto, o AIIB é mais sobre o simbolismo do que substância. Com um capital inicial de apenas US $ 50 bilhões, um terço da do liderado pelo Japão  ao Banco Asiático de Desenvolvimento , e nenhum conhecimento do Banco Mundial ou peso institucional, não está claro o quanto de dentes, o novo banco poderia fazer na região  em  multi-trilhões de  necessidades em dólares para estradas, barragens, pontes e portos. Sua estrutura de governança continua mal definida e, potencialmente, um tema de controvérsia, se e quando os projetos ele faz começar a ter consequências ambientais e sociais negativos. Aqui está esperando que as organizações não-governamentais inumeráveis ​​que criticam regularmente práticas e procedimentos do Banco Mundial não dar um passe  ao banco da China.Essa série de acontecimentos poderia ter sido evitado se o Congresso havia aprovado o pedido do governo Obama para o financiamento do Fundo Monetário Internacional, que incluiu uma fórmula para o maior poder chinês no FMI. No entanto, que aprova o dinheiro do FMI agora provavelmente seria um pouco tarde demais para reverter o impulso do AIIB - e não é claro que Pequim teria sido apaziguada por um maior papel do FMI. Nem os Estados Unidos têm muito a ganhar juntando-se a si  num  AIIB, mas sem chance de o Congresso aprovar. Alguns dizem que isso permitiria a  Washington para moldar a instituição de dentro; melhor, porém, para ver qual o impacto que os europeus têm antes de emprestar no AIIB um imprimatur EUA.
Melhor aposta de Obama é redobrar os esforços para reforçar o financiamento do Banco Mundial, e para ganhar a aprovação do Congresso para a Parceria Trans-Pacífico (TPP) um  acordo de livre comércio, o que seria o empate dos Estados Unidos com a Ásia Oriental de forma mais estreita, estabelecendo um quadro económico regional, construído sobre a economia de estilo ocidental, em vez de o mercantilismo chinês.  Se, como os suspeitos de administração, o AIIB representa um impulso geopolítico chinesa agressivo, então TPP é a forma adequada para aparar-lo.
http://www.washingtonpost.com


Nenhum comentário: