Por Eric Zuesse
Global Research, 05 de julho de 2016
A Suécia, que historicamente tem sido um país "neutro" entre os EUA e a Rússia, está se juntando ao acúmulo da OTAN contra a Rússia, permitindo a OTAN para colocar armas nucleares na Suécia para um ataque contra a Rússia, e, como a OTAN (de que a Suécia não é um membro) mentir sobre isso para seu povo e para o mundo.
A suposta razão para aderir a operação é que "a agressão russa contra a Ucrânia viola o direito internacional e desafia a ordem de segurança europeia", segundo o ministro "defesa" da Suécia Peter Hultqvist. Ele negou armas nucleares seria parte dela.
Ele também disse: "Eu às vezes se perguntou se houve desinformação deliberada" pelos opositores da proposta. (Chame este relatório como "desinformação", porque eu vou ligar aqui para fontes sólidas que expõem dele e mentiras e outros vícios 'do Ocidente' levando direto para a Terceira Guerra Mundial.)
Isso está sendo feito pela Suécia na leadup à Cimeira da OTAN em 08-09 julho contra a Rússia, e no contexto da instalação da América sobre as fronteiras de armamento da Rússia para desativar a capacidade da Rússia para retaliar contra uma blitz-invasão ocidental da OTAN. O primeiro teste bem-sucedido de que a DMO ou sistema "Ballistic Missile Defense" ocorreu em 19 de maio de 2016 e constituiu um avanço na capacidade dos Estados Unidos e seus aliados para conquistar a Rússia; o teste tinha ocorrido no Havaí. Apenas sete dias mais cedo do que esse teste, havia ocorrido a primeira instalação do sistema, que teve lugar na Roménia em 12 de maio. Assim, os governantes norte-americanos começaram a instalar o sistema em massa assassinato final, para a conquista final; é o sistema para bloquear um inimigo de se defender de uma invasão. A Rússia está cada vez mais cercado por uma OTAN em expansão, e que a expansão até as fronteiras da Rússia é suposto ser aceite pela Rússia como se não é um movimento muito agressivo contra a Rússia. E os governantes da Suécia decidiram estar no lado vencedor da III Guerra Mundial.
A reportagem sobre a Suécia de aderir a esta operação de nojento mega contra a Rússia foi publicado em 26 de maio, na observação da UE, e acrescentou o seguinte: "A Suécia também é provável que se juntar centro de comunicações estratégico da OTAN, Stratcom, em um esforço para fortalecer contador de propaganda do país esforços. "
NATO já foi destaque promover a mentira de que a Rússia invadiu a Ucrânia e roubou Crimeia de Ucrânia - que é mentira thebasic sobre a qual a OTAN se prepara para invadir a Rússia. funcionários suecos já estão usando essa mentira baldfaced, a fim de enganar o público sueco para aceitar o seu país está se tornando uma área de preparação para o acúmulo da OTAN de invadir a Rússia (apesar de a Suécia não está na OTAN) como uma medida supostamente para "defender" a Suécia e a OTAN países de ser invadido pela Rússia. Pegue isso! Uma vez que eles não conseguem encontrar qualquer desculpa realista para preparar-se para invadir a Rússia, a mentira de que a Rússia "apreendidos" Crimeia é suficiente.
Aqui estão os fatos sobre este, Big Lie do Ocidente:
A mais importante de todas as partes do plano de política externa do presidente norte-americano Barack Obama para assumir a Rússia foi o que lhe permitiu dar um tapa sanções económicas contra a Rússia e que permite a OTAN para tratar a Rússia como um inimigo "agressiva": esta é a questão relativa Ucrânia e seu ex-península, Crimeia, que a Rússia aceite de volta para a Rússia após Obama'scoup aproveitando a Ucrânia tinha aterrorizado o povo da Criméia.
Certamente, coup extremamente sangrenta de Obama na Ucrânia não é conhecido para a maioria dos americanos, nem para os outros no Ocidente: a linha oficial, promovida tanto pelo governo do aristocracia EUA, e pelos meios de comunicação da aristocracia norte-americano, e pelos meios de comunicação de suas aristocracias associados, é que uma "revolução democrática" derrubou o Presidente democraticamente eleito do país, Viktor Yanukovych, em fevereiro de 2014. a linha oficial é que esta "revolução" surgiu espontaneamente depois de Yanukovych, em 20 de Novembro de 2013, tinha rejeitado a oferta da UE para a Ucrânia aderir à UE. Não faz parte da linha oficial é que a Embaixada dos EUA já estava começando o mais tardar até 01 de março de 2013 para organizar a derrubada, que ocorreu em fevereiro de 2014. Também não faz parte da linha oficial é que a oferta de adesão da UE à Ucrânia veio com um $ 160 bilhões etiqueta de preço, e assim era totalmente inviável.
Yanukovych não tinha escolha real, mas para transformá-lo para baixo. Afinal de contas, o Ocidente precisava de uma desculpa para explicar as "manifestações democracia Maidan 'que forneceram um pretexto para a derrubada. Se alguém está começando em 1 de Março de 2013 para organizar um golpe fascista que está a ocorrer um ano mais tarde, então não vai querer dar a vítima (Yanukovych e o povo ucraniano) uma oferta que vai beaccepted por ele. Será necessário que a oferta seja rejeitada, a fim de ter uma "justificação" para derrubar a vítima. Tal "justificação" é que ele era corrupto, mas não mencionou thatall líderes ucranianos pós-soviéticos ter sido corrompido. Outra foi a de que Yanukovych havia recusado a proposta do "Ocidente democrático." Tudo isso foi mentira.
A Ucrânia é a chave no plano de Obama por quatro razões: é o principal transit-via pipeline de gás da Rússia para a Europa; é também um grande país que fazem fronteira com a Rússia, e, portanto, ideal para a colocação de mísseis nucleares americanos contra a Rússia; ele tem (na época ele estava em um contrato de arrendamento que expira em 2042) base naval premier da Rússia em Sebastopol Crimeia, o que, para os EUA a tomar, enfraqueceria diretamente defesas da Rússia; e, mais importante de tudo, todo o processo de sanções contra a Rússia e para a OTAN a ser concentrando tropas e armas na e perto das fronteiras da Rússia para "defender-se da" OTAN (agora para incluir Suécia) contra a Rússia, consiste da Rússia "agressão" exibiram na sua "apreensão" Crimeia, e em seu ajudando os residentes na separatista Donbass região do extremo leste da Ucrânia, Donbass (onde os moradores tinham votado 90% para Yanukovych) para se defenderem contra as repetidas invasões e bombardeios vindos do governo ucraniano. Crimeia é especialmente importante aqui, porque, embora a Rússia se recusou a aceitar Donbass para a Federação Russa (e assim as acusações dos Estados Unidos de que o derramamento de sangue maciço na Donbass foi outra "agressão" por parte da Rússia era ridiculamente falsa) Rússia aceitou Crimeia.
No entanto, as pessoas na Criméia tinham votado 75% para Yanukovychand também queria tornar-se novamente uma parte da Rússia, desde que o ditador soviético Nikita Khrushchev em 1954 arbitrariamente transferidos Crimeia da Rússia para a Ucrânia. E, portanto, a Rússia - não encontrar Obama aceitável de soon-to-be apreensão da sua base naval - proteção fornecido para Crimeans para ser capaz de realizar um plebiscito pacífica em 16 de Março de 2014 no fim de exercer o seu direito de auto-determinação sobre se a aceitar o domínio pelo golpe-regime ucraniano bloodynew, ou em vez de aceitar a oferta da Rússia de recuperar a filiação (e proteção) na Federação Russa.
97% escolheram as urnas últimos, e ocidentais patrocinado em Crimeia, antes e depois do plebiscito mostrou semelhante astronomicamente alta suporte para reunir com a Rússia. Mas isso não fez diferença nos países ocidentais, porque os seus mídia nunca relatou estas realidades, mas apenas a linha oficial - como Obama colocou: "Os dias em que conquista da terra de alguma forma era uma fórmula para o status de grande nação é [sic] de novo." embora ele estava lá descrevendo realmente a si mesmo (em seu plano final para conquistar a Rússia), ele estava fingindo que ele descreveu em vez presidente da Rússia, Vladimir Putin, que estava apenas protegendo Crimeans, e, no processo, protegendo todos os russos (ao manter a sua chave base naval), de um inimigo (Obama) cujo dom para enganar o público pode não têm igual em toda a história humana.
E isso apreensão de Crimea 'é na verdade o pretexto sobre a base dos quais aliança da OTAN de Obama agora está se mobilizando para invadir a Rússia.
Aqui está como ministro "defesa" da Suécia, em sua 25 de maio de 2016 Estocolmo discurso, descreveu suas razões para a Suécia para se juntar às forças ocidentais que rodeiam a Rússia:
A próxima Cimeira da OTAN terá lugar em um ambiente de segurança que continua a ser um desafio. E estes desafios afetam a todos nós.
Primeiro de tudo, a ordem de segurança que foi estabelecido na Europa após a Guerra Fria é desafiado pela Rússia. A anexação ilegal de Crimeia é o primeiro exemplo em mais de 70 anos em que um Estado europeu tem ocupado território pertencente a outro estado usando força militar. Se permitirmos que a anexação de se tornar um status quo nos tornar culpado de destruir um dos próprios pilares da ordem de segurança europeia como a conhecemos. Não vemos nenhum sinal de que a Rússia mudou a sua posição ou têm amortecido isso.
Além disso, não há indicações de que a Rússia está planejando deixar a região de Donbass. Em vez disso, a Rússia está construindo seu exército de proxy lá, com 25.000 soldados e mais tanques do que qualquer Estado-Membro da UE tem. A intensidade do conflito no leste da Ucrânia pode ser aumentado ou diminuído dependendo do que melhor serve os interesses do Kremlin em um dado momento.
Ele alegou que todas as violações do acordo de Minsk (o acordo sobre a guerra no Donbass) eram do lado de Donbass, e nenhum em tudo do lado ucraniano - o lado que tem sido realmente atacando Donbass - mas a evidência contradiz claramente que mentira. Os moradores de Donbass disparar para trás quando atacados. O que eles devem fazer? Em seguida, ele listou aumentos militares da Suécia, e ele disse: "Fazemos isso a partir de uma plataforma de não-alinhamento." Ele é tanto um mentiroso como Obama é.
Os EUA realmente não precisa bases militares adicionais em países como a Suécia. Os EUA já tem cerca de 800 bases militares em países estrangeiros, de acordo com o pesquisador David Vine, em seu livro de 2015, Nation Base. Mas quando apertando o laço, cada pouco de força extra ajuda. E depois do golpe na Ucrânia, aristocracia da América tem vindo a dar um puxão extra em cada oportunidade. E eles (na verdade contribuintes americanos) pagam bem para ele. Hultqvist vai ter a sua. É um bom negócio.
Em 1990 a pré-condição (e promessa ocidental) com base no qual o Soviética e, em seguida, o líder russo Mikhail Gorbachev dissolvido em 1991, tanto a União Soviética e seu OTAN-espelho o Pacto de Varsóvia, foi a promessa feita pelos representantes do Presidente dos EUA, George Herbert Walker Bush, que se isso acontecesse, então a OTAN não expandiria "uma polegada em direção ao leste" - que também acabou por ter sido uma mentira.
E a mesma notícia de supressão que causa públicos ocidentais (como na Suécia, onde este artigo foi mesmo oferecido como um exclusivo para Dagens Nyheter, e foi rejeitado por eles) não saber desses fatos, agora vai provavelmente provocar esta notícia-relatório ser igualmente rejeitada por praticamente todos os meios de comunicação ocidentais 'notícias', para os quais o pedido foi apresentado (após esta ter sido recusado lá). Os que não publicam que estão compartilhando a culpa por causar 3ª GM. Os poucos que não publicá-lo não vai ser o culpado por 3ª GM. Todos eles fazem as suas escolhas. (E, se algum deles tem qualquer alegação de fazer contra esta notícia-relatório, então qualquer que têm honra vai publicar essa alegação, de modo que o debate público crucialmente necessário pode começar, antes de si que a 3ª GM faça . A absoluta falta desse público debate é o que é especialmente condenável contra o Ocidente.)
O historiador Investigativo Eric Zuesse é o autor, mais recentemente, de Eles nem mesmo se entendem : Os Democratas vs. Registros Económicos republicanos, 1910-2010, e Os' ventríloquos de Cristo: O evento que criou o cristianismo.
A fonte original deste artigo é Global Research
Nenhum comentário:
Postar um comentário