Guerra no Dinheiro se intensifica: Citibank para parar de aceitar dinheiro em algumas filiais
Menos de uma semana depois de a surpresa da Índia ter se desfeito com seus títulos em dinheiro de alta denominação, outra frente na Guerra contra o Dinheiro se intensificou na Austrália.
Ontem, o gigante bancário UBS propôs que a eliminação das faturas de US $ 100 e US $ 50 da Austrália seria "boa para a economia e boa para os bancos".
(Como é conveniente que um banco propor algo que é bom para os bancos!)
Esta não é a primeira vez que o estabelecimento financeiro empurrou para uma sociedade cashless na Austrália (ou em qualquer outro lugar).
Em setembro de 2015, o banco australiano Westpac publicou seu "Cash Free Report", sugerindo que o país ficaria sem caixa até 2022.
Em julho de 2016, a empresa de pagamentos australiana Tyro publicou um post de blog enorme e egoísta, divulgando os benefícios de uma sociedade sem dinheiro e dizendo: "é apenas uma questão de tempo".
Mais notavelmente, há dois dias, Citibank (sim, que o Citibank) anunciou que estava indo sem dinheiro em algumas de suas filiais australianas.
Os meios de comunicação e os estabelecimentos políticos também intervieram.
Em fevereiro deste ano, o Sydney Morning Herald lançou uma série de artigos, alguns dos quais foram escritos por funcionários do Departamento do Tesouro australiano, sugerindo que a eliminação de dinheiro "economizará bilhões" e que "mudar para uma sociedade sem dinheiro é o Próximo passo para o dólar australiano ".
É assim que funciona.
O governo, os meios de comunicação, os bancos e até mesmo o mundo acadêmico formaram um coro único e unificado para levar essa idéia aos consumidores que "sem dinheiro" é bom para todos.
E está acontecendo em todo o planeta, da Austrália à Índia, à Europa, à América do Norte.
Eles estão parcialmente certos.
Ir cashless provavelmente vai economizar muito dinheiro; Papel moeda é caro para o transporte em grandes quantidades devido à necessidade de segurança.
Também é preciso sugerir que o dinheiro sem dinheiro será "bom para os bancos".
Como o UBS apontou ontem, a "desmonetria" das faturas de US $ 50 e US $ 100 da Austrália forçaria qualquer pessoa detentora dessas notas a depositá-las de volta no sistema bancário.
Os depósitos bancários aumentariam em conseqüência e, conseqüentemente, os lucros bancários também.
Os governos se beneficiariam de uma sociedade sem dinheiro porque todas as poupanças estariam no sistema bancário e teriam um controle regulatório total sobre os bancos.
Isso significa que seus políticos teriam mais controle sobre suas economias e menos obstáculos para impor controles de capital ou se engajar na perda de ativos civis.
Mesmo academia wonk política teria uma rara oportunidade de tomar suas teorias péssimas e dissertações de doutorado para uma unidade de teste.
Todos beneficiam de uma sociedade sem dinheiro ... exceto para você.
Para os indivíduos, o dinheiro ainda tem muitas vantagens importantes.
O dinheiro é uma das poucas opções restantes para privacidade financeira que não cria um registro permanente de cada compra ou transação que você faz.
É também uma maneira fácil de reduzir sua exposição aos riscos no sistema financeiro mais amplo.
Pense nisso - o sistema bancário está cheio de instituições que nunca perdem uma oportunidade de demonstrar que não se pode confiar em nosso dinheiro.
Dificilmente passa um mês sem algum grande escândalo bancário; Eles são pegos em concordância com as taxas de câmbio, manipulando as taxas de juros, fraudulentamente estabelecendo contas falsas sem o consentimento do cliente (e, em seguida, cobrando-nos taxas em cima disso).
É uma vergonha.
Além disso, a segurança bancária está longe de ser certa.
Em muitos sistemas bancários em todo o mundo (especialmente na Europa neste momento), os bancos têm precariamente baixos níveis de capital e já estão sofrendo os efeitos das taxas de juros negativas.
Mesmo nos Estados Unidos, os bancos rotineiramente empregam truques de contabilidade muito inteligentes para ocultar sua verdadeira condição financeira.
Há também o fato de que, no momento em que você faz um depósito em um banco, não é mais seu dinheiro. Torna-se o dinheiro do banco.
E eles podem fazer com ele como quiserem, se está congelando você fora de sua conta ou fazendo investimentos idiota com reservas mínimas.
Você não tem nada a dizer.
Como um depositante do banco, você não é nada mais do que um credor quirográfico de uma instituição financeira que pode ou não permitir que você retire suas próprias economias.
Se você não acredita em mim, fazer uma viagem até o seu banco e pedir para retirar US $ 25.000. Veja como eles rapidamente o tratam como um criminoso terrorista.
Bottom line, operação bancária convencional não é livre de risco. E segurar dinheiro é uma maneira de reduzir esse risco.
Cash essencialmente elimina o intermediário entre você e sua poupança ... pelo menos, a parte de sua poupança que pode ser facilmente trocado por bens e serviços na economia.
O dinheiro é uma loja lamentável de valor a longo prazo. Metais preciosos e outros ativos reais são alternativas muito melhores.
Mas nós ainda não podemos entrar em Starbucks e pagar por uma xícara de café com uma moeda de prata de um quarto de onça.
Então, até esse dia chegar, o dinheiro continua a ser um ativo que você vai querer segurar.
Apenas certifique-se de não ir ao mar. A guerra ao dinheiro é muito real. Portanto, se você tem mais do que um par de meses de gastos de vida, você está assumindo riscos desnecessários.
Além disso, mantenha as denominações baixas.
Como o caso da Índia mostra (ver foto), os governos não têm remorsos sobre a violação da confiança pública com efeito imediato e sem aviso prévio.
Portanto, se você estiver nos EUA, não manter uma montanha de US $ 100 contas no seu cofre. Mantenha 10s, 20s e 50s.
Se você estiver na Europa, definitivamente evitar as notas de 500 e 200 euros, optar por 20s e 50s.
Você tem um Plano B?
Se você vive, trabalha, deposita, investe, possui um negócio e mantém seus ativos em apenas um país, você está colocando todos os seus ovos em uma cesta.
Você está fazendo uma aposta de alto risco que tudo vai ficar bem naquele país - para sempre.
Tudo o que precisaria é que a economia fosse destruída, que um desastre natural fosse atingido ou que o sistema político entraria em turbulência e que você poderia perder tudo - seu dinheiro, seus bens e, possivelmente, sua liberdade.
Felizmente, há uma série de passos simples e lógicos que você pode tomar para se proteger desses riscos óbvios:
Nenhum comentário:
Postar um comentário