O mega cinturão da China : Análise Geopolítica de Impedimentos Regionais. Afeganistão, Paquistão, Mianmar, Índia, Bangladesh
A sobrecapacidade industrial colossal da China precisa de mercados globais e leva o país a explorar corredores de grande escala e dispendiosos para o acesso terrestre ao leste e oeste.
A visão da China de estabelecer uma nova moeda internacional em vez do dólar dos EUA sob o poderoso bloco da nação BRICS;
Os esforços compartilhados da China e da Rússia para destruir os petrodólares e a maior preocupação, o mega "Belt and Road" da China, alertam os EUA sobre sua futura hegemonia econômica na região. Lembre-se, toda a violência global de qualquer tipo, em qualquer lugar, tem suas raízes em interesses econômicos.
A China está trabalhando no corredor econômico da Ásia Central sem uma colisão, embora o CPEC desta economia robusta (Corredor Econômico China-Paquistão), bem como a rede rodoviária Bangladesh-China-Índia-Myanmar possam encontrar uma série de obstruções. A China já fixou os olhos no Afeganistão ocupado nos Estados Unidos como um potencial terreno para outro "Belt and Road", cuja política externa é inteiramente discricionária dos EUA.
O Paquistão passou por avisos nunca antes vistos de Washington sob Trump, que foram principalmente instigados como resultado do esquema econômico conjunto Paquistão-China. A semana após os comentários críticos de Trump contra o Paquistão na Cúpula das Nações Unidas em setembro, o Secretário de Defesa James Matflele para a Índia em uma viagem oficial aparentemente provocativa e falou sobre o papel da Índia no Afeganistão.
No começo deste mês, Washington não conseguiu reter e desenterrar que o CPEC está passando pela região disputada [Caxemira]. O secretário de Defesa dos EUA, James Mattis, disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado que o projeto Chinese One Belt One Road é controverso. A Índia se opõe a CPEC, porque pode conferir automaticamente a Caxemira ao Paquistão, uma vez que o projeto entra em prática. Neste ponto, os interesses estratégicos dos EUA e da Índia coincidem.
A postura dos EUA em direção ao projeto virou de cabeça para baixo. Em julho do ano passado, o embaixador dos EUA no Paquistão David Hale recebeu o acordo e afirmou:
"Os Estados Unidos congratulam-se com o projeto e apoiam qualquer esforço que promova o crescimento econômico e o desenvolvimento no Paquistão".
A China está trabalhando para criar um corredor econômico adicional que decorre das províncias do sudoeste da China e atravessa Myanmar, Bangladesh e acaba na Kolkata da Índia. Recentemente, a China lançou uma visão de papel branco para a Cooperação Marítima sob a Iniciativa Belt and Road para se juntar ao CPEC com o corredor Bangladesh-Índia-Myanmar. A China chegou ao sentido de que a desaprovação da Índia pode manter o projeto em progresso, então o último esquema parece ter surgido para apaziguar a Índia.
Acredita-se que o CPEC é um projeto emblemático da Belt and Road Initiative da China, enquanto a China chama também o corredor Bangladesh-China-Índia-Myanmar. A Índia é apática para o último projeto Belt and Road. Pequim recentemente disse que estava disposto a esperar por Nova Deli para se juntar ao projeto. A luz verde da Índia para o mais recente projeto Belt and Road pode sugerir que não tem nenhum problema com o CPEC que passa pela disputa da Caxemira reivindicada pela Índia.
Embora a Índia tenha ignorado o fórum da China Belt and Road em maio e fez sua oposição à CPEC clara, Pequim continuou a construir o polêmico projeto, dizendo que não tem nada a ver com uma disputa bilateral entre a Índia e o Paquistão.
Ao sul do corredor Belt and Road da Ásia Central da China, a China procura construir uma através da sua estreita fronteira com o corredor Wakhan do Afeganistão para se conectar a novos mercados ao longo da rota. Além dos fins comerciais, o projeto do China Belt and Road da Afeganistão visa estabelecer segurança na região, além de prejudicar a agenda militar dos EUA. Por outro lado, o conflito do Afeganistão está na transição sem um fim iminente, o que impede a China de avançar. Para esse fim, o plano da China no Afeganistão seria bloqueado enquanto as forças dos EUA estiverem estacionadas no Afeganistão.
Não acabou; O corredor econômico da China em Myanmar-Bangladesh-Índia com um progresso limitado está enfrentando problemas no estado de Rakhine em Myanmar.
A crise de Rohingya foi projetada para desafiar o Belt and Road da China.
A fúria que surgiu em agosto passado neste estado põe em perigo os interesses econômicos maciços da China. À medida que a China expande sua influência geopolítica e abre corredores econômicos para seus vizinhos do sul, ela precisa de paz e estabilidade no estado de Rakhine. A China tem interesses comerciais representando bilhões de dólares em investimentos em Rakhine, onde a violência dificulta a implementação do projeto Belt and Road em andamento.
O impulso da China para apoiar Myanmar deve incluir a consolidação de seu ponto de vista em Mianmar e esforços proativos para interromper a intervenção do Ocidente nos países ao sul das fronteiras da China. A violência de Rakhine não é menos do que a disputa de Caxemira para interromper as construções de Belt e Road da China. Em 25 de agosto, o grupo insurgente chamado ARSA realizou uma série de ataques a vários postos militares militares de Myanmar e matou o suficiente para levantar o exército em uma reação brutal e brutal.
Os meios de comunicação contratados permitiram a violência e a dispersão de pessoas de Rakhine para atrair atenção global para a "crise" de Mianmar. No entanto, alguns dos principais países do mundo, incluindo a China, a Rússia e a Índia, se recusaram a condenar especificamente a violência em curso em Rohingya.
Em uma mensagem de vídeo divulgada recentemente, o homem da frente, Ata Ullah, que acredita ter nascido para uma família Rohingya na cidade paquistanesa de Karachi e ter morado na Arábia Saudita, repreendeu fortemente o tratamento de Myanmar sobre Rohingya. As autoridades de Mianmar afirmaram que a ARSA tem links para militantes treinados pelos talibãs paquistaneses e declarou que é uma "organização terrorista".
Para nossa surpresa, os analistas ainda opinaram que o clímax da violência de Rakhine é uma oportunidade favorável para a infiltração por redes com uma agenda terrorista global, como o grupo islâmico (ISIS).
A ONU está agindo e respondendo em nome dos interesses ocidentais contra a China? Em fevereiro, a ONU acusou o exército de matanças em massa de Mianmar e estupro de muçulmanos nas aldeias de Rakhine. A ONU realizou um briefing à porta fechada sobre a crise. Myanmar impediu uma missão de investigação da ONU de visitar o estado de Rakhine.
Em setembro passado, os relatórios revelaram que Myanmar estava negociando com a Rússia e a China para proteger Yangon de qualquer ação do Conselho de Segurança da ONU. É digno de nota que a China se absteve de entrar na crise de Mianmar, mas o caos desdobrável eo ataque intencional da ONU contra o governo de Mianmar obrigaram Pequim a proteger Mandalay. Notícias emergiram que a China se opôs ao envolvimento da ONU na crise de Myanmar.
A China continua a fornecer proteção diplomática a Mianmar, já que algumas nações ocidentais pressionam o governo e os militares na questão de Rakhine. Em março, a China, juntamente com a Rússia, bloqueou uma breve declaração do CSNU quando o órgão de 15 membros se reuniu para discutir a situação em Rakhine. Isso sugere que certos círculos dentro da ONU estão trabalhando contra os interesses da China e da Rússia.
A fonte original deste artigo é Global Research
Nenhum comentário:
Postar um comentário