"The Doomsday Forum": militares seniores, oficiais de armas nucleares convocam ... o "Plano de armas nucleares de US $ 1 trilhão" da América. Tirar a Rússia, o Irã e a Coréia do Norte do mapa?
Nota do autor
Este artigo foi publicado pela primeira vez em 8 de julho de 2016
A doutrina nuclear preventiva dos Estados Unidos estava firmemente enraizada antes da adesão de Donald Trump à Casa Branca. O uso de armas nucleares contra a Coréia do Norte está no tabuleiro do Pentágono há mais de meio século.
Em junho de 2016, sob o governo Obama, o alto exército junto com os CEOs do setor de armas discutiu o uso de armas nucleares contra a Rússia, China, Irã e Coréia do Norte.
O evento teve como objetivo sensibilizar os decisores seniores. O foco foi na construção de um consenso (dentro das Forças Armadas, laboratórios de ciência, indústria nuclear, etc.) a favor da guerra nuclear preventiva.
Era uma forma de "propaganda interna" destinada a tomadores de decisão seniores (altos funcionários) dentro dos militares e da indústria de armas. A ênfase foi em "construir a paz" e "segurança global" através da implantação "preventiva" de armas nucleares (Ar, Terra e Mar) contra quatro países designados "trapaceiros", que supostamente estão ameaçando o Mundo Ocidental.
Um dos palestrantes do Doomsday Forum, Chefe de Estado-Maior da USAF para a Integração Nuclear, o General linha dura Robin Rand, está atualmente envolvido sob o comando do Secretário de Defesa do General Mattis na coordenação da implantação de recursos de ataque para o Leste Asiático. O general Robin Rand dirige as forças nucleares e os bombardeiros da Força Aérea. Sua responsabilidade consiste em "avançar com os planos para implantar suas armas mais avançadas para a região [do Leste Asiático] ..." Relatórios recentes confirmam um consenso em desenvolvimento dentro do establishment militar:
"Os líderes militares regularmente, e desde a mudança de administração, listaram China, Rússia, Coréia do Norte, Irã e ISIS como as principais áreas de preocupação para o futuro. Do ponto de vista da segurança, as tensões com a Coréia do Norte continuam a aumentar, com reverberações em toda a região. Em resposta ao programa de mísseis nucleares de Pyongyang, ... os EUA aceleraram a implantação de interceptores anti-mísseis da THAAD para a Coréia do Sul. Isso pode tranquilizar Seul e, em menor medida, Tóquio, mas tem incenso em Pequim. "Defesa, 17 de março de 2017
A verdade não dita é que os mísseis da THAAD a serem estacionados na Coréia do Sul não se destinam à RPDC, eles devem ser usados contra a China e a Rússia.
Michel Chossudovsky, 28 de abril de 2017
* * *
Em 21 de junho de 2017, 250 top militares militares, planejadores militares, empreiteiros militares e industriais de "defesa", altos funcionários e cientistas dos laboratórios de armas nucleares, bem como acadêmicos proeminentes, se reuniram no Crowne Plaza Hotel em Albuquerque, no Novo México, para discutir , debate e promova o programa de armas nucleares de um trilhão de dólares do Pentágono.
A Rússia está supostamente "ameaçando o mundo ocidental". O objetivo é desenvolver o uso preventivo das armas nucleares (ou seja, a guerra nuclear como meio de autodefesa).
O evento organizado por "The Strategic Deterrent Coalition" (uma organização sem fins lucrativos) foi financiado por Northrop Grumman, Lockheed Martin, Boeing, Orbital ATK, BAE Systems, entre outros generosos doadores.
Entre os principais palestrantes (veja o programa aqui) estavam o Adm. Cecil Haney, Comandante do Comando Estratégico dos EUA (STRATCOM), o tenente-general Jack Weinstein, Dep. Chefe do Estado-Maior da Iniciativa de Energia Nuclear da USAF, Gen. Robin Rand, Comandante, Comando de Força da Força Aérea, Gen. (ret.) Frank Klotz, Administrador da Administração Nacional de Segurança Nuclear (NNSA), além de altos funcionários dos maiores laboratórios de armas da América, incluindo Sandia, Los Alamos e Lawrence Livermore. Representantes do Reino Unido, Canadá, Dinamarca e República da Coreia (ROK) também estiveram presentes.
De acordo com o comandante STRATCOM Adm. Cecil D. Haney, (imagem certa) "A América está ficando sem tempo para garantir a viabilidade da sua dissuasão nuclear e deve investir os fundos para atualizar não só o estoque de armas nucleares, mas os mísseis, submarinos e bombardeiros capazes de fazer uma ação esperamos que nunca tenhamos que fazer ". (Jornal de Albuquerque, 22 de junho de 2016)
Adm Haney refere-se a "dissuasão", um conceito de Guerra Fria que foi oficialmente descartado em 2002 (sob a revista Nuclear Posture Review 2001). O que está contemplado sob a doutrina nuclear norte-americana é o primeiro uso preventivo de armas nucleares contra estados nucleares e não-nucleares.
Os inimigos da América foram claramente identificados. Os países agressores contra os quais se contempla o uso "preventivo" (para autodefesa) de armas nucleares avançadas foram explicitamente mencionados:
Haney apresentou uma visão geral do "ambiente estratégico" do mundo, que ele disse que pode estar em seu ponto mais precário na história - em grande parte por causa das ações da Rússia, China, Coréia do Norte, Irã e grupos extremistas, como o Estado islâmico e al. -Qaida.
A Rússia representa uma ameaça apenas em virtude do tamanho do seu arsenal nuclear, que continua a modernizar, mas também está melhorando suas forças militares convencionais, mantendo uma quantidade significativa de armas nucleares não estratégicas e buscando agressivamente novas tecnologias de combate à guerra, ele disse. (Jornal de Albuquerque, 22 de junho de 2016)
O evento patrocinado pela Strategic Deterrent Coalition (SDC) foi orientado para a "educação dos decisores sobre a importância de uma" tríade nuclear válida "- bombardeiros estratégicos, mísseis lançados por terra e mísseis lançados por submarinos - de acordo com o presidente do conselho Sherman McCorkle. "A noção de Tríade" diz respeito ao fato de que as armas nucleares estratégicas dos EUA estão baseadas na água, na terra e no ar "
Propaganda: Sensibilizando os "principais funcionários"
O "esforço educacional" da SDC consiste, em grande parte, em construir um consenso a favor da guerra nuclear preventiva (dentro das Forças Armadas, laboratórios de ciências, indústria nuclear, etc.). É uma forma de "propaganda interna" destinada a tomadores de decisão sênior (altos funcionários) dentro dos militares, bem como a indústria de armas. A ênfase é "construir paz" e "segurança global" através da implantação "preventiva" de armas nucleares (Ar, Terra e Mar) contra quatro países designados "desonestrados", que alegadamente ameaçam o Mundo Ocidental.
O debate foi acompanhado de ameaças veladas que apontavam para o possível uso de ogivas nucleares em primeira base contra Rússia, Coréia do Norte e Irã:
Juntamente com a retórica do presidente russo Vladimir Putin e "ações desestabilizadoras na Síria e na Ucrânia", Haney advertiu que "a Rússia deve entender que seria um erro de cálculo grave considerar a escalada nuclear como uma opção viável".
A Coréia do Norte continua a prejudicar a estabilidade regional, realizando testes nucleares e avançando sua tecnologia de mísseis balísticos, disse Haney.
O contínuo envolvimento do Irã nos conflitos do Oriente Médio e o desenvolvimento de programas de mísseis balísticos e capacidades do ciberespaço exigem vigilância, particularmente se houver mudanças nas ambições nucleares do Irã, disse ele. (Jornal de Albuquerque, 22 de junho de 2016)
Teatro do absurdo: os EUA estão empenhados em usar armas nucleares como um meio de autodefesa contra a Al Qaeda e o ISIS sob a iniciativa do governo contra o terrorismo:
E os Estados Unidos fazem parte de uma campanha internacional contra grupos de organizações extremistas violentas "buscando destruir nosso modo de vida democrático".
Para efetivamente manter os adversários e potenciais adversários sob controle, a América deve manter "um impedimento nuclear seguro, seguro, eficaz e prático".
Para que não nos esqueçamos, a Al Qaeda foi criada pela CIA e o ISIS é apoiado e financiado por dois dos aliados mais firmes da América: Turquia e Arábia Saudita.
O um Trilhão de Dólares em Questão: "Explodir o Planeta", "Falência do País"
"Explodir o Planeta" através do uso de "bombas nucleares de construção de paz" é uma empresa que faz dinheiro, uma bonança corporativa para o que Eisenhower chamou de "complexo industrial militar": "As três pernas da" tríade nuclear "devem receber consideráveis investimentos para garantir sua viabilidade a longo prazo "(Adm. Haney, op cit).
A despesa é para um programa de 30 anos para "modernizar" o arsenal nuclear e as instalações de produção dos EUA. ... Este plano, que quase não recebeu atenção dos meios de comunicação de massa, inclui ogivas nucleares redesenhadas, bem como novos bombardeiros nucleares, submarinos, mísseis terrestres, laboratórios de armas e plantas de produção. O custo estimado? $ 1,000,000,000,000.00 - ou, para aqueles leitores que não estão familiarizados com números tão elevados, US $ 1 trilhão.
Os críticos acusam que a despesa dessa quantia surpreendente falhará o país ou, no mínimo, exigirá cortes maciços no financiamento de outros programas do governo federal. (Prof. Lawrence S. Wittner, The History News Network)
Hillary Clinton - cuja campanha eleitoral também é apoiada por Lockheed Martin, Northrop Grumman et al favorece o uso da primeira batida de armas nucleares:
... "a opção nuclear não deve ser retirada da mesa. Essa foi minha posição consistentemente. "(ABC News, 15 de dezembro de 2015)
"Eu quero que os iranianos saibam que se eu for presidente, atacaremos o Irã. Nos próximos 10 anos, durante os quais eles podem ter tocado tentar lançar um ataque contra Israel, poderemos obliterá-los totalmente. "(ABC" Good Morning America "), citado pela Reuters, 22 de abril de 2008, durante a campanha eleitoral presidencial de 2008 )
O mundo está em uma encruzilhada perigosa. Uma nova corrida de armamentos foi lançada. O horizonte de planejamento é de trinta anos. O dinheiro alocado pelo governo federal dos EUA para o desenvolvimento do arsenal de guerra nuclear preventivo da América é da ordem de um trilhão de dólares, ou seja, a estimativa preliminar, um montante astronômico (que poderia ser aumentado):
"Hoje, nosso estoque é o mais antigo que já foi, com a idade média de uma ogiva (nuclear) aos 27 anos e crescendo", disse ele.
Os laboratórios de segurança nacional da nação - como Sandia, Los Alamos e Lawrence Livermore - são fundamentais para garantir a viabilidade do arsenal nuclear.
Apesar dos desafios, Haney disse: "U.S. O Comando Estratégico é uma força pronta capaz de fornecer soluções abrangentes de combate à guerra ".
Em resposta a este local, o Grupo de Estudos Los Alamos (LASG) organizou um simpósio de contra-evento de 20 a 21 de junho. O LASG referiu-se ao Simpósio da Coalizão Estratégica de Determinações como o "Fórum Doomsday".
De acordo com o diretor de Los Alamos Study Group (LASG), Greg Mello: "Este Simpósio ocorre quando os ambiciosos planos de armas nucleares dos EUA, que deverão custar US $ 1 trilhão ao longo dos próximos 30 anos, estão sendo criticados pelos recentes militares e civis dos Estados Unidos oficiais de defesa, analistas independentes, membros do Congresso e diplomatas ".
O plano de armas nucleares constitui uma bonança de vários bilhões de dólares, ironicamente, para os empreiteiros industriais militares que financiaram generosamente o Simpósio: "... as substituições e atualizações de armas nucleares da Força Aérea custarão centenas de bilhões de dólares. Muito desse dinheiro seria para os patrocinadores deste simpósio ".
Este importante evento - que consiste em construir um consenso a favor de um possível ataque preventivo dos EUA contra a Rússia, a China, o Irã e a Coréia do Norte - apenas foi coberto pela mídia convencional.
Ops .... Os organizadores devem ter misturado seus países: a Coréia do Norte estava na lista de convidados. O Canadá não foi mencionado. (ver abaixo)
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário